S. Bracke (N-VA) en H. Decroo (OVLD) onder vuur wegens onwettige pensioenbonus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uitprinten en op de WC hangen dan hé.

Ik hoop dat ik nooit een door u ingericht WC hoef te bezoeken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze gaan zijn onschendbaarheid opheffen om hem een boete van 250€ voorwaardelijk te kunnen geven op de politierechtbank.

Zie dat de verzoekschriften, om hem in staat van verdenking te stellen, klaar liggen tegen die dag om ze in te dienen bij het gerecht.
Kortom, betreedt gezwind het legale strijdperk om u te meten met de Vlaamse Volkstribuun bij uitstek.

Filip De Winter: De Vlaamse volkstribuun bij uitstek !

Ik kan het niet beter zeggen. Dat is een schot midden in de roos !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kan ook een boek schrijven en verkochte kopen versturen op kosten van de belastingbetaler.
Het is maar een hint hé.



https://www.demorgen.be/politiek/ges...sten~bfaf94df/

Ik begrijp niet wat uw schreef (in het blauw).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze gaan zijn onschendbaarheid opheffen om hem een boete van 250€ voorwaardelijk te kunnen geven op de politierechtbank.

Zie dat de verzoekschriften, om hem in staat van verdenking te stellen, klaar liggen tegen die dag om ze in te dienen bij het gerecht.
Kortom, betreedt gezwind het legale strijdperk om u te meten met de Vlaamse Volkstribuun bij uitstek.

Voorwaardelijk om door het rood te rijden?
Ik denk het niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp niet wat uw schreef (in het blauw).

Ik ben er héél zeker van dat u héél goed weet wat er staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voorwaardelijk om door het rood te rijden?
Ik denk het niet.

Wanneer rijdt iemand met zulke lage snelheid door het rood?
Wanneer hij probeert te stoppen en daarbij enkele meters te ver gaat, over de witte lijn, waardoor hij geflitst wordt net voor dat hij tot stilstand komt.

Koppel dat aan het gegeven dat FDW nog nooit in zijn leven een verkeersovertreding heeft begaan.

Maar goed, we zijn in de haatstaat Belgie, alles is mogelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uitprinten en op de WC hangen dan hé.

Ik snap niet wat iemand bezielt om op een politiek forum zijn fysieke aantrekking ten aanzien van een politicus te komen aankondigen...

Dit valt toch echt onder 'too much information' ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer rijdt iemand met zulke lage snelheid door het rood?
Wanneer hij probeert te stoppen en daarbij enkele meters te ver gaat, over de witte lijn, waardoor hij geflitst wordt net voor dat hij tot stilstand komt.

Koppel dat aan het gegeven dat FDW nog nooit in zijn leven een verkeersovertreding heeft begaan.

Maar goed, we zijn in de haatstaat Belgie, alles is mogelijk.

Het is magistraten gegeven om te oordelen wat vervolging moet krijgen en wat kan opgelost worden via minnelijke schikking. Als PhDW van oordeel is dat hij een minnelijke schikking niet wil/moet aanvaarden is dat zijn volste recht. Als hij van oordeel is dat hij het liever aan de politierechter gaat uitleggen, dan moet dat kunnen.
Maar... die parlementaire onschendbaarheid hee... die maakt dat onmogelijk.

En dus moet men vragen om die op te heffen. Anders kan Philip niet voor de rechter zijn show gaan opvoeren.

Sorry hoor, maar dit is zijn recht en als hij daar beroep wil op doen dan moet dat kunnen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben er héél zeker van dat u héél goed weet wat er staat.

Toch niet.
Dit schreef u.

Wat wilt u hiermee zeggen / bewijzen / aantonen?

Je kan ook een boek schrijven en verkochte kopen versturen op kosten van de belastingbetaler.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer rijdt iemand met zulke lage snelheid door het rood?
Wanneer hij probeert te stoppen en daarbij enkele meters te ver gaat, over de witte lijn, waardoor hij geflitst wordt net voor dat hij tot stilstand komt.

Koppel dat aan het gegeven dat FDW nog nooit in zijn leven een verkeersovertreding heeft begaan.

Maar goed, we zijn in de haatstaat België, alles is mogelijk.

Sorry, maar een flitscamera maakt drie foto's, bij iedere foto staat de snelheid. Ik geloof dus niet in die onzin.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, maar een flitscamera maakt drie foto's, bij iedere foto staat de snelheid. Ik geloof dus niet in die onzin.

Volgens u zijn er dan drie foto's waar hij opstaat tegen een snelheid van 22 km?

of wat is uw punt?

Alleszins, als hij gewoon door het rood rijdt zonder afremmen, eender zijn snelheid, dan zal hij een week of twee gebruik maken van een chauffeur.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik snap niet wat iemand bezielt om op een politiek forum zijn fysieke aantrekking ten aanzien van een politicus te komen aankondigen...

Dit valt toch echt onder 'too much information' ?

Ik ga wijselijk geen commentaar geven hierop.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens u zijn er dan drie foto's waar hij opstaat tegen een snelheid van 22 km?

of wat is uw punt?

Alleszins, als hij gewoon door het rood rijdt zonder afremmen, eender zijn snelheid, dan zal hij een week of twee gebruik maken van een chauffeur.

Hij is nog niet veroordeeld.
Inderdaad: zijn chauffeur zal rijden.
Probleem opgelost ALS hij veroordeeld wordt.

[Pandareus]

De kruistocht van Siegfried N-VA voor zijn centen en zijn besmeurde eer gaat onverminderd voort. 4 rechtszaken start hij, tegen de kamer, tegen het Nieuwsblad, tegen de Stalinisten van PVDA.

Zij die bij zijn partij hoopten dat het wel stilletjes zou overwaaien zijn eraan voor de moeite.

EXCLUSIEF. Siegfried Bracke start juridische veldslag: niet één, maar vier rechtszaken in strijd om pensioenbonus

Ex-Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) spant niet één, maar vier rechtszaken aan in het dossier rond de pensioenextra’s, zo blijkt uit nieuwe gerechtelijke documenten die onze redactie kon inkijken. Opvallend: niet alleen tegen de Kamer chargeert Bracke, maar ook tegen oppositiepartij PVDA en ‘Het Nieuwsblad’. Van die laatste eist hij zelfs een schadevergoeding van 120.000 euro. “Ik heb me erbij neergelegd dat mijn perceptie naar de knoppen is, maar er bestaat ook zoiets als menselijke waardigheid”, zegt hij aan HLN.
Lorenzo Terrière 19-09-23


Wat voorafging:

De affaire barstte los in maart 2023. Toen bleek dat hoge ambtenaren en oud-voorzitters van de Kamer via ‘pensioenextra’s’ boven het wettelijke maximumpensioen uitkwamen. Maar die vergoedingen waren niet wettelijk tot stand gekomen, zo concludeerde het Bureau van de Kamer. Acht hoge ambtenaren kregen zo samen 5,9 miljoen euro en vijf Kamervoorzitters in totaal 1,3 miljoen euro extra uitbetaald over een periode van 25 jaar. HLN berichtte er als eerste over.

De Kamer vroeg de betrokkenen om hun extra vergoedingen terug te betalen. Oud-voorzitter Herman De Croo (Open Vld) stortte prompt zijn 210.000 euro terug, maar Bracke weigerde. Begin augustus diende hij een verzoekschrift in bij de Raad van State. Daarin eist hij om de beslissing van de Kamer te herroepen - die had Bracke opgeroepen om zijn pensioenbonus van 126.000 euro bruto terug te storten.


Siegfried Bracke was voorzitter van de Kamer van 2014 tot 2019. Toen hij vorige maand naar de Raad van State stapte om zijn pensioenbonus te behouden, ging hij niet over één nacht ijs. Hij wordt geadviseerd door Willy van Eeckhoutte, professor aan de Universiteit Gent en een klinkende naam in de advocatuur. Samen met collega-advocaat Hannes Delagrange timmerden de twee deze zomer een heus juridisch offensief in elkaar. Dat komt met een stevig prijskaartje, de persoonlijke advocatenkosten lopen intussen op tot zo’n 34.000 euro. Maar dat deert Bracke niet. Het conflict om de pensioenbonus is voor hem een principekwestie geworden. “Ik heb me erbij neergelegd dat mijn perceptie naar de knoppen is, maar er bestaat ook zoiets als menselijke waardigheid”, zegt hij aan HLN. “Met mijn aanklachten wil ik ervoor zorgen dat dit zich niet zomaar herhaalt bij andere mensen in de toekomst.”

Mond snoeren

Vorige vrijdag kreeg het partijhoofdkwartier van PVDA in de Brusselse Lemonnierlaan alvast een deurwaarder over de vloer. De online petitie die de partij heeft lopen over de ‘graaipensioenen’, waarbij Herman De Croo en Siegfried Bracke persoonlijk worden afgebeeld, kan er bij die laatste niet in. De petitie verzamelde intussen al ruim 22.000 handtekeningen, maar Bracke eist dat ze meteen offline wordt gehaald. Het is volgens hem “een digitale schandpaal die manifest en grof de grenzen overschrijdt van wat voor een politieke partij geoorloofd is”.

Specifiek sleept Bracke PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw en fractieleiders Sofie Merckx (Kamer) en Jos D’Haese (Vlaams Parlement) voor de kortgedingrechter. Dat zijn de kopstukken die de partij — én de vzw erachter — dragen. De zaak komt morgen al een eerste keer voor in Brussel. Als de communisten niet inbinden, hangt hen een schadevergoeding omwille van laster en eerroof boven het hoofd. “Dit is de wereld op zijn kop. Nu bedreigt hij openlijk de partij die het hele dossier op de agenda zette. Daarom wil Bracke ons de mond snoeren”, reageert Hedebouw. “Wij zullen ons niet laten doen en hebben de argumenten aan onze kant.”
Als een dief

Gisterochtend wierp de deurwaarder bij Mediahuis in Antwerpen een gelijkaardige dagvaarding in de bus. Bracke stoort zich mateloos aan de “wansmakelijke reclamecampagne” die de krant ‘Het Nieuwsblad’ in maart op touw zette. Concreet gaat het over een promofilmpje dat op tv en in tijdschriften werd vertoond, zo blijkt uit gerechtelijke documenten die onze redactie kon inkijken. Daarin wordt een montage getoond van twee foto’s: één van Bracke met het opschrift ‘In de kassa zitten?’, en één van stakend Delhaizepersoneel met de boodschap ‘Of aan de kassa zitten?’. Volgens Brackes advocaten diende die video “louter voor eigen geldgewin, waarbij het imago en de reputatie van Siegfried Bracke op onaanvaardbare en bijzonder lasterlijke wijze werd besmeurd (...) en dat door hem met de niet mis te interpreteren tekst ‘In de kassa zitten’ te brandmerken als een dief die geld gestolen heeft”. Op YouTube haalde het filmpje al ruim 66.000 kijkers, al botste het van in het begin op kritiek. Professor politicologie Nicolas Bouteca (UGent) zei daarover: “Stevige reclamespot van ‘Het Nieuwsblad’. Je zou ook andere foto’s kunnen kiezen bij het eerste deel van de slogan.”
Opruiend taalgebruik

De rechtszaak tegen Mediahuis wordt eind september een eerste keer ten gronde behandeld voor de rechtbank van eerste aanleg in Antwerpen. Bracke eist van ‘Het Nieuwsblad’ een schadevergoeding van 120.000 euro wegens schending van artikel 1382 uit het Burgerlijk Wetboek — vrij vertaald: laster en eerroof. Als de gewezen Kamervoorzitter aan het langste eind trekt, dan schenkt hij naar eigen zeggen het geld “aan een organisatie die zich inzet voor correcte berichtgeving”. Bracke wilde niet specificeren welke. Maar dat het filmpje hem hoog zit, is duidelijk. “Hun promocampagne bevat echt opruiend taalgebruik dat mensen aanzet tot fysieke daden. Dat heb ik zelf mogen ervaren.” Bracke zegt fysiek al lastiggevallen te zijn geweest, al wil hij er geen verdere details over kwijt. “Het gaat in elk geval verder dan wat bagger op Twitter, het zet zich ook door in het echte leven. Zoiets gaat er echt over: er zijn toch limieten die men moet respecteren? Als ‘Het Nieuwsblad’ probeert om kranten te verkopen, moeten ze daarbij wel hun manieren houden.”
Veel moeite

Tot slot zijn er nog twee andere rechtszaken. Het verzoekschrift bij de Raad van State tegen de Kamer was al bekend, maar Bracke heeft de Kamer nu ook officieel in gebreke gesteld. Via die laatste vordering eist hij dat de stopgezette maandelijkse uitbetalingen van zijn pensioenbonus — inclusief intresten — worden uitbetaald. De Kamer zette die in maart stop nadat de pensioenkwestie losbarstte. In het geval van Bracke gaat het over 3.000 euro bruto per maand. Bracke blijft er rotsvast van overtuigd dat zijn pensioenextra’s hem rechtmatig toekomen. Met de ingebrekestelling beoogt hij bovendien te vermijden dat zijn verzoekschrift bij de Raad van State op de lange baan wordt geschoven. Door maandelijks een aanmaning uit te sturen, zet Bracke druk op de Kamer én de Raad van State. Dat is veel moeite voor een bonus van eigenlijk ‘maar’ 60.000 euro netto die hij kreeg van de Kamer — terwijl zijn persoonlijke advocatenkosten intussen dus oplopen tot tienduizenden euro’s.

https://www.hln.be/binnenland/exclus...onus~a155efe1/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet.
Dit schreef u.

Wat wilt u hiermee zeggen / bewijzen / aantonen?

Je kan ook een boek schrijven en verkochte kopen versturen op kosten van de belastingbetaler.

Ik wacht nog steeds Henri.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kruistocht van Siegfried N-VA voor zijn centen en zijn besmeurde eer gaat onverminderd voort. 4 rechtszaken start hij, tegen de kamer, tegen het Nieuwsblad, tegen de Stalinisten van PVDA.

Zij die bij zijn partij hoopten dat het wel stilletjes zou overwaaien zijn eraan voor de moeite.

https://www.hln.be/binnenland/exclus...onus~a155efe1/

Dat De Wever dat crapuul maar snel uit de partij smijt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat De Wever dat crapuul maar snel uit de partij smijt.

Crapuul?

De NVA is toch allang verworden tot een partij die de waarde van een burger afmeet aan hoeveel die weet binnen te rijven?

En nu zou dat ineens niet in orde zijn? Omdat het teveel in de publiciteit is?

[Henri1]

Is Bracke ondertussen buitengegooid bij N-VA?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kruistocht van Siegfried N-VA voor zijn centen en zijn besmeurde eer gaat onverminderd voort. 4 rechtszaken start hij, tegen de kamer, tegen het Nieuwsblad, tegen de Stalinisten van PVDA.

Zij die bij zijn partij hoopten dat het wel stilletjes zou overwaaien zijn eraan voor de moeite.

https://www.hln.be/binnenland/exclus...onus~a155efe1/

Hoe is het ondertussen met dat wit konijn die iman somers uit zijne hoed heeft getoverd en die er nu vandoor is met miljoenen belastinggeld, of is ze ferm uit de wind gezet door de q & crootje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kruistocht van Siegfried N-VA voor zijn centen en zijn besmeurde eer gaat onverminderd voort. 4 rechtszaken start hij, tegen de kamer, tegen het Nieuwsblad, tegen de Stalinisten van PVDA.

Zij die bij zijn partij hoopten dat het wel stilletjes zou overwaaien zijn eraan voor de moeite.

https://www.hln.be/binnenland/exclus...onus~a155efe1/

Er waren nochtans een aantal mensen die op voorhand wisten dat het ging fout lopen. Bracke binnen pakken gaat- zoals voorspeld, veel schade toebrengen aan de N-VA.

Het is alsof BDW, op termijn, zekerheden inbouwt die hen, als Vlaamse partij, doet mislukken.