De huidige stand van omvolking in cijfers

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alle Belgische OCMW's kraken als nooit tevoren. Wat gaat ge ons nog allemaal proberen wijs te maken ???

En de staatsschulden zijn ook nog nooit zo hoog geweest.

Maar het is, volgens eberhard, dankzij de massa hardwerkende immigranten, die teren op onze centen in de ocmw-hangmatten, dat wij, de rijke "witten" intussen allemaal een villa met een zwembad hebben.....

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alle Belgische OCMW's kraken als nooit tevoren. Wat gaat ge ons nog allemaal proberen wijs te maken ???

Niet alleen de OCMW's, ook gebrek aan kinderopvang, dokters, tandartsen, open ruimte, woningen, toenemende verkeerscongestie, enz.

Hoe groter de bevolkingsdichtheid, hoe meer alle systemen onder druk komt te staan en hoe minder plezierig het wordt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En de staatsschulden zijn ook nog nooit zo hoog geweest.

De particuliere welvaart is historisch hoog. Het geld klotst voor veel Vlamingen tegen de plinten.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Maar het is, volgens eberhard, dankzij de massa hardwerkende immigranten, die teren op onze centen in de ocmw-hangmatten, dat wij, de rijke "witten" intussen allemaal een villa met een zwembad hebben.....

Die 11% mensen in België die op een anti-immigratiepartij stemmen zijn idd meestal niet degenen met een villa of zwembad.

De malcontenten...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De particuliere welvaart is historisch hoog. Het geld klotst voor veel Vlamingen tegen de plinten.



Die 11% mensen in België die op een anti-immigratiepartij stemmen zijn idd meestal niet degenen met een villa of zwembad.

De malcontenten...

Je zou er van verschieten....die met villa en zwembad kiezen voor VB omdat ze hun levensstandaard willen behouden en niet willen dat de economische en culturele erfenis van generaties wordt weggegooid aan aangespoelde gelukzoekers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De particuliere welvaart is historisch hoog. Het geld klotst voor veel Vlamingen tegen de plinten.



Die 11% mensen in België die op een anti-immigratiepartij stemmen zijn idd meestal niet degenen met een villa of zwembad.

De malcontenten...

daarmee waarschijnlijk dat de voedselbanken zo hoog scoren. Stop met uw leugenachtig getrol.

https://www.hln.be/geld/begin-dit-ja...echt~a1b67630/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je hebt het hier over bevolkingsdichtheid. Ik heb hier volgens mij nergens het element van landoppervlakte geïntroduceerd.

Jij beweert dat een land waarvan de bevolking toeneemt, HIERDOOR rijker wordt, en dat als het aantal mensen afneemt, dat TOT GEVOLG heeft dat men armer wordt.

Ik beweer dat de causaliteit in de omgekeerde richting werkt.

Mocht jouw bewering waar zijn, dan zouden landen met weinig volk veel armer zijn (per capita) dan landen met veel volk, want volgens jou is het het hoge bevolkingsaantal dat rijkdom geeft.

Welnu, het spreekt vanzelf dat als ik een land heb met N inwoners, en volgens jou is die N bepalend voor de rijkdom per capita, want enkel bij hoge N wordt men rijk, dan kan ik dat land en zijn bevolking in twee opdelen, en dan is dat getal maar N/2.

Als jij bijvoorbeeld zou beweren dat mocht Belgie maar 1 miljoen inwoners hebben, het een enorm arm land zou worden, dan volstaat het van Belgie in 11 stukken te kappen, en dan is elk stuk van het huidige Belgie, een groep van 1 miljoen inwoners, die dus stukken armer zouden zijn dan wanneer ze een groep vormen van 11 miljoen.

Absurd, want er is niks veranderd. Tussen Belgie, virtueel opgedeeld in 11 stukken, en Belgie als 1 stuk, is er geen enkel verschil, en volgens jouw kriterium zou het ene een rijk, en het ander een arm volk zijn.

Het kan dus niet het TOTAAL zijn, want je merkt dat het absurditeiten oplevert.

Het moet dus de dichtheid zijn. Inderdaad blijft de dichtheid dezelfde ongeveer, als we de 11 miljoen door de oppervlakte van Belgie delen, of die 1 miljoen door de oppervlakte van 1/11 van Belgie.

Maar daar krijgen we OOK weer een absurditeit, als het om de GEMIDDELDE dichtheid zou gaan. Immers, voeg aan een rijk land een groot stuk onbewoond gebied toe, en de gemiddelde dichtheid gaat omlaag, terwijl dat land gewoon rijker geworden is.

En ja in Zweden groeit de bevolking nog harder (door immigratie) als in België.

Zoals een verse koeievla meer strontvliegen aantrekt dan een wat opgedroogde he.

De causaliteit is in de omgekeerde richting: rijkdom trekt parasieten aan.

Gij denkt ook dat dieven mensen rijk maken waar ze gaan stelen zekers. Want men vindt vooral veel dieven en inbraken bij eerder begoede mensen, dus is er nood aan veel dieven en veel diefstal om meer rijk volk te hebben volgens uw redenering.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De meest comfortabele sociale systemen vinden we in de rijkste landen.
En die rijke landen worden rijker en rijker. Mede dankzij 60 jaar (massa) immigratie naar die rijke landen.

Ondanks. En het keerpunt wordt bereikt ondertussen he. De groeiende rijkdom van sommige gebieden heeft meer en meer parasieten aangetrokken, en nu gaan die parasieten de gastheer oppeuzelen.

Uw vaststelling dat parasieten voornamelijk daar zitten waar rijkdom is, maakt niet dat het die parasieten zijn die de rijkdom veroorzaken he. Het is andersom.

Het zijn de meeuwen niet die het stort groot maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die 11% mensen in België die op een anti-immigratiepartij stemmen zijn idd meestal niet degenen met een villa of zwembad.

De malcontenten...

Dat zijn de mensen die in een rijke omgeving het eerste geconfronteerd worden met de parasitaire effecten van roof-immigratie he. De sociale bovenlagen dachten tot voor kort dat ze ver boven die infecties uit zaten. Nu beginnen ze te merken dat hun Gutmenschen discours ten aanzien van Unter-eigen-volk op henzelf van toepassing begint te geraken.

Het eerste pijnpunt is meestal de school he. Als hun blonde bollebooskes in de klas gestoord worden door de wilde-beesten-kroezelboelekes. Iets waar ze zich gans de tijd konden van afschermen, en de minder begoeden van het eigen volk die allang met dat probleem geconfronteerd waren, gingen uitmaken voor onverdraagzame racisten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je zou er van verschieten....die met villa en zwembad kiezen voor VB omdat ze hun levensstandaard willen behouden en niet willen dat de economische en culturele erfenis van generaties wordt weggegooid aan aangespoelde gelukzoekers.

Maar dat is wel een recenter fenomeen, want dat volk dacht tot voor kort dat de makakkenschade niet voor hen was. Die schieten nu wakker als hunne Kevin thuis komt en slaag gekregen heeft op school van de bende van Mohammed en Kader die het hoge woord voeren op school he.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wel een recenter fenomeen, want dat volk dacht tot voor kort dat de makakkenschade niet voor hen was. Die schieten nu wakker als hunne Kevin thuis komt en slaag gekregen heeft op school van de bende van Mohammed en Kader die het hoge woord voeren op school he.

Ouders die hunne kleine 'Kevin' noemen zouden zelf verantwoordelijk gesteld moeten worden als die op school in mekaar getimmerd wordt.

't Is er wel een beetje achter vragen eh?
Kevin...

[BigF]

Kevin was beter gewoon vriendjes geworden met Mohammed en Kader.

Dan liet de rest hem gerust, had-ie altijd goeie wiet en om't half jaar ne nieuwe gsm.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wel een recenter fenomeen, want dat volk dacht tot voor kort dat de makakkenschade niet voor hen was. Die schieten nu wakker als hunne Kevin thuis komt en slaag gekregen heeft op school van de bende van Mohammed en Kader die het hoge woord voeren op school he.

Die zien de laatste jaren de makakken steeds dichterbij komen wonen. Als die naar het provinciestadje in hun buurt gaan worden ze daar stilaan bekeken als de vlo in de bontkraag.

Eerst zaten ze in de grootsteden, vervolgens in de provinciestadjes, nu palmen ze ook de gemeenten tussen de steden in.
Tijd om te verkassen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wel een recenter fenomeen, want dat volk dacht tot voor kort dat de makakkenschade niet voor hen was. Die schieten nu wakker als hunne Kevin thuis komt en slaag gekregen heeft op school van de bende van Mohammed en Kader die het hoge woord voeren op school he.

Het VB scoort vooral goed in gebieden zonder veel migranten.

Heel vergelijkbaar met de PVV in Nederland, die haar hoogste scores haalt in witte perifere gebieden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het VB scoort vooral goed in gebieden zonder veel migranten.

Heel vergelijkbaar met de PVV in Nederland, die haar hoogste scores haalt in witte perifere gebieden.

Uiteraard, perfect logisch. Daar wonen nog het meest autochtonen die het zo willen houden.
Of denk je dat makakken en negers, voornamelijk Franstalig, op VB gaan stemmen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het VB scoort vooral goed in gebieden zonder veel migranten.

Heel vergelijkbaar met de PVV in Nederland, die haar hoogste scores haalt in witte perifere gebieden.

No shit sherlock. Er zijn inderdaad weinig migranten die VB stemmen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het VB scoort vooral goed in gebieden zonder veel migranten.

Heel vergelijkbaar met de PVV in Nederland, die haar hoogste scores haalt in witte perifere gebieden.

Daar zijn dan ook veel stedelingen en/of hun kinderen neergestreken die de betere buurten in de stad niet kunnen betalen, op de vlucht voor de kolonisten en de miserie die ze veroorzaken. De dure groene rand rond Antwerpen en de goedkopere Kempen lopen vol jonge Antwerpenaren. De oudjes vluchten naar de kust als ze financieel kunnen. Die vertellen voort wat ze in de stad meemaakten, zagen gebeuren, hoe ze zich daarbij voelen. Dat zal wel net zo zijn rond Gent, Brussel en alle andere steden in Europa die gekoloniseerd worden.

[fox]

En vraag trouwens eens in Ninove hoeveel er op het VB stemmen. Op den duur stemt elke nog overblijvende autochtoon op die partij...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En vraag trouwens eens in Ninove hoeveel er op het VB stemmen. Op den duur stemt elke nog overblijvende autochtoon op die partij...

Daar zijn deelgemeenten waar ze de absolute meerderheid hebben. +50%

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar zijn deelgemeenten waar ze de absolute meerderheid hebben. +50%

Kristof Slagmulders in Denderleeuw is ook goed op weg

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En vraag trouwens eens in Ninove hoeveel er op het VB stemmen. Op den duur stemt elke nog overblijvende autochtoon op die partij...

Neen.

Als een plaats volloopt met migranten zie je juist een omgekeerde U-curve.

Eerst stijgt het aantal kiezers voor VB sterk, maar na een aantal jaar neemt dat vlot af.

Heeft alles te maken met de contact-theorie van Herek & Glunt. Als je veel met minderheden in contact komt, bv gays of gekleurde mensen wordt je na verloop van tijd toleranter tegen die groepen. De angst en minachting verdwijnen en er worden relaties gesmeed. Op het werk, op het sportterrein, in de liefde, op de scholen enzv

In Vlaamse gemeenten die al langere tijd veel vreemdelingen als inwoners mochten begroeten heeft een partij als het VB het electoraal gewoon zeer moeilijk.


Vilvoorde bv