Als VB + NVA regering vormen: Welk regeerakkoord?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik denk niet dat het een agendapunt van NVA is om hier nog veel meer moslims binnen te halen. ...

Waar noemde ik precies "moslims"?

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Door hun uitkeringen massaal af te pakken, ...

Dat is géén NVA standpunt hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

NVA pro big business
VB argwanend tov multinationals

NVA minder hoge uitkeringen
VB hogere uitkeringen

NVA pro immigratie
VB anti immigratie

NVA pro verengelsing
VB anti verengelsing

NVA confederalisme
VB Onafhankelijkheid

NVA verplicht Frans op scholen
VB geen verplichting meer Frans op scholen

NVA integratie vreemdelingen
VB terugkeer vreemdelingen

NVA straffen op seksueel geweld
VB Chemische castratie na seksueel geweld

Je zit er hier BOENK op hé. 2 totaal verschillende partijen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alleen als VB + PTB > 50%

Die kans is zéér klein.

Zelfs dan niet. Dat gaat niks uitmaken. N-VA zal nadat het Blok (als ze de grootste worden) een week of drie een nutteloos rondje mocht draaien inzake formatie van een Vla-Reg de stekker eruit trekken. En nadat dat nutteloos intermezzo voorbij is gewoon met de andere traditionele partijen een Vlaamse regering starten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs dan niet. Dat gaat niks uitmaken. N-VA zal nadat het Blok (als ze de grootste worden) een week of drie een nutteloos rondje mocht draaien inzake formatie van een Vla-Reg de stekker eruit trekken. En nadat dat nutteloos intermezzo voorbij is gewoon met de andere traditionele partijen een Vlaamse regering starten.

Het BLOK op de blaren. Again.....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs dan niet. Dat gaat niks uitmaken. N-VA zal nadat het Blok (als ze de grootste worden) een week of drie een nutteloos rondje mocht draaien inzake formatie van een Vla-Reg de stekker eruit trekken. En nadat dat nutteloos intermezzo voorbij is gewoon met de andere traditionele partijen een Vlaamse regering starten.

Na drie weken al? Dan is de evaluatie van de uitslag en bespreking binnen het VB over wie men eerst gaat uitnodigen nog bezig. De regeringsvormingsgesprekken en het overleg zal minimum zes maanden tot een jaar duren, misschien zelfs langer.
Wie weet staat vivaldi II al in de steigers lang voor de Vlaamse gesprekken van het VB afgerond zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je zit er hier BOENK op hé. 2 totaal verschillende partijen.

Er zal dan daaruit "une solution middelmatiek" moeten gedistilleerd worden.
Una soluzione misurato...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De NVA wil dat helemaal niet. Die willen confederalisme. Iets heel anders.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een verdrag tussen onafhankelijke staten kan niet zonder onafhankelijkheid.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat kunnen ze zelf niet eens. Hahaha.

In Vlaanderen vrij bezit van oorlogswapens en hun gebruik uitroepen he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Na drie weken al? Dan is de evaluatie van de uitslag en bespreking binnen het VB over wie men eerst gaat uitnodigen nog bezig. De regeringsvormingsgesprekken en het overleg zal minimum zes maanden tot een jaar duren, misschien zelfs langer.
Wie weet staat vivaldi II al in de steigers lang voor de Vlaamse gesprekken van het VB afgerond zijn.

Je maakt jezelf wat wijs. Het vorige nutteloze rondje-draaien tussen De Wever en de 'delegatie' van het Blok over een vlaamse coalitie heeft ook maar drie weken nutteloos oponthoud gekost hoor. De Wever moet ze pro forma ontvangen, wat luisteren en wat vragen stellen, erop wijzen dat er nog altijd geen grote kuis heeft plaatsgevonden en dan na 3 weken het onvermijdelijke vaststellen.

Namelijk dat er géén draagvlak is om met de Bruine partij te besturen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er zal dan daaruit "une solution middelmatiek" moeten gedistilleerd worden.
Una soluzione misurato...

N-VA terug in de cockpit van de volgende Vla-Reg en het Blok terug in de gracht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je maakt jezelf wat wijs. Het vorige nutteloze rondje-draaien tussen De Wever en de 'delegatie' van het Blok over een vlaamse coalitie heeft ook maar drie weken nutteloos oponthoud gekost hoor. De Wever moet ze pro forma ontvangen, wat luisteren en wat vragen stellen, erop wijzen dat er nog altijd geen grote kuis heeft plaatsgevonden en dan na 3 weken het onvermijdelijke vaststellen.

Namelijk dat er géén draagvlak is om met de Bruine partij te besturen.

Laat het ons hopen, want anders wacht de electorale dieperik, zoals bij OVLD en N-VA enz.

Nu, we zullen zien hoe lang het VB dit kan trekken. Ik denk veel langer dan uw twee a drie weken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je maakt jezelf wat wijs. Het vorige nutteloze rondje-draaien tussen De Wever en de 'delegatie' van het Blok over een vlaamse coalitie heeft ook maar drie weken nutteloos oponthoud gekost hoor. De Wever moet ze pro forma ontvangen, wat luisteren en wat vragen stellen, erop wijzen dat er nog altijd geen grote kuis heeft plaatsgevonden en dan na 3 weken het onvermijdelijke vaststellen.

Namelijk dat er géén draagvlak is om met de Bruine partij te besturen.

Vraag is of BDW rechtlijnig gaat zijn en aan Vooruit ook gaat vragen kuis te houden in hun rangen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA terug in de cockpit van de volgende Vla-Reg en het Blok terug in de gracht.

De volgende Vlaamse regering zou er wel eens kunnen "raar" uitzien...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een verdrag tussen onafhankelijke staten kan niet zonder onafhankelijkheid.

Theoretisch hebt u gelijk. Maar zoals voor zeer veel zaken in deze aaneengelijmde staat zal er een oplossing ''ad hoc'' moeten bedacht worden. In feite zal het neerkomen op een zoveelste staatshervorming waaruit een toestand zal voortvloeien die je terugvindt in een confederatie. Maar dan eentje die niet is ontstaan tussen voorafgaandelijk soevereine staten. De manier waarop het tot stand komt zal dus niet beantwoorden aan het theoretisch model. Maar we moeten het pragmatisch bekijken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ben weleens benieuwd hoe de voorstanders (of tegenstanders) van deze coalitie het regeerakkoord voor zich zien.
Als VB + NVA de Vlaamse regering vormen: Welk regeerakkoord zou er komen?

Deze partijen zijn fundamenteel zo verschillend van visie en electoraat, dat ik niet goed zie welk gemeenschappelijk beleid ze zouden kunnen maken.

Als je ziet dat VB op socio- economisch vlak een linkse partij is vraag ik me af hoe die met de liberale NVA ooit een akkoord kunnen vormen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Confederalisme is een noodzakelijke tussenstap.

Probleem is dat je daar een 2/3 meerderheid en een meerderheid in elke taalgroep voor nodig moet hebben.
Dat halen ze nooit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je ziet dat VB op socio- economisch vlak een linkse partij is vraag ik me af hoe die met de liberale NVA ooit een akkoord kunnen vormen.

Liberale N-VA ?

Dat zijn verdommen conservatieven...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat het ons hopen, want anders wacht de electorale dieperik, zoals bij OVLD en N-VA enz.

Nu, we zullen zien hoe lang het VB dit kan trekken. Ik denk veel langer dan uw twee a drie weken.

Als enkel NVA met het blok wil praten zal het vlug beklonken zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA terug in de cockpit van de volgende Vla-Reg en het Blok terug in de gracht.

In de gracht met een omheining rond.