Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALLE conflicten die er sinds de terugtrekking uit Gaza in 2005 zijn geweest zijn altijd gekomen vanuit terroristische aanslagen en raket beschietingen door Hamas & friends.

Bij die "friends" is de belangrijkste het sjiïtische "bischoppen-en pastoorsregime" van Teheran. Die grimmige baardapen die jonge vrouwen laten afranselen in de kantoren van hun zedenpolitie wanneer die schapen hun opgelegde hoofddoeken niet honderd procent "islamitisch correct" dragen. Wanneer ik dergelijk soort berichten lees voel ik woede naar mijn keel stijgen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Aller een grondoorlog komt , dan blijft Iran niet op de achtergrond.

Iran staat zelf op de drempel van een revolutie tegen de Ayatollahs.
Als ze oorlog gaan voeren en ze lijden een vette nederlaag is het gedaan voor hen.
En Israël heeft al decennia geleden laten zien dat ze gebouwen in Iran kunnen platbombarderen.

[Frankenstein]

Hier een mooie anti barbaren clip;

https://twitter.com/SweetLilQueen/st...CgIaPf7UA&s=19

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Aller een grondoorlog komt , dan blijft Iran niet op de achtergrond.

Iran vecht via proxies.


Het gaat op dit moment aardig los in Ashkelon, zoals Hamas al aankondigde.

Het IDF heeft har zaakjes niet op orde.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Biden heeft, met verkiezingen volgend jaar, dringend de joodse steun nodig in eigen land, dus verwacht niet teveel tegenwerking tav Israël.

Dat geldt voor elke president van de VS.

Buiten dat is Israel voor het Westen, de Amerikanen voorop, een groot strategisch belang in de regio.

Laten we daar niet hypocriet over doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als Israel gaat beginnen met grondtroepen , dan gaat Hezbollah meedoen in de oorlog.
Dit alles gesteund door Iran.
De ramp voor Israel zal dan niet te overzien zijn.

Daar ben ik niet zo zeker van.
Libanon (als staat) wil helemaal geen oorlog met hun veel machtigere buurland. Dat Hezbollah als proxy-leger van de Ayatollahs nu loopt te dreigen kan best zijn. Maar die weten ook dat als ze echt een grote aanval doen op Israël dat die laatsten hen kapot gaan bombarderen.

Ik zou trouwens nog niet te snel gokken op een grondoffensief. IDF kiest al jarenlang voor de veel efficiëntere lucht campagnes. Alleen gaan ze ditmaal veeel intensiever en langer moeten bombarderen dan bij de vorige rondes.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Iran vecht via proxies.


Het gaat op dit moment aardig los in Ashkelon, zoals Hamas al aankondigde.

Het IDF heeft har zaakjes niet op orde.

Ja, het is een enorme blaam voor IDF.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat geldt voor elke president van de VS.

Buiten dat is Israel voor het Westen, de Amerikanen voorop, een groot strategisch belang in de regio.

Laten we daar niet hypocriet over doen.

Israël is het enige normaal functionerende land in die regio van mentaal gestoorden (met een lichte uitzondering voor Jordanië)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

. IDF kiest al jarenlang voor de veel efficiëntere lucht campagnes. ...

Alvast totaal niet efficiënt als het gaat om het ontwijken van burgerslachtoffers. Maar beide kanten geven daar niets om, dus soit.

Israel zou het gebied compleet kunnen ontvolken door vanuit de lucht wekenlang een ongezien tapijtbombardement los te laten tot alles (gebouwen en andere infra) vernietigd is. En de 2,3 miljoen Gazanen op het strand staan.

Dat kan. En het zou me niet verbazen als de haviken in het kabinet een dergelijke optie op tafel hebben gelegd en wensen uit te voeren.

De relatief late reactie van IDF wijst ook op dit soort discussies binnen de regering. Het kabinet is niet akkoord met wat te doen. hoe buitenproportioneel moet de reactie zijn? Hoeveel negatieve publiciteit kun je weerstaan als land?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Israël heeft net zo goed meermaals geweigerd om akkoorden te sluiten en/of te respecteren.

Een 'aanrader':

<< Whose Land Is It? Palestine Or Israel? A 1982 Documentary Looks At This Issue With Old Footage >>

https://www.youtube.com/watch?v=cfkUE5Q0K04

[djimi]

Was "Abraham" maar nooit geboren, hé.

Dan zaten we nu misschien niet opgescheept met de (gevolgen van de) monotheïstische psychose.

[Max van Dietschland]

Dyab Abou Jahjah, volgens Joel De Ceulaer intellectueel de meerdere van Filip Dewinter, heeft in verschillende tweets begrip getoond voor de Hamas actie tegen het festival.

Ik ben ook voor een onafhankelijke Palestijnse staat, maar als je begrip toont voor deze acties van Hamas, scheelt er toch serieus wat met de bovenkamer.

Gevaarlijk man die Jahjah en die ging een "centrum"partij oprichten.

Als zo'n figuren "centrum" zijn dan stem ik met veel plezier extreem hoor.

En de woke brigade ondertussen maar ratelen over doodbrave Vlaamse jongens als Conner Rousseau en Dries Van Langenhove....

https://twitter.com/Aboujahjah/statu...76477067899240

https://twitter.com/Aboujahjah/statu...84472296309097

https://twitter.com/Aboujahjah/statu...88602305761479

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Biden heeft, met verkiezingen volgend jaar, dringend de joodse steun nodig in eigen land, dus verwacht niet teveel tegenwerking tav Israël.

Er moet hard toegeslagen worden. Ook op Iran.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alvast totaal niet efficiënt als het gaat om het ontwijken van burgerslachtoffers. Maar beide kanten geven daar niets om, dus soit.

Muzels zien niet moslims niet als gelijken. Je hebt Moslims, dhimmies en slaven.
En natuurlijk. Allah/god weet wie de goeie zijn, dood zijn ze welkom in de hemel. (Timoteüs 2:19)

Israel zou het gebied compleet kunnen ontvolken door vanuit de lucht wekenlang een ongezien tapijtbombardement los te laten tot alles (gebouwen en andere infra) vernietigd is. En de 2,3 miljoen Gazanen op het strand staan.

Weken? Goed zot. Een paar dagen, of een paar minuten.
(als ze neutronenbommen ontwikkeld hebben. Dan zien we een paar lichtflitsen, en een paar dagen later is iedereen dood)

Dat kan. En het zou me niet verbazen als de haviken in het kabinet een dergelijke optie op tafel hebben gelegd en wensen uit te voeren.

Als Hamas (of de Arabische liga in 1948, of later) beschikking zou hebben over soortgelijke middelen, had het geen vraag geweest, maar geschiedenis.

De relatief late reactie van IDF wijst ook op dit soort discussies binnen de regering. Het kabinet is niet akkoord met wat te doen. hoe buitenproportioneel moet de reactie zijn? Hoeveel negatieve publiciteit kun je weerstaan als land?

Zoals ik eerder schreef, hoeveel de status van Noord Korea waard?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er moet hard toegeslagen worden. Ook op Iran.

Iran heeft een subtielere aanpak nodig.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iran heeft een subtielere aanpak nodig.

Keihard raken, iets anders begrijpen ze niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, het is een enorme blaam voor IDF.

En nog meer voor de huidige Isra?lische regering.

[Frankenstein]

Het schijnt dat Hamas de kelen van 40 Israelische babies heeft doorgesneden. Twitter censureert en blokkeert deze beelden. Svp iemand die deze beelden vindt svp hier plaatsen.

In deze tijden lijkt het mij zeer ongepast om de deuger uit te hangen als platform organisatie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alvast totaal niet efficiënt als het gaat om het ontwijken van burgerslachtoffers. Maar beide kanten geven daar niets om, dus soit.

Gezien het gigantische aantal israëlische slachtoffers + de honderden afgeslachte bezoekers op dat optreden gaat in deze oorlog inderdaad door IDF totaal NIET gekeken worden naar collateral dammage en burgerslachtoffers.

Daar zien we nu de eerste tekenen van. Hamas & friends zijn meesters geworden in het gebruiken van civiele infrastructuur om hun strijders in te verbergen. Daar gaat IDF (denk ik) nu dan ook géén rekening meer mee houden. Je ziet dat trouwens al in de eerste beelden : nu leggen ze bv ook moskees midden in gaza in puin.

De handschoenen zijn nu echt uitgegaan, PR is het laatste van hun zorgen. It is time for reckoning.

https://www.youtube.com/watch?v=qc4Glfn97ls

Israel zou het gebied compleet kunnen ontvolken door vanuit de lucht wekenlang een ongezien tapijtbombardement los te laten tot alles (gebouwen en andere infra) vernietigd is. En de 2,3 miljoen Gazanen op het strand staan.

Dat is zeker een mogelijkheid. Maar dan gaan ze de 'elastiek' overspannen.
Maar het zit er dik in dat er van Gaza stad niet veel gaat overblijven behalve individuele woningen. Overal waar Hamas & C° zich kan in wegstoppen gaat breekpuin worden.

Dat kan. En het zou me niet verbazen als de haviken in het kabinet een dergelijke optie op tafel hebben gelegd en wensen uit te voeren.

De relatief late reactie van IDF wijst ook op dit soort discussies binnen de regering. Het kabinet is niet akkoord met wat te doen. hoe buitenproportioneel moet de reactie zijn? Hoeveel negatieve publiciteit kun je weerstaan als land?

Mee eens.

Vroeger kon je stellen dat IDF een regel van x10 toepaste inzake disproportionaliteit in reactiekracht. Maar ditmaal gaat het een heel ander verhaal worden.

2014 bv toont aan dat het niet voldoende is van pakweg 1.000 hamas strijders te elimineren, en een paar tientallen bunkers en tunnels op te blazen met hun mollenvolk er nog in.

Ik denk dat ze de stad Gaza echt onleefbaar gaan maken voor de eerstkomende 10 jaar, ervoor zorgen dat de gewone gaza burger 'de prijs' moet betalen voor de daden van Hamas en Jihad friends. Iets anders trekt Hamas zich toch niet aan : zolang zij aan de macht kunnen blijven en salarissen voor hun strijders kunnen uitbetalen die het modale Gaza inkomen ver te boven gaan zal er niets veranderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het schijnt dat Hamas de kelen van 40 Israelische babies heeft doorgesneden. Twitter censureert en blokkeert deze beelden. Svp iemand die deze beelden vindt svp plaatsen. In deze tijden lijkt het mij zeer ongepast om de deuger uit te hangen als platform organisatie.

Het lijkt me niet onmogelijk.
Maar de idioot dat daar digitale beelden van gemaakt heeft mag door zijn eigen strijdmakkers wel met zijn ballen tegen de muur gespijkerd worden.
Onderstenboven, en dan trekken ze het krukje weg.