Horloges

[Bach]

Junghans Max Bill Mega Solar. Nieuw radio bestuurd Quartz uurwerk. Iconisch Bauhaus design. 1100 euro. Dat gebogen glas...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Toch raar dat, waar je ook gaat lezen, het altijd gaat over de nadelen en kostprijs van 'automatische' horloges maar de fabrikanten toch nagenoeg niets anders meer maken.

Wat is het probleem met handmatig opwinden? Wordt dat zo weinig gemaakt omdat de mensen niet meer aan de horloge willen draaien of zijn er andere nadelen aan verbonden (onderhoud? nauwkeurigheid? levensduur?...)

Automatische zijn vaak iets dikker dan manuele mechanische uurwerken. Je hoeft ze niet dagelijks op te winden, dus handiger voor als je het uurwerk dagelijks aan hebt (en zeker als je vergeetachtig bent of niet zo geïnteresseerd in een opwind ritueel). Een uurwerk voor gelegenheden kan even goed een manueel mechanisme hebben qua gebruiksgemak. Automatische zouden ook ietwat preciezer zijn. Niet dat dat veel verschil maakt met afwijkingen van bv. 10 seconden per dag.

Sommige mensen winden graag dagelijks een uurwerk op. Anderen komen liefst zo weinig mogelijk aan de knopjes om op te winden en om uur en dag in te stellen.

[Bach]

Quartz goedkoop imago? Als het er echt toe doet een functioneel uurwerk te maken gaat men voor quartz denk ik. Bijvoorbeeld duikers.

https://www.sinn.de/en/Modell/UX.htm (5000 meter)

Of neem Casio G-Shock. Wat vroeger kitch leek is nu nog steeds in gebruik en wordt gewaardeerd om zijn functionaliteit. Hout hakken en een mechanisch uurwerk zijn niet de beste combinatie.

Moderne functies zoals in Apple Watch of Suunto sport horloges. Allemaal quartz.

Omega maakt een horloge voor op Mars waar dagen langer zijn. Ook een quartz.

Wil je echt precisie.... De Grand Seiko quartz

[Bach]

Puur functioneel gedacht zou een quartz uurwerk eigenlijk niet rond zijn en met wijzers werken toch? Dat is meer een overblijfsel uit een mechanisch tijdperk. Maar het is wel mooi om tijd te meten met wijzers die draaien.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Quartz goedkoop imago?

Toen ik jong was (begin jaren 70) had quarz wel degelijk een 'goedkoop' imago.

Je kreeg toen de eerste horloges met een digtiale uitlezing en ik weet nog dat dat met argwaan bekeken werd.

Toen ik mijn eerste communie deed kreeg ik dan ook gewoon een 'opdraai'-horloge. Die quartz-dingen, dat was iets voor op de kermis.

Misschien helemaal onterecht maar zo werd er toen naar die dingen gekeken.
Er moest een 'pilleke' in en god-mag-weten-hoe-al-die-knopjes-werken. En wat 'als daar iets aan komt?'

Nee, de tijden staan niet stil en tegenwoordig is quartz helemaal niet meer minderwaardig maar als je ongeveer mijn ouderdom hebt weet je dat die eerste quartz-horloges met argus-ogen bekeken werden.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Junghans Max Bill Mega Solar. Nieuw radio bestuurd Quartz uurwerk. Iconisch Bauhaus design. 1100 euro. Dat gebogen glas...

Bijlage 118484

Smaak is toch iets raars eh?

Ik ben net helemaal geen fan van zo'n gebogen glas. Geef mij maar gewoon plat...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Toen ik jong was (begin jaren 70) had quarz wel degelijk een 'goedkoop' imago.

Je kreeg toen de eerste horloges met een digtiale uitlezing en ik weet nog dat dat met argwaan bekeken werd.

Toen ik mijn eerste communie deed kreeg ik dan ook gewoon een 'opdraai'-horloge. Die quartz-dingen, dat was iets voor op de kermis.

Misschien helemaal onterecht maar zo werd er toen naar die dingen gekeken.
Er moest een 'pilleke' in en god-mag-weten-hoe-al-die-knopjes-werken. En wat 'als daar iets aan komt?'

Nee, de tijden staan niet stil en tegenwoordig is quartz helemaal niet meer minderwaardig maar als je ongeveer mijn ouderdom hebt weet je dat die eerste quartz-horloges met argus-ogen bekeken werden.

Ja. Ik herinner me. En er is een tijd geweest van paniek in de Zwitserse uurwerkwereld toen Seiko en anderen met die quartz vernieuwing op de markt kwam. Maar men heeft dat kunnen ombuigen naar het mechanisch horloge als sieraad, statussymbool, kunstobject. Men heeft het ambacht en de industrie daarrond zo ook kunnen redden.

Functioneel was het mechanisch horloge echter plotsklaps zinloos geworden. Er was met Quartz plots goedkoper, steviger, kleiner, preciezer, gebruiksvriendelijker (denk aan een alarm). Enkel dat batterijtje bleef er over. Maar dat is eigenlijk ook een nonargument geworden (denk aan onderhoud, reparaties, beschikbaarheid onderdelen...).

Ik zou zeggen koop een uurwerk voor jezelf, al is het uit nostalgie naar een jeugd. Niet uit snobisme, mogelijke belegging of om wat anderen ervan zouden denken. Het moet al lukken dat je iemand tegen komt die geeft om wat voor uurwerk je aan hebt. Toekomstige generaties gaan misschien niet eens meer een klok met wijzers kunnen en willen lezen. Kinderen gaan het onderhoud niet willen doen, want wat er dan beschikbaar is is nog veel cooler. Allemaal niet te voorspellen.

Maar dan heb je natuurlijk nog de fameuze Rolex. Een interessante casestudy. ...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Smaak is toch iets raars eh?

Ik ben net helemaal geen fan van zo'n gebogen glas. Geef mij maar gewoon plat...

Het heeft iets organisch dat me vaak aantrekt. Dat is persoonlijk uiteraard. Een beetje retro ook.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Quartz goedkoop imago? Als het er echt toe doet een functioneel uurwerk te maken gaat men voor quartz denk ik. Bijvoorbeeld duikers.

https://www.sinn.de/en/Modell/UX.htm (5000 meter)

Of neem Casio G-Shock. Wat vroeger kitch leek is nu nog steeds in gebruik en wordt gewaardeerd om zijn functionaliteit. Hout hakken en een mechanisch uurwerk zijn niet de beste combinatie.

Moderne functies zoals in Apple Watch of Suunto sport horloges. Allemaal quartz.

Omega maakt een horloge voor op Mars waar dagen langer zijn. Ook een quartz.

Wil je echt precisie.... De Grand Seiko quartz

Ik heb een Sturmanskii Strela chronograaf. Het uurwerk is een quartz van Seiko en die blijkt heel precies.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik heb een Sturmanskii Strela chronograaf. Het uurwerk is een quartz van Seiko en die blijkt heel precies.

Een Russisch horloge met een Seiko movement?

Ik lees juist dat Citizen nu een quartz heeft met een afwijking van slechts 5 seconden per jaar. 5 seconden per maand is normaal voor een quartz. 5 seconden per dag is goed voor een mechanisch uurwerk.

[BigF]

Ik zie dat hier 'in de buurt' een bekende juwelier zit die o.a. Hamilton, Seiko, Tissot, Certina,... verdeelt.

Ga ik bij gelegenheid eens binnenspringen. Dan kan ik eens passen en zien welk formaat me het beste past.
Ik heb de indruk dat de gangbare maat van 40mm voor mij wat groot is...

Momenteel ligt daar een Hamilton H32411735 in de 'sale' voor €375. Komt van €525.

Lijkt me wel een mooie dagdagelijkse horloge...

[Henri1]

Ziet er zeer hip uit.









https://code41.com/nl/home

https://code41.com/en/lpg/standard/c...Blx-1076737258

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ziet er zeer hip uit.









https://code41.com/nl/home

https://code41.com/en/lpg/standard/c...Blx-1076737258

Dat ziet er inderdaad hip uit maar ik ga er voor geen geld van de wereld mee rondlopen...

Misschien tof als je 25 bent (en er het geld voor hebt... bijna €8000) maar niks voor mij. Je moet al goed kijken om in heel die drukte van de wijzerplaat de wijzers te ontwaren...

[BigF]

'Druk' kan mooi zijn maar 'te' is nooit goed eh? (behalve in 'te'vreden en 'te'tten natuurlijk)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik zie dat hier 'in de buurt' een bekende juwelier zit die o.a. Hamilton, Seiko, Tissot, Certina,... verdeelt.

Ga ik bij gelegenheid eens binnenspringen. Dan kan ik eens passen en zien welk formaat me het beste past.
Ik heb de indruk dat de gangbare maat van 40mm voor mij wat groot is...

Momenteel ligt daar een Hamilton H32411735 in de 'sale' voor €375. Komt van €525.

Lijkt me wel een mooie dagdagelijkse horloge...

Ja dat ziet er degelijk uit voor u,

Als je echt iets zoekt voor alle dagen en voor in den hof te werken kijk dan eens naar een Citizen eco drive die zijn niet overdreven duur en lopen precies. wel mineraalglas dus dat kan wel krassen.

[Henri1]

Ik blijf bij Seiko. 600 - 800 euro en je bent gesteld.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik blijf bij Seiko. 600 - 800 euro en je bent gesteld.

Deze (foto hieronder) staat ondertussen bij mijn bladwijzers.

Maar ik wil ze in't echt zien en passen want vrij groot in diameter vrees ik (40,5mm) maar vooral de dikte van 11,8mm boezemt mij angst in.

Ik heb een horloge graag zo dun mogelijk en ik weet; iet of wat mechanisme heeft sowieso wat ruimte nodig maar 11,8 mm.... Dat lijkt me wel erg dik.

Vandaar; ik wil die in't echt zien.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik zie dat hier 'in de buurt' een bekende juwelier zit die o.a. Hamilton, Seiko, Tissot, Certina,... verdeelt.

Ga ik bij gelegenheid eens binnenspringen. Dan kan ik eens passen en zien welk formaat me het beste past.
Ik heb de indruk dat de gangbare maat van 40mm voor mij wat groot is...

Momenteel ligt daar een Hamilton H32411735 in de 'sale' voor €375. Komt van €525.

Lijkt me wel een mooie dagdagelijkse horloge...

Niet slecht. Goed idee om te passen.

[Bach]

Seiko heeft nu een kleine (38.5 mm) quartz Solar diver van de Prospex serie die interessant is ook voor kleinere polsen en me interesseert.

[Gipsy]

Ik heb een Tissot die ik al meer dan 30 jaar heb, oersterk. Onlangs een nieuwe Tissot gekocht om toch nu en dan te veranderen.