Vermeend racisme C. Rousseau e.v.a. mét rechterlijke uitspraak

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niet nodig.

Het was achteruitkijken namelijk.

De Tom had op zijn feesboek al gezegd dat CR geen racist was

https://www.facebook.com/tomvangrieken

Een VB'er die een sos steunt na uitspraken over bruin mannen. Divide et impera

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probeer dit eens op je scherm te spuiten, dat zou moeten helpen.

Zelfs grappig zijn lukt u niet sinese beer aka peter 1962, dat zal een typische open vld gebrek zijn zeker, zie uwen dweil en de rest van uw kutpartij.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probeer dit eens op je scherm te spuiten, dat zou moeten helpen.

Is dat een dodelijk gas?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probeer dit eens op je scherm te spuiten, dat zou moeten helpen.

Toevallig ken ik dat produkt.
Ik vrees dat het bij onze Zipper ligt...
Dat beestje hee !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Arme Conner.. zijn zattemans-excuses blijken niet voldoende.. nu moet 'm ook nog een strafklacht van de brusselse Roma verwerken...

En van de Antwerpse Roma, én die van Sint Niklaas.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U snapt toch dat dit een precedent is en dat het BLOK zijn verkiezingsprogramma volledig zal moeten omgooien?

Jij gelooft als enige je eigen zever.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het Vlaams Blok komt niet op bij de verkiezingen. U hebt het dus over een onbestaand probleem in een poging de aandacht af te leiden. Maar het is toch echt wel de voorzitter van Vooruit die een strafklacht aan zijn been heeft

Daarover zal je niet één belgicist horen piepen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Arme Conner.. zijn zattemans-excuses blijken niet voldoende.. nu moet 'm ook nog een strafklacht van de brusselse Roma verwerken...

Hij heeft in elk geval al een primeur.
Bij mijn weten is hij de eerste voorzitter van de socialisten die zegt dat een werknemer TE VEEL verdient naargelang voor wat hij maar moet doen.

Normaal zeggen socialisten altijd dat werknemers te weinig verdienen.

[Max van Dietschland]

Racisme, als het geweldloos is, is een mening en moet kunnen.

Een mening zou nooit vervolgd mogen worden met strafklachten.

Niet voor Schild en Vrienden, niet voor Connor Rousseau, voor niemand.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U snapt toch dat dit een precedent is en dat het BLOK zijn verkiezingsprogramma volledig zal moeten omgooien?

Waarom zouden ze?
Het is Vooruit die zijn verkiezingsprogramma zal moeten omgooien.
Als ze nu nog blijven verklaren dat ze strijden tegen racisme worden ze vierkant uitgelachen.
Als ze nu nog zeggen dat ze opkomen voor de werkende mens worden ze ook uitgelachen nadat hun voorzitter zei dat arbeiders TE VEEL verdienen naargelang ze wat maar presteren.
Dat we dat nog mogen mee maken, een socialist die zegt dat arbeiders te veel verdienen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

...

Normaal zeggen socialisten altijd dat werknemers te weinig verdienen.

CR is dan ook meer een Tony Blair typje. Een neoliberaal die zijn socialistische achterban in zijn hippe broekzak heeft.

Vandaar dat Bart elke week zo smakelijk met hem eet.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Racisme, als het geweldloos is, is een mening en moet kunnen.

In de meeste landen is dat ook zo.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

CR is dan ook meer een Tony Blair typje. Een neoliberaal die zijn socialistische achterban in zijn hippe broekzak heeft.

Vandaar dat Bart elke week zo smakelijk met hem eet.

Ik ben benieuwd of BDW rechtlijnig gaat zijn en van de Vooruit top ook gaat eisen dat ze hun stal uitkuisen voor hij met hen wil samen werken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben benieuwd of BDW rechtlijnig gaat zijn en van de Vooruit top ook gaat eisen dat ze hun stal uitkuisen voor hij met hen wil samen werken.

CR heeft zijn excuses aangeboden en TvG heeft juist de opmerking van CR overgenomen.

CR snapt hoe het spelletje werkt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

CR heeft zijn excuses aangeboden en TvG heeft juist de opmerking van CR overgenomen.

CR snapt hoe het spelletje werkt.

TVG beziet dat anders en slimmer.
Door te zeggen dat de uitspraken van CR niet racistisch zijn is geen enkele uitspraak van een lid van zijn partij nog racistisch.

Zo mag een VB'er ongestraft zeggen klop op dat crimineel gespuis/jongeren in Brussel, dat is de enige taal die ze begrijpen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

T

Zo mag een VB'er ongestraft zeggen klop op dat crimineel gespuis/jongeren in Brussel, dat is de enige taal die ze begrijpen.

Dat is een leegloper.

CR noemde een bevolkingsgroep, een kleur. Daar zit het verschil.

Maar waarom zegt TvG niet gewoon openlijk hetzelfde als CR? Kunnen we lachen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U snapt toch dat dit een precedent is en dat het BLOK zijn verkiezingsprogramma volledig zal moeten omgooien?

Je wil zeggen dat de BLOK thema's nu zodanig universeel geworden zijn dat Vooruit die ook nu heeft ook al durven ze het nog niet zeggen, dat om zich te onderscheiden, het BLOK een tandje zal moeten bijsteken, want anders gaan ze niet meer te onderscheiden zijn van Vooruit en gaan hun kiezers massief naar de sossen overstappen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

TVG beziet dat anders en slimmer.
Door te zeggen dat de uitspraken van CR niet racistisch zijn is geen enkele uitspraak van een lid van zijn partij nog racistisch.

Zo mag een VB'er ongestraft zeggen klop op dat crimineel gespuis/jongeren in Brussel, dat is de enige taal die ze begrijpen.

Voila. Conner zegt, zij het enkel na het consumeren van voldoende rem-verlagende hoeveelheden alcohol, wat vele mensen denken, en wat het VB nu al jaren zegt (en waarvoor ze in een verdoemhoekje gestoken worden). Dat zeggen is gecriminaliseerd, maar is gewoon de botte evidente waarheid. Men noemt dat "racisme" maar dat is geen fundamenteel racisme.

Kortom, die gevilifieerde visie, waarvoor men de definitie van racisme heeft aangepast, is nu zodanig ruim gedeeld achter de facades van mensen, van VB tot aan Vooruit, dat het tijd wordt om de heksenjacht op evidente waarheden op te doeken.

Het is natuurlijk bijzonder ironisch want Conner is, in nuchtere toestand, een van de groot inquisiteurs die die heksenjacht mee heeft georganiseerd, maar kom, laten we vergevingsgezind zijn, en iemand die eindelijk onder invloed van wat alcohol de juiste dingen eruit flapt, niet te kwalijk nemen dat hij in nuchtere toestand nog steeds de hogepriester van de hypocrisie wil uithangen. De stap van groot inquisiteur naar heidene is niet zo gemakkelijk te zetten. Maar we weten nu dat over gans het politieke spectrum het allemaal hypocrieten zijn, want in de grond denken ze hetzelfde als wat enkel het VB openlijk zegt.

[Vlad]

Racisme is dan toch relatief.

Zovelen al veroordeeld, hun job kwijt geraakt, aangeklaagd, ... maar voor Rousseau wordt een uitzondering gemaakt. Een wet voor ons en een andere wet voor hen. Dat heet klassenjustitie.

[Weyland]

Zonder ironie. Dries Van Langenhoven heeft meer gedaan voor de bevordering van interculturele begripsvorming dan Conner en is veel minder racistisch dan hem. Waarom zou hij zich racistisch opstellen? Hij heeft zelfs allochtone fans. Wel is hij eerlijker over zijn principes.

CR is gewoon een parvenu die op het volk neerkijkt. CR is ook geen echte socialist. Wat zien de mensen trouwens in hem? Hij kan het zelfs niet goed uitleggen. Hij heeft geen enkel rhetorisch talent. Enkel in Vlaanderen is zo iemand populair, wat niet voor Vlaanderen spreekt. In andere landen een politiek lichtgewicht. Hij kan het niet. Er is blijkbaar geen enkele socialist met politieke ambities die eloquent is meer dat ze zo'n slapjanus partijvoorzitter hebben moeten maken.
Ze hebben gewoon geen politiek talent meer bij de socialisten, tenzij je natuurlijk naar de communisten kijkt. Die kunnen dat wel, zichzelf verkopen.

Ik volg ook Kies Dries immers, net zoals ik naar anderen luister. Het is ook allemaal politiek en DVL moet ook een spel spelen. Dat is waar. Naief ben ik nu ook weer niet. De Vlaamse media klakkeloos volgen is trouwens nog veel naiever, of politieke leepheid.

Veel donkere mensen weten dit, trouwens, en poseren met plezier op de foto met onze nationale boeman die ooit schietoefeningen deed in Tsjechië met een leenwapen aan een shooting range en daardoor als potentiële 'terrorist' gebrandmerkt wordt.