Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Israël heeft er uiteindelijk alle belang bij dat er een duurzame oplossing te gevonden wordt. Met enige creativiteit en goede wil is dit zeker niet onmogelijk. Een historisch akkoord tussen Israël en de Saudi’s was reeds in de maak. Het staat echter vast dat Hamas, Hezbollah en het Islamitisch regime in Iran het grote struikelblok vormen. Daar moeten we onze pijlen op richten.

Daarom ligt de Gerald Ford bij Cyprus.
Een 2de atoomvliegdekschip is vannacht door de straat Van Gibraltar gevaren...
Met ook een aantal F-35's aan boord, waarvan er een aantal kan vertikaal opstijgen en landen. Ook 's nachts.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dit, hé.

Tegelijkertijd geef je jezelf wél een 'excuus' om ze nog méér als beesten te kunnen gaan behandelen.

Ik zie hier vooral een kip/ei discussie op dit forum. En niet alleen op dit forum natuurlijk.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie hier vooral een kip/ei discussie op dit forum. En niet alleen op dit forum natuurlijk.

Inderdaad, veel gepalaver over wie wanneer wat gedaan zou hebben. Hou het toch eens bij de huidige stand van zaken en hoe we dit conflict gaan oplossen.

Dat is zo een ingreep dat ge in meetings ook vaak moet doen. "Jongens, we zijn hier niet om met de vinger te wijzen maar om samen een oplossing te zoeken."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Op die manier gaan ze wel ‘onderhandelen’, dat wel.

Daar zal niet veel van komen, Hamas weet zelf niet waar ze zitten of hoeveel gijzelaars ze hebben. Enkele successen gaan ze hopelijk wel hebben, gijzelaars worden nu al door de straten gesleurd en geëxecuteerd door militanten. De organisatie Hamas heeft z’n eigen troepen niet meer in de hand.

Je weet toch wel beter... 'frontnieuws' is allemaal fake bullshit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een guerrilla oorlog in gaza. Moest ik een Israelische reservist zijn, ik doe het in mijn broek eerlijk gezegd. Dat wordt een slachtpartij. Hamas kent het ondergrondse netwerk als zijn broekzak. Dat gaat een Vietnamscenario worden voor die reservisten vrees ik. We zullen dus nog moeten zien of de Israelische regering daadwerkelijk een grondoorlog gaat riskeren...

Juist.
Ik denk niet dat die er gaat komen, tenzij na een bommencampagne van pakweg een maand zodat letterlijk alles in puin ligt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie hier vooral een kip/ei discussie op dit forum. En niet alleen op dit forum natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Inderdaad, veel gepalaver over wie wanneer wat gedaan zou hebben. Hou het toch eens bij de huidige stand van zaken en hoe we dit conflict gaan oplossen.

Dat is zo een ingreep dat ge in meetings ook vaak moet doen. "Jongens, we zijn hier niet om met de vinger te wijzen maar om samen een oplossing te zoeken."

Een interessante/pertinente kijk op een aantal zaken, van "Paul", een "US Combat Veteran":


< Why Israel & Hamas' Tactics are SO BRUTAL!? >

https://www.youtube.com/watch?v=YFshrA7m9h0

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ook omdat Hamas zich verbergt tussen burgers, dat weet je ook wel. ...

Je hebt het liefst dat ze apart op een parkeerplaats gaan staan in hun gevangenis en de IDF even bellen?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas is schuldig aan die doden, niet Israël. .

Israel hoeft die raketten niet af te vuren hoor.
Ze kunnen ook met commando's proberen de HAMAS soldaten uit te schakelen ipv tapijtbombardementen te leggen..

Of keur jij een Iraanse atoombom straks ook goed?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er gaan veel meer burgerdoden vallen want Israël zal nu Gaza binnenvallen, een andere keuze hebben ze niet meer. 100.000 burgerdoden zal een koopje zijn, ik verwacht er wel meer....

Dat kan. Maar hoeveel steun gaan ze dan nog hebben in het Westen?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas denkt met een paar honderd vrouwen en kinderen als gijzelaars de oorlog te kunnen stoppen. Vroeger lukte dat omdat Israël alles deed om gijzelaars vrij te krijgen maar dat is nu voorbij, ruilen gaan ze wel doen maar de invasie gaat verder, Hamas is te ver gegaan. ....

Ik vermoed ook dat die gijzelaars Israel weinig kunnen schelen. Alhoewel ze ook te maken hebben met een lokale publieke opinie.
Maar in het grotere plaatje spelen deze gijzelaars geen rol.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ook Netanyahu maakt de vergelijking met ISIS vanwege de horror-aanval en dan is er maar 1 mogelijke oplossing en dat is compleet uitroeien, whatever the cost.

Netanyahu vecht op dit moment voor zijn eigen politieke overleving en voor zijn politiek erfenis.
Niet makkelijk want mede door zijn onderschatting heeft hij 1200 Israelische families eea uit te leggen.
De rabiaat genocidale taal van Netanyahu stelt hem op hetzelfde niveau als de Hamas leiders.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is naief om te geloven dat Egypte met een oplossing zal komen.

Die worden wel gefinancieerd door de VS natuurlijk. Als Biden fluit zullen ze moeten dansen.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zelf heb ik overigens geen idee wat optie 4 dan wel moet zijn. .

2staten

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik zou aanraden om gebombardeerde gebouwen nadien nog eens te bombarderen zodat ze niet als propaganda kunnen gebruikt worden en de lijkengeur zal ze ook wegjagen.

Was dat ook je advies aan Hamas na die aanvallen op de kiboetsen? In de brand steken om meer lijkengeur te bekomen?

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Totaal irrelevant. Na de aanslagen van Hamas gaan alle remmen los. Wacht tot ze hun leger sturen, dan gaan ze niet meer te tellen zijn.

Alle remmen? Gaan ze een atoombom op Iran gooien dan?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat heeft toch geen belang. Israël heeft de morele plicht zijn bevolking te beschermen tegen de agressie van het waanzinnige Hamas. ...

En daarvoor moeten burgers van de Gaza gemassamoord worden?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die worden wel gefinancieerd door de VS natuurlijk. Als Biden fluit zullen ze moeten dansen.



2staten



Was dat ook je advies aan Hamas na die aanvallen op de kiboetsen? In de brand steken om meer lijkengeur te bekomen?



Alle remmen? Gaan ze een atoombom op Iran gooien dan?




En daarvoor moeten burgers van de Gaza gemassamoord worden?

Natuurlijk, aangezien dat Hamas aanhangers zijn

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk, aangezien dat Hamas aanhangers zijn

Ik vind het immoreel om meer dan 2 miljoen mensen te vermoorden omdat de vijand zich in hun midden bevindt. Dat is exact dezelfde geschifte gedachtengang waarvan terroristen zich bedienen om aanslagen te plegen tegen burgers.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vind het immoreel om meer dan 2 miljoen mensen te vermoorden omdat de vijand zich in hun midden bevindt. Dat is exact dezelfde geschifte gedachtengang waarvan terroristen zich bedienen om aanslagen te plegen tegen burgers.

Als je met terroristen zoals Hamas geconfronteerd wordt blijft er weinig ruimte over voor een “fatsoenlijke” reactie. Dat is overal zo. Wanneer de Britten in Noord-Ierland geconfronteerd werden met de diehards van IRA werden de fluwelen handschoenen ook uitgetrokken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je met terroristen zoals Hamas geconfronteerd wordt blijft er weinig ruimte over voor een “fatsoenlijke” reactie. Dat is overal zo. Wanneer de Britten in Noord-Ierland geconfronteerd werden met de diehards van IRA werden de fluwelen handschoenen ook uitgetrokken.

Oh?

Hoeveel burgers hebben Amerikanen en Britten vermoord en verdreven bij de bestrijding van respectievelijk IS en IRA?

Je kunt terreurorganisaties wel degelijk bestrijden zonder bevolkingsgroepen te verdrijven of uit te moorden.

Netanyahu wilde al nooit een 2statenoplossing maar wel Groot Israel. Dit is dus gewoon weer een excuus voor zijn echte doelen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh?

Hoeveel burgers hebben Amerikanen en Britten vermoord en verdreven bij de bestrijding van respectievelijk IS en IRA?

Je kunt terreurorganisaties wel degelijk bestrijden zonder bevolkingsgroepen te verdrijven of uit te moorden.

Netanyahu wilde al nooit een 2statenoplossing maar wel Groot Israel. Dit is dus gewoon weer een excuus voor zijn echte doelen.

Hoe ga in in GAZA de HAMASSERS "vreedzaam" eruithalen en afknallen ?

[Henri1]

Gaat deze oorlog nu zorgen voor minder terrorisme in Europa ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe ga in in GAZA de HAMASSERS "vreedzaam" eruithalen en afknallen ?

Dus eh.... dan maar tapijtbombadementen?

"mag" HAMAS dat dan ook van jou?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaat deze oorlog nu zorgen voor minder terrorisme in Europa ?

Wanneer was ook alweer de laatste aanslag van Hamas in Europa?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist.
Ik denk niet dat die er gaat komen, tenzij na een bommencampagne van pakweg een maand zodat letterlijk alles in puin ligt.

Eigenlijk is het slimste wat ze kunnen doen gewoon heel die boel afgrendelen.

Zorgen dat er geen hond meer in of uit raakt en dan wachten, een maand of 3 t wordt dan winter ook en wat kouder, die nog niet dood zijn van den honger, gaan dan wel kapot aan onderkoeling. Een open vuur maken kan je niet, want dan krijg je artilleriegranaten op uw test.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eigenlijk is het slimste wat ze kunnen doen gewoon heel die boel afgrendelen.

Zorgen dat er geen hond meer in of uit raakt en dan wachten, een maand of 3 t wordt dan winter ook en wat kouder, die nog niet dood zijn van den honger, gaan dan wel kapot aan onderkoeling. Een open vuur maken kan je niet, want dan krijg je artilleriegranaten op uw test.

Zo werkt een beleg. "Kasteel Gazastrook"?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eigenlijk is het slimste wat ze kunnen doen gewoon heel die boel afgrendelen.

Zorgen dat er geen hond meer in of uit raakt en dan wachten, een maand of 3 t wordt dan winter ook en wat kouder, die nog niet dood zijn van den honger, gaan dan wel kapot aan onderkoeling. Een open vuur maken kan je niet, want dan krijg je artilleriegranaten op uw test.

Je gaat al serieus je best moeten doen om aan onderkoeling te sterven in Gaza. Tis niet dat het daar vriest hé.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ga je 2 miljoen burgers voor eeuwig en altijd in Egyptische tentenkampen steken? Zeker, de Palestijnse burgers in Gaza zouden daar beter wegtrekken en elders opnieuw beginnen. Het is dus zaak dat de Arabische landen overeenkomen qua spreidingsplan voor hun soortgenoten. Ik zie het echter niet gebeuren en Europa zal overspoeld worden door Palestijnen en Hamasaanhangers en dan zijn we nog niet thuis hoor. We hebben het immers over mensen die al meer dan 15 jaar opgesloten zitten en niets anders gekend hebben...

Dat is heel zeker een mogelijkheid.
Zo zitten er 2,1 mio in Jordanië sinds decennia. En een half mio in Libanon, evenveel in Syrië.

Dus ja, dat is zeker een mogelijkheid. Geen enkel van die landen wil die palestijnen de nationaliteit verlenen dus ze blijven 'vluchteling' in hun kampen. En ik denk dat Egypte dat ook absoluut niet van plan is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je hebt het liefst dat ze apart op een parkeerplaats gaan staan in hun gevangenis en de IDF even bellen?

Dat zou het wel gemakkelijk maken.

Israel hoeft die raketten niet af te vuren hoor.

Hamas moest dat ook niet.

Ze kunnen ook met commando's proberen de HAMAS soldaten uit te schakelen ipv tapijtbombardementen te leggen..

Ze leggen geen bommentapijten, anders had Gaza er al uit gezien als Dresden na een dagje.

Of keur jij een Iraanse atoombom straks ook goed?

Als die in Iran ontploft vind ik dat prima. Als die in mijn achtertuin ontploft, kan het me niet meer schelen.

Dat kan. Maar hoeveel steun gaan ze dan nog hebben in het Westen?

Geen flauw idee. Hangt er van af hoeveel politici ze nog kunnen kopen.

Ik vermoed ook dat die gijzelaars Israel weinig kunnen schelen. Alhoewel ze ook te maken hebben met een lokale publieke opinie.
Maar in het grotere plaatje spelen deze gijzelaars geen rol.

Standvastigheid, geen sterk punt van politici.
Want mijn standpunt, "we onderhandelen niet met gijzelnemers, en al zeker niet met onbetrouwbare figuren die al een paar 100 keer bewezen hebben het idee "gijzelneming" niet te begrijpen.
Laat de gijzelaars gaan voor we toch eens een poging doen om ze te bevrijden, waarbij "jullie -de gijzelnemers alleen per ongeluk gaan overleven."

En de beelden die we gekregen hebben van de triumphantelijk victorie kraaiende Gazoenen die een hoop -pro Palestijnse- festivalgangers doden, verkrachten, folterden en sommigen nu nog gijzelen....

Netanyahu vecht op dit moment voor zijn eigen politieke overleving en voor zijn politiek erfenis.

Het is dan ook een geschenk van Jehova, dit debacle.

Niet makkelijk want mede door zijn onderschatting heeft hij 1200 Israelische families eea uit te leggen.

Wat moet ie uitleggen? Iran heeft de Hamas leiding goeie raad gegeven, en Hamas heeft, waarschijnlijk per ongeluk iets volgens plan kunnen uitvoeren.

De rabiaat genocidale taal van Netanyahu stelt hem op hetzelfde niveau als de Hamas leiders.

Hebt u dat pas nu door, dat het wederzijds is? Maar technologie en competentie wegen harder door dan nog een imbiciel op de wereld gezet door nicht X.