Peiling La Libre: Open VLD kleinste partij, ook N-VA krijgt kletsen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er gaan weinig VB'ers zich aangetrokken voelen tot een internationaal socialistische partij, ....

Juist wel. De meeste blokkers zitten op een uitkering.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

..., tenslotte zijn ze Belgicisten of moeten we zeggen, anti-Vlaamse, conservatieve monarchisten?
...

Ik hoor zo'n werkloze of gepensioneerde blokker nooit over een onafhankelijk Vlaanderen. Dat interesseert niemand (meer). Wel over de lage hoogte van hun uitkering en de prijs van bier en sigaretten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Rousseau is geen racist en Vooruit is veel meer dan alleen Rousseau.

Rousseau is wel een racist maar hij is zo hypocriet dat hij er alleen voor uit durft te komen als hij stront zat is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm... racisme... hmm. Als Roma overlast veroorzaken moet men dit probleem durven benoemen. En was CR niet goed boven zijn theewater geweest, dan had hij het niet over een matrak gehad natuurlijk.

En daarom is het spreekwoord nog altijd en meer dan ooit geldig:
"Als het bier is in de man, is de wijsheid in de kan."

Maar als het VB de overlast van Marokkanen benoemt zijn het racisten.
Echt rechtlijnig ben jij niet hé.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat er nuchter in zit, komt er zat uit.

Inderdaad !
Alcohol neemt de remmingen weg van de gedachte die er nuchter al in zitten.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar als het VB de overlast van Marokkanen benoemt zijn het racisten.
Echt rechtlijnig ben jij niet hé.

Het Oosten kennen we al wel intussen. Hij steunt onvoorwaardelijk partijen en geen ideeën. Zijn ideologie: België. Dat is het zo wat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Het Oosten kennen we al wel intussen. Hij steunt onvoorwaardelijk partijen en geen ideeën. Zijn ideologie: België. Dat is het zo wat.

Onzin. Ik sta vijandig tegenover elke overlast begaan door om het even wie. En als het Marokkanen zijn, Roma, of autochtonen , die overlast bezorgen, dan moet het probleem worden benoemd en geremedieerd.

Mensen die niet akkoord zijn met onze manier van leven wegens hun godsdienst, moeten maar gaan leven in een land waar hun godsdienst de norm is. Wij leven hier volgens onze waarden, normen en wetten. En zo willen we het houden.

Ik heb dit zo dikwijls gesteld maar blijkbaar leest u daar over heen. Selectieve blindheid?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar als het VB de overlast van Marokkanen benoemt zijn het racisten.
Echt rechtlijnig ben jij niet hé.

Het VB mag gerust overlast van Marokkanen en zelfs Daiwa’s of Kawasaki’s aanklagen.
De kwestie is dat hun verkiezingsprogramma tegen de Mensenrechten is.

https://www.ugent.be/re/epir/nl/afde.../rapportmr.pdf

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB mag gerust overlast van Marokkanen en zelfs Daiwa’s of Kawasaki’s aanklagen.
De kwestie is dat hun verkiezingsprogramma tegen de Mensenrechten is.

https://www.ugent.be/re/epir/nl/afde.../rapportmr.pdf

Is enkel de mening van die zes linkse proffen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB mag gerust overlast van Marokkanen en zelfs Daiwa’s of Kawasaki’s aanklagen.
De kwestie is dat hun verkiezingsprogramma tegen de Mensenrechten is.

https://www.ugent.be/re/epir/nl/afde.../rapportmr.pdf

Is dit om te lachen ofwa?
De Vivaldi regering wordt bijna wekelijks veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is dit om te lachen ofwa?
De Vivaldi regering wordt bijna wekelijks veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten !

Bron?

En kom niet af met Gevangenissen Xeno.
Daar heeft Xeno gelijk. Dat geef ik al jaren toe.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bron?

De Roover van N-VA deze week in Villa Politica.

NIEUW ONDERZOEK LEGT MENSENRECHTENSCHENDINGEN IN BELGISCHE WOONZORGCENTRA BLOOT
https://www.amnesty-international.be...rgcentra-bloot

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bron?

En kom niet af met Gevangenissen Xeno.
Daar heeft Xeno gelijk. Dat geef ik al jaren toe.

En dan tellen die niet mee als het schenden van de mensenrechten?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Roover van N-VA deze week in Villa Politica.

https://www.amnesty-international.be...rgcentra-bloot

Woonzorgcentra zijn de bevoegdheid van Jambon, die behoort tot de partij van het Rooverken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Woonzorgcentra zijn de bevoegdheid van Jambon, die behoort tot de partij van het Rooverken.

Klopt.
Beide regeringen schenden de mensenrechten.

Daarom ook komt het hypocriet over dat partijen niet met het VB willen samen werken omdat volgens hen het programma van het VB een schending van de mensenrechten is terwijl ze zélf niets anders doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB mag gerust overlast van Marokkanen en zelfs Daiwa’s of Kawasaki’s aanklagen.
De kwestie is dat hun verkiezingsprogramma tegen de Mensenrechten is.

Maar het programma van Vooruit is voorlopig ook tegen de Sharia. Is dat een probleem ? Moet Vooruit in een cordon omdat het niet in overeenstemming is met de Sharia ?

Die mensenrechten zijn een draak gebleken. Die hebben de extreem rechtse invasie bij ons mogelijk gemaakt.

De universele mensenrechten zijn een sprookjes verhaaltje dat gebaseerd is op een verkeerd gebleken hypothese: namelijk dat mensen overal ter wereld, eens in contact gekomen met het westen en hun beschaving, er de waarden automatisch van in hun cultuur zouden opnemen. Het is enkel onder die droom hypothese dat universele mensenrechten zin zouden hebben.

Ten aanzien van mensen die een haatcultuur hebben tegenover uzelf is het totaal idioot om hen "universele mensenrechten" toe te kennen en U daardoor door hun vleesmolen laten te draaien he. Word eens wakker.

En zeggen "jamaar de mensenrechten maken NU deel uit van onze wetgeving" is ook het soort dwaasheid waar ik Panda al enkele keren op gewezen heb.

Zou je ook ooit gezegd hebben "we moeten partij X uitsluiten, want die hun verkiezingsprogramma promoot kindermoord en kindermoord is verboden" als je het hebt over een partij die abortus wilde legaliseren ?

Op het moment dat die partij zoiets voorstelde, was wat ze voorstelde in strijd met de wet he. Zij wilde abortus promoten, daar waar zoiets verboden was. Hun verkiezingsprogramma was dus in strijd met het verbod op abortus.

Of zeg je dat ook van partijen die voorstander zijn van de legalisering van cannabis ? Dat zijn partijen waarvan het verkiezingsprogramma in strijd is met de wetgeving op drugshandel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin. Ik sta vijandig tegenover elke overlast begaan door om het even wie. En als het Marokkanen zijn, Roma, of autochtonen , die overlast bezorgen, dan moet het probleem worden benoemd en geremedieerd.

Mensen die niet akkoord zijn met onze manier van leven wegens hun godsdienst, moeten maar gaan leven in een land waar hun godsdienst de norm is. Wij leven hier volgens onze waarden, normen en wetten. En zo willen we het houden.

Ik heb dit zo dikwijls gesteld maar blijkbaar leest u daar over heen. Selectieve blindheid?

Je onderschrijft hier het VB programma he. Dat is exact waarvoor ze in een cordon zitten, omwille van die "schandalige" visie die je daar zonder schroom uit.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Juist wel. De meeste blokkers zitten op een uitkering.

Dat lijkt mij objectief onwaar.
Wat zie je als ontvangers van een uitkering?
Werklozen ongetwijfeld.
Ontvangers van ziekte en invaliditeit ook.
Pensioenen ook?

Als je al die percentages gaat samentellen zou je er dan moeten op uitkomen dat bijna iedereen met een uitkering VB stemt, en dus bijna niemand van die mensen Vooruit, N-VA of iets anders stemt.
Dat lijkt mij wel heel sterk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin. Ik sta vijandig tegenover elke overlast begaan door om het even wie. En als het Marokkanen zijn, Roma, of autochtonen , die overlast bezorgen, dan moet het probleem worden benoemd en geremedieerd.

Mensen die niet akkoord zijn met onze manier van leven wegens hun godsdienst, moeten maar gaan leven in een land waar hun godsdienst de norm is. Wij leven hier volgens onze waarden, normen en wetten. En zo willen we het houden.

Ik heb dit zo dikwijls gesteld maar blijkbaar leest u daar over heen. Selectieve blindheid?

Seg Dewinter, het is genoeg geweest voor vandaag hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB mag gerust overlast van Marokkanen en zelfs Daiwa’s of Kawasaki’s aanklagen.
De kwestie is dat hun verkiezingsprogramma tegen de Mensenrechten is.

https://www.ugent.be/re/epir/nl/afde.../rapportmr.pdf

Is dat zo?
Misschien moeten we de mensenrechten dan eens onder de loep nemen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Woonzorgcentra zijn de bevoegdheid van Jambon, die behoort tot de partij van het Rooverken.

Toch raar, de VLD geeft graag kritiek op de Vlaamse regering, waar ze zelf inzit.
Als het daar niet goed is, dat ze er daar dan iets aan doen.