Allah akbaar in Brussel

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ok laat me dan even samenvatten.
De Tunesiër landde in Italië, ging naar Zweden, keerde terug naar Italië en tenslotte naar België.
Italië seinde hem als geradicaliseerd in 2016.
Hij vroeg asiel in België in 2019.
Dat had Francken dus moeten voorkomen die tot 2018 staatssecretaris voor migratie was.

Ik reageerde gewoon op een anti-Vivaldist die alle schuld bij Q. wilde leggen en gaf hem een koekje van eigen deeg.

Het verleden voorspellen kan ik ook.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gij gaat verschieten als ge uw bijkomend pensioen gaat ontvangen.

Mensen die zich druk moeten maken over een "bijkomend pensioentje" is niet het electoraat van de VLD hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

maar Zweedse opa's afknallen als konijnen is daar toch niet bij hoop ik ?

Dat is tegen de wet hé Herr Flick.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben persoonlijk tegen godsdiensten, maar ik wil als liberaal mijn overtuiging niet opdringen aan andersdenkenden.
Mensen die zich aan de wet houden mogen van mij de vreemdste en meest irrationele zaken doen.
Dat is liberalisme.

Zo denk ik er ook over, (vet gemerkt) en ik ben geen liberaal. Met als bijkomende zaak: mij moeten ze hun overtuiging ook niet opdringen. En uw opvatting over liberalisme (waar ik mee eens kan zijn) is helemaal niet hoe de 0VLD en vroeger PVV in dit land handelt, integendeel.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik reageerde gewoon op een anti-Vivaldist die alle schuld bij Q. wilde leggen en gaf hem een koekje van eigen deeg.

Het verleden voorspellen kan ik ook.

Geef toe Dadee ze hebben er weer eens een potje van gemaakt en staan internationaal met hun broek op hun schoenen.

Q zijn "diensten" (De securitate) heeft het weer verkloot, (of hoe kunt ge het anders uitleggen als een uitgewezen asielzoeker, opgemerkt wordt bij een moskee, die bovendien ook nog eens in Tunesie uit den bak is ontsnapt... ) en niet gepakt wordt, bovendien kan die gast ook nog aan een oorlogswapen komen.

Hoe heeft m dat betaald, ? of is de vraag van welk netwerk heeft hij dat gekregen dat ze niet gezien hebben.

Annelieske haar diensten hebben het nog het best van al gedaan die gasten hebben het rap opgelost en hebben tenminste een peperduur proces vermeden waarop die fooraap anders 5 jaar had gekregen voor te hard te rijden met zijnen brommer en 80 uur werkstraf voor het doden van die Zweden.

De Moor en bij uitbreiding Franken, ja die hebben het ook verkloot, maar het probleem is daar dat telkens die een intiatief hebben om den boel een beetje opgelost te krijgen er telkens ne groenen of tsjeef of andere socialist begint te zeveren over mensenrechten.

Die verdragen die ons beperken in het opruimen van die asielsmeerlapperij hadden al lang opgezegd moeten worden.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat Islam gedoe begint veel mensen ferm hun kl*ten uit te hangen. Ik woon in Brussel en zie met eigen ogen hoe extremer dit niet stilaan dan wel met rasse schreden is aan het worden.

20/30 jaar geleden dachten we nog dat deze overtuiging stilaan zou opgaan in de dagelijkse samenleving ....integendeel de kloof is alleen maar dieper geworden en zeker bij de jongere generatie.

ja joh, het (IS RIJK van het) Kwaad in het RIJK van Satan zal over de aarde heersen in Kali Yuga, en Kali Yuga is net 5300 jaar geleden begonnen en zal totaal 432.000 aardse zonnejaren uitrazen op deze AARDSE Hellewereld, waar verdorven Atmaas zich manifesteren om vervloekte karma af te werken.

zo gelooft men het in klassieke Hindoeisme uit zwart India.

Is Allah dan het stoutse zoontje van Lucifer zelf, de gevallen en verbannen Engel uit Gods koninkrijk, hoog in den hemelen, tot ver boven de 35.000 km van de geostationaire baan rondom de aarde??

=====================

4,216146999·107 m - 6,371·106 = 3,579046999·107. Afgerond is dit 3,579·104 km, is ruim 35790 km hoog

https://natuurkundeuitgelegd.nl/uitw...=geostationair
==================

[reservespeler]

Karen Liesens

“We zijn een prettig land om in te leven, daarom komen asielzoekers naar hier.“ aldus AnneliesVl
Ik heb nu niet het gevoel dat ze komen voor de Belgische chocolade, het bier, ons cultureel patrimonium, zelfs onze democratie. Maar soit, kan me vergissen natuurlijk. #deafspraak


17/10/2023 21:04

[reservespeler]

Op facebook

Ann Baptist
9u ·
150 000 tot 200 000 illegalen in België. Ze wonen ergens, ze werken, ze gebruiken onze wegen, hun kinderen gaan naar onze scholen, ze gebruiken onze sociale voorzieningen maar brengen er werkelijk niets aan bij. 200 000 mensen is een centrumstad zoals er maar weinig zijn in ons land. Dat dit zelfs maar mogelijk is. België is waarlijk een dystopie. We pamperen ons land helemaal stuk.
Deze toestanden rammen de poten onder de democratie in sneltempo weg.

Als je dan hoort op Ter Zake dat ongeveer 1% potentieel terrorist is, voorspel ik een mooie toekomst voor België en bij uitbreiding voor Europa.

Wij importeren aan een razendsnel tempo het terrorisme, maar de enige bekommernis is, dat we niet meer dikke zeggen tegen mensen zoals De Block, maar gewoon enorm.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wel opmerkelijk dat het op de VRT zowaar dood gezwegen wordt.

VRT trekt boetekleed aan

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231018_91996927

....

“Hij maakte plots een opmerking over de snoepjes die we verkochten”, zegt de bakkersvrouw. “Die worden gemaakt van varkensgelatine, en hij vond als moslim dat dit niet kon. Mijn man heeft hem op zijn plaats gezet. Dat hij zich moest aanpassen. En daarmee was de kous af.”


Voor de rest was blijkbaar alles oké

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231018_91996927

.....

In werkelijkheid bleef Lassoued gewoon aan het Hamoirpark wonen, in een appartement aan de overkant van het huis dat hij had opgegeven. Daar zagen de buurtbewoners wél, en de veiligheidsdiensten n?*et, hoe het stilaan de verkeerde kant opging met Lassoued. “Ik hoorde hem vaak heel luid bidden”, zegt zijn onderbuurman. Lassoued bleef trouw moskee Ahle Allah opzoeken, even voorbij het station. “Hij was nogal op zichzelf. Hij zocht geen contact met de anderen”, klinkt het daar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, wees bang, wees bang, vrije blanke man, want als ge van uw vrijheid misbruik maakt om de echte bazen van uw maatschappij voor het hoofd te stoten, dan is het maar normaal ook dat er daar willekeurig voor gemoord wordt, niewaar.

Stel U voor zeg, dat ge het straks normaal zou vinden dat wat neo-nazi's willeekeurig wat Belgen gaan aflappen omdat er ooit ergens een Belg Mein Kampf zou durven verbrand hebben.

Zou je dan ook afkomen met dat het een beetje zelf gezocht is he, als je die nazi's voor 't hoofd stoot door zo gemeen een boek waar ze van houden, te verbranden ?

Nogmaals. Waarom moet men nu ostentatief de koran (of de bijbels...) gaan verbranden? Dat is onnodig en het kwetst heel wat mensen in hun diepste religieuze gevoelens. Indien we nu gaan beginnen met alle boeken te verbranden die ons niet aanstaan, dan zijn we terug naar af. Terug naar de tijd van Göbbels. Maar misschien gaat u graag terug naar de tijd van Goebbels. Het zou zeker kunnen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals. Waarom moet men nu de koran (of de bijbels...) gaan verbranden? Dat is onnodig en het kwetst heel wat mensen in hun diepste religieuze gevoelens. Indien we gaan beginnen met alle boeken te verbranden die ons niet aanstaan, dan zijn we terug naar af. Terug naar de tijd van Göbbels. Maar misschien gaat u graag terug naar de tijd van Goebbels. Het zou zeker kunnen.

U refereert wellicht naar dit ?



https://nl.wikipedia.org/wiki/Boekve...nazi-Duitsland

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals. Waarom moet men nu ostentatief de koran (of de bijbels...) gaan verbranden? Dat is onnodig en het kwetst heel wat mensen in hun diepste religieuze gevoelens. Indien we nu gaan beginnen met alle boeken te verbranden die ons niet aanstaan, dan zijn we terug naar af. Terug naar de tijd van Göbbels. Maar misschien gaat u graag terug naar de tijd van Goebbels. Het zou zeker kunnen.

Als die boeken uw eigendom zijn doe je daarmee wat je wil, ook verbranden. Zo hoort het ook.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals. Waarom moet men nu ostentatief de koran (of de bijbels...) gaan verbranden? Dat is onnodig en het kwetst heel wat mensen in hun diepste religieuze gevoelens. Indien we nu gaan beginnen met alle boeken te verbranden die ons niet aanstaan, dan zijn we terug naar af. Terug naar de tijd van Göbbels. Maar misschien gaat u graag terug naar de tijd van Goebbels. Het zou zeker kunnen.

Ik heb intussen wel wat boeken liggen die op de index hebben gestaan of nog steeds staan. Gewoon omdat het kan, en ik vind dat als ze verboden zijn er een heel goede reden is om ze te hebben en te lezen.

ik ga zelf ook geen boeken in brand steken, maar als je daar nu de geweldige drang voor zou ondervinden om Marx in de fik te steken of Mein Kampf kan me dat geen kloten geven. (Tenzij het om een eerste druk in de originele taal al dan niet gesigneerd zou gaan, Maar dan speelt er het motief van de waarde van het werk. )

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als die boeken uw eigendom zijn doe je daarmee wat je wil, ook verbranden. Zo hoort het ook.

Wat een vreemde stelling Skob.
Indien u uw boeken kwijt wil zijn er milieuvriendelijker oplossingen hé.
U kan ze aan de kringloop afgeven, aan een bibliotheek, u kan ze zelfs als papier laten recycleren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals. Waarom moet men nu ostentatief de koran (of de bijbels...) gaan verbranden?

Omdat het een boek is dat vol haat staat tegenover ons, en wij dat niet leuk vinden en daar onze mening op die manier over willen uiten ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als die boeken uw eigendom zijn doe je daarmee wat je wil, ook verbranden. Zo hoort het ook.

U bent toch niet verplicht de koran de lezen of te kopen? Ik persoonlijk beschouw de koran als een duister en archaïsch, wat racistisch boek dat ons niet veel te leren heeft. Ik heb er een thuis en heb dat eens goed gelezen. Volledig irrelevant zo'n boek met zijn vroeg-middeleeuwse moraal. Maar ik ga het niet verbranden. Waarom wel? Integendeel, het staat in mijn bibliotheek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien we nu gaan beginnen met alle boeken te verbranden die ons niet aanstaan, dan zijn we terug naar af.

Er is een verschil tussen een extern OPGELEGDE boekenverbranding, en een eigen prive initiatief he.

Zou jij ook zo staan te bleiten als ik ostentatief een Mein Kampf exemplaar zou verbranden ? Zou je dan ook beginnen over hoe dat de nazi's in hun diepste overtuigingen kwetst ? Met de Koran is er niet veel verschil he.

Zou je het dus normaal vinden dat men het een beetje zelf gezocht heeft door Mein Kampf te verbranden, dat een gevoelige nazi willekeurig wat landgenoten van U gaat aflappen ?

Of illustreert die daad PRECIES WAAROM het verbranden van die boeken zo pertinent is als expressie ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is een verschil tussen een extern OPGELEGDE boekenverbranding, en een eigen prive initiatief he.

Zou jij ook zo staan te bleiten als ik ostentatief een Mein Kampf exemplaar zou verbranden ? Zou je dan ook beginnen over hoe dat de nazi's in hun diepste overtuigingen kwetst ? Met de Koran is er niet veel verschil he.

Ik heb thuis een Mein Kampf. Uit 1932 en in het Duits. Met de foto van Hitler op het eerste blad. En als ik dat exemplaar wil verbranden, doe ik dit. Maar ik doe dit natuurlijk niet. Want het is nonsens. Wie de vijand wil kennen, moet zijn geschriften lezen en niet verbranden. Fanatisme trekt altijd aan het kortste eind.