Het Israëlisch-Palestijnse conflict

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een vreemde manier van aanvaarden als je daarna op dagdagelijkse basis aanslagen begint te plegen in Israel.

Als Joodse extremisten hun premier al vermoorden voor een akkoord dat de Palestijnen benadeeld, weet men natuurlijk al hoe laat het is.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe crimineel zijt ge bezig zoals Hamas, om rocket-launchers in hospitalen te instaleren, om dan de schuld te kunnen schuiven in de schoenen vd tegenpartij, als er geriposteerd wordt. Al die hospitaal-doden zijn voor rekening van Hamas.

Dat zou zeker crimineel zijn maar het is zuiver speculatie en geen bewezen feit. Mocht dit dan toch het geval zijn, zou het een aanval ook niet goedpraten. Israëli’s blijven in dat geval ook verantwoordelijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat zou zeker crimineel zijn maar het is zuiver speculatie en geen bewezen feit. Mocht dit dan toch het geval zijn, zou het een aanval ook niet goedpraten. Israëli’s blijven in dat geval ook verantwoordelijk.

Zou ??? speculatie ??? In die tweet staat letterlijk "a Hamas terrorist base inside a hospital in Gaza" en "it's heartbreaking that Hamas is launching rockets from hospitals, mosques, schools"

Tja, dan moet ge niet verwonderd zijn dat er veel burgers vallen, wanneer er teruggeschoten wordt.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zou ??? speculatie ??? In die tweet staat letterlijk "a Hamas terrorist base inside a hospital in Gaza" en "it's heartbreaking that Hamas is launching rockets from hospitals, mosques, schools"

Tja, dan moet ge niet verwonderd zijn dat er veel burgers vallen, wanneer er teruggeschoten wordt.

Volgens u is het dus ook een feit dat het IDF het hospitaal bombardeerde?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Volgens u is het dus ook een feit dat het IDF het hospitaal bombardeerde?

Als je meer waarde hecht aan tweets van influencers dan aan feitelijke uiteenzettingen van militaire experten, dan zullen we u maar "gelijk" geven zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Volgens u is het dus ook een feit dat het IDF het hospitaal bombardeerde?

gij hanteert zo de tendentieuze discussie-methode van "Dada".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Volgens u is het dus ook een feit dat het IDF het hospitaal bombardeerde?

Volgens jou is het dus een FEIT dat Israël, achter deze aanslag zit?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je meer waarde hecht aan tweets van influencers dan aan feitelijke uiteenzettingen van militaire experten, dan zullen we u maar "gelijk" geven zeker?

Ik gaf Zipper de tweet waar hij Tamam om vroeg. Verder deed ik er aanvankelijk geen uitspraken over! Of toch? Ik schreef later “het is zuiver speculatie en geen bewezen feit” Dit geldt voorlopig ook voor de uitspraken van ‘militaire experten’(pro en contra Israël).

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij hanteert zo de tendentieuze discussie-methode van "Dada".

U citeerde uit de tweet om uw betoog te ondersteunen en onderschreef de uitspraken van Naftali!
"a Hamas terrorist base inside a hospital in Gaza" en "it's heartbreaking that Hamas is launching rockets from hospitals, mosques, schools" Bijgevolg nam ik aan dat u het eerste deel van de tweet ook onderschreef.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens jou is het dus een FEIT dat Israël, achter deze aanslag zit?

Juist niet! Het is nog geen feit dat Israël erachter zit. Net zoals het nog geen feit is dat Hamas hiervoor verantwoordelijk is. Volgens sommige bronnen gaat het zelfs niet over Hamas, maar over een andere Islamietische splintergroep.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zou ??? speculatie ??? In die tweet staat letterlijk "a Hamas terrorist base inside a hospital in Gaza" en "it's heartbreaking that Hamas is launching rockets from hospitals, mosques, schools"

Tja, dan moet ge niet verwonderd zijn dat er veel burgers vallen, wanneer er teruggeschoten wordt.

DÁT is de oorzaak van al die ellende daar.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

DÁT is de oorzaak van al die ellende daar.

Dat zou de oplossing van het conflict wel wat gemakkelijker maken natuurlijk. Weg met Hamas!

De oorzaak van al die ellende ligt echter bij Al Nakba(1949). Toen kwamen de verdreven en gevluchte Palestijnen terecht in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en in de buurlanden, waar ze generaties als vluchteling moeten leven. In Gaza zitten ze sinds 2007, door de zo goed als volledige blokkade, zelfs letterlijk gevangen. Israël heeft als bezetter verzaakt om hier een oplossing voor te zoeken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat zou de oplossing van het conflict wel wat gemakkelijker maken natuurlijk. Weg met Hamas!

De oorzaak van al die ellende ligt echter bij Al Nakba(1949). Toen kwamen de verdreven en gevluchte Palestijnen terecht in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en in de buurlanden, waar ze generaties als vluchteling moeten leven. In Gaza zitten ze sinds 2007, door de zo goed als volledige blokkade, zelfs letterlijk gevangen. Israël heeft als bezetter verzaakt om hier een oplossing voor te zoeken.

Waarom wilden Egypte en Jordanië hun Palestijnse medebroeders geen eerlijk leven gunnen wanneer ze Gaza en de West Oever innamen, nadat de Arabische Liga de Palestijnen opriep tot "ga even opzij".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

DÁT is de oorzaak van al die ellende daar.

De oorzaak van die ellende is de ondoordachte beslissing van de Britten/VN en de opdeling in 1948.

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat zou de oplossing van het conflict wel wat gemakkelijker maken natuurlijk. Weg met Hamas!

De oorzaak van al die ellende ligt echter bij Al Nakba(1949). Toen kwamen de verdreven en gevluchte Palestijnen terecht in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en in de buurlanden, waar ze generaties als vluchteling moeten leven. In Gaza zitten ze sinds 2007, door de zo goed als volledige blokkade, zelfs letterlijk gevangen. Israël heeft als bezetter verzaakt om hier een oplossing voor te zoeken.

En in de daaropvolgende onvermijdelijke pogrom Al Nakba uiteraard.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom wilden Egypte en Jordanië hun Palestijnse medebroeders geen eerlijk leven gunnen wanneer ze Gaza en de West Oever innamen, nadat de Arabische Liga de Palestijnen opriep tot "ga even opzij".

Gaza en de West Oever zijn natuurlijk maar een klein stukje van Palestina! De Arabische leiders beloofden de Palestijnen dat ze niet als vluchtelingen moesten leven maar dat ze zouden kunnen terugkeren als de oorlog gewonnen was. Een Joodse staat in Palestina was toen nog onaanvaardbaar voor de Arabische liga. Ze wilden de Joden de zee indrijven maar het draaide helemaal anders uit.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De oorzaak van die ellende is de ondoordachte beslissing van de Britten/VN en de opdeling in 1948.

Idd. Maar ik wou ‘de good guys’ niet meesleuren in dit verhaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De oorzaak van die ellende is de ondoordachte beslissing van de Britten/VN en de opdeling in 1948.

Dat is absoluut juist. Je geeft geen land weg dat je niet eerst schoongemaakt hebt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Onze expert heeft gesproken! Ik wacht toch nog even af of er nog wat uit de lucht valt.

Kijk, de Israeli's zijn veel grondiger. Als die dat ziekenhuis stuk wilden, dan zouden ze zich niet tot de parking beperken. Dan zou daar nu gewoon een grote schroothoop liggen. Wat waarschijnlijk een goed idee was, want er zat veel Palestijn in dat ziekenhuis, dat was dus een efficiente manier geweest, maar zoals ik al zegde, ze zijn weer halfslachtig bezig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het achterliggend doel van Israël is nog steeds eliminatie van alle Palestijnen.

Dat zou hun doel moeten zijn, maar ze treuzelen en twijfelen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Toch niet… De Palestijnen namen met veel minder genoegen.

Bijlange niet. Ze weigerden een staat die 45% van het land zou hebben in 1947.

Nadien zijn ze gewoon verliezers van opeenvolgende oorlogspogingen. Dat ze nadien niks meer te eisen hebben is een evidentie.

Ze aanvaarden de Oslo-akkoorden, die zelfs geen Palestijnse staat garandeerden.
Yitzhak Rabin, de ondertekenaar van de Akkoorden namens Israël, verklaarde na de ondertekening van het "Gaza-Jericho-akkoord": "In dit stadium wil ik niet onderhandelen over de permanente oplossing. Wij accepteren niet het Palestijnse doel van een onafhankelijke Palestijnse staat tussen Israël en Jordanië. Wij geloven dat er dat er een afzonderlijke Palestijnse entiteit bestaat, minder dan een staat."

Uiteraard, die kans is verkeken. Elke vorm van "vrijheid' die ge de Palestijnen laat wordt gebruikt als oorlogsplatform tegen Israel.

De enige zinvolle oplossing is de totale exterminatie van de Palestijnen he. Die bewijzen al 75 jaar dat ze enkel maar Israel aanvallen.