waarom Israël Gaza volledig zal ontruimen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik zit hier geen ideeën tot genocides te lanceren, tot zelfs haarfijne methodieken hoe Palestijnen en moslims uitgeroeid moeten worden. Dat is ranzigheid in het kwadraat.

Maar ik heb begrepen dat u Noachiet bent. Dat is veelzeggend.

Het Noachisme is geen religie. Het is gewoon een standpunt, een visie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een even grote dromer als diegene die de multiculturele samenleving wilde, of die een multipolaire wereld wil

Een multipolaire wereld is niet hetzelfde als een gemeenschappelijke taal.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat was dat voor een bom/raket? Maakt een putje in de parking en 500 doden?

Dat is alvast geen vliegtuigbom, ik vermoed een combinatie van paniek, rook en propaganda. Niemand die het exact kan nagaan.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is zo nog een Esperanto-stuiptrekking. Ettelijke decennia geleden was dat nog vrij sterk in de schijnwerpers. De promotoren ervan hadden grote aspiraties en droomden van Esperanto als mondiale lingua franca. Maar de onstuitbare progressie van het Engels heeft die droom doen verdampen.

Dat Hollywood Amerikaans geeft natuurlijk het gevoel dat men Engels spreekt als men in elke zin fuck en shit gebruikt. Steek die sukkels een New York Times of een Economist in de handen of dump ze in England of Amerika en ze begrijpen er geen kloten van. Denken dat men een taal spreekt en ze beheren zijn compleet andere zaken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is alvast geen vliegtuigbom, ik vermoed een combinatie van paniek, rook en propaganda. Niemand die het exact kan nagaan.

Die tapijtkloppers gaan natuurlijk geen onderzoekscommisie dulden. Laat staan dat iemand goesting heeft daar ter plaatse een onderzoek in te stellen.
Die kloten hebben gewoon een primitieve raket de lucht ingestuurd achter een ziekenhuis nota bene.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat Hollywood Amerikaans geeft natuurlijk het gevoel dat men Engels spreekt als men in elke zin fuck en shit gebruikt. Steek die sukkels een New York Times of een Economist in de handen of dump ze in England of Amerika en ze begrijpen er geen kloten van. Denken dat men een taal spreekt en ze beheren zijn compleet andere zaken.

Ik ben volstrekt geen bewonderaar van het Amerikaans Engels. Mijn eerste Engels heb ik geleerd toen ik klein was en met mijn familie in Cardiff (Wales) vertoefde tijdens WO2. Ik ben geabonneerd op The Economist.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben volstrekt geen bewonderaar van het Amerikaans Engels. Mijn eerste Engels heb ik geleerd toen ik klein was en met mijn familie in Cardiff (Wales) vertoefde tijdens WO2. Ik ben geabonneerd op The Economist.

v
Ik had het tegen u niet in het bijzonder. Ik heb ook nog een tijd geabonneerd geweest op de Economist en toen ik in New York woonde had ik de gewoonte te schakelen van een fuck and shit Amerikaans taaltje naar een meer beschaafd New Yorks dat feitelijk ook een specifiek dialect is.
Net zoals dialecten in UK waar ik wel soms problemen met heb.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een multipolaire wereld is niet hetzelfde als een gemeenschappelijke taal.

Dat is niet wat ik zeg. Totaal niet. Ik zeg dat zulke "universalistische" ideeen mooi, en ongelofelijk naief zijn, want die houden geen rekening met het feit dat mensen altijd fundamenteel in groepen tegen elkaar zullen strijden. Omdat mensen niet kunnen bestaan zonder tegen ander leven te strijden, het is de zin zelf van het leven. De fundamentele reden van het bestaan van een mens, is te mijmeren over hoe die een andere mens zijn kop zal gaan inslaan he. De bron van alle motivering.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat was dat voor een bom/raket? Maakt een putje in de parking en 500 doden?

Zijn er wel 500 doden ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik zit hier geen ideeën tot genocides te lanceren, tot zelfs haarfijne methodieken hoe Palestijnen en moslims uitgeroeid moeten worden. Dat is ranzigheid in het kwadraat.

Waarom zou dat ranzigheid zijn ? Ik wil geen lijden veroorzaken, enkel problemen oplossen.
Uw Palestijnen hadden toch ook handleidingen van hoe Joden eerst flink te martelen alvorens ze uit te roeien ? Ik neem aan dat dat nu de norm is he. Ik moet mij toch niet aan striktere normen houden dan het volk waar gij voor juicht, nee ? We gaan toch gelijke spelregels hanteren hoop ik ?

[kelt]

Terwijl het verhaaltje dat het een Israelisch springtuig was dat dat ziekenhuis kapotmaakte daar in de Gaza aan het verkruimelen is gegaan....(en op meer dan één manier waarbij Hamas en/of Islamitische Jihad er niet best gaan uitkomen,want enkele dingen kloppen niet...)

......probeert Hamas door het vrijlaten van wat gijzelaars tijd te kopen,te "onderhandelen"....



Helaas voor hen is Jeruzalem dat niet van zins...

De "helden" mogen nu martelaar worden of met de handjes omhoog van tussen al hun gijzelaars (waaronder de meesten van hun eigen volk) vandaan komen.......


Gekweel van de pocos alhier gaat verder,dat is EXACT de bedoeling natuurlijk van de terroristen........De Israelische Regering echter heeft duidelijk genoeg gesteld dat na deze ronde de situatie in gaza kompleet veranderd zal moeten zijn......

(en nadien ook de situatie in de Israelische Regering en de top van het Leger en de Inlichtingendiensten uiteraard,maar first things first)

Hamas heeft aanzienlijke aantallen gijzelaars in handen.Na zulke aantallen doden zouden die vederlicht moeten wegen in de balans.Vraag is wat de afkomst-landen van de niet-Israelische gijzelaars gaan doen....janken of aanvaarden dat het MO een risico inhoudt waarvan burgers nu eens ZELF de consequenties moeten dragen in plaats van dan,in ruil voor het eigen leventje,speelbal te worden....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

......probeert Hamas door het vrijlaten van wat gijzelaars tijd te kopen,te "onderhandelen"....


Helaas voor hen is Jeruzalem dat niet van zins...

Het is meer helaas voor die gijzelaars en hun familie.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is meer helaas voor die gijzelaars en hun familie.

Het is ook helaas voor Hamas, dat ze al die moeite gedaan hebben, en dat de gijzelaars hun tot niks dienen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is ook helaas voor Hamas, dat ze al die moeite gedaan hebben, en dat de gijzelaars hun tot niks dienen.

Hamas wilde de Palestijnse kwestie weer op de kaart zetten.

Nou, dat is gelukt.

Die gijzelaars kan niemand iets schelen. Zo cynisch is het.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou dat ranzigheid zijn ? Ik wil geen lijden veroorzaken, enkel problemen oplossen.
Uw Palestijnen hadden toch ook handleidingen van hoe Joden eerst flink te martelen alvorens ze uit te roeien ? Ik neem aan dat dat nu de norm is he. Ik moet mij toch niet aan striktere normen houden dan het volk waar gij voor juicht, nee ? We gaan toch gelijke spelregels hanteren hoop ik ?

De Palestijnen juichen daar helemaal niet voor , dat is weer de bekende demonisering kletspraat.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die kloten hebben gewoon een primitieve raket de lucht ingestuurd achter een ziekenhuis nota bene.

Hoe veel doden zijn er in dit oktober conflict gevallen in Israel als gevolg van Palestijnse raketten ?

Ik denk heel weinig , terwijl het er duizenden waren. Erg krachtig zijn ze dus niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Palestijnen juichen daar helemaal niet voor , dat is weer de bekende demonisering kletspraat.

Stonden velen niet te dansen ter viering van de geslaagde "demonstratie van wilskracht", die "de smerige honden" nu 9/11 noemen?
Kregen we niet spontaan vreugde-feestjes ten voordele van Hamas na hun stunt van vorige week?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe veel doden zijn er in dit oktober conflict gevallen in Israel als gevolg van Palestijnse raketten ?

Ik denk heel weinig , terwijl het er duizenden waren. Erg krachtig zijn ze dus niet.

Maar duizenden handgranaten blijft een hoop nietwaar.

Maar Iran heeft de gazoenen wel het idee kunnen opleggen dat zo'n "katyusha's" niet per paar gebruikt worden, maar per paar 1000. Nu nog moderniseren, zodanig Iron Dome het wat moeilijker krijgt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die gijzelaars kan niemand iets schelen.

We moeten ook denken over de toekomst.

Geen concessies maken voor gijzelaars is de winnende strategie.

Anders ben je vragende partij voor meer gijzelingen.

Iedereen snapt dat, alleen terroristen-sympathisanten doen alsof ze dat niet snappen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

We moeten ook denken over de toekomst.

....

Het platbombarderen van Gaza is dan wsl het allerdomste dat je kunt doen.
De Gaza-kinderen die nu staan te kijken naar deze massamoord worden de volgende generatie Hamas.
En ze zullen naar ik vrees dodelijker en nietsontziender worden.