Het Israëlisch-Palestijnse conflict

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is absoluut juist. Je geeft geen land weg dat je niet eerst schoongemaakt hebt.

Ze hadden al de helft van Europa aan de Sovjets gegeven. Land weggeven was iets dat toendertijd waarschijnlijk als een middel gezien werd om de wereld terug op zijn poten te helpen. Terugblikken is altijd 20/20.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat zou de oplossing van het conflict wel wat gemakkelijker maken natuurlijk. Weg met Hamas!

De oorzaak van al die ellende ligt echter bij Al Nakba(1949). Toen kwamen de verdreven en gevluchte Palestijnen terecht in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en in de buurlanden, waar ze generaties als vluchteling moeten leven.

Dat komt ervan als ge aanvalt en verliest he. Maar het was inderdaad wreedaardig van de Israeli's van die niet helemaal uit te moorden toen, en dus voor generaties miserie te zorgen. De korte pijn zou beter geweest zijn.

Maar het is nog niet te laat !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze hadden al de helft van Europa aan de Sovjets gegeven.

Maar die hebben stukken minder last gehad van "vrijheidsstrijders" he. Enfin, nadien wel, toen de Soviets zelf ineenstortten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt ervan als ge aanvalt en verliest he. Maar het was inderdaad wreedaardig van de Israeli's van die niet helemaal uit te moorden toen, en dus voor generaties miserie te zorgen. De korte pijn zou beter geweest zijn.

Maar het is nog niet te laat !

Pas naar op met die grootspraak.

https://vk.com/video578770806_456239...a6a55c8f93c64d

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt ervan als ge aanvalt en verliest he. Maar het was inderdaad wreedaardig van de Israeli's van die niet helemaal uit te moorden toen, en dus voor generaties miserie te zorgen. De korte pijn zou beter geweest zijn.

Maar het is nog niet te laat !

Zoals de Pruisen. Die kregen onder Frederik af en toe een genocidaire bui.

Neen, de VS heeft dat gedaan met hun atoombommen op Japan.

Dat oorlog een vermoeiend proces is van lange adem is geen populaire stelling.

Na 70 jaar conflict zit dat waarschijnlijk in hun bloed bij de Joden.

De tijd van zo'n veldslag van 14 dagen en het was beslist.

HEERLIJK!!

Wij willen geen vuile adel, kastelen en ridders die wat op een veld hun aristocratische dansje gaan doen.

Ja, Yankee Mc Doodle. Dan krijg je een gevoelloze strijd met atoombommen om de dollar steviger in het zadel te zetten?

-lol-

[Vlad]

Waarom doodt Hamas niet méér onschuldige burgers? Simpel: omdat de terroristen van Hamas daar doorgaans de kans niet toe krijgen en te zwak zijn. Waarom maakt Israël niet méér onschuldige burgerslachtoffers? Simpel: omdat ze dat in de mate van het mogelijke tracht te vermijden. Intenties tellen, niet het naakte aantal slachtoffers. (De bominslag die deze week een ziekenhuis in Gaza gisteren trof, kwam wellicht niet van Israël, maar van mislukte raketinslag van Islamic Jihad, al blijft dat onzeker). Als Israël wilde, had ze de hele Gazastrook al ontelbare keren volledig van de kaart kunnen vegen. Als Hamas die macht had, zou ze onmiddellijk en zonder aarzelen heel Israël van de kaart vegen, “from the river to the sea”. Dat staat expliciet in hun genocidale, racistische en totalitaire charter. Aldus Boudry

Zo is het maar net. De extreem linksen van Vooruit, Groen en PVDA en al hun NGO's staan pal achter Hamas onder het mom het voor de onschuldige slachtoffers op te nemen.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, de Israeli's zijn veel grondiger. Als die dat ziekenhuis stuk wilden, dan zouden ze zich niet tot de parking beperken. Dan zou daar nu gewoon een grote schroothoop liggen. Wat waarschijnlijk een goed idee was, want er zat veel Palestijn in dat ziekenhuis, dat was dus een efficiente manier geweest, maar zoals ik al zegde, ze zijn weer halfslachtig bezig.

Grondig?
Hezbollah en Hamas staan sterker dan ooit en kunnen blijkbaar ongestoord Israëli’s vermoorden en verkrachten. En van zodra er enkele soldaten van het IDF sneuvelen, blaast het IDF de aftocht en zetten ze het op een lopen.

Ondanks de jarenlange terreur van hun luchtmacht en artillerie tegenover Palestijnse burgers staat Israël na 75 jaar nog nergens.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijlange niet. Ze weigerden een staat die 45% van het land zou hebben in 1947.

Nadien zijn ze gewoon verliezers van opeenvolgende oorlogspogingen. Dat ze nadien niks meer te eisen hebben is een evidentie.



Uiteraard, die kans is verkeken. Elke vorm van "vrijheid' die ge de Palestijnen laat wordt gebruikt als oorlogsplatform tegen Israel.

De enige zinvolle oplossing is de totale exterminatie van de Palestijnen he. Die bewijzen al 75 jaar dat ze enkel maar Israel aanvallen.

Waarom zou je tevreden zijn met 45% als je 100% van het land had?

Ik stel echter vast dat de oorlog nooit is gestopt en dat Israël maar blijft aanmodderen. Zo kunnen de Palestijn natuurlijk eisen blijven stellen.

Israël bewijst ook al 75 jaar dat het daartoe niet in staat is. En van enige vrijheid voor de Palestijnen is nooit sprake geweest. De gevangen kregen af en toe wat privileges en daar bleef het bij.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt ervan als ge aanvalt en verliest he. Maar het was inderdaad wreedaardig van de Israeli's van die niet helemaal uit te moorden toen, en dus voor generaties miserie te zorgen. De korte pijn zou beter geweest zijn.

Maar het is nog niet te laat !

De Palestijnen blijken een taai volkje te zijn en Israël zadelt ook zichzelf op met generaties miserie. De korte pijn is inderdaad beter! Geef die Palestijnen een eigen staat!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De Palestijnen blijken een taai volkje te zijn en Israël zadelt ook zichzelf op met generaties miserie. De korte pijn is inderdaad beter! Geef die Palestijnen een eigen staat!

Die hadden ze al 70 jaar kunnen hebben

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ondanks de jarenlange terreur van hun luchtmacht en artillerie tegenover Palestijnse burgers staat Israël na 75 jaar nog nergens.

Ondanks de jarenlange terreur van bombardementen tegenover Israëlische burgers staan de Palestijnen nog nergens.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Die hadden ze al 70 jaar kunnen hebben

Beter laat dan nooit!

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ondanks de jarenlange terreur van bombardementen tegenover Israëlische burgers staan de Palestijnen nog nergens.

Idd. de terreur moet stoppen!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Beter laat dan nooit!

Het zal dan toch niet in Gaza zijn.

[DeZeeuw]

Joden en Christenen hebben in moslims een gemeenschappelijke vijand. En natuurlijk importeren we het conflict naar NoordWest-Europa. Maar dat moest er vroeg of laat toch van komen....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Joden en Christenen hebben in moslims een gemeenschappelijke vijand. En natuurlijk importeren we het conflict naar NoordWest-Europa. Maar dat moest er vroeg of laat toch van komen....

Ik zie hen niet zozeer als vijand, maar overal waar ze komen, krijg je ambras, als ze hun zin niet krijgen. Kutvolkeren zijn het.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik zie hen niet zozeer als vijand, maar overal waar ze komen, krijg je ambras, als ze hun zin niet krijgen. Kutvolkeren zijn het.

Maar allez toch! Islam, is een veelomvattende en universele religie voor alle rassen en klassen van mensen, en dus niet om een specifieke categorie of groep mensen te ‘bedienen’, maar juist erop gericht om de behoeften te vervullen van de gehele mensheid met haar morele, spirituele, sociale wettelijke, politieke en economische systemen. Deze morele puurheid en duidelijkheid, helderheid en eenvoud is te vinden in een strikt monotheïstisch geloof, en een veelomvattend verbod op alle typen van criminaliteit, onderdrukking en onrechtvaardigheid en is aantrekkelijk voor alle rangen en standen, ongeacht ras, cultuur, genoten onderwijs, sociale en economische status. Het doel van de Islam is om de ideale maatschappij en broederschap te bewerkstelligen en welwillendheid en de Goddelijke boodschap te verspreiden onder de mens om zodoende er beter van te worden. Onderdeel van deze missie is om rechtvaardigheid te vestigen voor alle tijden en op alle niveaus, om vriendschappelijk om te kunnen blijven gaan, zelfs met potentiële vijanden, -zo lang als er geen openlijke daden van vijandigheid zijn -, en om waar dan ook maar de vrede te bevorderen.

[Bach]

Ondertussen arresteert men in GB iemand voor het dragen van een Palestijnse vlag. Wat dienen de moslims te denken? Dat protest tegen genocide verboden is maar het verbranden van de koran toegelaten wegens 'vrijheid van meningsuiting'?

Blijkbaar.

Zijn dat de befaamde Westerse 'waarden' in de praktijk?

Blijkbaar.

Dat is wat het globale zuiden ziet. Een westers moreel graf.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Joden en Christenen hebben in moslims een gemeenschappelijke vijand. En natuurlijk importeren we het conflict naar NoordWest-Europa. Maar dat moest er vroeg of laat toch van komen....

Dat zeggen terwijl ondertussen Israël de oudste ortodoxe kerk van Gaza tot puin herleidde.

Burgers kunnen nergens meer heen. Niet schuilen in ziekenhuis noch kerk.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De Palestijnen blijken een taai volkje te zijn en Israël zadelt ook zichzelf op met generaties miserie. De korte pijn is inderdaad beter! Geef die Palestijnen een eigen staat!

Die willen ze niet. Israël van de kaart vegen is belangrijker. Een salomonsoordeel zal en moet dus zeker in hun nadeel spelen.