Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Russia
Mob storms Dagestan airport in search of passengers from Israel.
In the past day, local people have besieged a hotel in search of guests and stormed the airport after reports emerged that a flight from Tel Aviv was arriving in the city.
Video posted to social media showed hundreds of young men, some carrying Palestinian flags or placards denouncing Israel, storming on to the tarmac of the Makhachkala international airport and climbing on to idling planes, attempting to break through the windows.
Sixty people were later detained, RIA reported on Monday, adding that 150 of the protesters had been identified.
Sergei Melikov, the head of Dagestan, said the incident was a gross violation of the law, even as Dagestanis “empathize with the suffering of victims of the actions of unrighteous people and politicians, and pray for peace in Palestine”.

“There is no courage in waiting as a mob for unarmed people who have not done anything forbidden,” Melikov said on the Telegram messaging app, while elsewhere blaming external actors for the riots, saying they occurred “because of fakes spread by our enemies”.

Khabib Nurmagomedov, a former mixed-martial arts champion and possibly the most famous figure in Dagestan, posted to more than 35 million followers on Instagram earlier this month that Israel was engaged in “genocide” in Gaza.
A delegation from Hamas, the Palestinian organisation’s first high-profile international trip since the 7 October attacks, arrived in Moscow earlier this week for meetings with the Russian foreign ministry.

https://www.theguardian.com/world/20...rs-from-israel

Rusland beschermt de Joodse gemeenschap, en herhaalt keer op keer dat de meeste Joden niet verantwoordelijk zijn voor de misdaden van de zionistische terreur staat. De eerste minister van Rusland is Joods en heeft zich reeds fel uitgesproken tegen de genocide die gepleegd wordt op het Palestijnse volk.

Alleen vrees ik wel dat Joden in Moslim-landen als Turkije het moeilijk gaan krijgen. Ook bij ons verwacht ik aanslagen.
Niet iedereen is even slim om een onderscheid te maken tussen de zionistische bezetter en individueleJoden. Het zou wel helpen moesten nog meer Joden zich uitspreken tegen wat er nu aan de hand is in Gaza en tegen de criminele westerse elite.
Mensen van Moslim-origine weten alvast op welke partij ze moeten stemmen, de enige die consequent de zionistische terreurstaat en de westerse elite die hen ondersteunt, veroordelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Turkse president noemt Netanyahu een “terrorist” en legt verantwoordelijkheid voor “bloedbad in Gaza” bij het Westen

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231028_96051464

Ik verwacht een golf van aanslagen in het Westen.

Loontje komt altijd om zn boontje.

Met zoveel makakken binnengedaan te hebben is dat niet te verwonderen he. We zullen met die makakken dus moeten doen wat de Israeli's met Hamas doet he.

Het volstaat van de bevolking HET RECHT te geven om zich van makakken te ontdoen zonder door hun EIGEN gerecht lastig gevallen te worden, en dat komt dik in orde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met zoveel makakken binnengedaan te hebben is dat niet te verwonderen he. We zullen met die makakken dus moeten doen wat de Israeli's met Hamas doet he.

Het volstaat van de bevolking HET RECHT te geven om zich van makakken te ontdoen zonder door hun EIGEN gerecht lastig gevallen te worden, en dat komt dik in orde.

Ik zie het alvast niet gebeuren, zelfs niet als VB aan de macht komt, mevrouw Meloen heeft ook geen verschil gemaakt in Italie. De omvolking komt er aan, willen of niet. Het volstaat om maar de etnische samenstelling van een gemiddeld Vlaams kleuterklasje te kijken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn suggesties, ...

Ah, de 'categorische imperatief' van < oog om oog tand om tand > is maar 'een suggestie' meer?

Uw 'vrienden' - zo omschreef u ze althans dikwijls, de talloze 'vijand(en) van uw vijand(en)' - van "Hamas" zijn onlangs één van uw 'suggesties' te weten "duizend bommen en granaten op de kop van de Kleine Satan" in 'praktijk' gaan omzetten.

En, is de Kleine Satan ondertussen al een beetje gekalmeerd?

Het zit er dik in dat de Iraanse ayatollahs van puur contentement en terwille van de feestvreugde nog een paar honderd meisjes het ziekenhuis in of de begraafplaats op gaan laten meppen.


Hoe leuk zou Vladimir-Van-'t-Kremlin het inmiddels allemaal vinden?
(De "Russische vlag op het parlement van de Krim" hangt daar toch maar, hé!)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zie het alvast niet gebeuren, zelfs niet als VB aan de macht komt, mevrouw Meloen heeft ook geen verschil gemaakt in Italie. De omvolking komt er aan, willen of niet. Het volstaat om maar de etnische samenstelling van een gemiddeld Vlaams kleuterklasje te kijken.

Het volstaat dat er op 9 juni chaos ontstaat opdat de omvolking in belgie wordt afgeremd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ah, de 'categorische imperatief' van < oog om oog tand om tand > is maar 'een suggestie' meer?

Uw 'vrienden' - zo omschreef u ze althans dikwijls, de talloze 'vijand(en) van uw vijand(en)' - van "Hamas" zijn onlangs één van uw 'suggesties' te weten "duizend bommen en granaten op de kop van de Kleine Satan" in 'praktijk' gaan omzetten.

En, is de Kleine Satan ondertussen al een beetje gekalmeerd?

Het zit er dik in dat de Iraanse ayatollahs van puur contentement en terwille van de feestvreugde nog een paar honderd meisjes het ziekenhuis in of de begraafplaats op gaan laten meppen.


Hoe leuk zou Vladimir-Van-'t-Kremlin het inmiddels allemaal vinden?
(De "Russische vlag op het parlement van de Krim" hangt daar toch maar, hé!)

Die vlag ging daar ook blijven hangen zonder dat het Westen voor honderden miljarden aan wapens aan het regime had gegeven, zichzelf gecouilloneerd had door zichzelf af te snijden via Russisch gas en olie, zonder westerse sancties tegen Rusland en ook moesten de Russische paralympische atleten niet uitgesloten zijn geworden van de Spelen.

Het Westen heeft de Russen erg kwaad gemaakt, zonder dat deze politiek van confrontatie met Rusland het Westen ook maar een voordeel heeft opgeleverd.
Het spreekt voor zich dat het Westen die politiek als boomerang in het gezicht zal terugkrijgen, zie je nu al. Het Westen is er in geslaagd landen als Iran, China en Rusland zodanig van zich te vervreemden dat ze een anti-westerse coalitie hebben gesloten..Het Westen heeft nog de reflexen van toen ze de wereld overheersten, maar niet meer met het gewenste resultaat.

Dit zou allemaal heel anders kunnen zijn. We zouden ervoor kunnen opteren volop met China, Rusland en andere landen wereldproblemen zoals de opwarming van de aarde op te lossen, ziekten uit de wereld te helpen, handel laten toenemen, etc.De Russen en Chinezen waren daar vragende partij voor. Rusland en China en het Westen zouden kunnen afspreken niet met elkaars zaken te moeien, het Westen moeit zich niet in de voormalige SU en Taiwan, de Russen en Chinezen moeien zich niet met de Europese politiek.
Wat het Midden-Oosten en Afrika betreft hadden ze kunnen samenwerken in plaats van elkaar de duvel aan te doen.
Wat betreft Iran, Israel, etc. DE Chinezen zijn er in geslaagd Iran en Saudi-Arabie te verzoenen. Samen met Rusland en China zou het Westen heel gemakkelijk het zionistisch regime onder zware druk kunnen zetten om zware toegevingen te doen aan de Palestijnen, en Iran, Rusland, Turkije, etc. zouden in ruil Hamas onderdruk zetten om Israel niet meer aan te vallen.

Rusland en China waren daar vragende partij voor, maar het Westen had andere plannen, wilden hun wereldheerschappij herstellen.

In de jaren 90 werden de Russen nog pro forma betrokken, maar al gauw bleek (Kosovo oorlog) dat het Westen de Russen enkel beschouwden als ja-knikkend meubilair, terwijl de echte beslissingen in Washington, Londen en Brussel werden genomen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland en China en het Westen zouden kunnen afspreken niet met elkaars zaken te moeien, het Westen moeit zich niet in de voormalige SU en Taiwan, de Russen en Chinezen moeien zich niet met de Europese politiek.

Euh, zeg je nu dat "de voormalige SU" de zaak is van "Rusland"? Ik dacht net dat die gedachte als een paranoïde excuus voor de NAVO-expansie afgedaan werd; nu zeg je het zelf...

[tomm]

“We want the Arab communities in the West to be active and cooperate with superpowers like China and Russia," Mashal said in the interview. "For your information, Russia has benefited from our attack, because we distracted the US from them and from Ukraine.

https://www.jpost.com/international/...article-770761

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Euh, zeg je nu dat "de voormalige SU" de zaak is van "Rusland"? Ik dacht net dat die gedachte als een paranoïde excuus voor de NAVO-expansie afgedaan werd; nu zeg je het zelf...

Natuurlijk is de voormalige SU, tot de jaren 90 gekend als Sovjet-Unie en tot 100 jaar geleden als Rusland, een zaak van Rusland en niet van het Westen.
Dat zou net zo logisch moeten zijn dan dat Texas een zaak van de VS is en Luxemburg een zaak van de EU.
Maar zo denkt het imperialistische neo-koloniale Westen niet. Alles is hun zaak, zelfs Tsjetsjenie in de jaren 90, nergens waar ze hun bemoeizuchtige neus niet insteken. Maar dat houdt ook gevaar in, in je neus steken waar die niet thuishoort.
Als je die in een wespennest steekt zoals het Midden-Oosten of de etnische conflicten in de ex-Sovjet-Unie, kun je gestoken worden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zie het alvast niet gebeuren, zelfs niet als VB aan de macht komt, mevrouw Meloen heeft ook geen verschil gemaakt in Italie. De omvolking komt er aan, willen of niet. Het volstaat om maar de etnische samenstelling van een gemiddeld Vlaams kleuterklasje te kijken.

Gaat de PVDA ze weer politiek inschakelen met Resist ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Gaat de PVDA ze weer politiek inschakelen met Resist ?

Is niet nodig, ze weten wel op wie ze moeten stemmen..

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat je hierbij vergeet te vermelden, is dat de meeste inwoners van Gaza nakomelingen zijn van Palestijnen die etnisch gezuiverd werden in 1948. En dat Israel helemaal niet het recht heeft om Gaza, de Westelijke Jordaanoever, etc. in een wurggreep te houden, wat het al decennia doet. Israel schendt al decennia het internationaal recht. Dus Palestijnse wraakacties tegen Israël kun je vergelijken met Oekraïense aanvallen tegen dorpen in, bvb., de regio Belgorod.
Wat je ook vergeet is dat Israël Hamas zelf aan de macht bracht, toen het de Palestijnse leider Arafat liet vermoorden, en de Oslo akkoorden aan hun reet lapten.
Puur staatsrechtelijk gezien zijn zowel Israël als de Russen de agressor. Maar er speelt natuurlijk veel meer dan dat. Aleen ziet de westerse elite de Oekraïne kwestie als puur staatsrechtelijk maar de Palestina kwestie niet. Omdat dat hen goed uitkomt natuurlijk.

Volgens Biden en co. richten de Russen een genocide aan in Oekraïne. Doch op 2 weken tijd heeft Israël evenveel burgers en 6 keer meer kinderen vermoord dan in Oekraïne tijdens 2 jaar. En dat is dan geen genocide of zo? Ik geef toe dat die term te gemakkelijk gebruikt wordt, maar het is wel degelijk het Westen die daarmee begonnen is. ("genocide tegen de Oeigoeren," "genocide tegen het Oekraïense volk", etc.)

Rusland richt geen genocide aan in Oekraïne.

Omgekeerd zijn er wel goed gedocumenteerde oproepen tot genocide in de omgekeerde richting, en dat van goed gekende politieke figuren die veel macht hebben, wat het gewicht van die uitspraken groter maakt.

Deze goed gekende politieke figuren hebben het groen licht gegeven om de Donbass aan te vallen. De wetten in de Rada werden terzelfdertijd zodanig aangepast dat de Russischtaligen defacto, niet alleen aangevallen, maar ook zwaar gediscrimineerd werden. Men stemt daar de meest rare wetten, die vertaald naar eender welk ander land, juist hetzelfde effect zouden hebben.

Dat soort wetten zie je ook in Israël.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ben jij nu niet aan het doorslaan? Wat in Gaza gebeurt, is zeer tragisch en Netanyahu is een corrupte boef, maar het gaat hier allerminst om een genocide. Als er een beweging met genocidaire kenmerken is, dan is het Hamas wel dat ook de eigen bevolking als schild gebruikt. Israël moet zich verdedigen tegen iets waartegen je je nooit volledig kan verdedigen: het terrorisme. Als dat acuut wordt, rest uiteindelijk enkel de ultieme zelfverdediging, maar laten we hopen dat het niet zover komt. Rusland daarentegen is de agressor: als het zich had beperkt tot het verdedigen van de Oost-Oekraïners was dit nog verdedigbaar (zelfs vroeger al), en de NAVO is zeker niet onschuldig, maar de vergelijking zover doortrekken als jij nu doet, is absurd.

Hieronder een artikel van de Israëlische genocide-deskundige Raz Segal i.v.m. de toestand in Gaza.

= = =

A Textbook Case of Genocide
_{Israel has been explicit about what it’s carrying out in Gaza. Why isn’t the world listening?}

LINK
_{13 okt 2023}

= = =

Segal is niet één van de minsten op dit gebied: hij schreef meerdere boeken over
de holocaust in Karpato-Roethenië en geeft leiding aan het masterprogramma
voor Holocaust and Genocide Studies aan de Stockton Universiteit in New
Jersey.

BRON
_{20 okt 2023}

= = =

Ik denk dat er voorlopig nog geen sprake is van genocide maar dat in ieder geval de intenties om tot genocide over te gaan wel degelijk geuit zijn en dat de maatregelen die genomen worden wel degelijk in de richting gaan van een zich voltrekkende genocide. Er kan nu gewacht worden tot de feiten zich hebben voltrokken, maar dan ben je als wapenleverancier medeplichtig.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk is de voormalige SU, tot de jaren 90 gekend als Sovjet-Unie en tot 100 jaar geleden als Rusland, een zaak van Rusland en niet van het Westen.

Wat bedoel je nu concreet? Dat Rusland mee het bewind mag aansturen of 'overzien' in Wit-Rusland, Oekraïne etc.? Wat met de Baltische staten die ondertussen deel uitmaken van westerse internationale organisaties? Wat met de landen aan de Kaspische Zee/in de Kaukasus? etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hieronder een artikel van de Israëlische genocide-deskundige Raz Segal i.v.m. de toestand in Gaza.

= = =

A Textbook Case of Genocide
_{Israel has been explicit about what it’s carrying out in Gaza. Why isn’t the world listening?}

LINK
_{13 okt 2023}

= = =

Segal is niet één van de minsten op dit gebied: hij schreef meerdere boeken over
de holocaust in Karpato-Roethenië en geeft leiding aan het masterprogramma
voor Holocaust and Genocide Studies aan de Stockton Universiteit in New
Jersey.

BRON
_{20 okt 2023}

= = =

Ik denk dat er voorlopig nog geen sprake is van genocide maar dat in ieder geval de intenties om tot genocide over te gaan wel degelijk geuit zijn en dat de maatregelen die genomen worden wel degelijk in de richting gaan van een zich voltrekkende genocide. Er kan nu gewacht worden tot de feiten zich hebben voltrokken, maar dan ben je als wapenleverancier medeplichtig.

Deze genocide wordt door sommigen in de Israelische regering niet eens ontkend:
Israeli Minister's inhumane comment after 'Hospital Massacre': Only one thing should enter Gaza, tons of explosives
Israel's far-right National Security Minister Itamar Ben-Gvir wrote on social media that "hundreds of tons of explosives should enter the region instead of aid to the besieged Gaza Strip."

https://www.anews.com.tr/world/2023/...-of-explosives

Dit heeft niets te zien met wat er gebeurde op 7 oktober.
De huidige minister van Financiën riep in 2017 dodleuk op tot een genocide tegen het Palestijnse volk.
https://www.haaretz.com/opinion/2017...f-e65bdff20000

Meer dan 50% van de Joodse Israeli willen volgens opiniepeilingen de Arabische Israeli en de Palestijnen uitroeien.
https://www.reuters.com/article/us-i...-idUSKCN0WA1HI

Israël is een genocidaire Apartheidsstaat, in stand gehouden door het Westen, zo simpel is het. Heeft helemaal niets te zien met "vechten tegen terrorisme". Dat de Palestijnen zich verzetten tegen Israëlische pogingen om hen uit te roeien is trouwens geen terrorisme maar wettige zelfverdediging.

Nergens en nooit heeft bij mijn weten een Rus ooit opgeroepen om alle Oekraïners te vermoorden of verdrijven.
In de realiteit zie je ook dat de ISSraëli veel meer burgerslachtoffers maken dan de Russen, gesteund door het Westen met Westerse wapens.

De reactie van de zogezegd "liberale" regering van de VS: repressie in eigen land, iedereen die zich uitspreekt tegen de genocide verliest zijn job, wordt opgepakt, kunstenaars worden "gecancelled", wordt uit de universiteit gezet, etc. in het "land of the free".

https://www.theguardian.com/world/20...-rights-groups

[tomm]

Ik denk dat het duidelijk is dat de Russen zich geen bal meer moeten aantrekken van Westerse kritiek (wat ze sowieso al zeer weinig deden) en dat ook in de rest van de wereld het genocidaire Westen het definitief verkorven heeft en geen enkel recht meer heeft om te preken tegen Rusland of wie dan ook.

De "battle for the hearts and minds" in het grootste deel van de wereld heeft het Westen nu definitief verloren. En er is geen denken aan dat het Westen nog enige steun zal krijgen voor hun sancties tegen landen als Rusland of Iran in de rest van de wereld. Als gevolg gaat de Westerse elite over op een tactiek die ze zeer goed kennen: intimidatie.

https://www.atlanticcouncil.org/blog...ns-like-hamas/

Ook de Verenigde Arabische Emiraten proberen ze te intimideren. Mijn hoop is dat dit averechts zal uitpakken, recent bleek ook dat Saudi-Arabië zich niet meer laat intimideren.

De invloed van Iran en Rusland in de regio is alleszins enorm toegenomen, ook China verschijnt steeds meer op het toneel in de regio. Deze landen zijn ook bezig een goed uitgebouwde militaire en economische alliantie te vormen, en er niets dat het Westen daar aan kan doen.

Ook interessant is dat Frankrijk terug wat afstand begint te nemen van de VS, de invloed van de grote Moslim minderheid neemt er toe. Wat er nu gebeurt kan zelfs Macron niet meer verdedigen.

[tomm]

Ondertussen in Oekraïne. Volgens een Gallup opiniepeiling, en ondanks hevige repressie en een totale ban op alle oppositiemedia, willen steeds meer Oekraïners onderhandelen met Rusland. Zeker de grote meerderheid in Oost- en Zuid-oekraïne.

“Fatigue is building up,” said Sergey Radchenko, a scholar of Soviet history at Johns Hopkins.

A growing number of Ukrainians are now hoping Kyiv can negotiate an end to the conflict. That sentiment, Ray said, is especially strong near the front lines in the nation’s south and east, where the toll of war is worst.

One in two Ukrainians reported in Gallup’s survey that they struggle to afford food and shelter. Experts say that Russia wants to see increasing disillusionment in Ukraine as the war drags on.
https://www.voanews.com/a/new-poll-r...e/7303180.html

Natuurlijk zijn opiniepeilingen niet betrouwbaar. Ten eerste uitgevoerd door een Amerikaans bureau, ten tweede is het oproepen tot onderhandelingen met Rusland strafbaar, en talloze Oekraïners verdwijnen gewoon(meestal naar de voorste linies van het front), zelfs na iets dat ze online geplaatst hebben.
Dat er toch zovelen de moed hebben om in te gaan tegen het regime is veelzeggend over hoe mensen ECHT denken.

Het is niet het Oekraïense volk dat geen onderhandelingen en vrede wil, maar het genocidaire Westen en hun marionetten in Israel en Kiev. Zij willen dat het bloedvergieten verder gaat, zolang het maar geen westerse soldaten of burgers zijn die uiteen gereten worden.

Hoewel de overgrote meerderheid van de landen voor een VN resolutie stemden die opriep tot een staakt-het-vuren, werd dit door de VS ge veto'd.

[Bach]

Ik krijg de indruk dat de westerse media het publiek aan het voorbereiden zijn op de onmogelijkheid van een 'overwinning'. En cynisch genoeg probeert men daarvoor de schuld op Oekraïne zelf te steken.

Nochtans was het het westen (in feite de VS en het GB) dat Zelensky in maart 2022 ertoe aanzette verder te vechten terwijl een vredesverdrag zo goed als getekend was (in Turkije). Vele doden en geen noemenswaardige verandering wat betreft 'terreinwinst' later moet dat wel echt als een mes in de rug aankomen in Oekraïne.

Maar goed. Het mag nu wel stoppen zeker?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat het duidelijk is dat de Russen zich geen bal meer moeten aantrekken van Westerse kritiek (wat ze sowieso al zeer weinig deden) en dat ook in de rest van de wereld het genocidaire Westen het definitief verkorven heeft en geen enkel recht meer heeft om te preken tegen Rusland of wie dan ook.

De "battle for the hearts and minds" in het grootste deel van de wereld heeft het Westen nu definitief verloren. En er is geen denken aan dat het Westen nog enige steun zal krijgen voor hun sancties tegen landen als Rusland of Iran in de rest van de wereld. Als gevolg gaat de Westerse elite over op een tactiek die ze zeer goed kennen: intimidatie.

https://www.atlanticcouncil.org/blog...ns-like-hamas/

Ook de Verenigde Arabische Emiraten proberen ze te intimideren. Mijn hoop is dat dit averechts zal uitpakken, recent bleek ook dat Saudi-Arabië zich niet meer laat intimideren.

De invloed van Iran en Rusland in de regio is alleszins enorm toegenomen, ook China verschijnt steeds meer op het toneel in de regio. Deze landen zijn ook bezig een goed uitgebouwde militaire en economische alliantie te vormen, en er niets dat het Westen daar aan kan doen.

Ook interessant is dat Frankrijk terug wat afstand begint te nemen van de VS, de invloed van de grote Moslim minderheid neemt er toe. Wat er nu gebeurt kan zelfs Macron niet meer verdedigen.

Daarmee is de vraag nog niet beantwoord: wat als landen die tot de SU behoorden (politieke) dingen doen die Rusland niet aanstaan? En ik heb het nu niet over het schenden van de rechten van Russische minderheden maar gewoon om dingen doen die de Russen politiek niet bevallen.

Ben je trouwens niet wat aan het 'radicaliseren' de laatste tijd?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat bedoel je nu concreet? Dat Rusland mee het bewind mag aansturen of 'overzien' in Wit-Rusland, Oekraïne etc.? Wat met de Baltische staten die ondertussen deel uitmaken van westerse internationale organisaties? Wat met de landen aan de Kaspische Zee/in de Kaukasus? etc.

Dat betekent net zoals er in de landen van West-Europa al sinds WOII in de Amerikaanse invloedssfeer liggen, deze landen in de Russische invloedssfeer liggen.

En net zoals de Amerikanen hier geen anti-Amerikaans regime zouden tolereren dat zich zou aansluiten bij vijandige blokken, de Russen geen vijandig regime tolereren dat zich aansluit bij vijandige blokken. De Amerikanen hebben zelfs een terroristisch netwerk geactiveerd toen er nog maar vaag sprake van was dat de communisten zouden toetreden tot de regering in Italie.

Daar komt nog bij kijken dat de meeste van die landen etnisch Russische/ Russisch sprekende minderheden op hun grondgebied hebben.
De Russen wilden dit vreedzaam oplossen door de Euraziatische Unie op te richten.Die zorgt voor vrede en stabiliteit in een potentieel woelige streek in Centraal-Azie en heeft ook de kwestie Nagorno Karabakh opgelost zonder veel bloedvergieten. Russische troepen beschermen de externe grenzen tegen bedreigingen, zoals tegen IS in Tajikistan.
Toen de democratisch verkozen president van Oekraine lid wilde worden van die Euraziatische Unie heeft het Westen door geweld op te stoken een anti-Russisch regime aan de macht gebracht, met alle gevolgen vandien. Sindsdien gaat het van kwaad naar erger met Oekraine.

De Euraziatische Unie zorgt ook voor economische groei, want de economieen van die landen zijn volledig verstrengeld. Mensen uit armere landen zoals Tajikistan of Kirgizie kunnen in Rusland werken wat ze ook massaal doen. Anders dan de "EU lage loon landen" als Bulgarije keren de meesten nadien terug naar hun land, behalve deze die trouwen met een Russische. Voor de rest wel ergens vergelijkbaar met de EU.