Beter bepaalde kiezers thuis laten zegt Knack

[daiwa]

Als je dacht alles al gezien te hebben van de regime pers ben je mis.

Lees even mee: "Veel kiezers die volgend jaar in juni gaan stemmen, zijn, euh, tja, hmm. Ik ga niet zeggen dat ze te dom zijn om te helpen donderen, maar ze zijn in ieder geval lang niet genoeg geïnformeerd om op een weldoordachte manier hun stem uit te brengen. (...) Zou het niet goed zijn al die mensen thuis te laten? Moeten we echt doen alsof we aan hun oordeel ook maar enige waarde hechten? Ik denk stilaan van niet" - Knack-redacteur Peter Casteels in Knack 01/11/2023
https://www.knack.be/a/peter-casteels/

Het artikel zit spijtig genoeg achter een betaalmuur.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je dacht alles al gezien te hebben van de regime pers ben je mis.




Het artikel zit spijtig genoeg achter een betaalmuur.

Maar die kwiet heeft wel gelijk. De hoofdmoot van de kiezers is gewoon kiesvee.

Laat u een koe mee stemmen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar die kwiet heeft wel gelijk. De hoofdmoot van de kiezers is gewoon kiesvee.

Laat u een koe mee stemmen?

Klopt maar wie gaat beslissen welke kiezer dom is en men moet uitsluiten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je dacht alles al gezien te hebben van de regime pers ben je mis.




Het artikel zit spijtig genoeg achter een betaalmuur.

Dus je zit hier te commentariëren op iets dat je zelfs niet gelezen hebt ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus je zit hier te commentariëren op iets dat je zelfs niet gelezen hebt ?

Je kan er een stukje van lezen op FB.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je dacht alles al gezien te hebben van de regime pers ben je mis.




Het artikel zit spijtig genoeg achter een betaalmuur.

Hij heeft gelijk, laat die mensen die niet willen stemmen thuis.
Schaf de opkomstplicht af.

Dat is wat hij zegt in de stukken die jij niet gelezen hebt.

[Vlad]

Verschiet er nu iemand van dat de 'linkse' punthoofden de democratie willen afschaffen. We hebben niet minder maar meer democratie nodig. En niet het omzeilen van de democratie door loting en weet ik wat nog allemaal waar David Van Reybrouck en zijn acolieten voor pleiten maar directere democratie zoals in Zwitserland. De Zwitsers zijn lager opgeleid dan de Belgen en toch zijn ze beter in staat om voor zichzelf te beslissen.

[Big Karma]

Een LLM met elf triljoen parameters kan toch gewoon het volgende parlement uitrekenen ?

Hallucinant of minder hallucinant, gewoon het knopje wat meer naar links of wat meer naar rechts draaien , omwille van de folklore dit aspect misschien nog te bepalen door een stembusgang ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus je zit hier te commentariëren op iets dat je zelfs niet gelezen hebt ?

Wat wél kan gelezen worden volstaat ruimschoots om te weten wat er bedoeld wordt. Behalve voor halve zolen. Vaneigens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft gelijk, laat die mensen die niet willen stemmen thuis.
Schaf de opkomstplicht af.

Dat is wat hij zegt in de stukken die jij niet gelezen hebt.

Het zal toeval zijn dat er nét nu pas gedacht wordt aan de debielen die geen benul hebben van de Belgische politiek, en dus beter niet gaan stemmen, hé Dadee?

De stemplicht is 130 jaar oud. Al die tijd bestonden er dus geen idioten die niks van politiek kenden maar toch moesten gaan stemmen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Verschiet er nu iemand van dat de 'linkse' punthoofden de democratie willen afschaffen. We hebben niet minder maar meer democratie nodig. En niet het omzeilen van de democratie door loting en weet ik wat nog allemaal waar David Van Reybrouck en zijn acolieten voor pleiten maar directere democratie zoals in Zwitserland. De Zwitsers zijn lager opgeleid dan de Belgen en toch zijn ze beter in staat om voor zichzelf te beslissen.

La Belgique is nooit een democratie geweest, en zal er ook nooit een worden. INTEGENDEEL.

Iedereen die ze nog alle vijf op een rij heeft wéét dat dit de zoveelste kunstgreep is om ONGEWENSTE KIEZERS weg te houden. Met andere woorden: om de macht van de belgicistische partijen te bestendigen.

Het zou niet de eerste keer zijn dat dit soort achterbakse afbraak van de democratie in het gezicht van de "democratische" partijen ontploft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft gelijk, laat die mensen die niet willen stemmen thuis.
Schaf de opkomstplicht af.

Dat is wat hij zegt in de stukken die jij niet gelezen hebt.

Dan hebt u misschien een meerderheid van mensen in dit land die niet meer gaat stemmen. In de Franstalige medias spreken ze over het mogelijke stoppen van "C'est pas tous les jours dimanche" op RTL-TVI vanwege slechte kijkcijfers. Als de kijkcijfers echt zo slecht zouden zijn, is er wel een reden daarvoor. Ze spreken over het stoppen van die uitzending begin 2024 en er is helemaal geen kwestie van een andere uitzending over politiek op zondag middag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dan hebt u misschien een meerderheid van mensen in dit land die niet meer gaat stemmen. In de Franstalige medias spreken ze over het mogelijke stoppen van "C'est pas tous les jours dimanche" op RTL-TVI vanwege slechte kijkcijfers. Als de kijkcijfers echt zo slecht zouden zijn, is er wel een reden daarvoor. Ze spreken over het stoppen van die uitzending begin 2024 en er is helemaal geen kwestie van een andere uitzending over politiek op zondag middag.

De kijkcijfers van politieke uitzendingen betreft, die zijn slecht omdat de kiezer het kotsbeu is om belogen en bedrogen te worden.
De mensen hebben de buik vol van beloften die ZELDEN of NOOIT gehouden worden.
De mensen zijn niet zot. De politiek is zot!

Een deel van het kiesvee zal om die reden de stemplicht in haar reet steken. Dat doen de kiezers trouwens al sinds de stemplicht negeren niet langer beboet wordt.

De reden op BEPAALDE kiezers STEMRECHT te ontzeggen heeft een WELBEPAALD doel. Met BEPAALDE kiezers worden de kiezers bedoeld die NIET voor de traditionele looserspartijtjes stemmen.

[quercus]

Knack is zo links als een draaideur. Het was destijds hun hoofdredacteur Bert Bultinck die de modale Vlaming arrogant en grof schoffeerde door te schrijven dat hij/zij genetisch het fascisme in zich draagt. Allemaal wegens het feit dat de opiniepeilingen hem niet behaagden.

[De schoofzak]

Wellicht bedoelt hij gewoontjes dat flaminganten eigenlijk geen stemrecht zouden mogen hebben.

[maddox]

Knack, is dat niet de weekblad versie van De Morgen, wat eigenlijk een zwakzinnig afkooksel is van De Pravda?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Knack, is dat niet de weekblad versie van De Morgen, wat eigenlijk een zwakzinnig afkooksel is van De Pravda?

De Nolf draait zich nu om in zijn graf.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Knack, is dat niet de weekblad versie van De Morgen, wat eigenlijk een zwakzinnig afkooksel is van De Pravda?

RioolbladPolitiek????

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft gelijk, laat die mensen die niet willen stemmen thuis.
Schaf de opkomstplicht af.

Dat is wat hij zegt in de stukken die jij niet gelezen hebt.

Inderdaad dadels kunnen we gerust thuislaten, brengen niets bij tenzij spammen, ook sinese beren hebben niets te zoeken in het stemhokje want er groeien geen bamboescheuten, ook voor de hendriken van luik is er nieks te rapen want de walen zijn blut.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Nolf draait zich nu om in zijn graf.

Kunnen we geen generator in die zijn aars monteren dan? Da's pas free power.