Is een etnische ‘zuivering’ van Gaza (en Westbank) op komst?

[Bach]

Zionisten hebben vanaf het begin héél Palestina gewild. Dit ten koste van de 6 miljoen Palestijnen die daar toen woonden. Dat wil niet zeggen dat iedereen die de zionisten steunden na de tweede wereldoorlog ook zionisten gebleven zijn eens ze beseften dat het land dat ze 'kregen' helemaal niet leeg was en dat hun droom van een 'thuisland' enkel via een etnische zuivering zou kunnen plaats vinden van diegenen die er een thuisland hadden. Sommigen kwamen tot inkeer (Einstein of Gabor bv) uit morele overwegingen of de risicos beseffend van deze handelswijze, maar zoals we nu zien met de openlijke extreem racistische en zelfs genocidaire taal van hoge functionarissen uit het Netanyahu regime zijn ze een minderheid in Israël. De zionisten met hun doel de gehele Palestijnse bevolking te vervangen weten zich gesteund door westerse mogendheden ondanks de misdaden die dit etnisch zuiverings project met zich mee zou brengen. Een onderhandelde oplossing hebben ze steeds geboycot. Hoogstens werd er lipservice aan gegeven om tijd te winnen om het werkelijke plan uit te voeren. En die zeldzame momenten waarop er toch kans was een Palestijnse staat te creëren, zelfs al was het op de 20 procent territorium die de Palestijnen nog niet afgestaan hadden (zoals tijdens de Oslo akkoorden) werden door mensen als Netanyahu met alle middelen (zoals hij zelf zei indertijd) onmogelijk gemaakt ondertussen de schuld op de Palestijnen zelf stekend uiteraard (de laatste keer onder Trump toen men een gevangenis wou laten doorgaan voor een staat en toen de Palestijnen bedanken voor de eer kregen ze de schuld geen 'vrede' te willen in de hypocriet medeplichtige westerse pers). De man was een misdadiger toen en nu. Jammer dat Den Haag zich afwezig toont.

Het Israël Palestina probleem is uiteindelijk een creatie van westerse mogendheden. Ze zijn mede verantwoordelijk voor het bloedvergieten.

Kijk bijvoorbeeld hier hoe een Amerikaans president (Truman) toegeeft dat het doel van de zionisten eigenlijk de volledige verdrijving van de Palestijnen was. Toen en nu nog steeds uiteindelijk.

https://twitter.com/Partisangirl/sta...04771300708782

Wie zegt dat anti zionisme gelijk staat aan anti semitisme liegt. Zionisme is een politiek project, geen volk of religie. Zionisme heeft zich inherent onverdraagzaam en racistisch getoond met haar droom miljoenen mensen te verdrijven en te vervangen door anderen.

Zelfs nu nog ziet men dagelijks dat dit in de praktijk gebeurt op de westelijke Jordaan oever. Vernietigde boomgaarden en met beton volgestorte bronnen van Palestijnse dorpen. Wegen midden in dat in stukjes gehakte Palestijnse gebied voorbehouden voor Joden, huizen vernietigd met bulldozers. Continue plagerijen enzovoort. Beelden van oude mensen die uit hun huizen gezet worden waar ze generaties woonden om ter plekke ingenomen te worden door 'kolonisten' die niet eens een uitzien als de historische bewoners van die streken. Diefstal onder het mom van een 2000 jaar oude valse 'eigendomsacte'.

De 'een leeg land voor een volk zonder land' mythe was een racistische expressie van het ontkennen van het loutere bestaan van de Palestijnen. Hier op dit forum kan je ook soms lezen dat de Palestijnen niet bestaan. Maar Palestina bestond wel degelijk. Ex Israëlische presidenten hebben zelfs nog een paspoort gehad van Palestina. Er bestaan nog kaarten tot in de 17 de eeuw waarop men Palestina Palestina noemt.

[maddox]

Dat er nu 6 000 000 Palestijnen zijn, da's zelfs weinig.

Dat er in 1948 6 000 000 Palestijnen zouden rondgelopen hebben in die regio, dat zou me echt verbazen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat er nu 6 000 000 Palestijnen zijn, da's zelfs weinig.

Dat er in 1948 6 000 000 Palestijnen zouden rondgelopen hebben in die regio, dat zou me echt verbazen.

Dat is wat Truman zegt in bovenstaande video: 5 a 6 miljoen mensen. Hij vond het een beetje moeilijk om die te verhuizen (verjagen, vermoorden en weg pesten zeg maar) in één adem zoals de zionisten wilden. Dat moest dus in kleine dosissen gebeuren zegt hij. Nu is blijkbaar de Gaza dosis aan de beurt. Hamas, aangedikt met wat propaganda is daarvoor een handig excuus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat ‘we’ twee maten en gewichten gebruikt.
Pogrom van Joden en Armenen = slecht.
Pogrom van Arabieren = goed.

Euh, ja. UITERAARD zijn er 2 maten 2 gewichten: wij tegen zij. De essentie van het leven en van elke zinvolle ethiek. Wij zijn uiteraard alles waard, zij enkel maar in de mate dat ze nuttig zijn voor wij, he.

Je gaat een Arabier toch niet met eigen volk vergelijken hoop ik ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zionisten hebben vanaf het begin héél Palestina gewild.

Net zoals de Arabische Liga he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is wat Truman zegt in bovenstaande video: 5 a 6 miljoen mensen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...estine_(region)

Ongeveer 1 miljoen Arabieren (moslims).

Kortom, "Brussel". Aan wie een gebied zo groot als Vlaanderen werd geboden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Net zoals de Arabische Liga he.

Benieuwd hoe ge zoud reageren als de gemeente afkomt en zegt dat vanaf nu de helft van uw huis ingenomen zal worden door migranten. Migranten met het doel u helemaal te verdrijven uit uw woning. Migranten die doen alsof je woning leeg was en kamer na kamer u verder naar het hondenhok drijven. Ge hebt toch een groot huis he. Wat zit ge te klagen? Plaats genoeg voor nog wat families. Dat is een beetje de situatie he. Of gaat ge afkomen met een religieuze smoes?

Truman zegt dat er 5 a 6 miljoen mensen woonden. Wikipedia is niet te vertrouwen over dit gevoelig thema. Kan ook zijn dat Truman zich vergist natuurlijk. Maar hij zegt het wel duidelijk. Bekijk vlug de video zou ik zeggen want de druk de op Twitter en TikTok om meer te censureren neemt dag na dag toe. De rest van de (sociale) media is zowiezo al bereidwillig geplooid voor de geschiedsvervalsers.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Benieuwd hoe ge zoud reageren als de gemeente afkomt en zegt dat vanaf nu de helft van uw huis ingenomen zal worden door migranten. Migranten met het doel u helemaal te verdrijven uit uw woning. Migranten die doen alsof je woning leeg was en kamer na kamer u verder naar het hondenhok drijven. Dat is een beetje de situatie he. Of gaat ge afkomen met een religieuze smoes?

Is dit niet min of meer wat we hier zien gebeuren in Europa?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Is dit niet min of meer wat we hier zien gebeuren in Europa?

Met dat grote verschil dat Europa vrijwillig die mensen binnen laat en beloften doet. Beloften dien je na te komen toch? Wil je een andere politiek dan dien je verder te kijken dan de links rechts framing van het migratieprobleem. Het gaat hier onder andere ook om een middel gebruikt om Europa zwak te houden door externe actoren. Die kan het niet schelen vluchtelingenstromen op gang te zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Benieuwd hoe ge zoud reageren als de gemeente afkomt en zegt dat vanaf nu de helft van uw huis ingenomen zal worden door migranten

Benieuwd hoe ge zou reageren als ge onder de bezetting leeft van de Britten, en die komen U vertellen dat de helft van het grondgebied nu uw eigen land kan worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Truman zegt dat er 5 a 6 miljoen mensen woonden. Wikipedia is niet te vertrouwen over dit gevoelig thema.

Uiteraard. Wiki is niet te vertrouwen, enkel de Amerikaanse president spreekt de waarheid En dat uit uw klavier

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, ja. UITERAARD zijn er 2 maten 2 gewichten: wij tegen zij. De essentie van het leven en van elke zinvolle ethiek. Wij zijn uiteraard alles waard, zij enkel maar in de mate dat ze nuttig zijn voor wij, he.

Je gaat een Arabier toch niet met eigen volk vergelijken hoop ik ?

De individualist en genocidair begint weer over 'eigen volk'. Gij hebt helemaal geen eigen volk. Gij zijt in strijd met alle anderen. Zelfs met uzelf.

Het kan anders hoor.

Bezin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Met dat grote verschil dat Europa vrijwillig die mensen binnen laat en beloften doet.

Niet echt. Europa is in de machtsgreep van collaborateurs met de vijand, die dat destijds op irreversiebele manier in onze wetgevingen hebben ingebakken toen we even van de kaart waren. Ik zeg "irreversiebele" omdat het muilkorfwetten zijn, en geen normale wetten die daden verbieden. Als dusdanig is het politiek ijveren om die wetten ongedaan te maken, zelf onwettig verklaard, wat meteen een einde gesteld heeft aan de democratische beslissingsmethode op dat vlak. Op makakkenvlak zitten we in een theocratisch regime.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Benieuwd hoe ge zoud reageren als de gemeente afkomt en zegt dat vanaf nu de helft van uw huis ingenomen zal worden door migranten. Migranten met het doel u helemaal te verdrijven uit uw woning. Migranten die doen alsof je woning leeg was en kamer na kamer u verder naar het hondenhok drijven. Ge hebt toch een groot huis he. Wat zit ge te klagen? Plaats genoeg voor nog wat families. Dat is een beetje de situatie he. Of gaat ge afkomen met een religieuze smoes?

Truman zegt dat er 5 a 6 miljoen mensen woonden. Wikipedia is niet te vertrouwen over dit gevoelig thema. Kan ook zijn dat Truman zich vergist natuurlijk. Maar hij zegt het wel duidelijk. Bekijk vlug want de druk de video op Twitter en TikTok om meer te censureren neemt ook toe. De rest is zowiezo al bereidwillig geplooid voor de geschiedsvervalsers.

Weeral zo'n creatieve geschiedschrijver.

De VN kleurde de gebieden in, die rijke joden al sinds eind 19de eeuw aan het kopen waren van Ottomaanse grootgrondbezitters, en later van de Britse mandaathouders.
Vandaar dat het zo'n ogenschijnlijk onverdedigbaar hoopje mazelen was in het originele plan.

Dat die regio al eeuwenlang regelmatig progroms zag, al dan niet aangestoken door de lokale (religieuze) leiders die hun zakken wilden spijzen is een bijzaak.
(goeie plundertochten gaven meer zakaat, zo'n zilveren menorah is zo omgesmolten nietwaar)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De individualist en genocidair begint weer over 'eigen volk'. Gij hebt helemaal geen eigen volk. Gij zijt in strijd met alle anderen. Zelfs met uzelf.

Waar haalt ge dat vandaan ? Uiteraard heb ik een eigen volk: de originele blanke westerling op de collaborateur met de vijand na, en de geassimileerde immigrant die we allemaal opgenomen hebben en die zich cultureel ononderscheidbaar heeft gemaakt van ons.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Wiki is niet te vertrouwen, enkel de Amerikaanse president spreekt de waarheid En dat uit uw klavier

Niet mijn klavier. Uw begrijpend lezen vermogen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar haalt ge dat vandaan ? Uiteraard heb ik een eigen volk: de originele blanke westerling op de collaborateur met de vijand na, en de geassimileerde immigrant die we allemaal opgenomen hebben en die zich cultureel ononderscheidbaar heeft gemaakt van ons.

Al goed dat ze geen blond haar en blauwe ogen meer dienen te hebben. Anders moesten er nog meer "afgemaakt" worden.

Ik trek gewoon de lijn door van uw houding tot zijn consequenties. Daarmee dat ik zeg dat uw 'volk' geen volk is. Hoogstens een tijdelijke grens voor uw slokop moordzucht.

Waarom Patrick? Is het angst?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik trek gewoon de lijn door van uw houding tot zijn consequenties. Daarmee dat ik zeg dat uw 'volk' geen volk is. Hoogstens een tijdelijke grens voor uw slokop moordzucht.

Dat is de zin van het leven. Het leven is anderen afmaken (in groep), tot de anderen weg zijn, en uw eigen groep uitbreidt, om dan weer subgroepen te vormen, en weer anderen af te maken, tot uw eigen subgroep overblijft, die dan weer alles gaat innemen, en zo voort.

Op die manier selecteert men telkens betere winnaars uit de vorige winnaars he. Dat is het levensalgoritme.

Waarom Patrick? Is het angst?

Daar is geen angst. Dat is hoe het leven al 3 miljard jaar werkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Niet mijn klavier. Uw begrijpend lezen vermogen.

Kijk, de meeste bronnen spreken van 1 miljoen of minder moslims ginder, maar gij gaat een speechke van Truman opvissen om daar 6 miljoen kunnen van te maken. En plots is wiki een onbetrouwbaar element. Ge beseft toch hoe ver uw eenzijdige propaganda is doorgedreven hoop ik.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet echt. Europa is in de machtsgreep van collaborateurs met de vijand, die dat destijds op irreversiebele manier in onze wetgevingen hebben ingebakken toen we even van de kaart waren. Ik zeg "irreversiebele" omdat het muilkorfwetten zijn, en geen normale wetten die daden verbieden. Als dusdanig is het politiek ijveren om die wetten ongedaan te maken, zelf onwettig verklaard, wat meteen een einde gesteld heeft aan de democratische beslissingsmethode op dat vlak. Op makakkenvlak zitten we in een theocratisch regime.

Het blijft wel Europa dat dit zelf die dit doet. Een heel verschil met als migratie van buiten af zou opgelegd worden. Als gij u vergist met migranten in uw huis te laten, welja, vecht het dan uit het uw vrouw of zo. Maar iets heel anders is als de gemeente u verplicht hen de helft van uw huis te geven (wetend dat ze uit zijn om u eigenlijk helemaal te verdrijven).

Merk het niet al te subtiele verschil.