waarom Israël Gaza volledig zal ontruimen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn naar schatting 800.000 gazanen die gevolg hebben gegeven aan de oproep, en delokaliseerden. Dat zijn diegenen die geen deathwish hebben.

Nergens zou iedereen zijn/haar woning zo maar verlaten, zeker niet wanneer men nergens heen kan .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nergens zou iedereen zijn/haar woning zo maar verlaten, zeker niet wanneer men nergens heen kan .

Natuurlijk kunnen de Gazanen nergens naar toe, ze zijn letterlijk nergens in de buurt welkom.
Hoekandana?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op het einde: en zo gaat dat nu eenmaal in een oorlog

Het ging om het woordje "veel".

Absoluut te vermijden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het ging om het woordje "veel".

Absoluut te vermijden.

U vind dat.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U vind dat.

Jij vindt bijna 10.000 burgerdoden niet veel?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nergens zou iedereen zijn/haar woning zo maar verlaten, zeker niet wanneer men nergens heen kan .

800.000 gazanen hebben dat wel al gedaan...

De tunnels (zeg maar de 'metro' onder gaza MOET vernietigd worden, liefst met de Hamas terroristen er nog in), en dat gaat natuurlijk efficiënter als de burgers daar niet meer zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij vindt bijna 10.000 burgerdoden niet veel?

Ik vind het beangstigend weinig in verhouding tot de bevolkingsdichtheid en de gewoonte van de Palestijnse vrijheidsstrijders van zich letterlijk onder de burgers te verstoppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nergens zou iedereen zijn/haar woning zo maar verlaten, zeker niet wanneer men nergens heen kan .

Dan moet ge de gevolgen maar dragen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het ging om het woordje "veel".

Absoluut te vermijden.

Er zijn er dan ook niet veel. Een meerderheid van de Gazoenen gaat dat overleven. Zelfs 90% waarschijnlijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nergens zou iedereen zijn/haar woning zo maar verlaten, zeker niet wanneer men nergens heen kan .

Zomaar is ook een slechte uitdrukking.

Maar om een vergelijk te trekken, in WO 1 werden gevluchte Belgen in kampen gestoken in Nederland.
In Frankrijk werden ze verdeeld over het hele Noordwesten, en mochten ze meewerken voor onderdak en voedsel. Soms zelfs een beetje geld.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat er Belgische vluchtelingen teruggingen voor het einde van WO 1.

Vergelijk dat met Palestijnen -opzij gaan staan op vraag van de Arabische Liga- die vanaf moment 1 door de VN gepamperd werden, en na veelkwekerij nog veel meer gepamperd worden door de VN.
Maar welkom in de buurlanden zijn ze al heel lang niet, waar ze nog steeds derderangsburger zijn in kampen. Met Zwarte september en de burgeroorlog in Libanon als "redenen".

[Eberhard Leclerc]

Men moet onderkennen dat Hamas - en soortgelijke terreurorganisaties - feitelijk niet met geweld uit te roeien zijn en dat de enige duurzame oplossing het wegnemen van de voedingsbodem ervan is. Men moet de Palestijnen een volwaardige eigen staat toestaan binnen de grenzen van 1967, met evenveel rechten en verantwoordelijkheden als een vrij en onafhankelijk Israël.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Men moet onderkennen dat Hamas - en soortgelijke terreurorganisaties - feitelijk niet met geweld uit te roeien zijn en dat de enige duurzame oplossing het wegnemen van de voedingsbodem ervan is. Men moet de Palestijnen een volwaardige eigen staat toestaan binnen de grenzen van 1967, met evenveel rechten en verantwoordelijkheden als een vrij en onafhankelijk Israël.

De voedingsbodem is de Islam. Overal waar de Islam te groot is zie je dat soort organisaties opduiken. Dus uw tweestatenoplossing gaat geen soelaas brengen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Men moet onderkennen dat Hamas - en soortgelijke terreurorganisaties - feitelijk niet met geweld uit te roeien zijn en dat de enige duurzame oplossing het wegnemen van de voedingsbodem ervan is. Men moet de Palestijnen een volwaardige eigen staat toestaan binnen de grenzen van 1967, met evenveel rechten en verantwoordelijkheden als een vrij en onafhankelijk Israël.

Ze hadden dat in 1967, en ze waren daar niet tevreden mee.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij vindt bijna 10.000 burgerdoden niet veel?

Althans niet genoeg. De boodschap moet klaar en duidelijk over komen he.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Men moet onderkennen dat Hamas - en soortgelijke terreurorganisaties - feitelijk niet met geweld uit te roeien zijn en dat de enige duurzame oplossing het wegnemen van de voedingsbodem ervan is. Men moet de Palestijnen een volwaardige eigen staat toestaan binnen de grenzen van 1967, met evenveel rechten en verantwoordelijkheden als een vrij en onafhankelijk Israël.

Dat zal niets oplossen want de terroristen en veel andere Arabieren willen geen Israël. Deels toegeven aan terroristen helpt niet. Terroristen staan niet echt bekend voor het sluiten van compromissen. De UN tweestatenoplossing van 1947 was het compromis. Het werd verworpen en diegenen die het verworpen werden terroristen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Men moet onderkennen dat Hamas - en soortgelijke terreurorganisaties - feitelijk niet met geweld uit te roeien zijn en dat de enige duurzame oplossing het wegnemen van de voedingsbodem ervan is.

Inderdaad, als er geen palestijnen meer zijn, dan is de voedingsbodem voor het I-P conflict ook foetsie he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Men moet de Palestijnen een volwaardige eigen staat toestaan binnen de grenzen van 1967, met evenveel rechten en verantwoordelijkheden als een vrij en onafhankelijk Israël.

Dat had gekund had men in 1948 niet met een oorlog begonnen he.

Het volstond van het akkoord van 1947 te respecteren. Maar nee, dat wilde men niet, en men ging die Joden eens buitenjossen he.

Kijk, wie oorlog voert en verliest, moet zijn lot ondergaan he. Vae victis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij vindt bijna 10.000 burgerdoden niet veel?

Dat is quasi onmerkbaar en op enkele maanden weer bijgekweekt. Opdat de boodschap zou aankomen moet men dat in de demografie merken gedurende decennia he.

Ik denk dat beneden het half miljoen, we van een mietjes-operatie kunnen spreken.

Maar bon, ik veroordeel Israel nog niet. We kunnen nog hopen op ontberingen en cholera en zo door de vernietigde infrastructuur.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Men moet onderkennen dat Hamas - en soortgelijke terreurorganisaties - feitelijk niet met geweld uit te roeien zijn en dat de enige duurzame oplossing het wegnemen van de voedingsbodem ervan is. Men moet de Palestijnen een volwaardige eigen staat toestaan binnen de grenzen van 1967, met evenveel rechten en verantwoordelijkheden als een vrij en onafhankelijk Israël.

Er zijn massa’s islamitische terreurgroepen en landen met dezelfde instelling, ze een land geven zal die haat niet minderen. Hamas zegt dat zelf ook, ze willen geen gedeeld land, ze willen Israël helemaal weg. Met wie zouden de Israëlieten dan wel moeten onderhandelen voor die staat en wat doe je met Hamas?

Pas ook op waar je naar vraagt, als de Palestijnen een eigen staat krijgen en ze vallen Israël aan (zoals hezbollah in Libanon) dan worden ze nog harder gebombardeerd zoals ze nu in Oekraïne bezig zijn, daar zitten ze al boven de 500.000 doden. Je gelooft het misschien niet maar Israël is nu nog braaf oorlog aan het voeren, als Palestina een staat zou zijn vallen ook alle huidige remmen weg bij een vergelding.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er zijn massa’s islamitische terreurgroepen en landen met dezelfde instelling, ze een land geven zal die haat niet minderen. Hamas zegt dat zelf ook, ze willen geen gedeeld land, ze willen Israël helemaal weg. Met wie zouden de Israëlieten dan wel moeten onderhandelen voor die staat en wat doe je met Hamas?

Pas ook op waar je naar vraagt, als de Palestijnen een eigen staat krijgen en ze vallen Israël aan (zoals hezbollah in Libanon) dan worden ze nog harder gebombardeerd zoals ze nu in Oekraïne bezig zijn, daar zitten ze al boven de 500.000 doden. Je gelooft het misschien niet maar Israël is nu nog braaf oorlog aan het voeren, als Palestina een staat zou zijn vallen ook alle huidige remmen weg bij een vergelding.

Met een eigen staat valt de reden om op Israel te reageren ook weg , simpel zat .