Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als iemand diefstal of moord of fraude pleegt krijgt die ook geen geld of andere concessies van de overheid.

Waarom zou men dan concessies doen aan kidnappers?

Dat id toch gewoon vragen voor MEER ontvoeringen?

Vertel het De Croo, vertel het de Amerikanen, vertel het de Britten, enzv, allemaal hebben ze gijzelaars geruild.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vertel het De Croo, vertel het de Amerikanen, vertel het de Britten, enzv, allemaal hebben ze gijzelaars geruild.

Israël ook, gevolg, nog meer gijzelaars

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Israël ook, gevolg, nog meer gijzelaars

Israël neemt zelf ook gijzelaars. En veel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israël neemt zelf ook gijzelaars. En veel.

Dan hebben wij duizenden gijzelaars in onze gevangenissen. Wat bedoel jij met gijzelaars?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israël neemt zelf ook gijzelaars. En veel.

Burgers?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Burgers?

Ik denk dat hij heel Gaza bedoelt, of zoiets.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Burgers?

Israël noemt dat "administratieve aanhouding". Burgers worden aangehouden en vervolgens langdurig opgesloten, in gevangenissen buiten de bezette gebieden, zonder aanklacht noch proces.

= = =

Israel: Stop Jailing People Without Charge or Trial

LINK
_{hrw.org
2 mrt 2012}

(...)

Israel’s practice of jailing West Bank Palestinians inside Israel violates the
Geneva Conventions, which prohibit an occupying power from detaining members
of the occupied population outside the occupied territory. Israel’s practice of
expelling detainees, such as al-Shalabi, to Gaza violates prohibitions on the
forcible transfer or deportation of members of the occupied population.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik denk dat hij heel Gaza bedoelt, of zoiets.

Dat ook. Hieronder een voorbeeld van een grensovergang om Gaza te verlaten.

(fig.)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat ook. Hieronder een voorbeeld van een grensovergang om Gaza te verlaten.

(fig.)

Dat gat is inmiddels wel een stuk breder

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat ook. Hieronder een voorbeeld van een grensovergang om Gaza te verlaten.

(fig.)

Is dit eentje aan Israël of Egypte?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Is dit eentje aan Israël of Egypte?

Het is de Erez grensovergang in het noorden van Gaza.

[Universalia]

VIDEOS: Met bewijs dat Shifa ziekenhuis als wapenopslag diende zoals in de MRI ruimte

Of het allemaal klopt, daar heb ik geen idee van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israël neemt zelf ook gijzelaars. En veel.

Wij ook. Onze gevangenissen zitten vol moslims

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat ook. Hieronder een voorbeeld van een grensovergang om Gaza te verlaten.

(fig.)

Om Israel binnen te mogen. Een ferme voordeur, want er staan barbaren aan de andere kant he.

Als gij uw voordeur op slot doet, stopt gij dan ook een hoop dieven in een gevangenis waar ge ze als gijzelaars houdt ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is de Erez grensovergang in het noorden van Gaza.

Dus in theorie geen personen-overgang.

Dat was de job van Egypte, Gazanen binnen en buiten laten.
Natuurlijk, dat er aan de andere kant van de grens een hoopje Hamas "ambtenaren" controleerden dat de Gazanen die vertrokken dat wel mochten, is bijzaak.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij ook. Onze gevangenissen zitten vol moslims

De Croo heeft er recent nog één kunnen ruilen met een Belgische gristen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een ferme voordeur, want er staan barbaren aan de andere kant he.

Er staan barbaren aan beide kanten. Dat is nu net het leuke.

[Pandareus]

Deze nacht heeft IDF er nog eens goed de beuk ingezet, en ze wisten met een luchtaanval een commandant van Hamas te elimineren die verantwoordelijk was voor hun naval commando's.

De vraag is nu : gaat het conflict direct na de 4 afgesproken dagen herstarten of gaat Hamas proberen nog een paar extra dagen te kopen, door nog bijkomende hostages vrij te laten ?

https://www.hln.be/israel-palestina/...gaza~ae1825f0/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deze nacht heeft IDF er nog eens goed de beuk ingezet, en ze wisten met een luchtaanval een commandant van Hamas te elimineren die verantwoordelijk was voor hun naval commando's.

De vraag is nu : gaat het conflict direct na de 4 afgesproken dagen herstarten of gaat Hamas proberen nog een paar extra dagen te kopen, door nog bijkomende hostages vrij te laten ?

https://www.hln.be/israel-palestina/...gaza~ae1825f0/

Ik denk dat Hamas zal vrijlaten wat ze kunnen want ze zijn een belemmering op de gesprekken met derde partijen. Een pak burgers doden is done and over, als dat voorbij is dan is het voorbij, je kunt er niets aan veranderen. Gijzelaars blijven gijzelaars zolang je ze bij houdt, het is een probleem die niet weg gaat tot je ze vrij laat.

Hamas heeft dan nog niet eens controle over al hun gijzelaars, ze zitten bij verwante groepen die soms luisteren, soms niet. Nu gaan ze ruilen met gevangenen in de hoop dat die groepen wat vrouwen en kinderen zouden vrij laten. Ze hebben er ook al een pak dood gemaakt vanwege de bombardementen, het laatste cijfer is een 60-tal maar dat gaan er ondertussen wel 100 zijn. Ze hebben dus nog 140 gijzelaars om iets mee te doen.

Het IDF vecht niet meer zoals vroeger om die gijzelaars vrij te krijgen, ze willen Hamas en Co uitroeien, letterlijk. Gijzelaars die geruild worden is voor hen een slechte zaak, het stopt hun oorlog en dat willen ze niet. Soldaten willen niet dat politiek in de weg komt van hun werk, daarom ook dat ze heel de nacht hebben blijven bombarderen. Het moet overduidelijk zijn dat na de ruil de oorlog gewoon verder gaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik denk dat Hamas zal vrijlaten wat ze kunnen want ze zijn een belemmering op de gesprekken met derde partijen. Een pak burgers doden is done and over, als dat voorbij is dan is het voorbij, je kunt er niets aan veranderen. Gijzelaars blijven gijzelaars zolang je ze bij houdt, het is een probleem die niet weg gaat tot je ze vrij laat.

Hamas heeft dan nog niet eens controle over al hun gijzelaars, ze zitten bij verwante groepen die soms luisteren, soms niet. Nu gaan ze ruilen met gevangenen in de hoop dat die groepen wat vrouwen en kinderen zouden vrij laten. Ze hebben er ook al een pak dood gemaakt vanwege de bombardementen, het laatste cijfer is een 60-tal maar dat gaan er ondertussen wel 100 zijn. Ze hebben dus nog 140 gijzelaars om iets mee te doen.

Het IDF vecht niet meer zoals vroeger om die gijzelaars vrij te krijgen, ze willen Hamas en Co uitroeien, letterlijk. Gijzelaars die geruild worden is voor hen een slechte zaak, het stopt hun oorlog en dat willen ze niet. Soldaten willen niet dat politiek in de weg komt van hun werk, daarom ook dat ze heel de nacht hebben blijven bombarderen. Het moet overduidelijk zijn dat na de ruil de oorlog gewoon verder gaat.

Dat laatste element is inderdaad dominant in de communicatie van zowel Gallant als van Netanyahu.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er staan barbaren aan beide kanten. Dat is nu net het leuke.

Per definitie zijn "wij" nooit barbaren.