Goed nieuws uit Israël

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

En soms erger volgens gedocumenteerde zionistische uitspraken.

"We have to kill all the Palestinians
unless they are resigned to live here as
slaves."
Chairman Heilbrun of the Committee for the
Re-election of General Shlomo Lahat, the
mayor of Tel Aviv, October 1983.

U heeft ongetwijfeld een link naar een onafhankelijke en betrouwbare bron voor dit fraai stukje proza.

[Erw]

https://en.wikipedia.org/wiki/Poison...der_Litvinenko
Ze hebben de als moord verklaarde dood op basis van polonium detecties op 1001 plekken gereconstrueerd. Er moet daar dus op zen Bende Van Nijvels veel andermans afgepakt geld in geinvesteerd geweest zijn.

Unlike some other source of radiation, polonium-210 emits very few gamma radiations, but large amounts of alpha particles which are relatively difficult to detect with common radiation detectors such as Geiger counters. This explained why tests conducted by doctors and Scotland Yard at the hospital with Geiger counters were negative.

"relatief moeilijk te detecteren"
https://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter

Limitations

There are two main limitations of the Geiger counter:

Because the output pulse from a Geiger–Müller tube is always of the same magnitude (regardless of the energy of the incident radiation), the tube cannot differentiate between radiation types.[4]
The tube is less accurate at high radiation rates, because each ionization event is followed by a "dead time", an insensitive period during which any further incident radiation does not result in a count. Typically, the dead time will reduce indicated count rates above about 104 to 105 counts per second, depending on the characteristic of the tube being used.[4] While some counters have circuitry which can compensate for this, for accurate measurements ion chamber instruments are preferred for high radiation rates.

Hogere stralingsniveaus worden minder juist gemeten ja maar juist net zekerder gedetecteerd. Die dode tijd is expres, om te voorkomen dat het toestel kapot gaat, want de in het gas in de buis opgebouwde lading dient telkens kwijtgeraakt te worden, die energie moet weg, anders krijg je verdere accumulatie tot iets sneuvelt door oververhitting. Die dode tijd is hooguit enkele honderste miljoenste seconde.
Het minimum puls interval is volgens
https://122.physics.ucdavis.edu/site...Statistics.pdf

The output signal consists of the collected electrons from the avalanche processes. The collection time is of the order of 10-6 sec

order miljoenste sec, dus een factor 100 groter dan die dode tijd, anders gezegd de "meet" periode is 100 keer langer dan de "blinde" periode.
Bij hogere stralingsniveau minder accuraat meten ja, maar de teller moet zeker tellen aan de max van zijn ingesteld schaalbereik.
Die die Scottland Yard gebruikte zouden bij dat polonium echter even weinig als natuurlijke straling hebben gemeten, zodat ze niks abnormaals maten, waar ging de energie van die "excess"-natuurlijke straling alfa deeltjes die in het gas terecht kwamen dan naartoe, in een doofpot onderaan hun meter?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare vergelijking. De grenzen tussen rusland en oekraine liggen bilateraal vast, dus de twee betrokken landen legden die vast, en kregen internationale erkenning.

De grens tussen Israël en Egypte, Syrië, en Libanon ligt enkel bilateraal vast tussen Libanon en Israël. Egypte, Jordanië en Syrië weigerden de '67 grenzen (dus de groene lijn ontstaan door de armistice van 1949) als een permanente grens te erkennen.

Vraag je dan echt in alle ernst dat Israël de Golan terug gaat geven aan Syrië 'om het palestijns vraagstuk op te lossen' ? En wil je dat Israël de westbank teruggeeft aan Jordanië, die dat overigens ab-so-luut niet willen ?
Zelfde vraag voor Gaza, dat ze in de '67 oorlog (jammer genoeg, het was een blunder) inpikten van de Egyptenaren. Je bent er wellicht toch van op de hoogte dat Egypte dat gebied heel bewust NIET meer terug wil ? En ook dat Israël dat gebied in 2004 definitief heeft verlaten ?

Wist ge dat de wereld vroeger maar 1 continent had?
Wel, forces hebben dat bilateraal akkoord uiteengedreven.
Natuurlijk, dit in het nu hebben maar de force van mens, echter, bilaterale akkoorden zijn ook maar blabla, al wat nodig is om ze te dumpen is de force van... andere blabla.
Een willekeurig maar niet te dik geschiedenisboekske heeft op elke bladzijde wel een bilateraal akkoord dat nooit buiten de blabla sfeer ging, om uiteindelijk ook daar te verdampfen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.ad.nl/home/arafat-vergif...-210~a14f4963/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat zal uiteraard nooit gebeuren, die grens kun je niet bewaken. Als je verwacht dat Hamas opeens super braaf zal worden dan leef je toch in een sprookje.

Feit is dat hamas vorige maand letterlijk de oorlog heeft verklaard en die oorlog zal eerst uitgevochten worden, tot het bittere einde. Ik begrijp niet dat daar discussie over wordt gevoerd, oorlog is een logisch gevolg van een oorlogsverklaring.

En als je een oorlog verliest mag je verwachten dat er land wordt ingeleverd ter betaling, dat zou Hamas ook doen als het zou winnen. Ik zie weeral niet waar de discussie over gaat.

Het Palestijnse Gaza zal dus verdwijnen, Israël zal die volledig innemen en de bevolking zal mogen verkassen. Als hamas een ander resultaat had verwacht van hun aanval en oorlogsverklaring dan zijn ze nog dommer dan ik eerst dacht.

Vermits Egypte de grote meerderheid van de Palestijnen niet wil toelaten (omdat ze weten dat Israel ze daarna niet meer zal toelaten) wil dit zeggen een Holocaust tegen miljoenen mensen.
Dus als. Oekraine de oorlog verliest mag Rusland heel Oekraine inlijven en de niet Russischtaligen uitmoorden volgens U?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare vergelijking. De grenzen tussen rusland en oekraine liggen bilateraal vast, dus de twee betrokken landen legden die vast, en kregen internationale erkenning.

De grens tussen Israël en Egypte, Syrië, en Libanon ligt enkel bilateraal vast tussen Libanon en Israël. Egypte, Jordanië en Syrië weigerden de '67 grenzen (dus de groene lijn ontstaan door de armistice van 1949) als een permanente grens te erkennen.

Vraag je dan echt in alle ernst dat Israël de Golan terug gaat geven aan Syrië 'om het palestijns vraagstuk op te lossen' ? En wil je dat Israël de westbank teruggeeft aan Jordanië, die dat overigens ab-so-luut niet willen ?
Zelfde vraag voor Gaza, dat ze in de '67 oorlog (jammer genoeg, het was een blunder) inpikten van de Egyptenaren. Je bent er wellicht toch van op de hoogte dat Egypte dat gebied heel bewust NIET meer terug wil ? En ook dat Israël dat gebied in 2004 definitief heeft verlaten ?

Wat zeker is is dat Golan, Westoever en zelfs Oost-Jerusalem niet erkend worden door de internationale gemeenschap als deel van Israel. Of er bilaterale akkoorden waren of niet doet er niet toe, dit zijn gebieden die Israel illegaal bezet en moet verlaten volgens internationaal recht.
Overigens de bilaterale akkoorden tussen Rusland en Oekraine bestaan niet meer. Oekraine heeft zelfs Tsjetsjenie erkend als onafhankelijk land.
Wat Gaza betreft Israel bezet en blokkeert de kustwateren, en controleert ook de grens met Egypte, dus blijft de facto het gebied bezetten volgens internationaal recht.

[Boduo]

[quote=tomm;10271141]Wat zeker is is dat Golan, Westoever en zelfs Oost-Jerusalem niet erkend worden door de internationale gemeenschap als deel van Israel. Of er bilaterale akkoorden waren of niet doet er niet toe, dit zijn gebieden die Israel illegaal bezet en moet verlaten volgens internationaal recht.
Overigens de bilaterale akkoorden tussen Rusland en Oekraine bestaan niet meer. Oekraine heeft zelfs Tsjetsjenie erkend als onafhankelijk land.
Wat Gaza betreft Israel bezet en blokkeert de kustwateren, en controleert ook de grens met Egypte, dus blijft de facto het gebied bezetten volgens internationaal recht.

__________________________________________________ __________________________________________________ ____

Het internationaal recht bestaat voor 3/4 op doorzichtig papier.

[Erw]

Het goede nieuws uit Israel zal er zijn als ze netjes allemaal eerlijk verdeeld op andermans kosten tlaatste nieuwe op hun tanks en in hun living hebben geinstalleerd gekregen.
Net als hier, hun oude versleten geitewollen sokken ipv in de textiel container naar Oekraine en nieuwe kasjmiers. De facturen betaald bij een zoveelste opduiken van het inflatiespook.
Israel en de rest van het Westblok èn Hamas regimes zullen altijd streBen voor het instandhouden van miserie en daardoor afhankelijkheid en daardoor recruteringsvolk en daardoor conflict. De nu opgedreven wapentuig producties zijn als de opgedreven mondneusmaskerproducties van 2020-2021. Gewijzigde productielijnen, nieuwe productie installaties en dan het omgekeerde.
Drie jaar geleden:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...t-maakt-nu-oo/
22 september 2020.
"Ontex uit Eeklo gaat vanaf nu 80 miljoen mondmaskers per jaar maken"

11 mei 2022
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220511_97418380
"Ontex betaalt de prijs voor een mislukte strategie "
De spartelende luierfabrikant Ontex is mogelijk niet rouwig om het perslek dat meldde dat

De beurskoers:
https://www.lynx.be/beurs/beurs-koer...l-ontex-group/
In de grafiek staat de tijdelijke mondmaskerwinst.

Straks de wapentuigproducenten.
Rheinmetall AG
https://www.morningstar.com/stocks/xetr/rhm/chart
Merk hoe "investeerders" reeds enkele maanden voor de Russische "speciale operatie" in Oekraine reeds aandelen begonnen te kopen.
De koers is intussen bijna maal 4 gedreven.
Die hadden over de nakende aanval blijkbaar meer info gekregen dan Israelisch regime van haar Mossad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat zal uiteraard nooit gebeuren, die grens kun je niet bewaken. Als je verwacht dat Hamas opeens super braaf zal worden dan leef je toch in een sprookje.

Feit is dat hamas vorige maand letterlijk de oorlog heeft verklaard en die oorlog zal eerst uitgevochten worden, tot het bittere einde. Ik begrijp niet dat daar discussie over wordt gevoerd, oorlog is een logisch gevolg van een oorlogsverklaring.

En als je een oorlog verliest mag je verwachten dat er land wordt ingeleverd ter betaling, dat zou Hamas ook doen als het zou winnen. Ik zie weeral niet waar de discussie over gaat.

Het Palestijnse Gaza zal dus verdwijnen, Israël zal die volledig innemen en de bevolking zal mogen verkassen. Als hamas een ander resultaat had verwacht van hun aanval en oorlogsverklaring dan zijn ze nog dommer dan ik eerst dacht.

Dat is niet realistisch...
Je vergeet het belangrijkste obstakel : niemand, letterlijk niemand wil die gazanen binnen laten. Hun oude bestuurlijke overheid tot 1967 (Egypte) is daar glashelder over, ze versterken zelfs hun grens met Gaza om die vuiligheid buiten te houden moesten ze proberen de grens over te geraken. President Al Sisi is daar extreem duidelijk in, hij heeft al last genoeg met het onder de knoet houden van zijn eigen 'moslimbroeders'. Er nog 2 mio extra importeren zou zijn eigen regime kunnen doen wankelen.

Ook Jordanië is al (bij monde van de koning) zeer duidelijk geweest dat zij géén toelating zullen geven voor het laten terugkeren van 'palestijnen' richting het vroegere moederland Jordanië.

Als de twee vroegere staten tot dewelke die 2 populaties behoorden tot 1967 alle 2 'njet' zeggen, naar waar wil je dan dat die zouden verkassen ?

Verder zie ik dat de sponsors uit Doha dan wel met valiezen geld naar Gaza trekken, maar heb jij weet van enige intentie om die bevolking naar hun eigen zandbak te laten verhuizen ? Ik niet...

Ook terror-sponsor Iran is er als de kippen bij om verbale steun te geven, raketten te leveren, maar nul komma nul intentie om pallies te importeren.

Neen, de gazanen gaan blijven waar ze nu zijn. Alleen gaat IDF +/- een jaar lang elk gebied moeten screenen en ontluizen van Hamas gespuis. En doordat dat nu eenmaal tunnelratten zijn, moet de bovenbouw jammer genoeg eerst afgebroken worden.


(tenzij men zou overstappen op gebruik van gifgas, of vlammenwerpers, wat ik zou doen omdat het eigen casualties bij de eigen troepen kan vermijden)

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is niet realistisch...
Je vergeet het belangrijkste obstakel : niemand, letterlijk niemand wil die gazanen binnen laten. Hun oude bestuurlijke overheid tot 1967 (Egypte) is daar glashelder over, ze versterken zelfs hun grens met Gaza om die vuiligheid buiten te houden moesten ze proberen de grens over te geraken. President Al Sisi is daar extreem duidelijk in, hij heeft al last genoeg met het onder de knoet houden van zijn eigen 'moslimbroeders'. Er nog 2 mio extra importeren zou zijn eigen regime kunnen doen wankelen.

Ook Jordanië is al (bij monde van de koning) zeer duidelijk geweest dat zij géén toelating zullen geven voor het laten terugkeren van 'palestijnen' richting het vroegere moederland Jordanië.

Als de twee vroegere staten tot dewelke die 2 populaties behoorden tot 1967 alle 2 'njet' zeggen, naar waar wil je dan dat die zouden verkassen ?

Verder zie ik dat de sponsors uit Doha dan wel met valiezen geld naar Gaza trekken, maar heb jij weet van enige intentie om die bevolking naar hun eigen zandbak te laten verhuizen ? Ik niet...

Ook terror-sponsor Iran is er als de kippen bij om verbale steun te geven, raketten te leveren, maar nul komma nul intentie om pallies te importeren.

Neen, de gazanen gaan blijven waar ze nu zijn. Alleen gaat IDF +/- een jaar lang elk gebied moeten screenen en ontluizen van Hamas gespuis. En doordat dat nu eenmaal tunnelratten zijn, moet de bovenbouw jammer genoeg eerst afgebroken worden.

(tenzij men zou overstappen op gebruik van gifgas, of vlammenwerpers, wat ik zou doen omdat het eigen casualties bij de eigen troepen kan vermijden)

Welja, door Egypte is Gaza een gevangenis en dat is voor Israël evengoed een probleem. Een oplossing is om ze naar de West Bank te verplaatsen, binnen een half jaar is alles in Gaza toch zo plat als een vijg, ze gaan ergens naartoe moeten.

In de West Bank hebben ze meer vrijheid en zal een deel sowieso vertrekken naar betere oorden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het goede nieuws uit Israel zal er zijn als ze netjes allemaal eerlijk verdeeld op andermans kosten tlaatste nieuwe op hun tanks en in hun living hebben geinstalleerd gekregen.
Net als hier, hun oude versleten geitewollen sokken ipv in de textiel container naar Oekraine en nieuwe kasjmiers. De facturen betaald bij een zoveelste opduiken van het inflatiespook.
Israel en de rest van het Westblok èn Hamas regimes zullen altijd streBen voor het instandhouden van miserie en daardoor afhankelijkheid en daardoor recruteringsvolk en daardoor conflict. De nu opgedreven wapentuig producties zijn als de opgedreven mondneusmaskerproducties van 2020-2021. Gewijzigde productielijnen, nieuwe productie installaties en dan het omgekeerde.
Drie jaar geleden:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...t-maakt-nu-oo/
22 september 2020.
"Ontex uit Eeklo gaat vanaf nu 80 miljoen mondmaskers per jaar maken"

11 mei 2022
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220511_97418380
"Ontex betaalt de prijs voor een mislukte strategie "
De spartelende luierfabrikant Ontex is mogelijk niet rouwig om het perslek dat meldde dat

De beurskoers:
https://www.lynx.be/beurs/beurs-koer...l-ontex-group/
In de grafiek staat de tijdelijke mondmaskerwinst.

Straks de wapentuigproducenten.
Rheinmetall AG
https://www.morningstar.com/stocks/xetr/rhm/chart
Merk hoe "investeerders" reeds enkele maanden voor de Russische "speciale operatie" in Oekraine reeds aandelen begonnen te kopen.
De koers is intussen bijna maal 4 gedreven.
Die hadden over de nakende aanval blijkbaar meer info gekregen dan Israelisch regime van haar Mossad.

Nu ja, Ontex was voordien ook al in vrije val, veel hebben die maskers niet gedaan.

[Frankenstein]

Verkrachting = GEEN verzet

https://twitter.com/MichaelMuusse/st...FqsZ106mw&s=19

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat zeker is is dat Golan, Westoever en zelfs Oost-Jerusalem niet erkend worden door de internationale gemeenschap als deel van Israel. Of er bilaterale akkoorden waren of niet doet er niet toe, dit zijn gebieden die Israel illegaal bezet en moet verlaten volgens internationaal recht.
Overigens de bilaterale akkoorden tussen Rusland en Oekraine bestaan niet meer. Oekraine heeft zelfs Tsjetsjenie erkend als onafhankelijk land.
Wat Gaza betreft Israel bezet en blokkeert de kustwateren, en controleert ook de grens met Egypte, dus blijft de facto het gebied bezetten volgens internationaal recht.

Je draait rond de pot, tomm...
Westbank was deel van Jordanië, Gaza was deel van Egypte tot 1967. Als je oproept om terug naar de pre-1967 toestand te gaan dan roep je toch op om die twee landen hun oude gebieden terug te geven ? Dan zijn de gazanen vanaf dan Egyptische staatsburgers, en de westbank arabieren zijn dan Jordaniërs ?

edit : je schrijft nog iets dat totaal fout is : de bilaterale erkenning van de grenzen tussen rusland en oekraine bestaan wel degelijk en zijn nooit tegengesproken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, door Egypte is Gaza een gevangenis en dat is voor Israël evengoed een probleem. Een oplossing is om ze naar de West Bank te verplaatsen, binnen een half jaar is alles in Gaza toch zo plat als een vijg, ze gaan ergens naartoe moeten.

In de West Bank hebben ze meer vrijheid en zal een deel sowieso vertrekken naar betere oorden.

Ik zeg dit niet om te spotten, maar denk toch echt dat je het probleem onderschat.

Wat jij nu zegt, is nu net wat de israëlische regering al decennialang zit tegen te werken. Namelijk de samenvoeging van gaza met westbank. Moest dat gebeuren, implodeert hun land aangezien ze dan 2 mio bijkomende vijanden erbij krijgen in een deel van het land dat absoluut géén hermetische afsluiting kent zoals die in Gaza wel bestaat.

Het speelt ook in op wat alle tegenstanders van Israël hanteren als techniek : doe alsof de staat 'Palestina' een realiteit is, praat erover alsof het een gegeven is waar enkel dat lastige Israël in de weg staat.

Op termijn is het onvermijdelijk dat Israël (die nu al jarenlang koud en warm tegelijk blazen over westbank...) keuzes gaat maken. Een opdeling zal zich opdringen. Ooit. Niet nu. Nu is het politiek klimaat daarvoor onbestaande na de moordpartij van 7 oktober en met al die pijpekrullen partijen die deel uitmaken van de meerderheid.


Ooit zal Israël niet anders kunnen dan formaliseren wat nu al sinds 1967 een de facto realiteit is : westbank is deel van Israël, en binnen dat gebied gaan ze moeten afbakenen welke delen onder Israëlisch bestuur staan (zeg maar Area C en Oost Jerusalem) en wie de plak zwaait in de twee andere area's. De grens (= de jordaan) zal altijd soeverein bewaakt worden door Israël, overal. Ook in die gebieden die de arabieren zonder Israëlische nationaliteit zelf willen besturen.

[tomm]

[quote=Boduo;10271162]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat zeker is is dat Golan, Westoever en zelfs Oost-Jerusalem niet erkend worden door de internationale gemeenschap als deel van Israel. Of er bilaterale akkoorden waren of niet doet er niet toe, dit zijn gebieden die Israel illegaal bezet en moet verlaten volgens internationaal recht.
Overigens de bilaterale akkoorden tussen Rusland en Oekraine bestaan niet meer. Oekraine heeft zelfs Tsjetsjenie erkend als onafhankelijk land.
Wat Gaza betreft Israel bezet en blokkeert de kustwateren, en controleert ook de grens met Egypte, dus blijft de facto het gebied bezetten volgens internationaal recht.

__________________________________________________ __________________________________________________ ____

Het internationaal recht bestaat voor 3/4 op doorzichtig papier.

Behalve dan wat Oekraine betreft blijkbaar volgens het Westen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, door Egypte is Gaza een gevangenis en dat is voor Israël evengoed een probleem. Een oplossing is om ze naar de West Bank te verplaatsen, binnen een half jaar is alles in Gaza toch zo plat als een vijg, ze gaan ergens naartoe moeten.

In de West Bank hebben ze meer vrijheid en zal een deel sowieso vertrekken naar betere oorden.

Hie ga je dat doen, in ketenen met de zweep er op?

Daar zal de internationale media en sociale media van smullen, dat kan zelfs Blinken niet vergoelijken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je draait rond de pot, tomm...
Westbank was deel van Jordanië, Gaza was deel van Egypte tot 1967. Als je oproept om terug naar de pre-1967 toestand te gaan dan roep je toch op om die twee landen hun oude gebieden terug te geven ? Dan zijn de gazanen vanaf dan Egyptische staatsburgers, en de westbank arabieren zijn dan Jordaniërs ?

edit : je schrijft nog iets dat totaal fout is : de bilaterale erkenning van de grenzen tussen rusland en oekraine bestaan wel degelijk en zijn nooit tegengesproken.

Hoe rijm je dan de erkenning van Tsjetsjenie, en aanhechting van Donbas met die akkoorden?

Egypte en Jordanie gebben deze gebieden opgegeven, maar niet aan Israel, wel aan het Palestijnse volk. De officieel erkende PA heeft dan ook het recht om deze gebieden te besturen niet Israel.

En Israel moet toestemming krijgen van de PA als ze Gaza willen binnenvallen..

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hie ga je dat doen, in ketenen met de zweep er op?

Daar zal de internationale media en sociale media van smullen, dat kan zelfs Blinken niet vergoelijken.

De Palestijnen gaan het zelf vragen, een humanitaire corridor met bussen omdat Egypte z’n grens niet wil open doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zeg dit niet om te spotten, maar denk toch echt dat je het probleem onderschat.

Wat jij nu zegt, is nu net wat de israëlische regering al decennialang zit tegen te werken. Namelijk de samenvoeging van gaza met westbank. Moest dat gebeuren, implodeert hun land aangezien ze dan 2 mio bijkomende vijanden erbij krijgen in een deel van het land dat absoluut géén hermetische afsluiting kent zoals die in Gaza wel bestaat.

Het speelt ook in op wat alle tegenstanders van Israël hanteren als techniek : doe alsof de staat 'Palestina' een realiteit is, praat erover alsof het een gegeven is waar enkel dat lastige Israël in de weg staat.

Op termijn is het onvermijdelijk dat Israël (die nu al jarenlang koud en warm tegelijk blazen over westbank...) keuzes gaat maken. Een opdeling zal zich opdringen. Ooit. Niet nu. Nu is het politiek klimaat daarvoor onbestaande na de moordpartij van 7 oktober en met al die pijpekrullen partijen die deel uitmaken van de meerderheid.


Ooit zal Israël niet anders kunnen dan formaliseren wat nu al sinds 1967 een de facto realiteit is : westbank is deel van Israël, en binnen dat gebied gaan ze moeten afbakenen welke delen onder Israëlisch bestuur staan (zeg maar Area C en Oost Jerusalem) en wie de plak zwaait in de twee andere area's. De grens (= de jordaan) zal altijd soeverein bewaakt worden door Israël, overal. Ook in die gebieden die de arabieren zonder Israëlische nationaliteit zelf willen besturen.

De West Bank wordt inderdaad ook Israël, maar hoe komt het dat de moslims daar geen Hamas hebben en tunnels? Het is daar veel rustiger.

Israël zal nu Gaza innemen en later bij elke aanslag komt een stukje van de West Bank erbij, dat zal niet veranderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Palestijnen gaan het zelf vragen, een humanitaire corridor met bussen omdat Egypte z’n grens niet wil open doen.

Nee Palestijnen gaan dat niet vragen. De meeste vanaf geboorte weten in welke situatie ze zich bevinden, en zijn bereid om te sterven.
Als Israel een Palesteinenfrei Gaza wil zullen ze tot de laatste baby de bevolking moeten afslachten, onder het oog van de internationale gemeenschap. Zelfs Blinken en co. gaan dat niet laten gebeuren want zou een enorme ramp zijn voor de reeds fel verzwakte westerse wereldorde.

Ken je dat tafereel in de film "The Beach" waar de vrouwelijke goeroe van een gemeenschap bereid is om een lid te doden zodat de Thaise maffia de gemeenschap ongemoeid laat?
Echter, de revolver is niet geladen, maar de Thai bereiken wat ze willen. Iedereen verlaat de gemeenschap.
De Amerikanen zijn niet vies van extreme hypocrisie, maar als miljoenen mensen uitgemoord worden door Israel, met Amerikaanse wapens en Amerikaanse vliegdekschepen voor de kust om de genocide ongestoord te laten doorgaan, en terwijl heel de wereld toekijkt, gaat zelfs Europa afhaken.