Wie blies Nord Stream op?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

russische trollen hebben een nieuw slachtoffer opgedisseld...

een oekrainse officier van de geheime dienst, die zo cavalier seule in zijn eentje zonder akkoord van zelensky gehandeld heeft, uiteraard met die zeilboot, 6 duikers etc

https://www.kyivpost.com/post/23988

De grap is de kerel heeft via zijn advocaat ook ontkend...

Russische trollen? Dit is het standpunt van de VS.

https://www.hln.be/buitenland/live-o...d-br~a14f49c5/

https://www.ad.nl/buitenland/live-am...ngen~ad1b14b0/

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Russische trollen? Dit is het standpunt van de VS.

https://www.hln.be/buitenland/live-o...d-br~a14f49c5/

https://www.ad.nl/buitenland/live-am...ngen~ad1b14b0/

.

900%,ongeloofwaardig
ee officier die cavalier seule speelt, ja fantastisch

[Erw]

Zijn er eigenlijk foto's van de schade?
Uitzicht gaten?
Piste van torpedo's erop afgevuurd?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze blijven maar lullen dat heel de operatie werd uitgevoerd door 6 man onder controle van een Oekraïens officier die momenteel in de cel zit op verdenking van machtsmisbruik en waarschijnlijk corruptie. Een zondebok voor de doofpotoperatie.

https://www.hln.be/buitenland/live-o...d-br~a14f49c5/

Roman Tsjervinsky, een kolonel van de speciale strijdkrachten van het Oekraïense leger, zou de coördinator zijn geweest van de aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen van vorig jaar. Dat schrijven 'The Washington Post' en 'Der Spiegel' op basis van gesprekken met anonieme betrokkenen. Tsjervinsky zou de logistiek en ondersteuning hebben geregeld voor het team van zes dat de aanslag uitvoerde.

'The Washington Post' en andere media beweren al langer op basis van anonieme bronnen dat de aanslag het werk was van een groep Oekraïners. Tsjervinsky zou de aanval niet hebben gepland, maar bevelen hebben opgevolgd van officieren die verslag uitbrachten aan de stafchef van het Oekraïense leger, generaal Valeri Zaloezjny.

Tsjervinsky zelf ontkent de berichtgeving. "Alle speculaties over mijn betrokkenheid bij de aanval op Nord Stream worden zonder enige onderbouwing verspreid door Russische propaganda", luidt zijn reactie via een advocaat. De Oekraïense regering reageerde niet op vragen, maar heeft eerder ontkend dat ze betrokken was bij de actie. Volgens de bronnen van The Washington Post en Der Spiegel gaf generaal Zaloezjny zijn fiat aan de operatie, maar heeft hij president Volodymyr Zelensky nooit ingelicht.

De 48-jarige Tsjervinsky heeft zowel voor de Oekraïense militaire inlichtingendienst als voor de veiligheidsdienst SBOe gewerkt. In het verleden was hij meermaals betrokken bij geheime operaties. Momenteel zit hij in de cel in Kiev op verdenking van machtsmisbruik bij een van die operaties.

Ze willen de mensen dom houden, omdat ze bang zijn van hun eigen schaduw. Ze willen daarom de mensen van zichzelf laten denken dat het kalveren zijn die alles slikken. Om hun eigen positie te behouden.

[Bach]

NORD STREAM: Tucker Carlson Was RIGHT About Pipeline Explosion, WaPo Admits? | Robby & Brie

Stapje dichter bij de waarheid. Maar niet helemaal, want uiteindelijk wordt Oekraïne hier door de VS onder de bus gegooid als handige scapegoat.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

900%,ongeloofwaardig
ee officier die cavalier seule speelt, ja fantastisch

Daar zijn we het over eens. Maar waarom zouden de VS zo'n leugen verzinnen? Om Rusland uit de wind te zetten misschien?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Daar zijn we het over eens. Maar waarom zouden de VS zo'n leugen verzinnen? Om Rusland uit de wind te zetten misschien?

wie zegt er dat de VS die leugen verzint ?
je kan evengoed een onderzoeksjournalist hebben die zich in de luren laat leggen door de trollenfabriek gefabriceerde bewijzen, en daardoor de informatie weergeeft die hij als geloofwaardig beschouwt

[Erw]

Als een heel jaar na bomaanslagen met mega economische impact nog steeds geen dader is gevonden dan moet er politiek tussengekomen zijn zeker?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Als een heel jaar na bomaanslagen met mega economische impact nog steeds geen dader is gevonden dan moet er politiek tussengekomen zijn zeker?

kijk Hitler wisten we in het westen niet of hij omgekomen was... De RU hebben dat maar disclosed als het gordijn gevallen is. De russen zijn goed in het geheimhouden... Volgens mij riskeer je de doodsstraf als je lekt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk Hitler wisten we in het westen niet of hij omgekomen was... De RU hebben dat maar disclosed als het gordijn gevallen is. De russen zijn goed in het geheimhouden... Volgens mij riskeer je de doodsstraf als je lekt.

He, dat het US regime haar kernraketten uit Turkije en Italie, waarvan de installatie de directe aanleiding was voor de Russen om er te installeren in Cuba, terugtrok als onderdeel van het Cuba akkoord, hebben ze, met cooperatie van de Russen, ook een half leven lang geheim gehouden. Om het Vs regime dat gezichtsverlies te besparen.

En he, die beloftes die Westblok kopstukken via Gorbachev aan Supreme Sovjet maakten, hebben ze even lang geheim gehouden.

En he, hier in Belziekske, wie saboteerde kerncentrale Doel 4 tot stilstand en lange periode buiten werking, dat door het regime prompt werd gehanteerd om afschakelplannen te maken en t volk te wennen aan het idee van geen elektriek? De afwezigheid van winters die daarvoor konden serveren als excuus gooide roet in die plannetjes maar uitstel is geen afstel en zie, met de Russische militaire tegenzet in Oekraine serverende een excuus voor boycots met die gasleveringen Rusland > EU warende een doorn in het Westblok oog, maar niet zonder serieus gemor van volk en economie van volk te blokken en zo wel, schuld stekende op Rusland, maar de aanvoerbuizen opblazen, dat was verzekeren dat ze tijd genoeg kregen om volk en economie van volk te doen wennen aan hun energie klooierijen.
Die sabotage van Doel 4: geen dader gevonden. Een aanslag op een kerncentrale, die de grote turbine ervan deed oververhitten en de hele boel stilgelegd moest worden voor onbepaalde tijd, geen dader gevonden, niet na 1 jaar niet na 5 jaar en straks niet na 10 jaar.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/05/doel-robotfoto/
In 2019 robotfoto van mogelijke dader, en placeren van woordjes "leiden tot mogelijke doorbraak".
We zijn nu 2023.
De dader kon enkel op legale wijze binnenkomen, raakte op legale wijze buiten en niemand die kan identificeren, en zelfs methodes als eliminatie, toch geen mega personeelsbezetting aldaar, leiden tot geen verdachte die uitblinkt tussen andere. Terwijl ze anderzijds wel buiten, ja in de wijdse omgeving, het wegennet, zodanig veel camera's hebben en de mogelijke trajecten A-B zodanig ingeperkt hebben, dat ze quasi overal snelheidscontroles kunnen doen zonder snelheidsmetingen ("trajectcontrole".
In de daarbij vergeleken flut ruimte van een kerncentrale, kunnen ze ZOGEZEGD nog niet eens uitvissen welke persoon die dag op dat moment een handkraan dichtdraaide. Je zou denken, een kerncentrale hangt ZEKER vol camera's, maar blijkbaar niet, of blijkbaar werden hun beelden niet geregistreerd, of blijkbaar werden hun beelden rapper gewist dan hun tubine automatisch stilviel en ze vraagteken ballon boven hun hoofd kregen.
He Jan de temperatuurbewaking heeft de turbine uitgeschakeld ga es kijken. En dan ziet Jan plassen smerig stinkende verbrande olie.
Zelfs dat is al merkwaardig op zich, je zou denken dat een bewaking net VOORKOMT dat er iets kapot gaat, bvb een peilmeting die voorkomt dat een tank over loopt. Maar nee dus, het automatische faalde, het manuele faalde, het enige dat NIET faalde waren de sabotage acties. Die liepen alle als de gesmeerde bliksem/

Natuurlijk moet onbekend blijven wie deze aanslag op de gastoevoer van West Europa pleegde. Even natuurlijk als bij de sabotage van Doel 4.

Maar jouw probleem is je selectief blind oog, dat was allemaal het Westblok, da zijn de Goei, dan ist goe, knijpen we effe een oogske dicht he Fritz.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

He, dat het US regime haar kernraketten uit Turkije en Italie, waarvan de installatie de directe aanleiding was voor de Russen om er te installeren in Cuba, terugtrok als onderdeel van het Cuba akkoord, hebben ze, met cooperatie van de Russen, ook een half leven lang geheim gehouden. Om het Vs regime dat gezichtsverlies te besparen.

En he, die beloftes die Westblok kopstukken via Gorbachev aan Supreme Sovjet maakten, hebben ze even lang geheim gehouden.

En he, hier in Belziekske, wie saboteerde kerncentrale Doel 4 tot stilstand en lange periode buiten werking, dat door het regime prompt werd gehanteerd om afschakelplannen te maken en t volk te wennen aan het idee van geen elektriek? De afwezigheid van winters die daarvoor konden serveren als excuus gooide roet in die plannetjes maar uitstel is geen afstel en zie, met de Russische militaire tegenzet in Oekraine serverende een excuus voor boycots met die gasleveringen Rusland > EU warende een doorn in het Westblok oog, maar niet zonder serieus gemor van volk en economie van volk te blokken en zo wel, schuld stekende op Rusland, maar de aanvoerbuizen opblazen, dat was verzekeren dat ze tijd genoeg kregen om volk en economie van volk te doen wennen aan hun energie klooierijen.

Maar jouw probleem is je selectief blind oog, dat was allemaal het Westblok, da zijn de Goei, dan ist goe, knijpen we effe een oogske dicht he Fritz.

Wacht eens:
Je noemt daar allemaal militaire dingen.
noem eens bvb civiele doelen die een westerse democratische regering opblaast van een bevriende natie ? Dat er gasboycot komt is zo logisch als wat, maar dat de regeringen die leiding gaan opblazen, dat is quasi not done

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wacht eens:
Je noemt daar allemaal militaire dingen.

Wat maakt dat verschil uit? Er is machinerie, die kan gebruikt worden om luiers te maken, maar mits enige modificaties mondmaskers maken en mits wat andere modificaties legeronderbroeken en mits weer wat andere modificaties lapjes voor lonten van bommen, enzovoort enzoverder.
Oorlog gaan voeren en voordien civiele machinerieen voor militaire producten gebruiken, is toch perfect het te verwachten, het "normale' gedrag?
Van civiele economie oorlogseconomie maken, talloze voorbeelden maar jij met je oogklepkes en klasseerbakskes...

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

noem eens bvb civiele doelen die een westerse democratische regering

Je propagandapraat wordt saai hoor, even saai antwoord: elke legislatuur een carte blanche uitreiken is geen macht uitoefenen. Om macht uit te oefenen moet je gericht, en dwingend, en eender wanneer, kunnen ingrijpen

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

opblaast van een bevriende natie ?

Natie? Je bedoelt een regime? Als dat regime dat zelf doet of niet doet, en uitbesteed, maakt niet uit toch? Het scenario hier is kartel regimes versus de volken die ze dicteren natuurlijk, wat anders dacht je, 77 maagden ergens?

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat er gasboycot komt is zo logisch als wat, maar dat de regeringen die leiding gaan opblazen, dat is quasi not done

Wat is er logisch aan je paard geen eten meer geven en daarna je vyand tegemoet chargeren? Niks toch? Tenzij je echte vyand je eigen volk is natuurlijk, dan komt er logica in beeld.

[brother paul]

Erw toch

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Erw toch

Tja kijk, al wat een mens die objectief (= ander woord voor "neutraal" in de politieke wij zij kampfmaking sfeer) wil zijn kan doen, is een top X van best ondersteunde gegevens maken en vanuit die top X, met X zo groot als kan, de nieuwe gegevens beoordelen. Als ze niet passen in / rijmen met dat kader van de top is dat al een eerste rode vaan, een uitnodiging tot nader onderzoek.
We zijn nu al meer dan een jaar na de toch aanslag met verstrekkende gevolgen op het aardgasnet van West Europa, 1) een aanslag die perfect RIJMDE en 2) GESYNCT was met de boycots van het Westblok tegen Rusland.

En toch, ik lees quasi nergens over enige moeite om op de plek van de aanslag meer gegevens te verzamelen, terwijl wat daarmee te oogsten valt een functie van de tijd is, sporen worden door stromingen en verschuivingen uitgewist.
De oorlog, en de massieve propup van wapentuigleveringen aan Oekraine, was toen al een half jaar bezig, je zou dan verwachten dat drones, satellieten, verkenningsschepen, zelfs duikboten daar waken, allemaal met potentieel en zelfs speciaal als doel om gegevens te garen, maar niks dus, nog steeds niet, na een jaar.

Dus waar blijven de highres foto's en video's van de schade?
Waar blijven de onderzoeksboten onderzeedrones enz?
De dagen voor de aanslagen, waar zijn de satelletbeelden die schepen tonen, of vliegende tuigen tonen, of eender wat? Waren er daar geen tuigen met sonar?
Tijdens het leggen van de pijpleidingen moeten ze toch ook zitten spioneren hebben? Tijdens het kapotmaken ervan, geen kat in de buurt, zogezegd.

Dan wordt het haha toch?
Gewoon logica: een dader die onontdekt wil blijven (meestal zo ) heeft geen baat bij een onderzoek. Vala. De simpelste verklaring. Het KAN natuurlijk ingewikkelder, zelfs véél ingewikkelder. Misschien was een Amerikaanse kernonderzeeer daar aan het spioneren en viel 1 van de matrozen in slaap op zijn torpedo afvuurknoppen. SSShhht 4 torpedo's weg en verdorie, toch wel just op die pijpleidingen zeker, godver hoe krijgen we dat uitgelegd aan de baas in Washington. Kapitein we gebaren van niks we wissen de logs en we muizen er stillekes vanonder.
Dat, is een ingewikkelder scenario. En vervang gerust Amerikaans door Russisch . Door Oekrains kan nie want die hebben geen kernonderzeeers, peis ik toch, zou eens moeten opzoeken. Maar heeft geen belang, twas maar een voorbeeld van een ingewikkelder scenario dan dat simpelste, dat neerkomt op degenen die geen onderzoeken befehlen die de daders zijn.

[Nr.10]

Een sukkelaar die in de gevangenis zit in Oekraïne zou het gedaan hebben, dat is zoveel als Duitsland en Frankrijk, die de motor uitmaken van de EU, in het gezicht uitlachen. Die twee kernlanden treffen is waar het hem de Angelsaksen om te doen is, omdat die twee kernlanden gemakkelijk oostwaarts continentaal te verbinden zijn, eerst met Oost-Europa vervolgens met Rusland en zo desgevallend helemaal tot in China. De Angelsaksen willen Duitsland en Frankrijk deze optie afnemen, niet meer niet minder.

[Nr.10]

Een simpele Nigeriaan met veel gezond verstand constateert, bij het lezen van wikipedia, het navolgende, en stelt zich de vraag wie de bedreiging is voor Europa.

BRON

(fig.)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een simpele Nigeriaan met veel gezond verstand constateert, bij het lezen van wikipedia, het navolgende, en stelt zich de vraag wie de bedreiging is voor Europa.

BRON

(fig.)

geef eens 5 voorbeelden van privé infrastructuur die RU resp VS opgeblazen hebben van bevriende naties ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wie zegt er dat de VS die leugen verzint ?
je kan evengoed een onderzoeksjournalist hebben die zich in de luren laat leggen door de trollenfabriek gefabriceerde bewijzen, en daardoor de informatie weergeeft die hij als geloofwaardig beschouwt

Want Russische trollen willen de VS uit de wind zetten? Zelfde nonsens he. Er is hier maar 1 theorie die als 'een glove ' op alle feiten past.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Want Russische trollen willen de VS uit de wind zetten? Zelfde nonsens he. Er is hier maar 1 theorie die als 'een glove ' op alle feiten past.

euh

Russische trollen willen een mistgordijn, en zorgen dat er zeker niemand van rusland verdacht wordt

[Nr.10]

Het doel van het Oekraïne-conflict is de economische ineenstorting van Europa. Geen snellere manier om dat te realiseren dan de goedkope energievoorziening af te snijden. Twee vliegen in één klap.

= = =

Thierry Meyssan: The Goal of the Ukraine Conflict is to Economically Collapse Europe

VIDEO
_{15 apr 2022}

French intellectual Thierry Meyssan discusses Ukraine and the end of the
unipolar moment. Since the collapse of the USSR, Washington has tried to
prevent any power from challenging it, including the European Union. The EU is a
good market but must never become a political power. The Ukraine conflict is
being used to pauperize and economically collapse Europe, which will happen.
Russia is militarily stronger than the U.S. For over a decade there has been a
growing movement of Nazism or Banderism in Ukraine which now makes up one-
third of the armed forces. He explains why false flag operations are so
successful and that perhaps next time such an operation will be used against
Russia or China or anyone and everyone! He lived in Libya and Syria and worked
with both governments and explains how the Pentagon uses Daesh as its private
army and is doing the same with the Neo-Nazis in Ukraine. He doesn’t think the
U.S. will go to war with Russia or China as they are too formidable, and that
rather, they are at war against the Europeans as Washington wants to be the
empire for Europe. They will continue false flag attacks against their own allies.
He discusses the oligarchic system in the U.S. and the Straussian neocons. The
world is dividing in two blocs which will no longer communicate with each other,
and the West is the smaller bloc. (...)

TRANSCRIPT: (...)