Russische vlag op het parlement van de Krim

[LiberaalNL]

Russia may have suffered more than 320,000 casualties in Ukraine, the British Ministry of Defence (MoD) has said.

In its latest defence intelligence briefing, the MoD said the median estimate of Russian soldiers killed and injured in Ukraine was 320,000.

The casualty count could be as high as 350,000, it added.

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...sky-surrender/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Avdiivka, the eastern Ukrainian city which has seen some of the most intense fighting of the war, is on the verge of “imminent collapse” to Russian forces, according to a report.

Ukraine’s first lady, Olena Zelenska, warned that Ukrainians are in “mortal danger” of being left to die if western countries do not continue their financial support. Zelenska made the remarks a day after Republican senators in the US blocked a key aid bill that would have provided more than $60bn worth of support to Ukraine.

https://www.theguardian.com/world/li...-avdiivka-kyiv

Alles verloopt volgens plan he, Oekraine wordt opgesmoord om voldoende dood Russisch kanonnenvlees te hebben en een voldoende kapotte buit zodat de invasie van Europa in de bureauschuif van de Vladimir wordt opgeborgen. Blitz invasie van Oost Europa mislukt, Oekrainers braaf opgemoord.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen, hoe komt het dat Europa de bende totalitaire smeerlappen niet gaat vervoegen ?

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een positie die je al hebt kun je niet meer ambieren, bedoel je?

Uiteraard.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alles verloopt volgens plan he, Oekraine wordt opgesmoord om voldoende dood Russisch kanonnenvlees te hebben en een voldoende kapotte buit zodat de invasie van Europa in de bureauschuif van de Vladimir wordt opgeborgen. Blitz invasie van Oost Europa mislukt, Oekrainers braaf opgemoord.

Wat juist opgesmoord is, daar gaat het nieuwe jaar 2024 meer duidelijkheid over brengen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Europa weer bezet door de Russen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat juist opgesmoord is, daar gaat het nieuwe jaar 2024 meer duidelijkheid over brengen.

In elk geval is de Russische invasie van Europa gestopt, zonder 1 dode Europese soldaat, en zonder 1 bom op een Europees huis he. Met enkel wat leveren van oud ijzer en het naar de vleesmolen sturen van pseudo Russen.

Efficienter kan moeilijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Europa weer bezet door de Russen ?

Neen, één (geopolitieke) ruimte die reikt van Lissabon tot Vladivostok. Drie (culturele) ruimtes, die geografisch verbonden zijn, zullen aan de basis hiervan liggen:

• de Russische
• de Duitse
• de Franse

Rusland is op dit ogenblik de enige autarkie in de wereld. Duitsland en Frankrijk kunnen daarbij aansluiten. Samen hebben we iets dat gezien mag worden tegenover die andere twee grote blokken, Washington en Peking. De culturele banden tussen Peking en Moskou zijn al bij al vrij beperkt. Deze tussen Moskou, Berlijn en Parijs zijn veel gewichtiger.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In elk geval is de Russische invasie van Europa gestopt, zonder 1 dode Europese soldaat, en zonder 1 bom op een Europees huis he. Met enkel wat leveren van oud ijzer en het naar de vleesmolen sturen van pseudo Russen.

Efficienter kan moeilijk.

Er is geen invasie. Er is de vraag om tot een nieuwe veiligheidsstructuur, een 'indivisible security', te komen, voor Europa, waar Rusland deel van uitmaakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, één (geopolitieke) ruimte die reikt van Lissabon tot Vladivostok.

Kijk, de vorige keer dat er een "band" was tussen Europa en Rusland was dat de bezetting van Oost Europa door de Soviets he. De Russen kennen geen andere vorm van "samenwerken" he.

Uw geografische kronkels hebben niks te maken met het volk en de cultuur die er woont. Russen zijn van een andere orthodoxe cultuur, het is een ander volk. Zij hadden zich kunnen toenaderen tot het westen maar hebben zich ingegraven in hun apartheid. Zij zijn nu voor ons even vijandig en gevaarlijk als makakken. De enige hoop is dat het blanken zijn en dus is er hoop dat ze tot het inzicht komen dat ze met de westerse blanken moeten samenheulen. Maar ze hebben zich cultureel afgezet van ons.

Dat er toevallig geen water tussen zit op dat stuk grondgebied heeft niks te maken met cultuur en volk. Trouwens, anders zijn de Chinezen en de Indiers ook "Russen" he. Nochtans vormen die ook geen "ruimte". Die zijn ook niet gek om zich door de Russen laten in te palmen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is geen invasie.

Omdat we die tegengehouden hebben. Enfin, omdat we de Oekrainers aangespoord hebben om die voor ons te stoppen (omdat zij anders ingepalmd waren "voor het vieruurtje" niewaar, hadden ze niet echt de keuze).

Ze was anders goed begonnen he. Zoals Hitler in den tijd ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is geen invasie. Er is de vraag om tot een nieuwe veiligheidsstructuur, een 'indivisible security', te komen, voor Europa, waar Rusland deel van uitmaakt.

Goed zot. Een nieuw Warschau pact met overal Poetin marionetjes in gans Europa. Rusland moet buiten blijven. Het is een groot land, ze hebben daar speelruimte genoeg. Mochten de Russen zo oliedom niet zijn, en zo onbekwaam niet zijn, ze hadden van hun gigantisch land een enorme troef gemaakt en leefden nu allemaal in luxe. Hun land is groot genoeg, en ze moeten binnen hun grenzen blijven, weg van bij ons he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed zot. Een nieuw Warschau pact met overal Poetin marionetjes in gans Europa. Rusland moet buiten blijven. Het is een groot land, ze hebben daar speelruimte genoeg. Mochten de Russen zo oliedom niet zijn, en zo onbekwaam niet zijn, ze hadden van hun gigantisch land een enorme troef gemaakt en leefden nu allemaal in luxe. Hun land is groot genoeg, en ze moeten binnen hun grenzen blijven, weg van bij ons he.

Rusland vraagt niets behalve wat veiligheid.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat we die tegengehouden hebben. Enfin, omdat we de Oekrainers aangespoord hebben om die voor ons te stoppen (omdat zij anders ingepalmd waren "voor het vieruurtje" niewaar, hadden ze niet echt de keuze).

Ze was anders goed begonnen he. Zoals Hitler in den tijd ook.

Hitler was een kamikaze. Dat is over, voorbij. Ook Napoleon is over, voorbij. Beider graf werd gegraven door Rusland te willen aanvallen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland vraagt niets behalve wat veiligheid.

Rusland op zich IS veilig.
R. moet Oekraïne niet aanvallen om nóg veiliger te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland vraagt niets behalve wat veiligheid.

Rusland speelt hier de koloniale macht, op geen enkel moment is er ooit de minste territoriale bedreiging van Rusland geweest. Er zijn geen Europese discours geweest om op te trekken naar Moskou. Het is Rusland die zijn buren binnenvalt sinds decennia, niet omgekeerd. Rusland is totaal niet bedreigd. Geen gek in Europa zou Rusland willen binnenvallen. Omgekeerd wel, en dat is zo goed als aangekondigd door de Grote Tsaar die het Soviet invloed gebied, op zijn minst dus tot half Duitsland, wilde herstellen.

Dus nee, dat Rusland bedreigd was is gewoon platte lulkoek als excuus om zelf aan invasies te beginnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hitler was een kamikaze. Dat is over, voorbij. Ook Napoleon is over, voorbij. Beider graf werd gegraven door Rusland te willen aanvallen.

Daarover gaat het niet he. Er is geen Hitler of Napoleon aan de Europese horizon te bekennen. Daarentegen, een nieuwe Stalin zit er wel in Moskou he.

Niet vergeten dat de laatste bezetting van een stuk van Europa Russisch is geweest en als je de Grote Tsar, of de nostalgische Stalin, bezig hoort wilde die terug naar die glorietijden he. Vandaar dat de bedreiging 100% vanuit Rusland kwam, en 0% van uit Europa.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Rusland speelt hier de koloniale macht, op geen enkel moment is er ooit de minste territoriale bedreiging van Rusland geweest. Er zijn geen Europese discours geweest om op te trekken naar Moskou. Het is Rusland die zijn buren binnenvalt sinds decennia, niet omgekeerd. Rusland is totaal niet bedreigd. Geen gek in Europa zou Rusland willen binnenvallen. Omgekeerd wel, en dat is zo goed als aangekondigd door de Grote Tsaar die het Soviet invloed gebied, op zijn minst dus tot half Duitsland, wilde herstellen.

Dus nee, dat Rusland bedreigd was is gewoon platte lulkoek als excuus om zelf aan invasies te beginnen.

Toch wel he. De ambitie van de Angelsaksen is al meer dan honderd jaar Rusland van de kaart vegen. Zie: Mackinder.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rusland op zich IS veilig.
R. moet Oekraïne niet aanvallen om nóg veiliger te zijn.

Klopt. Maar als Rusland via Oekraïne aangevallen wordt door de Angelsaksen doet er zich wel degelijk een probleem voor voor Rusland.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarover gaat het niet he. Er is geen Hitler of Napoleon aan de Europese horizon te bekennen. Daarentegen, een nieuwe Stalin zit er wel in Moskou he.

Niet vergeten dat de laatste bezetting van een stuk van Europa Russisch is geweest en als je de Grote Tsar, of de nostalgische Stalin, bezig hoort wilde die terug naar die glorietijden he. Vandaar dat de bedreiging 100% vanuit Rusland kwam, en 0% van uit Europa.

De rol van Hitler, Napoleon wordt momenteel ingevuld door de Angelsaksen.