Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

De voorwaarden voor vrede volgens Rusland op de vooravond van 2024 (via presstv.ir)

All I want for Christmas is Denazification and Demilitarization

Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said in an interview with AFP on Saturday that Russia is still pursuing its originally declared goals of “denazification” and “demilitarization” of Ukraine.

“From the very beginning of the hostilities, the [Ukrainian] neo-Nazis have been cynically using the civilian population as ‘human shields’ and brutally treating Russian prisoners of war. Their main goal in this conflict is to kill as many Russians as possible,” Zakharova explained.

“We will not allow the existence on our borders of an aggressive Nazi state from whose territory there is a danger for Russia and its neighbors,” she added.

She said the events surrounding the Ukrainian crisis have underscored Russia’s belief in the necessity of launching its special military operation in February 2022.

Elsewhere, she said to settle the conflict and reach a “lasting peace” Ukraine must meet Russia’s demands.

“It is necessary to confirm the neutral, non-aligned, and nuclear-free status of Ukraine, carry out its demilitarization and denazification, acknowledge new territorial realities, and ensure the rights of Russian-speaking citizens and national minorities living in this country,” she said.

Zakharova also said that Russia is ready to resolve the conflict through diplomacy and has never refused to do so, however, the West and its lackey in Kiev have shown no desire for peace, and lack the “political will” for peace.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De rol van Hitler, Napoleon wordt momenteel ingevuld door de Angelsaksen.

Natuurlijk niet, maar je moet natuurlijk zulk een stromannetje bedenken om de agressieve expansiedrift van uw nieuwe Stalin een excuus te geven he.

De enige hier die een expansieve oorlog voert is Vladimir, en dat al 2 decennia. Nu dacht hij dat de moment om Europa weer binnen te doen gekomen was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De voorwaarden voor vrede volgens Rusland op de vooravond van 2024 (via presstv.ir)

Kortom, ze willen nog toekomtige invasies kunnen plannen. Misschien moet het toch nog langer duren ginder, voor ze het begrijpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Klopt. Maar als Rusland via Oekraïne aangevallen wordt door de Angelsaksen doet er zich wel degelijk een probleem voor voor Rusland.

Rusland wordt niet aangevallen via Oekraine. Op geen enkele wijze was er het minste plan tot invasie van Rusland op militaire wijze. Het is Europa dat via Oekraine aangevallen wordt door Rusland. Dat is een zodanige evidentie dat je een waanzinnige propagandist moet zijn om dat willen te ontkennen.

De laatste halve eeuw is de agressie altijd uitgegaan vanuit Rusland, met een bezetting van half Europa tot gevolg. De Angelsaksen zelf hebben de laatste keer dat Rusland bedreigd werd, namelijk door Hitler, zelf opgeruimd, en als ruil daarvoor werd Europa bezet door de Russen.

De agressieve imperialistische militaire invasiemacht is Rusland, niet Europa.
En dat demonstreerde Rusland al herhaaldelijke keren sinds 80 jaar.

Daar waar Hitler en Napoleon geschiedenis zijn, is Stalin denken springlevend ginder.

Het enige wat Rusland bekomen heeft, is dat Europa nu WEET dat Rusland een agressieve bedreigende vijand is, en dat elke verdere illusie om daarmee dingen samen te doen naar de vaantjes is. Wij moeten ons nu tot de tanden bewapenen aan alle grenzen van Rusland he. We dachten dat zoiets niet meer nodig was, maar de agressie van Rusland heeft getoond dat zij gevaarlijk zijn en blijven. Er zal dus geen enkele sprake zijn van nog een "neutraal" gebied dat aan Rusland grenst. Alles zal daar tot de tanden toe moeten bewapend worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Rusland wordt niet aangevallen via Oekraine. Op geen enkele wijze was er het minste plan tot invasie van Rusland op militaire wijze. Het is Europa dat via Oekraine aangevallen wordt door Rusland. Dat is een zodanige evidentie dat je een waanzinnige propagandist moet zijn om dat willen te ontkennen.

De laatste halve eeuw is de agressie altijd uitgegaan vanuit Rusland, met een bezetting van half Europa tot gevolg. De Angelsaksen zelf hebben de laatste keer dat Rusland bedreigd werd, namelijk door Hitler, zelf opgeruimd, en als ruil daarvoor werd Europa bezet door de Russen.

De agressieve imperialistische militaire invasiemacht is Rusland, niet Europa.
En dat demonstreerde Rusland al herhaaldelijke keren sinds 80 jaar.

Daar waar Hitler en Napoleon geschiedenis zijn, is Stalin denken springlevend ginder.

Het enige wat Rusland bekomen heeft, is dat Europa nu WEET dat Rusland een agressieve bedreigende vijand is, en dat elke verdere illusie om daarmee dingen samen te doen naar de vaantjes is. Wij moeten ons nu tot de tanden bewapenen aan alle grenzen van Rusland he. We dachten dat zoiets niet meer nodig was, maar de agressie van Rusland heeft getoond dat zij gevaarlijk zijn en blijven. Er zal dus geen enkele sprake zijn van nog een "neutraal" gebied dat aan Rusland grenst. Alles zal daar tot de tanden toe moeten bewapend worden.

En toch gaan we Rusland een mogelijkheid moeten geven om de wereld rond te varen en basissen te maken, je kunt een land niet militair opsluiten en beweren dat je ze niet bedreigt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En toch gaan we Rusland een mogelijkheid moeten geven om de wereld rond te varen en basissen te maken, je kunt een land niet militair opsluiten en beweren dat je ze niet bedreigt.

Toch wel. Er is een verschil tussen toelaten om zelf bedreigend te zijn, en direct bedreigd te zijn. Kijk naar Japan of Duitsland of zo.

We moeten af van het idee dat Rusland een grootmacht moet zijn. Dat is het niet, en dat mag het niet meer worden. Maar Rusland mag zijn territorium verdedigen, dat trouwens niet bedreigd wordt door ons. Maar daar blijft het toe. Het feit dat het kernwapens heeft volstaat eigenlijk. Dat maakt dat niemand voluit Rusland zal willen veroveren en trouwens geen kat heeft daar goesting in, in tegenstelling tot onze Putin pijpers hun proza hier.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Russia may have suffered more than 320,000 casualties in Ukraine, the British Ministry of Defence (MoD) has said.

In its latest defence intelligence briefing, the MoD said the median estimate of Russian soldiers killed and injured in Ukraine was 320,000.

The casualty count could be as high as 350,000, it added.

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...sky-surrender/

Propaganda

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De rol van Hitler, Napoleon wordt momenteel ingevuld door de Angelsaksen.

Alleen zijn de Angelsaksen zoals gebruikelijk te laf om die oorlog zelf te voeren en gebruiken ze proxies.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alleen zijn de Angelsaksen zoals gebruikelijk te laf om die oorlog zelf te voeren en gebruiken ze proxies.

Welke tanks zijn op weg naar Moskou ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De voorwaarden voor vrede volgens Rusland op de vooravond van 2024 (via presstv.ir)

Nu Oekraine stevig verliest op het slagveld en de westerse hulp in het gedrang komt, zit het regime in Kiev in een moeilijk parket.
Ik denk dat regime change in Kiev de enige oplossing is om op termijn tot blijvende vrede te komen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welke tanks zijn op weg naar Moskou ?

Er zijn ook nooit Russische tanks op weg naar Washington ofLonden gereden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn ook nooit Russische tanks op weg naar Washington ofLonden gereden.

Die beweren dan ook niet dat ze aangevallen worden he.

Daarentegen, er zijn wel Russische tanks richting Warschau, Berlijn, Praag en dergelijke gereden he. En nu richting Kiev.

Het is dus redelijk duidelijk wie de agressor is die niet te laf is om zelf aan te vallen.

Het is gewoon een smoes om te stellen dat Rusland bedreigd is. Dat de buren van Rusland niet alleen bedreigd zijn door Rusland maar ook aangevallen worden, is gewoon een feit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die beweren dan ook niet dat ze aangevallen worden he.

Daarentegen, er zijn wel Russische tanks richting Warschau, Berlijn, Praag en dergelijke gereden he. En nu richting Kiev.

Het is dus redelijk duidelijk wie de agressor is die niet te laf is om zelf aan te vallen.

Er rijden geen Russische tanks richting Centraal-Europa. Dat gebeurde enkel in 1944 en 1945 nadat De SU aangevallen werd door Duitsland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er rijden geen Russische tanks richting Centraal-Europa.

Toch wel, een paar jaar geleden reden ze richting Kiev, en waarom zouden ze daar stoppen ?

[tomm]

Er doen geruchten de ronde dat de Russen rechtstreeks onderhandelen met de Oekraiense legerleiding over vrede, omdat niemand Zelensky nog serieus neemt. Veel Oekraiense militairen weigeren nog te sterven voor een verloren zaak..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat gebeurde enkel in 1944 en 1945 nadat De SU aangevallen werd door Duitsland.

Maar nadien zijn ze niet weggegaan he, en je vergeet Praag en Boedapest.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, een paar jaar geleden reden ze richting Kiev, en waarom zouden ze daar stoppen ?

Omdat de Russen Oekraine beschouwen als deel van de Russische wereld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nadien zijn ze niet weggegaan he, en je vergeet Praag en Boedapest.

Ze zijn weggegaan in 1991, de Amerikanen zijn hier nooit weggegaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er doen geruchten de ronde dat de Russen rechtstreeks onderhandelen met de Oekraiense legerleiding over vrede, omdat niemand Zelensky nog serieus neemt. Veel Oekraiense militairen weigeren nog te sterven voor een verloren zaak..

Kortom, de buit is naar de vaantjes en de invasie in Europa ligt nu diep in de schuif. Wat wij wilden bekomen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze zijn weggegaan in 1991, de Amerikanen zijn hier nooit weggegaan.

De Amerikanen zijn hier niet met geweld en tegen onze goesting binnengevallen, maar zijn hier op uitnodiging om ons tegen de Russen te beschermen he.
De Amerikanen gaan weg van zodra we ze dat zouden vragen. Zoals Frankrijk deed.

Dat kan men van de Russen niet zeggen in Praag he.