Open Vld kleinste partij van Vlaanderen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb me inderdaad vergist. Mijn excuses.

Maar uiteindelijk blijft alles zoals het was.

Neen, alles blijft niet zoals het was vermits N-VA deze maal opnieuw vooruit gaat.
Toch merkwaardig die neiging van jou om bij een achteruitgang van N-VA de klaroen triomfantelijk te laten schallen, maar daarentegen bij een winst doodgemoedereerd te verklaren dat “alles blijft zoals het was”.
In het Engels noemen ze dat “an opinion with a strong bias”

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Forza Flandria van 43% naar 44% naar 47% .


Dat moet steken bij de Belgicisten ,daarom zwijgen ze er over.

Aangezien er geen "Forza Flandria" bestaat, zie ik helemaal niet waarom het zou moeten steken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb me inderdaad vergist. Mijn excuses.

Maar uiteindelijk blijft alles zoals het was.

paniek dus

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, alles blijft niet zoals het was vermits N-VA deze maal opnieuw vooruit gaat.
Toch merkwaardig die neiging van jou om bij een achteruitgang van N-VA de klaroen triomfantelijk te laten schallen, maar daarentegen bij een winst doodgemoedereerd te verklaren dat “alles blijft zoals het was”.
In het Engels noemen ze dat “an opinion with a strong bias”

Wedden dat alles zal blijven zoals het is en dat Vivaldi II het Vlaams-Nationalisme verder zal negeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het is mogelijk, maar ik betwijfel dat. De kiezers die Rousseau met zijn uitspraken zogezegd heeft weggejaagd, zitten volgens mij al jaren bij Groen en PvdA.

Dat zijn communicerende vaten wat betreft kiezers. Is al zo van toen Groen nog Agalev was en grossierde in kinderzieltjes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Groen gaat niet in een regering stappen met een deel van de eigen fractie die oppositie tegen die regering voert.

Je hebt "Groen stapt niet in een federale zonder de orders en of goedkeuring van Ecolo" verkeerd geschreven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

MR kan er niet bij als O-VLD er niet bij is. Dat zegden ze vorige keer toch, nee ? Was dat die "grote blunder" van Bart niet ? Om die onscheidbare familie willen te scheiden ?

Juist, dat was onmogelijk en dat ging nooit gebeuren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In een notendop en in vergelijking met laatste peiling:

OVLD achteruit, VB achteruit, NVA achteruit, CD&V achteruit, VOORUIT achteruit,

maar

GROEN! vooruit, PVDA vooruit.

Kortom, alles blijft uiteindelijk zoals het is. Als… als de peilingen juist zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door System

En als dit waar is dan wordt bevestigd wat ik al lang stel: de NVA trappelt nu al een tijdje ter plaatse. Haar elan is weg. Let wel, ik blijf nog altijd bij mijn eerste standpunt: pff...peilingen.

http://forum.politics.be /showpost.php?p=7123465&postcount=21

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wedden dat alles zal blijven zoals het is en dat Vivaldi II het Vlaams-Nationalisme verder zal negeren.

Inkaderéééééén!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien er geen "Forza Flandria" bestaat, zie ik helemaal niet waarom het zou moeten steken.

Dat zal je dan wel zien in het Vlaams Parlement na de volgende verkiezingen,wanneer de Forza Flandria de Vlaamse onafhankelijkheid zal stemmen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zal je dan wel zien in het Vlaams Parlement na de volgende verkiezingen,wanneer de Forza Flandria de Vlaamse onafhankelijkheid zal stemmen.

Het is helemaal niet aan de orde en de N-VA wil helemaal niet in die richting gaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zolang dat het geval niet is bij andere VEROORDEELDE misdadigers in andere partijen zie ik niet waar men zich druk om maakt.

Kijk, spionage is een misdaad. Een misdaad, daar ben je schuldig aan als je veroordeeld bent - en eventueel, als de bewijzen zodanig evident zijn dat de veroordeling een formaliteit zal zijn. Men kan onmogelijk gestraft worden als men niet schuldig is he. Dat zijn totalitaire manieren van doen.

Maar gezien in andere partijen zelfs veroordeelde misdadigers op de lijsten mogen staan en minister worden en zo, zie ik niet in waar men zich druk om maakt eerlijk gezegd. Het VB heeft de spion buiten gegooid. Wat meer konden ze doen ? Werd Franck Vandenbroecke buitengegooid ? Werd Tinne Vanderstraeten buiten gegooid ? Nee, die zitten in de regering.

Bij de sossen zetten ze zelfs een veroordeelde corrupte crimineel op een kieslijst !

[Knuppel]

Zelfs premier De Croo lijkt het nu te beseffen: het geld is op‘

Er is één domein waar we inderdaad nog veel werk hebben: dat is de begroting’, verklaarde premier Alexander De Croo afgelopen week in een interview met Knack. Hoe anders klinkt de premier op minder dan zes maanden van de verkiezingen in vergelijking met zijn woorden en daden precies één jaar geleden.

Vorig jaar, half december, bracht Knack het WhatsApp-verkeer uit waaruit bleek dat premier Alexander De Croo (Open VLD) de overheidsfinanciën rooskleuriger wilde voorstellen dan ze in werkelijkheid waren. En ook positiever dan toenmalig staatssecretaris voor Begroting, zijn partijgenote Eva De Bleeker, ze in de begroting had neergeschreven. Het zou De Bleeker de kop kosten en de verdere neergang van de Vlaamse liberalen betekenen.

De regering-De Croo heeft de voorbije jaren gemorst met de overheidsgeld, ook al beweerde ze zelf steeds het tegenovergestelde. Het belastinggeld werd over de balk gegooid en het begrotingswerk gebeurde niet ernstig, zeggen zowat alle begrotingsexperts. Neem de eminence grise onder hen, de Leuvense professor Wim Moesen. Hij had het in oktober vorig jaar al in Knack over ‘nacht- en haastwerk, ondermaatse begrotingsresultaten, slordige communicatie en obscure begrotingstabellen. Zoiets mogen we echt niet tolereren van de regering, we moeten dat blijven veroordelen’, zo concludeerde hij.
Ook inbegrepen in uw Knack-abonnement
Wist u dat u via Knack ook 30 andere magazines kan lezen?

We weten ondertussen hoe de premier het spilzieke beleid verdedigt: de energiecrisis moest worden aangepakt en dat kostte geld. In het Knack-interview zei hij daarover: ‘Wij hebben de energiecrisis goed aangepakt. Het belangrijkste was het sociaal tarief voor mensen die echt steun nodig hadden, maar daarna hebben we inderdaad ook iets voor de middenklasse gedaan. Was dat perfect? Nee. We hebben de koopkracht van mensen wel veel beter beschermd dan andere landen, maar dat kost iets, ja. Daarom moeten we vervolgens ook budgettair grotere inspanningen forceren.’

Of de regering-De Croo de energiecrisis goed heeft aangepakt, zoals de premier verklaarde, is minstens voer voor discussie. De Gentse econoom Gert Peersman vindt in ieder geval dat de regering de energiecrisis verergerde, omdat ze door het uitdelen van energiecheques de prijs van energie opdreef.

Peersman alweer in Knack, in oktober vorig jaar: ‘Wat zeggen de honderden studies over het effect van zulke stimulansen op de prijs? Voor elke 10 euro die de overheid uitdeelt, stijgt de prijs gemiddeld zo’n 8 tot 9 euro. De overheid maakt deze crisis veel erger. Dan zijn we toch niet heel goed bezig?’

De tegemoetkomingen van de regering-De Croo aan de gezinnen en bedrijven tijdens de energiecrisis zorgde voor 1 miljard euro bijkomende schulden. Dat kon tijdens de energiecrisis al op weinig begrip rekenen onder experts. Zij zeiden toen al dat de energiecrisis als voorwendsel werd gebruikt om geld te kunnen uitdelen.

Dat is ook wat bijvoorbeeld Moesen aanstipte. Niet alleen was het onverstandig om nog meer schulden te maken aangezien België al zo’n hoge schuldgraad heeft, zo zei hij, maar er waren toen bedrijven en gezinnen die geld kregen terwijl ze geen of nauwelijks last hadden van de energiecrisis. Zij kregen meer geld van de regering-De Croo dan dat ze verloren door de gestegen energieprijzen.

De Gentse professor arbeidseconomie Stijn Baert noemde de aanpak van de energiecrisis door de regering-De Croo in zakenkrant De Tijd zonder meer ‘een ramp: er werd nodeloos veel geld uitgesmeerd over nog meer mensen, zodat ook wie ze niet nodig had cheques kreeg en wie echt in de problemen zat daar bleef zitten.’ De Leuvense professor sociaal werk en sociaal beleid Wim Van Lancker sprak over ‘België, het Chequistan aan de Noordzee. Iedereen heeft wel een of andere cheque gekregen.’

Ook ongelijkheidsexpert Ive Marx van het Centrum voor Sociaal Beleid aan de Universiteit Antwerpen hekelde op deze plek ook het feit dat de regering-De Croo met geld smeet: ‘Onder de regering-De Croo is het ook echt de spuigaten uitgelopen. Ze heeft de corona- en energiecrisis als alibi gebruikt om met geld te gooien. Opnieuw werd de grote middenklasse goed bediend, ook mensen die het niet nodig hadden.’

Dat bleek ook uit een studie van de Nationale Bank in samenwerking met Peersman die eind vorig jaar verscheen. De conclusie was dat de gezinnen zelfs een groot stuk van de energiesteun hadden gespaard. ‘Eigenlijk is het absurd wat de regering doet’, becommentarieerde Peersman in De Zondag. ‘Ik begrijp echt niet waarom ze zo veel algemene maatregelen neemt, die niet gericht zijn. Dat kan me kwaad maken.’

Met andere woorden, de regering-De Croo heeft het geld door ramen en deuren buitengesmeten. Waarna ze een jaar later komt zeggen dat er nog ‘één domein (is) waar we inderdaad nog veel werk hebben: dat is de begroting’. Dat is zoals de een loodgieter die een paar gaten slaat in de hoofdleiding en als het huis onder water staat doodleuk komt zeggen dat de volgende loodgieter veel werk zal hebben.
Blamage

Dat De Croo in het Knack-interview zegt dat de energiemaatregelen iets hebben gekost en dat we ‘daarom vervolgens ook budgettair grotere inspanningen moeten forceren’ is opmerkelijk. Want nog nooit had hij zo duidelijk gezegd dat er nog zo veel werk is aan de begroting. Dat dit het directe gevolg is van ‘gooien met geld’ door de regering-De Croo, zoals Moesen, Baert, Van Lancker, Marx, Peersman en vele anderen opmerken, zegt de premier er wel niet bij.

De voorbije maanden en jaren hebben allerlei instanties de alarmbel geluid over de dramatische toestand van onze overheidsfinanciën. Begin dit jaar hekelde de Nationale Bank het ‘onhoudbaar begrotingstraject’ van de federale regering. Voor de zomer zei gouverneur Pierre Wunsch dat de federale regering een inspanning moest leveren om de begroting op orde te krijgen, maar dat ze ‘kiest voor een traject waarbij de structurele verbetering minimaal of zelfs nihil is’.

Ook de Europese Commissie, het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Organisatie voor Economische Ontwikkeling en Samenwerking (OESO), het Planbureau en de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven waarschuwden voor te grote begrotingstekorten en oplopende overheidsschulden.

Een vijftigtal Belgische economen en beleidsexperts ondertekenden in mei van dit jaar nog een opiniestuk onder de titel ‘Toestand overheidsfinanciën is onhoudbaar’. Tot dat besef lijkt de premier nu in het Knack-interview ook gekomen te zijn: het geld is op.

Vorige maand bleek uit officiële cijfers van de Europese Commissie dat België na Kroatië het land is met de slechtste begroting in Europa. Iets wat de premier tot voor kort steeds weglachte, hij wilde er niet van horen dat België tot de slechtste van de klas behoorde.

Europa maant ons land voor de zoveelste keer aan om de uitgaven te verminderen. Als we dat niet doen, zal Europa niet aarzelen om procedures op te starten, wat vroeger omschreven werd als ‘op het strafbankje zitten’. Dat zou een publieke vernedering en een blamage zijn voor onze regering en premier De Croo. Hij kan het missen als kiespijn tijdens zijn zoektocht naar een internationale functie, aangezien de kans dat hij opnieuw premier wordt vrijwel nihil is.
Waarheid

De budgettaire uitdaging waar ons land voor staat is enorm. De Europese Commissie berekende recent dat er in België, rekening houdend met het huidige begrotingstekort en de komende vergrijzingsfactuur, een structurele budgettaire inspanning van liefst 7,8 procent van het bruto binnenlands product (45 miljard in euro’s van vandaag) nodig is om de overheidsschuld op de lange termijn te stabiliseren. Dat is de gigantische opdracht die de volgende regeringen wacht.

De Croo sprak dus de waarheid toen hij zei: ‘Er is één domein waar we inderdaad nog veel werk hebben: dat is de begroting.’ Of toch gedeeltelijk. Want als de premier eerlijk is, zal hij moeten toegeven dat er meer dan één domein is waar er nog veel werk is. Denk aan wat deze regering allemaal op de lange baan schoof: de fiscale hervorming, de pensioenhervorming, de arbeidsmarkthervorming, om er maar enkele te noemen. Allemaal voor de volgende regeringen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...et-geld-is-op/

De media, de grootste zegen, maar ook de grootste vijanden van de politiek, schieten zes maanden voor de verkiezingen volop uit de startblokken. Niets houdt hen nog tegen om de zaken te benoemen zoals ze zijn. De gevolgen laten zich raden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is helemaal niet aan de orde en de N-VA wil helemaal niet in die richting gaan.

Iemand die niet richting Frankrijk is gegaan zoals hij op dit forum met groot lawaai uitbazuinde, kan beter zijn bek houden wat anderen willen.

Jassendraaiers kijken beter eens in de spiegel kijken vooraleer te zeiken over wat er wel of niet aan de orde is voor de Vlaams-nationalisten.

[Boduo]

PVDA grootste partij in Brussel !!!

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat doet mij zo ongelooflijk veel plezier. Ik kreeg er spontaan een brede smile van. Nu nog het tjeventuig en we kunnen verder.

DE partijen die verantwoordelijk zijn voor de werking van justitie en financiën.
Best dat die de volgende 40 jaar niks meer te zeggen krijgen.
De vraag blijft echter, zijn die diensten ondertussen niet zo rot geworden dat er geen beterschap meer mogelijk is?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

DE partijen die verantwoordelijk zijn voor de werking van justitie en financiën.
Best dat die de volgende 40 jaar niks meer te zeggen krijgen.
De vraag blijft echter, zijn die diensten ondertussen niet zo rot geworden dat er geen beterschap meer mogelijk is?

Deze week kwam in de Tafel van Gert een advocaat aan het woord die een zaak in behandeling heeft over mogelijk belastingontduiking van zijn client dat de uitspraak op de rol staat in 2040 !

Dan ben ik al lang op pensioen en de rechter die de zaak moet behandelen zit nu misschien nog op de schoolbanken zei hij.

[graaf de bethune]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wedden dat alles zal blijven zoals het is en dat Vivaldi II het Vlaams-Nationalisme verder zal negeren.

Inderdaad.... als Vlamingen stemmen zoals de peilingen aangeven gaan we hoogstwaarschijnlijk naar een Vivaldi ll, eventueel aangevuld met Les Engagés of zelfs PTB. Kunnen wij Vlamingen dit verhinderen ??? Jazeker....... heel simpel, CDV, VLD, Groen , Vooruit........ zoveel mogelijk van deze partijen onder de kiesdrempel duwen......zodat ze niet aan de Federale tafel kunnen zitten en Paul Magnette wel met de grootste Vlaamse partijen zal MOETEN onderhandelen. Trouwens dat is een luxe die ze Nederland niet kennen, daar hebben ze geen kiesdrempel..... daar kunnen ze Wilders en zijn partij nog veel meer buitenspel zetten......dus laats ons Vlamingen gebruik maken van het voorlopig nog bestaan van de kiesdrempel voor het te laat is....want volgens geruchten zouden de microscopisch kleine Vlaamse Vivaldipartijtjes willen morrelen aan de kiesdrempel dwz verlagen naar misschien 2 a 3 % of zelfs afschaffen.....ze zouden durven....... dus Vlamingen, er ligt nog werk op de plank..... niet te veel kijken naar De Slimste Mens of The Masked Singer en zuiver stemmen op basis van bekwaamheid van de partijen en hun programma

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Deze week kwam in de Tafel van Gert een advocaat aan het woord die een zaak in behandeling heeft over mogelijk belastingontduiking van zijn client dat de uitspraak op de rol staat in 2040 !

Dan ben ik al lang op pensioen en de rechter die de zaak moet behandelen zit nu misschien nog op de schoolbanken zei hij.

Dan mag ik nog niet klagen.
Wij zijn amper 14 jaar aan het vechten tegen duidelijk corrupte ambtenaren bij onze fiscus.
Hoe luiheid van één een niet meer te stoppen smerige modderstroom in beweging kan zetten...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

... op basis van bekwaamheid van de partijen en hun programma

Schrap bekwaamheid en je bent er.
'Bekwaamheid' in verkeerde handen is nog erger.
Je moet maar eens kijken hoe de Vlaamse kiezer door de bekwaamheid van het beleid de laatste tientallen jaren vakkundig is misleid.