Toestand van de gijzelaars in Palestina

[Hoofdstraat]

Netanyahu heeft politieke ballen van staal

I strengthen our brave warriors who penetrate the sacred mission of returning our abducted, even at the cost of their lives.

[Eberhard Leclerc]

You don’t mistake unarmed hostages trying to escape as targets unless you’re indiscriminately killing civilians

https://twitter.com/ecomarxi/status/1735739529548402934

[Hoofdstraat]

Binnenkort zal Israël burgers helemaal niet meer ontzien, het helpt toch niet in de PR dus waarom nog de moeite doen. Als je toch als massamoordenaar gebrandmerkt wordt dan kun je evengoed helemaal los gaan.

Hamas lovers denken dat ze helpen door Israël zo te beledigen en beschuldigen, dat zal net het omgekeerde effect hebben, een nieuw tijdperk is aangebroken.

En een uitbreiding naar een hele grote oorlog, dat is duidelijk, alle landen zijn zich aan het voorbereiden.

.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

IDF geeft dus toe dat het ongewapende mannen afmaakt. Als het Palestijnen waren geweest was het "in orde " geweest

Ongewapend betekent niet altijd ongevaarlijk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ongewapend betekent niet altijd ongevaarlijk.

Deze Israeliërs hadden inderdaad een hele gevaarlijke vlaggenstok bij zich...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Deze Israeliërs hadden inderdaad een hele gevaarlijke vlaggenstok bij zich...

U fietst rond de hete brij heen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

U fietst rond de hete brij heen.

De hete brij is dat idf alles doodschiet dat beweegt. Dat.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De hete brij is dat idf alles doodschiet dat beweegt. Dat.

Dat gaat zo in een stadsoorlog. Een seconde twijfelen kan zijn eigen doodvonnis betekenen. Elk raam en elke bewegende individu kan een gevaar zijn. Het blijft hoe dan ook een mysterie wat die Israelische soldaat gijzelaars daar liepen te doen en hoe ze daar terecht gekomen waren. Tenzij Hamas ze met opzet als sitting ducks heeft gedropt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat gaat zo in een stadsoorlog. Een seconde twijfelen kan zijn eigen doodvonnis betekenen. Elk raam en elke bewegende individu kan een gevaar zijn. Het blijft hoe dan ook een mysterie wat die Israelische soldaat gijzelaars daar liepen te doen en hoe ze daar terecht gekomen waren. Tenzij Hamas ze met opzet als sitting ducks heeft gedropt.

Ik denk dat ze zijn vrijgelaten of ontsnapt, ze deden alles correct door bovenkledij te verwijderen en witte vlag, ze hadden zelfs een oude locatie gemarkeerd met "SOS 3 gijzelaars". De soldaten gingen er vanuit dat het een valstrik was, het IDF had net 9 man verloren door een hinderlaag. Ze zullen iets minder trigger happy moeten worden maar zoals je zegt is dat niet zo vanzelfsprekend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De hete brij is dat idf alles doodschiet dat beweegt. Dat.

Zo hoort het. Van die gijzelaars moet alles dood bijvoorbeeld. Laat het een les wezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

You don’t mistake unarmed hostages trying to escape as targets unless you’re indiscriminately killing civilians

Gijzelaars moeten eraan om niet meer als gijzelaar gebruikt te kunnen worden he. Ik vind het normaal dat men gijzelaars probeert te doden.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De hete brij is dat idf alles doodschiet dat beweegt. Dat.

Nee, de hete brij is dat ongewapenden niet altijd ongevaarlijk zijn.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Nee, de hete brij is dat ongewapenden niet altijd ongevaarlijk zijn.

Want de ongrwapende kan een scheet laten misschien?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want de ongrwapende kan een scheet laten misschien?

Ingesteldheid, handen en kennis zijn wapens. Voeg daar een beetje geduld bij, en het is een combinatie die van iemand een wapen maakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want de ongrwapende kan een scheet laten misschien?

Een ongewapende vijand, die dus een gevangene wordt, is een blok aan het been. Als je die meeneemt is die dicht bij uw eigen wapens ook. En belemmert wat je anders diende te doen, namelijk Hamasesen aflappen.

Maar los daarvan is het een goed idee om te zorgen dat al die gijzelaars dood zijn. Maken dat gijzelaars niks waard zijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want de ongrwapende kan een scheet laten misschien?

Je weet hoe dit werkt Eberhard.

Eerst laat Hamas een paar gijzelaars vrij.

Als ze niet op zicht worden neergeschoten, laten ze de volgende vrij met explosieven in hun aars.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En een uitbreiding naar een hele grote oorlog, dat is duidelijk, alle landen zijn zich aan het voorbereiden.
.

Ja natuurlijk, het is al 15 jaar geleden dat er beurzenzwiepers met grote oppervlakken waren, de tijd is rijp om nog eens zoveel miljarden euro en dollars van rekeningen te verdampfen en als dat zo niet lukt, inflatiespoken te doen opduiken.
De echte vraag dus is: wat hebben de huidige geldbezitters, geld in elke vorm, nodig, om te panikeren? Zelfs de toch al redelijk zot verregaande lockdowns zorgden "maar" voor een flashcrash, dus er zal meer nodig zijn.
Daarom dat ik vorig jaar een onderwerp maakte over welke schokkende gebeurtenis er te bedenken was.
Een tactisch kernwapentje?
Een golf aanslagen in Westblok hoofdsteden?
Een VS satelliet uit de ruimte geknald?
Een olie of andere grootschalige rantsoenering?
Nazi's deinzen voor niks terug om volk in hun pas te krijgen en eigendom van volk te bemachtigen zonder weerstand, dat is hun primaire kenmerk.
Hoe ver zullen ze nu moeten gaan?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een ongewapende vijand, die dus een gevangene wordt, is een blok aan het been. Als je die meeneemt is die dicht bij uw eigen wapens ook. En belemmert wat je anders diende te doen, namelijk Hamasesen aflappen.

Hoezo een blok aan je been? Je doet die dwangarbeiten in je wapenfabrieken natuurlijk. Dat is wat alle regimes deden in oorlogstijden: krijgsgevangenen doen arbeiten en diegenen die zich drukken vierendelen en showcasen, om de wel werkenden niet ook op die gedachte te doen komen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar los daarvan is het een goed idee om te zorgen dat al die gijzelaars dood zijn. Maken dat gijzelaars niks waard zijn.

Het Israelisch regime doodt hun Palestijnse gijzelaars niet, waaruit blijkt dat ze hun waarde nodig achten. Het is dan tegenstrijdig dat ze de waarde van hun "eigen" volk, het volk dat ze zogezegd Israelisch Defensie Force verdedigen, onnodig zouden achten. Naast gewoon onlogisch zijn, natuurlijk.
Alsof het BE regime de gegijzelde Paul Vanden Boeynants zou gedood hebben om diens waarde voor de bende van Patrick Hamars tot 0 te reduceren. Het BE regime ging daar publiekelijk niet mee weggekomen zijn he. Fortuyn laten afmaken door een abnormaal verklaarde, dat lukt nog net, maar zo openlijk door je soldaten met kogels doen afmaken, daar wring en draai je je niet meer buiten beeld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Netanyahu heeft politieke ballen van staal

I strengthen our brave warriors who penetrate the sacred mission of returning our abducted, even at the cost of their lives.

Moedige...?
Ze hoorden een kartets, knalden hun munitie erdoor, aj sjit Ben het waren Yotam Alon en Samer.
Netanyahu gaat woest zijn op ons, we vliegen in de bak.
Nee dus.
Netanyahu reikt Decoraties uit.
Ja inderdaad, daarvoor moeten je politieke ballen van staal zijn.
In de voetbal een owngoal scoren en de voorzitter juicht je toe, dat kan enkel in een special olympics zeker?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoezo een blok aan je been? Je doet die dwangarbeiten in je wapenfabrieken natuurlijk. Dat is wat alle regimes deden in oorlogstijden: krijgsgevangenen doen arbeiten en diegenen die zich drukken vierendelen en showcasen, om de wel werkenden niet ook op die gedachte te doen komen.

Wat complete onzin is. De moeite die ge moet om die "dwangarbeiders" iets nuttigs te laten doen, en de kwaliteitscontrole nadat het gedaan is, staat niet in verhouding tot de voordelen die je er uit kan halen. Wat in de loop der tijden wel duidelijk is geworden.
Het is alleen een mogelijk optie in een "low tech" samenleving, waar lompe spierkracht nuttig is, en de "dwangarbeiders" oftewel slaven voldoende werk kunnen verrichten om netto meer eten op te brengen dan ze nodig hebben om te overleven.

Het Israelisch regime doodt hun Palestijnse gijzelaars niet, waaruit blijkt dat ze hun waarde nodig achten.

Dure grap, die volgestapelde gevangenissen.

Het is dan tegenstrijdig dat ze de waarde van hun "eigen" volk, het volk dat ze zogezegd Israelisch Defensie Force verdedigen, onnodig zouden achten. Naast gewoon onlogisch zijn, natuurlijk.

Alsof het BE regime de gegijzelde Paul Vanden Boeynants zou gedood hebben om diens waarde voor de bende van Patrick Hamars tot 0 te reduceren.

Het is de familie van PVDB die het losgeld betaalde, en daarmee PH's en companen levensstijl be bekostigden. Niet de Belgische roverheid.
Hetgeen de Belgische overheid had moeten doen, was de losgeldbetalers voor het gerecht dagen, wegens het steunen van een misdaadorganisatie.
Het BE regime ging daar publiekelijk niet mee weggekomen zijn he.

Fortuyn laten afmaken door een abnormaal verklaarde, dat lukt nog net, maar zo openlijk door je soldaten met kogels doen afmaken, daar wring en draai je je niet meer buiten beeld.

Mea culpa, Mea Maxima Culpa.