De pro Israëlische informatie oorlog

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

IDF geeft dus toe dat het ongewapende mannen afmaakt. Wordt geframed als "dreiging".

Uiteraard. Een aanval bestaat niet enkel uit gewapende mannen. Daar zit morele steun, logistieke steun, financiele steun, en veel andere dingen achter die mee de aanval mogelijk maken he. Dat moet allemaal afgemaakt worden he.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als die gebruikt werden als mobiele zandzak, is het zelfs nog te begrijpen.

Ze waren ontsnapt en zochten hulp.

Raar, want we weten al 68 dagen dat idf op alles schiet dat beweegt. Mannen, vrouwen, kinderen, baby's.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze waren ontsnapt en zochten hulp.

Raar, want we weten al 68 dagen dat idf op alles schiet dat beweegt. Mannen, vrouwen, kinderen, baby's.

U weet dus meer dan de hele wereld tesamen. Rechtstreeks lijntje naar Qatar misschien?

[Nietzsche]

https://twitter.com/IDF/status/1735729780668960808

Israel laat zien dat het echt een Midden-Oosters land is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

IDF geeft dus toe dat het ongewapende mannen afmaakt. Wordt geframed als "dreiging".

Wat Eberhard natuurlijk niet vermeld is dat deze mensen nog in leven zouden zijn moest Hamas om te beginnen ze niet ontvoerd hebben, of moest Hamas personeel ten allen tijde in uniform vechten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat Eberhard natuurlijk niet vermeld is dat deze mensen nog in leven zouden zijn moest Hamas om te beginnen ze niet ontvoerd hebben, of moest Hamas personeel ten allen tijde in uniform vechten.

Inderdaad, daarom ook dat het terroristen zijn en dus ter plaatse mogen geëxecuteerd worden volgens oorlogsrecht. oorlogsrecht geeft opzettelijk geen rechten aan terroristen, idem voor burgers die terroristen helpen, die worden eveneens beschouwd als terroristen.

Ze zitten heel de tijd te lullen over oorlogsmisdaden maar het is Hamas die ze uitvoert, Israël houdt zich heel goed aan de regels van oorlogsvoering.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat Eberhard natuurlijk niet vermeld is dat deze mensen nog in leven zouden zijn moest Hamas om te beginnen ze niet ontvoerd hebben, of moest Hamas personeel ten allen tijde in uniform vechten.

2 !

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, daarom ook dat het terroristen zijn en dus ter plaatse mogen geëxecuteerd worden volgens oorlogsrecht.

Er bestaat helemaal geen oorlogsrecht dat zegt dat je ongewapende mensen standrechtelijk mag executeren.

Nu hebben de oorlogscriminelen van de idf eigen ongewapende mensen met ontbloot bovenlijf en een witte vlag als dolle honden afgeknald.

Niemand is daarover verbaasd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er bestaat helemaal geen oorlogsrecht dat zegt dat je ongewapende mensen standrechtelijk mag executeren.

Het oorlogsrecht van de sterkste zegt dat

Het zou nogal idioot zijn dat zoiets niet mag, het zou willen zeggen dat je geen bevolkingen meer zou kunnen extermineren. Terwijl dat toch een bijzonder nuttige zaak is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nu hebben de oorlogscriminelen van de idf eigen ongewapende mensen met ontbloot bovenlijf en een witte vlag als dolle honden afgeknald.

Ik neem aan dat zij die Israel als een vijand zien daarover tevreden zijn, en langs de kant van Israel is dat niet erg. Dus is dat OK voor iedereen he.

Stel U voor dat wij zouden vernemen dat het dolle Duitse leger eigen Duitsers met witte vlag zou afgelapt hebben. Zou toch feest geweest zijn ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er bestaat helemaal geen oorlogsrecht dat zegt dat je ongewapende mensen standrechtelijk mag executeren.

Dit is wat gebeurt als de vijand geen uniformen of herkenbare tekens gebruikt.

Spijtig, maar keer op keer ligt de verantwoordelijkheid bij Hamas.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn dan ook veel meer makakken dan Joden he. Die woekeren als konijnen.

Yup, en van die laatsten is geweten dat hun aantal de laatste +100 jaar redelijk stabiel is gebleven

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nu hebben de oorlogscriminelen van de idf eigen ongewapende mensen met ontbloot bovenlijf en een witte vlag als dolle honden afgeknald.

Niemand is daarover verbaasd.

Ja, een onderzoek van het IDF zei inderdaad dat ze met ontbloot bovenlijf rondliepen en een witte vlag. Die mannen hebben alles correct gedaan, heel erg jammer. De soldaten hebben enkele dagen geleden zelfs een gebouw gezien met "SOS 3 gijzelaars" op maar ze dachten dat het een valstrik was, vandaar dat ze op die 3 mannen schoten, het leek blijkbaar te onwaarschijnlijk om waar te zijn.

https://www.theguardian.com/world/20...ing-white-flag

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er bestaat helemaal geen oorlogsrecht dat zegt dat je ongewapende mensen standrechtelijk mag executeren.

Terroristen vallen expliciet niet onder de Geneva conventie bescherming, dan beslist Israël autonoom wat ze mogen doen.

Je bent akkoord dat Hamas terroristen zijn, tja, dan wordt je ook behandeld als terrorist. Israël wordt ook niet beschermd door de Geneva conventie want Hamas heeft die niet ondertekend, zij executeren ook Israeli dus moge de beste winnen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat Eberhard natuurlijk niet vermeld is dat deze mensen nog in leven zouden zijn moest Hamas om te beginnen ze niet ontvoerd hebben, of moest Hamas personeel ten allen tijde in uniform vechten.

Och Eberhard is doodeenvoudig anti-Joods en pro-Arabisch. Dat is wat ik reeds lang heb geconcludeerd uit zijn uitermate bochtig proza.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och Eberhard is doodeenvoudig anti-Joods...

link graag

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heb je die tekst gelezen? Er staat dat Israël werkvergunning gaf aan burgers en toeliet dat Qatar geld gaf aan Gaza. Je kunt dit lezen als Hamas steunen maar in feite was dit ook gewoon Gaza meer vrijheid geven, die krant ziet dat als de controle lossen waardoor Hamas kon groeien. De fout die gebeurde was dus die controle op Gaza lossen. Dat is dus exact wat ik zeg.

In March 2019, Netanyahu told his Likud colleagues: “Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas … This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.”

Het was onderdeel van het beleid dat moest voorkomen dat er een Palestijnse staat zou ontstaan. 'separation policy' waar ik hier al vaak over geschreven heb.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat ze via U hier komen janken dat niet iedereen hun fratsen leuk vind.

Niet nodig, de Hamasianen en soortgelijke Gazoenen delen die beelden met plezier.

In Israel doet men precies hetzelfde , dit is weer zo'n bekend eenzijdig argument.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is geen probleem met vluchtelingen die naar Europa komen. Het probleem hier is dat we nalaten van die dood te meppen als ze toekomen. Onze wetgeving moet helemaal herzien worden, want in de huidige situatie is die totaal onaangepast aan het oplossen van al die vluchtelingen problemen.

Dat gaat niet gebeuren , veel te extremistisch

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja pech voor die mannen. Dit is een stadsoorlog waar men niet beleefd de identiteit gaat vragen. Op dit moment zijn gijzelaars geen ballen meer waard. Naar alle waarschijnlijkheid gaan ze er allemaal aan. Israel gaat niet meer in die chantage trappen. Tenzij de ganse Hamas bende zich overgeefd in onderbroek.
Liefst niet want het is zoals onkruid die zelfs op ruines groeit.

Ze gaan wel degelijk weer onderhandelen over de Gijzelaars.


Raar eigenlijk dat het na zo veel tijd nog steeds niet gelukt is hamas weg te krijgen.