Open Vld kleinste partij van Vlaanderen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ze hem daar al zouden willen!? Ik denk dat zoiets hoogst twijfelachtig is. De man is van opleiding “agoog”. Met andere woorden hooguit een soort softe praatopleiding. Dat lijkt mij niet erg geschikt voor een jobke bij MacDonalds.

Is hij niet vooral demagoog?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ze hem daar al zouden willen!? Ik denk dat zoiets hoogst twijfelachtig is. De man is van opleiding “agoog”. Met andere woorden hooguit een soort softe praatopleiding. Dat lijkt mij niet erg geschikt voor een jobke bij MacDonalds.

Als ze hem duidelijk uitleggen wanneer hij de hamburgers moet omdraaien gaat hij dat wel leren op termijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het huidige Rusland is geen socialistische staat.

Een kalf is geen koe en een veulen is geen paard.
Nog niet.
Ze worden het nog wel.

Na x (variabele) jaren als socialistische staat, verwordt elk land zo ongeveer wat Rusland nu is.
Tenzij er echt een grote omwenteling gebeurt, zoals Oost-Duitsland en andere Oost-Europese landen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In een notendop en in vergelijking met laatste peiling:

OVLD achteruit, VB achteruit, NVA achteruit, CD&V achteruit, VOORUIT achteruit,

maar

GROEN! vooruit, PVDA vooruit.


Kortom, alles blijft uiteindelijk zoals het is. Als… als de peilingen juist zijn.

Hahahahahahahahahahahahahahahaha!

Nu ben je blij, zeker?

De Groenen en PVDA gaan vooruit, en zullen jouw geliefde Belziekske redden!

Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inkaderéééééén!

Wat doet u als niets verandert? Ik vrees dat u geen andere keuze zal hebben dan de situatie te "accepteren".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat doet u als niets verandert? Ik vrees dat u geen andere keuze zal hebben dan de situatie te "accepteren".

Je stelt wederom de verkeerde vraag.

De pertinente vraag is, wat gaan de EU, het IMF, de ECB, de NB en al die andere organisaties doen die tientallen jaren roepen dat Belgie moet veranderen.

Ik veronderstel dat je al die organisaties naziorganisaties noemt, zo dat je met de werkelijkheid geen rekening hoeft te houden.

Als we nu nog moeten uitleggen dat er gevolgen komen door dit politiek ronduit idioot gedrag, dan ben je waarschijnlijk niet slim genoeg om het te begrijpen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bah, ze kunnen dat steeds proberen nietwaar? Of dat wel erg verstandig zou zijn is een ander aspect. N-VA en Vlaams Belang vormen samen een sterke drukkingsgroep. Mocht Van Grieken nu eens het lef opbrengen om de cowboys eruit te gooien dan zou het een heel stuk beter zijn.

Het is helemaal geen kwestie van proberen, ze zullen het doen. Zeker weten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een kalf is geen koe en een veulen is geen paard.
Nog niet.
Ze worden het nog wel.

Na x (variabele) jaren als socialistische staat, verwordt elk land zo ongeveer wat Rusland nu is.
Tenzij er echt een grote omwenteling gebeurt, zoals Oost-Duitsland en andere Oost-Europese landen.

Al snap ik nog altijd niet goed waarom een medeoprichter van de BUB het opneemt voor het socialisme. De BUB is koningsgezind en wil zelfs méér macht voor de vvorst.

PS-vicepremier Dermagne wil Belgische monarchie afschaffen en pleit voor een republiek

PS-vicepremier Pierre-Yves Dermagne wil de Belgische monarchie afschaffen. “Ik kan geen systeem goedkeuren dat ongelijkheid tussen burgers creëert”, zegt de federale minister in het tijdschrift ‘Wilfried’. Hij pleit voor een presidentieel systeem met een afwisseling tussen de taalgroepen voor de keuze van de president. De Franstalige socialisten zeggen de visie van Dermagne te kennen en er geen probleem mee te hebben dat hij die verkondigt, “zo lang hij maar duidelijk aangeeft dat het zijn persoonlijke mening is”. Dat heeft woordvoerder Tineke Sonck gezegd aan HLN.

In het Franstalige tijdschrift ‘Wilfried’ pleit de federale minister van Werk en Economie Pierre-Yves Dermagne (PS) voor een Belgische republiek met een president als staatshoofd. “Ik ben een republikein omdat ik een man van links ben die de waarde van gelijkheid tussen mensen voorop stel”, zegt hij in het programma ‘C’est pas tous les jours dimanche’ op RTL. “Ik kan geen systeem aanvaarden dat door geboorte verschillen creëert en in zekere zin een vorm van privileges”, betoogde hij.

“Ik was, ben en blijf republikein”: wie is Pierre-Yves Dermagne, rijzende ster binnen de PS en overtuigd anti-monarchist?

Volgens hem is het geen “persoonlijke kwestie”: “Ik heb een zeer goede relatie met koning Filip”, verdedigde de minister zichzelf, maar hij “kan geen systeem goedkeuren dat ongelijkheid tussen burgers creëert.” Daarom pleit hij voor een presidentieel systeem dat afwisselend een Nederlandstalige en een Franstalige president als staatshoofd heeft. Hij geeft wel toe dat dit geen prioriteit is voor het land, maar wel belangrijk voor zichzelf.

Geen geheim

Het is geen geheim dat de PS’er een overtuigd anti-monarchist is. Toen hij in 2020 de eed aflegde als minister deed hij in ‘Villa Politica’ een opvallende uitspraak: “Ik was, ben en blijf republikein”, zei de PS’er toen. Hij noemde zichzelf een “republikein met respect voor het huidige systeem”. Zo legde hij in het verleden ook uit dat hij zich meer op zijn gemak voelt bij het presidentiële systeem. “Ik kan er niet bij dat sommigen door geboorte meer rechten hebben dan hun landgenoten”, liet hij optekenen in ‘La Libre’.

https://www.hln.be/buitenland/ps-vic...liek~a5a45a30/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat doet u als niets verandert? Ik vrees dat u geen andere keuze zal hebben dan de situatie te "accepteren".

Zeg eens, Fransmanneke dat geen Belg meer was, wat is er veranderd dat JIJ je rattachistische kar draaide?

Was het omdat jij geen andere keuze had dan de situatie te accepteren?

Enne.....Welke keuze ga JIJ maken als de situatie wél verandert?

Draai je dan je kar opnieuw?

Of aanvaard jij dan de situatie?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al snap ik nog altijd niet goed waarom een medeoprichter van de BUB het opneemt voor het socialisme. De BUB is koningsgezind en wil zelfs méér macht voor de vvorst.

Dermagne wil dus afwisselend een Nederlandstalige, en dan een Franstalige.
De Duitstaligen worden dus uitgesloten.
En dat komt dan van partijen die altijd beweren niemand uit te sluiten...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je stelt wederom de verkeerde vraag.

De pertinente vraag is, wat gaan de EU, het IMF, de ECB, de NB en al die andere organisaties doen die tientallen jaren roepen dat Belgie moet veranderen.

Ik veronderstel dat je al die organisaties naziorganisaties noemt, zo dat je met de werkelijkheid geen rekening hoeft te houden.

Als we nu nog moeten uitleggen dat er gevolgen komen door dit politiek ronduit idioot gedrag, dan ben je waarschijnlijk niet slim genoeg om het te begrijpen.

Die organisaties gaan helemaal niet in uw Vlaams-Nationalistische richting.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die organisaties gaan helemaal niet in uw Vlaams-Nationalistische richting.

Noch in de richting van rattachisten zoals jij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die organisaties gaan helemaal niet in uw Vlaams-Nationalistische richting.

Het punt, mijn waarde, is dat die organisaties geen affaires hebben met Vlaams Nationalisme, ze hebben het over de Belgische toestand.

Hallo? Is daar iemand in uw bovenkamer? Hoor je me?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het huidige Rusland is geen socialistische staat.

Niet in de betekenis die het had ten tijde van de Sovjet-Unie. Ze zijn inderdaad afgestapt van de oude stroeve socialistische plan-economie. En er zijn steenrijke Russische ondernemers in allerlei sectoren. Maar op politiek vlak valt Rusland langs geen kanten te vergelijken met de EU-staten. Er is in Rusland feitelijk geen politieke oppositie zoals wij dat kennen. En diegenen die een degelijke parlementaire oppositie willen organiseren worden doodeenvoudig het leven onmogelijk gemaakt op de meest uiteenlopende manier. Politieke betogingen worden eenvoudigweg zeer snel uiteen geklopt. Bij herhaling worden ze gearresteerd. Verder zijn daar blijkbaar nog andere dingen mogelijk die hier niet kunnen: vergiftigen bvb.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al snap ik nog altijd niet goed waarom een medeoprichter van de BUB het opneemt voor het socialisme.

Waar heb ik het opgenomen voor het socialisme? Ik stelde gewoon dat het huidige Rusland geen socialistische staat is, i.t.t. de Sovjet-Unie vroeger of Cuba vandaag.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

N Maar op politiek vlak valt Rusland langs geen kanten te vergelijken met de EU-staten. Er is in Rusland feitelijk geen politieke oppositie zoals wij dat kennen. En diegenen die een degelijke parlementaire oppositie willen organiseren worden doodeenvoudig het leven onmogelijk gemaakt op de meest uiteenlopende manier. Politieke betogingen worden eenvoudigweg zeer snel uiteen geklopt. Bij herhaling worden ze gearresteerd. Verder zijn daar blijkbaar nog andere dingen mogelijk die hier niet kunnen: vergiftigen bvb.

Het is een autoritaire staat, maar dat betwist toch niemand denk ik? Ik had het louter over het economisch systeem.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar heb ik het opgenomen voor het socialisme? Ik stelde gewoon dat het huidige Rusland geen socialistische staat is, i.t.t. de Sovjet-Unie vroeger of Cuba vandaag.

Je had minder verwarring gezaaid als je er had bij gezegd wat Rusland vandaag dan wél is. Het Rusland van Poetin. Waar Leterme, Verhofstadt en Michel mee onderhandelden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is een autoritaire staat, maar dat betwist toch niemand denk ik? Ik had het louter over het economisch systeem.

Ook dat had je er beter bij gezegd. Dan was het niet overgekomen alsof jij geen kwaad woord over het socialisme wilde gezegd hebben.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je had minder verwarring gezaaid als je er had bij gezegd wat Rusland vandaag dan wél is. Het Rusland van Poetin. Waar Leterme, Verhofstadt en Michel mee onderhandelden.

Wat verstaat ge niet met politiek bedrijven als ge het land moet leiden en onderhandelen met autoritaire leiders, anders is het gesteld als zo ene pipo als DeWinter, die de handen vrij heeft en niks moet, hun gat gaat likken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Wat verstaat ge niet met politiek bedrijven als ge het land moet leiden en onderhandelen met autoritaire leiders, anders is het gesteld als zo ene pipo als DeWinter, die de handen vrij heeft en niks moet, hun gat gaat likken.

Wat versta jij niet aan het cordon sanitaire, waardoor Belgische premiers het het gat moeten likken van kerels zoals Poetin, maar een pipo zoals De Winter dat niet zou mogen?