De economische kant van het conflict

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het originele artikel, machine-vertaald naar het Nederlands.

= = =

Russische centrale bankchef waarschuwt voor geloofwaardigheid euro
_{De reputatie van de munt is in gevaar gebracht door de bevriezing van
Russische tegoeden door Brussel, zegt Elvira Nabiullina}

LINK
_{16 dec 2023}

De euro kan zijn status als mondiale reservemunt verliezen als Brussel doorgaat
met dreigementen om bevroren Russische tegoeden te gebruiken om Oekraïne te
helpen, waarschuwde het hoofd van de Russische centrale bank, Elvira
Nabiullina, vrijdag.

"Wat betreft het intrekken van inkomsten uit het beleggen van bevroren
tegoeden: zowel het intrekken als, in principe, het bevriezen van tegoeden
verslechtert naar onze mening de vooruitzichten voor de ontwikkeling van de
euro als reservemunt [en] het gebruik ervan in internationale verrekeningen," zei
ze tijdens een persbriefing.

Nabiullina merkte op dat de toezichthouder momenteel werkt aan manieren om de
bevroren tegoeden terug te geven, mogelijk via de rechtbank, hoewel het proces
"lastig" zou kunnen zijn.

De EU, de VS en hun bondgenoten hebben sinds vorig jaar miljarden aan
Russische overheidsactiva en eigendommen van Russische personen en
entiteiten bevroren als onderdeel van een sanctiecampagne tegen Moskou
vanwege het conflict in Oekraïne. Westerse staten zijn actief op zoek naar
manieren om deze fondsen te gebruiken om Kiev te helpen, ondanks herhaalde
waarschuwingen van zowel Rusland als talrijke Westerse experts dat dit het
wereldwijde vertrouwen in het Westerse financiële systeem en zijn
munteenheden in gevaar zou kunnen brengen.

Voorstellen van de EU waren tot nu toe gericht op het afromen van winsten die
werden gegenereerd uit Russische tegoeden die werden aangehouden in haar
depotbanken, zoals Euroclear, waar €191 miljard ($208 miljard) aan soevereine
tegoeden wordt aangehouden, in plaats van de fondsen rechtstreeks in beslag
te nemen, omdat dit laatste juridisch lastiger zou kunnen zijn.

Maar volgens het rapport van de Financial Times van deze week, waarin een niet
nader genoemde G7-functionaris wordt geciteerd, heeft de groep onlangs de
besprekingen over de inbeslagname van de Russische overheidsactiva
geïntensiveerd "als tegenmaatregel om Rusland te dwingen zijn agressie te
beëindigen" en heeft de groep al een manier gevonden om dit "in
overeenstemming met het internationaal recht" te doen. De groep is naar verluidt
van plan om met een gedetailleerd voorstel te komen tijdens de bijeenkomst van
leiders op de tweede verjaardag van het Oekraïne-conflict in februari volgend
jaar.

Rusland beschouwt het bevriezen van zijn tegoeden als onwettig en de mogelijke
inbeslagname van de fondsen als regelrechte diefstal.

Enorm veel blablabla en borstklopperij van het territoriaal grootste land op de planeet dat evenwel slechts met veel moeite een BNP voortbrengt dat net iets groter is dan dat van Spanje. Weet je, de welvaart van de Russische bevolking is voor het Kremlin helemaal geen prioriteit. Het enige waar het regime belangstelling voor heeft is territoriale uitbreiding.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Pffft nevermind…

Ik zeg gewoon dat uw gelijkstelling van de EU met Warshaw-pact belachelijk is.

We praten gewoon naast elkaar door. Ik heb he post nu 2 keer gelezen en ik snap er niks van. Het lijkt alsof je reageert op iemand anders of zo.


Anyway…

He, ga gewoon kijken op hun websites.
Dit moet tegen JAAR.
Vanaf 1 januari JAAR verandert dit:
Richtlijnen.
Harmonisaties.
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_23_6752

Commission proposes to change international status of wolves from ‘strictly protected' to ‘protected' based on new data on increased populations and impacts

Je zou denken, waar moeien die zich toch allemaal mee.
In het Warschau Pact was dat ook zo.
Met de planten met de beesten en met de mensen, en vooral voor die laatste
hebben ze een intussen enorm aantal Richtlijnen.

https://www.rbth.com/history/330630-...t-economy-work

The Soviet economy was the second largest in the world, but long queues and empty store shelves are the main things many people remember about it. Goods were cheap but there were constant shortages. Let’s find out how this was possible.

The Soviet Union lasted for 69 years, and for practically all that time it had no market economy in the usual sense of the word. Instead, there was a planned economy. Everything was produced according to a plan: nails, underwear, toilet paper, residential buildings, milk and cars. Everything. How was it possible to plan everything in the largest country in the world?

The truth is it wasn't. All those plans made out of hundreds of cross-sector balance sheets and spread out on tens of thousands of pages throughout multiple regions did not even correlate with each other in many cases. And yet experts thought the state was keeping afloat and would last even longer.
The key word is plan

If the concept of the Soviet economy had to be explained in a single word, that word would be Gosplan, which means “the State Planning Committee” in Russian. It was Gosplan that decided what all the factories and enterprises in the country would produce and in what quantity. What did that mean in practice? For example, every morning the minister in charge of transport engineering would receive a report on how many railway wheels needed to be made and took measures to make sure that by the end of the month the plan was met. Further down the hierarchy, factory directors and shop managers did the same.

The problem with Gosplan was that it based its calculations not on the needs of real people but rather on Soviet bureaucrats' idea of what needed to be produced, says RANEPA economist Nikolai Kulbaka. Also, it did not take it into account that people's needs change from time to time: "For example, I once came across an expensive men's suit that had mysteriously found its way to a mountainous Tajik village, and was available there only in one, albeit popular, size," he recalls.

Industry was the main engine of economic growth, but the Soviet system existed in constant anticipation of another war. This meant that heavy industry—the defense industry, ferrous metallurgy and anything else that would help win a war—got priority and accounted for a significant portion of the country's GDP. This just did not leave much room for the production of ordinary consumer goods.
"30,000 people outside shops" - NKVD

Try to estimate how many socks, boots, bars of soap or colanders Soviet citizens might need. You probably won’t guess right. And the Soviet Union didn't either. Economist Ludwig von Mises cut right to the point back in 1920: Where there is a planned economy there are shortages. The market economy model of demand regulating supply simply did not exist in the USSR.
...

Je moet blind zijn om niet te zien dat we nu in zo een planeconomie zitten he.
Werkelijk BLÏND.
Ik heb voor een bestelling van fietskettingbladen In 2020 bijna een jaar moeten wachten op levering.
We zijn na die levering nu nog eens 2 jaar verder.
3 dagen geleden:

Dag [CENSORED],

Even een update: Er was momenteel nog maar 1 lager in stock. Deze is
uiteraard al bij ons geleverd, maar het is nog even wachten tot de stock
bij onze leverancier wordt aangevuld en we de 2de lager dus bij ons hebben.

Ik houd je zeker op de hoogte!

Mijn achterwiel maakte een herrie en bleek een lager kapot.
Ik beslis om beide te vervangen en de stock van de groothandel was welgeteld 1. En dat is een standaard lager.
Dus de groothandel stuurt een pakket met 1 onnozele lager, en zit nu te wachten op levering van producent, om dan een pakket met de tweede onnozele lager te sturen.
Allemaal gevolgen van de lockdowns boycots en sancties en productiequota van de nazi's. Want de aardkorst heeft zich geen 10000 km opengescheurd, er is geen meteoriet van 10000 ton ingeslagen en de zee heeft niet alle industrieterreinen overspoeld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Enorm veel blablabla en borstklopperij van het territoriaal grootste land op de planeet dat evenwel slechts met veel moeite een BNP voortbrengt dat net iets groter is dan dat van Spanje. Weet je, de welvaart van de Russische bevolking is voor het Kremlin helemaal geen prioriteit. Het enige waar het regime belangstelling voor heeft is territoriale uitbreiding.

Niettemin, 1 miljard BNP van Kalashnikov doet meer zeer dan 1 miljard BNP van Dierenwelzijn.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

HDI capteert dat toch? Of vind je van niet?

Het heeft er zeker verband mee. HDI staat voor Human Development Index, ofwel de index van de menselijke ontwikkeling. Het is een maatstaf voor de algehele welvaart van een land of gebied, gebaseerd op drie indicatoren:

Levensverwachting bij de geboorte
Volledig onderwijs
Inkomen per hoofd van de bevolking

Bij levenskwaliteit gaat het meer over de mogelijkheid hebben om iets te doen. De mogelijkheid krijgen om die dingen die je belangrijk vind, trachten te realiseren. De potentie zonder de verplichting. Bij de een is schitteren op een sportveld, voor de ander zorgen voor zijn zieke moeder. HDI zijn cijfergegevens. Levenkwaliteit is de potentie om zijn mogelijkheden in cijfers om te zetten. De mens wordt op de wereld geworpen zonder dat hij zeggingschap heeft over de plaats en de omgeving waar hij terecht komt. De organisatie van een gemeenschap (land) zou er voor moeten zorgen dat zijn aanwezige mogelijkheden kunnen gebruikt worden. Duitsers gebruiken het woord 'herausfordern'. Het gaat niet alleen om de betrokkene maar ook om zijn omgeving.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Het heeft er zeker verband mee. HDI staat voor Human Development Index, ofwel de index van de menselijke ontwikkeling. Het is een maatstaf voor de algehele welvaart van een land of gebied, gebaseerd op drie indicatoren:

Levensverwachting bij de geboorte
Volledig onderwijs
Inkomen per hoofd van de bevolking

Bij levenskwaliteit gaat het meer over de mogelijkheid hebben om iets te doen. De mogelijkheid krijgen om die dingen die je belangrijk vind, trachten te realiseren. De potentie zonder de verplichting. Bij de een is schitteren op een sportveld, voor de ander zorgen voor zijn zieke moeder. HDI zijn cijfergegevens. Levenkwaliteit is de potentie om zijn mogelijkheden in cijfers om te zetten. De mens wordt op de wereld geworpen zonder dat hij zeggingschap heeft over de plaats en de omgeving waar hij terecht komt. De organisatie van een gemeenschap (land) zou er voor moeten zorgen dat zijn aanwezige mogelijkheden kunnen gebruikt worden. Duitsers gebruiken het woord 'herausfordern'. Het gaat niet alleen om de betrokkene maar ook om zijn omgeving.

De Commie Committees van het Communisme hadden heel wat indexen bedacht om te pogen de plussen van vrije markt te passen bij de minnen van het MOETEN. Hun rapport was tekorten en rantsoenen en wachtrijen voor het eerste, en overschotten van het laatste. Tot de Atlassen begonnen te Shruggen en ze geconfronteerd werden met een epidemie van het verzetvirus.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

He, ga gewoon kijken op hun websites.
Dit moet tegen JAAR.
Vanaf 1 januari JAAR verandert dit:
Richtlijnen.
Harmonisaties.
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_23_6752

Je zou denken, waar moeien die zich toch allemaal mee.
In het Warschau Pact was dat ook zo.
Met de planten met de beesten en met de mensen, en vooral voor die laatste
hebben ze een intussen enorm aantal Richtlijnen.

https://www.rbth.com/history/330630-...t-economy-work

Je moet blind zijn om niet te zien dat we nu in zo een planeconomie zitten he.
Werkelijk BLÏND.
Ik heb voor een bestelling van fietskettingbladen In 2020 bijna een jaar moeten wachten op levering.
We zijn na die levering nu nog eens 2 jaar verder.
3 dagen geleden:

Mijn achterwiel maakte een herrie en bleek een lager kapot.
Ik beslis om beide te vervangen en de stock van de groothandel was welgeteld 1. En dat is een standaard lager.
Dus de groothandel stuurt een pakket met 1 onnozele lager, en zit nu te wachten op levering van producent, om dan een pakket met de tweede onnozele lager te sturen.
Allemaal gevolgen van de lockdowns boycots en sancties en productiequota van de nazi's. Want de aardkorst heeft zich geen 10000 km opengescheurd, er is geen meteoriet van 10000 ton ingeslagen en de zee heeft niet alle industrieterreinen overspoeld.

nog een keer, als je de economie van de EU nu, die -akkoord- niet zo vrij is als ze zou moeten zijn, gelijk stelt met de planeconomie van USSR/Warshaw-pact, dan zijt ge aan't hallucineren.

Enkel in de landbouwsector zou ik kunnen volgen met CAP en al z'n quota's, maar dat is het zo.

Soit, ik ga u toch niet op andere gedachten kunnen brengen. Mijn persoonlijke observaties blijft dat het echt crazy is voor iemand die achter individuele vrijheid staat, EU gelijk stelt met Warshaw Pact. Lees misschien eens een boek over het leven in Oost-Duitsland van de jaren '70-'80.

Anyway

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Het heeft er zeker verband mee. HDI staat voor Human Development Index, ofwel de index van de menselijke ontwikkeling. Het is een maatstaf voor de algehele welvaart van een land of gebied, gebaseerd op drie indicatoren:

Levensverwachting bij de geboorte
Volledig onderwijs
Inkomen per hoofd van de bevolking

Bij levenskwaliteit gaat het meer over de mogelijkheid hebben om iets te doen. De mogelijkheid krijgen om die dingen die je belangrijk vind, trachten te realiseren. De potentie zonder de verplichting. Bij de een is schitteren op een sportveld, voor de ander zorgen voor zijn zieke moeder. HDI zijn cijfergegevens. Levenkwaliteit is de potentie om zijn mogelijkheden in cijfers om te zetten. De mens wordt op de wereld geworpen zonder dat hij zeggingschap heeft over de plaats en de omgeving waar hij terecht komt. De organisatie van een gemeenschap (land) zou er voor moeten zorgen dat zijn aanwezige mogelijkheden kunnen gebruikt worden. Duitsers gebruiken het woord 'herausfordern'. Het gaat niet alleen om de betrokkene maar ook om zijn omgeving.

Fine.

Er zijn ook indices die niet louter focussen op algemene welvaart, maar meer op vrijheid: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices

We kunnen landen vergelijken en trends bekijken, ook voor (een selectie van) deze indices.

Waar ik op wil aansturen dat het makkelijk is om opinies over vrijheid & ontwikkeling te spuien, die onvermijdelijk vertrekken vanuit een persoonlijke bias. Om daar voorbij te gaan (als men zou willen natuurlijk), moet je objectiveren. Dan helpen zo'n indices, HDI, FiW, WPFI,...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De Commie Committees van het Communisme hadden heel wat indexen bedacht om te pogen de plussen van vrije markt te passen bij de minnen van het MOETEN. Hun rapport was tekorten en rantsoenen en wachtrijen voor het eerste, en overschotten van het laatste. Tot de Atlassen begonnen te Shruggen en ze geconfronteerd werden met een epidemie van het verzetvirus.

(Atlas Shrugged is een crappy boek trouwens. Ik raad Human Action aan, of Man, Economy, and State)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

nog een keer, als je de economie van de EU nu, die -akkoord- niet zo vrij is als ze zou moeten zijn, gelijk stelt met de planeconomie van USSR/Warshaw-pact, dan zijt ge aan't hallucineren.

Enkel in de landbouwsector zou ik kunnen volgen met CAP en al z'n quota's, maar dat is het zo.

Soit, ik ga u toch niet op andere gedachten kunnen brengen. Mijn persoonlijke observaties blijft dat het echt crazy is voor iemand die achter individuele vrijheid staat, EU gelijk stelt met Warshaw Pact. Lees misschien eens een boek over het leven in Oost-Duitsland van de jaren '70-'80.

Anyway

Gij begint op Comical Ali te lijken.
Lachspieren trainen is gezond, zeg ik.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(Atlas Shrugged is een crappy boek trouwens. Ik raad Human Action aan, of Man, Economy, and State)

Hoezo? Het eerste is gewoon de laatste in roman ipv school versie.

[Erw]

Ook in dat artikel:

The USSR had a system of so-called “supply categories”: special, first, second and third. The special and first categories included Moscow and Leningrad (St. Petersburg now), the capitals of the Soviet republics and “closed” cities; the second category covered most of the territory of the USSR, while the third consisted of the Far North (Yakutia, Chukotka, Murmansk Region and others). In addition, foodstuffs were given “zone prices”, which – among other things – depended on transportation costs. For example, in the first zone, a pack of sugar cubes cost 94 kopecks ($1.3 that time); in the second, 1 ruble and 4 kopecks ($1.4); and in the third, 1 ruble and 14 kopecks ($1.6).

This is how the "price belts" looked like.
Pikabu.ru

It is not surprising that residents of other cities often traveled to Moscow and Leningrad in search of sausage, meat, and cheese... People would buy sacks and suitcases full of food that was in short supply. There were many jokes about so-called “sausage trains”. Like this one, for example: The American president asks Brezhnev: “How do you manage to deliver food to such a large country?” - “It’s very simple: we bring everything to Moscow, and from there people transport everything themselves.”

Eerst het Algemeen Belang in Moskou.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Gij begint op Comical Ali te lijken.
Lachspieren trainen is gezond, zeg ik.

neem nog wat paddo's anders

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoezo? Het eerste is gewoon de laatste in roman ipv school versie.

Het eerste is fictie van het type stationsroman.
Uit die 2 andere kan je echt iets leren.

Bon, ieder zijn voorkeur he

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

neem nog wat paddo's anders

He, al wat ik deed was gegevens op een rijtje zetten, met waar ik ze haalde, dus nog eens controleerbaar door twijfelaars die met hun loep voor hun ogen en hun neus langs de grond de realiteit pogen weggeschoven te krijgen achter een paddestoel. Ik beoordeel vanuit vogelperspectief, en als er iets raar of tegenstrijdig lijkt, duik ik eens.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het eerste is fictie van het type stationsroman.
Uit die 2 andere kan je echt iets leren.

Bon, ieder zijn voorkeur he

Nou nee, het is een kritiek op communisme, op nazi's, op elke organisatie van sujetten die dwang en geweld niet schuwen, om spijts hun luie krent toch aan de bak te komen, overgebracht via een verhaal. Wat ik verwoordde als roman ipv school versie. Het doet de lezers de humanitaire rotheid beseffen van de sujetten die samen overheid vormen, net als "Achter De Samenleving" in mijn onderschrift, dat precies datzelfde doet: wat de nazi's uitvreten, projecteren op situaties met normale mensen onderling, waardoor de abnormaliteit plots met kop en schouders in al haar lelijkheid uitsteekt.
Ik heb dat hier ook al enkele keren gedaan, zoals in de corona virus sectie, "stel dat je een oude zak bent, ..."

Mijn beeld op overheid komt uit Atlas Shrugged noch Achter De Samenleving, ik heb dat beeld gevormd uit eigen ervaringen en inzichten, en de ontdekkingen van de werken waren het eens van een ander lezen, bevestigingen, zo hoor het kwaakt als een eend, zie het loopt als een eend en zie het oogt als een eend, om dan op een plakkaat te lezen dat iemand een eend heeft gesignaleerd.

Je probleem is dat je met lege handen staat en uitwijkt naar fictie, stationsromannetjes en paddestoelen. Uit armoe. En dat is jouw probleem he, niet het mijne, en interesseert me ook geen zakske.

[Erw]

Waarde Landgenoten,

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/Le...S_NUS_MBBL&f=M

Meer dan de helft van de strategische oliereserve van het regime van de Verenigde Staten is er op anderhalf jaar door gejaagd, om hun boycots en sabotages van energie Made in Russia voor hun vrindjes te compenseren.

Tot 0 gaan ze natuurlijk niet gaan, dus wees Paraat voor verdere Maatregelen en Richtlijnen in hun Oorlog tegen Internal Combustion Engines. Drastische stappen die het Algemeen Belang van Wapentuig prioritiseren op het Algemeen Belang van Volk.

Herinner nog het onderwerp hier ten tijde van de nazi lockdowns, dat ze geld toestaken op olie gaan halen (wat niet echt was natuurlijk, dat was enkel op de nepmarkt van futures/termijn nepcontracten)?
Dat olie niks waard meer zou zijn?
Dat was natuurlijk om sukkels te doen wachten met kopen, zodat zij meer echte vaten zouden kunnen orderen in het laagste prijsbereik. Zo klanten afraden van te winkelen en dan joepie alleen in de winkel alles voor mij.
https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=QA&p=m

[Bach]

Nr 12... Nieuwe ronde autosancties door de EU. Russische diamanten verboden. Probleem is dat diamanten met de beste wil van de wereld niet te tracken zijn volgens de CEO van De Beers. Uiteindelijk gevolg is dat Europa zichzelf weg snijdt uit de positie van tussenhandelaar. Hier spreekt het belang van de VS dat een verdeel en heers ijzeren gordijn aan het ophangen is. Hier spreekt niet het belang van Europa. We zitten met een generatie dwazen en verraders opgescheept in de politiek.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Fine.

Er zijn ook indices die niet louter focussen op algemene welvaart, maar meer op vrijheid: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices

We kunnen landen vergelijken en trends bekijken, ook voor (een selectie van) deze indices.

Waar ik op wil aansturen dat het makkelijk is om opinies over vrijheid & ontwikkeling te spuien, die onvermijdelijk vertrekken vanuit een persoonlijke bias. Om daar voorbij te gaan (als men zou willen natuurlijk), moet je objectiveren. Dan helpen zo'n indices, HDI, FiW, WPFI,...

Welke "bias" is te geven aan een enkel woord "vrijheid"?
Hoe wijd valt een enkel woord te intepreteren?
Welke andere dieren passen in de kenmerken die een eend omschrijven?
De hele bedoeling van woorden en namen toekennen, is eenduidig maken.
Het is dus net omgekeerd, het zijn die "indexen" die daarvan pogen weg te fietsen
Wel, ik fiets niet mee, ik blijf bij het woordenboek, dat maakt en houdt duidelijk, en vooral, marsjeert niet mee in "Nieuwe Normalen" die Nazi's graag geNormaliseerd krijgen.
Jij wel?
En ah ja, welvaart en vrijheid, het eerste is gevolg van dat laatste, dwang leidt tot verschuiving van welvaart, van producerenden naar parasieten, en een boom gebukt onder parasieten, gaat niet veel bloesems hebben zeker?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nr 12... Nieuwe ronde autosancties door de EU. Russische diamanten verboden. Probleem is dat diamanten met de beste wil van de wereld niet te tracken zijn volgens de CEO van De Beers. Uiteindelijk gevolg is dat Europa zichzelf weg snijdt uit de positie van tussenhandelaar. Hier spreekt het belang van de VS dat een verdeel en heers ijzeren gordijn aan het ophangen is. Hier spreekt niet het belang van Europa. We zitten met een generatie dwazen en verraders opgescheept in de politiek.

Gewoon een volgende generatie nazi's waar we vanaf moeten pogen te raken liefst voor die in hun bloeimaand raken.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nr 12... Nieuwe ronde autosancties door de EU. Russische diamanten verboden. Probleem is dat diamanten met de beste wil van de wereld niet te tracken zijn volgens de CEO van De Beers. Uiteindelijk gevolg is dat Europa zichzelf weg snijdt uit de positie van tussenhandelaar. Hier spreekt het belang van de VS dat een verdeel en heers ijzeren gordijn aan het ophangen is. Hier spreekt niet het belang van Europa. We zitten met een generatie dwazen en verraders opgescheept in de politiek.

Ik vind het ook beangstigend hoe passief en lijdzaam Europa de directieven ondergaan. Dat samen met het bevel te bewapenen doet toch vrezen voor de derde wereldoorlog. Een oorlog aan de grenzen kan een burgeroorlog in de VS voorkomen.