VB: ‘waar rook is, is vuur’ en ‘guilty by association’.

[De schoofzak]

Geen woord van de panda over het waarom dat zoveel Vlamingen stemmen en blijven stemmen op het Belang.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen woord van de panda over het waarom dat zoveel Vlamingen stemmen en blijven stemmen op het Belang.

Gaap: malcontenten die eerst bij de BSP zaten, daarna bij het Blok, daarna bij de NVA en nu terug bij het Blok/Vlaams Behang.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaap: malcontenten die eerst bij de BSP zaten, daarna bij het Blok, daarna bij de NVA en nu terug bij het Blok/Vlaams Behang.

Er zijn redenen op overschot om in dit apenland "malcontent" te zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen woord van de panda over het waarom dat zoveel Vlamingen stemmen en blijven stemmen op het Belang.

Verwende etters

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da's wel straf dat uwe peter dat steeds zei, maar uwe vader niet blijkbaar.

Inderdaad, Klopt wel ergens.

Tijdens schooltijd zat ik op internaat. Tijdens weekend en schoolvakanties was ik steeds bij mijn grootouders. Waardoor ik in feite meer contact had met mijn grootouders dan met mijn ouders.

Waardoor ik bijgevolg zeer veel respect had voor mijn peter en zijn denken. Wat hij nooit opdrong maar steeds duidelijk aanbracht zodat er nadien over na gedacht kon worden.

Peter was gek op spreuken, het huis hing er vol van. Zo op die koperen platen, in hout snijwerk, in plaaster gegoten en beschilderd. Zelfs de pijphouder aan de muur bevatte en spreuk Hihi

En hij bekrachtigde zen denken ook steeds met "zijn luidop denken" zoals hij het formuleerde te linken aan en spreuk of zelfs meerdere spreuken als hij het nodig vond. "zijn luidop denken" was dus steeds en soort verhaal..........

Waardoor zijn woorden steeds net iets meer gewicht in de schaal legden tegen over gesprekken met anderen.

Dat is ook de rede dat ik mij nog zeer duidelijk en levendig herinner, wat hij dacht en zei op of over welbepaalde zaken.

En ja de tijd dat hij aan de IJzer gevochten heeft tijdens WOI heeft hem wel gevormd ... al was dat net het gene waar hij nooit heeft willen over spreken. omdat het veel te erg geweest was............

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaap: malcontenten die eerst bij de BSP zaten, daarna bij het Blok, daarna bij de NVA en nu terug bij het Blok/Vlaams Behang.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verwende etters

Het is eigenaardig om te stellen dat als men niet staat te juichen voor de overheid en niet altijd applaudisseert in volle tevredenheid, men ergens "verkeerd" bezig zou zijn, niewaar. Je moet al een heel erg sterk geindoctrineerde vazal zijn om zoiets te denken.

"in dat restaurant gaan enkel maar malcontenten, kijk maar, de goede kok krijgt van de helft van die onnozelaars van klanten de schotel met hondenstront die hij opdient, in zijn bakkes gegooid, wat zijn er toch slechte klanten, niewaar".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

...

Ik heb wat moeite met jouw benaming van nieuwkomers als makakken. Indien men die terminologie aanhoudt ben jij een hyena. Een opportunistisch dier. De eigenschappen die de volksmond aan hyena 's toekent (vals, diefachtig, laf) zijn niet vriendelijk. Daarom vind ik dat men jou geen hyena moet noemen. Je bent er veel te sympathiek voor. Maar ook is het niet hoffelijk van jou andere mensen makakken te noemen.

Ik ben niet akkoord.

Vrije meningsuiting wordt niet beperkt omdat er mensen zijn die hyena's vals, laf enz vinden. Ook het "jij bent een toffe dus mag men dat niet zeggen" etc is beperking van de meningsuiting = geen democratie.

Hoffelijkheid heeft haar plaats, maar we gaan de vrije meningsuiting niet vervangen door de hoffelijkheidsdictatuur.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaap: malcontenten die eerst bij de BSP zaten, daarna bij het Blok, daarna bij de NVA en nu terug bij het Blok/Vlaams Behang.

Je draait het om, het waren Vlaamse socialisten die door de eigen partij geminacht werden omdat ze Vlaams waren.
Staf Neel stapte over naar het VB en bracht 15.000 Vlaamse socialisten mee.

Of dacht je werkelijk dat de Vlaming iets te verwachten had van de BSP? Dacht je werkelijk dat ze het Vlaams eruit konden conditioneren?

We hebben gezien hoe het de BSP verlopen is, Vlamingen en Walen in de BSP konden elkaar niet meer rieken of zien. Daar is het einde van Belgie begonnen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben niet akkoord.

Vrije meningsuiting wordt niet beperkt omdat er mensen zijn die hyena's vals, laf enz vinden. Ook het "jij bent een toffe dus mag men dat niet zeggen" etc is beperking van de meningsuiting = geen democratie.

Hoffelijkheid heeft haar plaats, maar we gaan de vrije meningsuiting niet vervangen door de hoffelijkheidsdictatuur.

Laten we van het standpunt uitgaan dat het niet alleen 'makakken' zijn die de EU willen overspoelen maar er naast die groep nog tal van andere groepen zijn die dat willen doen en misschien handig gebruik weten te maken dat de meeste mensen het zien als moslims/Noord-Afrikanen die dat doen.

p.s.

Een ouder artikel 'leerde'...

Franse president Macron wil "verlichte islam": meer controle op imamopleiding en "radicale" beperking thuisonderwijs

Of daar wat van in huis gekomen is dat lijkt mij een wreed twijfelachtige zaak.

Wir schaffen das nicht mehr gezien als dat het maar blijven binnenhalen van mensen die geen bijdrage leveren aan onze maatschappij, niet sedentair geworden zijn in eigen land(en) om de één of andere reden en onze maatschappij deftig in gevaar brengt met hun eigen willetje proberen te komen opdringen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laten we van het standpunt uitgaan dat het niet alleen 'makakken' zijn die de EU willen overspoelen maar er naast die groep nog tal van andere groepen zijn die dat willen doen en misschien handig gebruik weten te maken dat de meeste mensen het zien als moslims/Noord-Afrikanen die dat doen.

p.s.

Een ouder artikel 'leerde'...

Franse president Macron wil "verlichte islam": meer controle op imamopleiding en "radicale" beperking thuisonderwijs

Of daar wat van in huis gekomen is dat lijkt mij een wreed twijfelachtige zaak.

Wir schaffen das nicht mehr gezien als dat het maar blijven binnenhalen van mensen die geen bijdrage leveren aan onze maatschappij, niet sedentair geworden zijn in eigen land(en) om de één of andere reden en onze maatschappij deftig in gevaar brengt met hun eigen willetje proberen te komen opdringen.

Dat er van dat 'verlicht' islamisme iets in huis gaat komen is inderdaad een mooi voorbeeld van idiote naïviteit. Men maakt zichzelf iets wijs en men hoopt dat iedereen even neurotisch is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je draait het om, het waren Vlaamse socialisten die door de eigen partij geminacht werden omdat ze Vlaams waren.
Staf Neel stapte over naar het VB en bracht 15.000 Vlaamse socialisten mee.

Of dacht je werkelijk dat de Vlaming iets te verwachten had van de BSP? Dacht je werkelijk dat ze het Vlaams eruit konden conditioneren?

We hebben gezien hoe het de BSP verlopen is, Vlamingen en Walen in de BSP konden elkaar niet meer rieken of zien. Daar is het einde van Belgie begonnen.

Dat verloop van de malcontenten uit de BSP en opvolgers is mijns inziens het gevolg van de stijgende welvaart. De socialisten zijn zich meer gaan richten op de middenklasse en hebben het biefstuksocialisme achter zich gelaten. Daardoor werden de malcontenten thuisloos en hebben zij andere oorden opgezocht.
Nix Flamingantisme dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat verloop van de malcontenten uit de BSP en opvolgers is mijns inziens het gevolg van de stijgende welvaart. De socialisten zijn zich meer gaan richten op de middenklasse en hebben het biefstuksocialisme achter zich gelaten. Daardoor werden de malcontenten thuisloos en hebben zij andere oorden opgezocht.
Nix Flamingantisme dus.

Nee hoor, de socialisten waren in opdracht van hun Waals 'broeders' anti-Vlaams Belgisch.

Waarom denk je dat de Walen de BSP niet en masse verlieten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de socialisten waren in opdracht van hun Waals 'broeders' anti-Vlaams Belgisch.

Waarom denk je dat de Walen de BSP niet en masse verlieten?

Wat moet ik me bij zoiets voorstellen ?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaap: malcontenten die eerst bij de BSP zaten, daarna bij het Blok, daarna bij de NVA en nu terug bij het Blok/Vlaams Behang.

Dat is hoe de democratie werkt. Wanneer mensen ontevreden zijn over de regerende partijen stemmen ze op de oppositie. De momenten waarop ze op die partijen stemden was wanneer ze ontevreden waren en de door jou vernoemde partijen oppositiepartijen waren.

Dan mogen ze nog 20 cordon sanitaires aanmaken om wanhopig aan hun machtspostjes te kunnen vastklampen, je kan de wil van het volk maar tot op zekere hoogte onder controle houden met zulke structuren. Eigenlijk heeft die maatregel weinig zin. Vanaf het VB zou regeren zou de partij na enkele jaren hetzelfde lot ondergaan als N-VA.

De N-VA kan beter zeggen dat ze niet meer met cordon sanitaire rekening zullen houden. Ze kunnen dan nog altijd beslissen niet met het VB te regeren en ze zouden massaal stemmen winnen met zo'n stunt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat moet ik me bij zoiets voorstellen ?

De standaardhouding van de meeste partijen in Belgie.

Kijk naar het gedrag van de OVLD top, voila, anti Vlaams en Belgisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat is hoe de democratie werkt. Wanneer mensen ontevreden zijn over de regerende partijen stemmen ze op de oppositie. De momenten waarop ze op die partijen stemden was wanneer ze ontevreden waren en de door jou vernoemde partijen oppositiepartijen waren.

Dan mogen ze nog 20 cordon sanitaires aanmaken om wanhopig aan hun machtspostjes te kunnen vastklampen, je kan de wil van het volk maar tot op zekere hoogte onder controle houden met zulke structuren. Eigenlijk heeft die maatregel weinig zin. Vanaf het VB zou regeren zou de partij na enkele jaren hetzelfde lot ondergaan als N-VA.

De N-VA kan beter zeggen dat ze niet meer met cordon sanitaire rekening zullen houden. Ze kunnen dan nog altijd beslissen niet met het VB te regeren en ze zouden massaal stemmen winnen met zo'n stunt.

Nee hoor, dat is al eens gedaan, voorbij, zal nooit meer gebeuren.

De ex-VB kiezers die N-VA hadden gestemd werden uitgescheten door de N-VA top. De N-VA wilde die stemmen niet eens, dat stelde Valerie Van Peel heel duidelijk op TV.
De volgende kiezing waren ze een derde van hun stemmen kwijt, en ik herhaal, die komen nooit meer terug.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, dat is al eens gedaan, voorbij, zal nooit meer gebeuren.

De ex-VB kiezers die N-VA hadden gestemd werden uitgescheten door de N-VA top. De N-VA wilde die stemmen niet eens, dat stelde Valerie Van Peel heel duidelijk op TV.
De volgende kiezing waren ze een derde van hun stemmen kwijt, en ik herhaal, die komen nooit meer terug.

Je zou wel gek zijn als VB kiezer om te stemmen op een partij waar je niet gewenst bent.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De standaardhouding van de meeste partijen in Belgie.

Kijk naar het gedrag van de OVLD top, voila, anti Vlaams en Belgisch.

De Blokkers zijn dus eigenlijk de enige niet anti-Vlaamse partij ? Belgisch zijn ze ook, ze dienen zelfs kieslijsten in heel België in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je zou wel gek zijn als VB kiezer om te stemmen op een partij waar je niet gewenst bent.

Groot gelijk. Lekker knus bij de gelijkgestemden van het Blok blijven.
Dat is beter voor iedereen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Blokkers zijn dus eigenlijk de enige niet anti-Vlaamse partij ? Belgisch zijn ze ook, ze dienen zelfs kieslijsten in heel België in.

In de zin dat het de enige partij is die voor Vlaamse zelfbeschikking ijvert, ja.