Relatie tussen Covid vaccins en dalende geboortecijfers

[Voltian]

On a side note, hoe zit het met myocarditis prevalentie en vaccin? Er is intussen genoeg tijd gepasseerd om voldoende data te hebben. Vallen de gevaccineerden inderdaad als vliegen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

On a side note, hoe zit het met myocarditis prevalentie en vaccin? Er is intussen genoeg tijd gepasseerd om voldoende data te hebben. Vallen de gevaVolgens het ministerie van gezondheid van Florida brengt het hoofd van de gezondheidsdienst van Florida deze keer een negatief advies uit over de COVID-19-mRNA-vaccins voor mannen van 18-39 jaar. Dit als gevolg van een toename met 84 % van het aantal hartgerelateerde sterfgevallen bij mannen van 18-39 jaar[1].ccineerden inderdaad als vliegen?

Ik ken een geval waar de nabestaanden geen autopsie kozen.
Ik weet dus niet zeker of dat aan het vaccin lag.
Mijn grootouders zijn de laatste die ik ken, die een natuurlijke dood stierven.
Wie nu de 70 passeert, mag zich gelukkig prijzen.

Sinds 2015 overleden steeds minder mensen aan hart- en vaatziekten, maar sinds het coronajaar 2020 neemt dit aantal jaarlijks weer toe. Van de 170 duizend Nederlanders die in 2022 zijn overleden, was bij bijna een kwart hart- en vaatziekten (23 procent) de doodsoorzaak.
https://www.hartstichting.nl/nieuws/...en-vaatziekten

Volgens het ministerie van gezondheid van Florida brengt het hoofd van de gezondheidsdienst van Florida deze keer een negatief advies uit over de COVID-19-mRNA-vaccins voor mannen van 18-39 jaar. Dit als gevolg van een toename met 84 % van het aantal hartgerelateerde sterfgevallen bij mannen van 18-39 jaar[1].
https://www.europarl.europa.eu/doceo...003380_NL.html


Het is tijd dit te erkennen en de vaccinazi aansprakelijk te stellen. Anders gaan ze de volgende keer nog verder als ze hiermee wegkomen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ken een geval waar de nabestaanden geen autopsie kozen.
Ik weet dus niet zeker of dat aan het vaccin lag.
Mijn grootouders zijn de laatste die ik ken, die een natuurlijke dood stierven.
Wie nu de 70 passeert, mag zich gelukkig prijzen.

Sinds 2015 overleden steeds minder mensen aan hart- en vaatziekten, maar sinds het coronajaar 2020 neemt dit aantal jaarlijks weer toe. Van de 170 duizend Nederlanders die in 2022 zijn overleden, was bij bijna een kwart hart- en vaatziekten (23 procent) de doodsoorzaak.
https://www.hartstichting.nl/nieuws/...en-vaatziekten

Volgens het ministerie van gezondheid van Florida brengt het hoofd van de gezondheidsdienst van Florida deze keer een negatief advies uit over de COVID-19-mRNA-vaccins voor mannen van 18-39 jaar. Dit als gevolg van een toename met 84 % van het aantal hartgerelateerde sterfgevallen bij mannen van 18-39 jaar[1].
https://www.europarl.europa.eu/doceo...003380_NL.html


Het is tijd dit te erkennen en de vaccinazi aansprakelijk te stellen. Anders gaan ze de volgende keer nog verder als ze hiermee wegkomen.

Amai, gewoon hart- en vaatziekten nu ook al door vaccins. Komt niet goed.

Maar dan nu de echte mindfuck; CUFI, gij vertrouwt die cijfers? Da zijn cijfers van de overheid he! (?!?!?!?!?!?!?)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Amai, gewoon hart- en vaatziekten nu ook al door vaccins. Komt niet goed.

Maar dan nu de echte mindfuck; CUFI, gij vertrouwt die cijfers? Da zijn cijfers van de overheid he! (?!?!?!?!?!?!?)

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Het zou idioot zijn dat ze de oversterfte blijven negeren als de doodsoorzaak een beschreven neveneffect in de bijsluiter is he.

Ze hebben gezegd dat vaccins veilig en effectief zijn, die personen moeten nu ontslagen en veroordeeld worden voor moord met voorbedachte rade.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Het zou idioot zijn dat ze de oversterfte blijven negeren als de doodsoorzaak een beschreven neveneffect in de bijsluiter is he.

Ze hebben gezegd dat vaccins veilig en effectief zijn, die personen moeten nu ontslagen en veroordeeld worden voor moord met voorbedachte rade.

Maar, die cijfers, is dat de waarheid CUFI?!….

Ge gelooft die cijfers toch niet?…. CUFI?!?!?!?!

(Edit: staat er in de bijsluiter van die vaccins echt dat dood een mogelijke bijwerking is? Damn, misschien moet ik toch vaker de kleine lettertjes beginnen lezen…)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik opper maar een ideetje: confounding variables

Bon, iets serieuzer misschien. Ideetje voor een confounder: hoge vaccinatiegraad correleert wsk ook met een populatie die covid meer als dreiging zag en dus gedrag heeft aangepast door bvb al dan niet vrijwillige zelfisolatie dus minder poepen dus minder kinderen 9m later.

Niet-gevaccineerden trokken zich er niks/minder iets van aan.

Misschien de test ook eens controleren voor leeftijd, of inkomen, of opleidingsniveau.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar, die cijfers, is dat de waarheid CUFI?!….

Ge gelooft die cijfers toch niet?…. CUFI?!?!?!?!

(Edit: staat er in de bijsluiter van die vaccins echt dat dood een mogelijke bijwerking is? Damn, misschien moet ik toch vaker de kleine lettertjes beginnen lezen…)

Ja hartproblemen en overlijden staan vermeld in de bijsluiter.
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuw...zer-en-moderna

En dat zijn dan cijfers die ik niet geloof. Volgens dat artikel stierven er "maar" X mensen aan get vaccin. Maar er waren artsen die getuigden dat ze bij hartfalen na vaccinatie een natuurlijk overlijden moesten noteren.

Ik zeg u, als ge die fascisten hiermee laat wegkomen: doen ze uw kleinkinderen veel maal erger aan.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja hartproblemen en overlijden staan vermeld in de bijsluiter.
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuw...zer-en-moderna

En dat zijn dan cijfers die ik niet geloof. Volgens dat artikel stierven er "maar" X mensen aan get vaccin. Maar er waren artsen die getuigden dat ze bij hartfalen na vaccinatie een natuurlijk overlijden moesten noteren.

Ik zeg u, als ge die fascisten hiermee laat wegkomen: doen ze uw kleinkinderen veel maal erger aan.

Moh! Zie toch nu! Het staat er gewoon. “Ze” verbergen het zelfs niet.

En daar kom ik nu achter. Wat een dom schaap ben ik (geweest)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Moh! Zie toch nu! Het staat er gewoon. “Ze” verbergen het zelfs niet.

En daar kom ik nu achter. Wat een dom schaap ben ik (geweest)

Ja wees maar ironisch. Maar ze hielden het zo lang mogelijk achter terwijl andere deskundigen wel waarschuwden. Maar ze wezen hier een lobbyist aan diens labo fondsen van die fabrikanten ontvangt. Diens brood men eet..

Ik slik geen enkele pil, neem geen enkel vaccin en als ik ziek word, weiger ik behandeling.
Wij praten er ook op in om de polio vaccins bij de kleinkinderen te laten.

Het vertrouwen kan pas herstellen als die fascisten vervolgd worden voor misdaden tegen de mensheid. En dat de volgende toe meer transparantie gedwongen worden.

Aan de lantaarnpaal is mij echter te genadevol...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja wees maar ironisch. Maar ze hielden het zo lang mogelijk achter terwijl andere deskundigen wel waarschuwden. Maar ze wezen hier een lobbyist aan diens labo fondsen van die fabrikanten ontvangt. Diens brood men eet..

Ik slik geen enkele pil, neem geen enkel vaccin en als ik ziek word, weiger ik behandeling.
Wij praten er ook op in om de polio vaccins bij de kleinkinderen te laten.

Het vertrouwen kan pas herstellen als die fascisten vervolgd worden voor misdaden tegen de mensheid. En dat de volgende toe meer transparantie gedwongen worden.

Aan de lantaarnpaal is mij echter te genadevol...

Goed idee om polio vaccin te skippen. Aub ook geen antibioticum nemen bij bacteriële longontsteking. Natuurlijke selectie doet de rest dan wel

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Goed idee om polio vaccin te skippen. Aub ook geen antibioticum nemen bij bacteriële longontsteking. Natuurlijke selectie doet de rest dan wel

Ik zeg toch dat ik behandeling weiger?
Dat is dan mijn eigen selectie geweest he. Het is mijn recht iedere behandeling te weigeren, zo ook antibiotica en vaccins.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik zeg toch dat ik behandeling weiger?
Dat is dan mijn eigen selectie geweest he. Het is mijn recht iedere behandeling te weigeren, zo ook antibiotica en vaccins.

Zeker uw recht! En uw rechten blijven gebruiken op die manier. Natuurlijke Selectie. Heel goed!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zeker uw recht! En uw rechten blijven gebruiken op die manier. Natuurlijke Selectie. Heel goed!

Ik heb mij al meer dan 6x voortgeplant zenne.
Dus selectie gebeurde al.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik opper maar een ideetje: confounding variables

Het is niettemin een eigenaardig fenomeen. Dat het niet klinisch is, is een feit, want je hebt geen proportionaliteit met de vaccinatie graad. Tot aan 46% vaccinatie graad is er geen afname van "vruchtbaarheid". Het is pas BOVEN de 46% vaccinatie graad dat er plots een afname is van 1.2% vruchtbaarheid per percentje vaccinatie erbij.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niettemin een eigenaardig fenomeen. Dat het niet klinisch is, is een feit, want je hebt geen proportionaliteit met de vaccinatie graad. Tot aan 46% vaccinatie graad is er geen afname van "vruchtbaarheid". Het is pas BOVEN de 46% vaccinatie graad dat er plots een afname is van 1.2% vruchtbaarheid per percentje vaccinatie erbij.

Tja, er zijn keiveel spurious correlations die erg intrigerend zijn. Zonder deftige analyse kan je er niet veel over zeggen. Een simpel plotje is niet genoeg.

Hier, kheb een cohort studie gevonden die exact naar het verschil in fertiliteit heeft gezocht tussen vax en non-vax:

https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811

Controleert voor confounders (leeftijd, inkomen,…) maar vindt geen robuuste relatie tussen fertiliteit en vaccinatie. (In deze dataset ook niet zonder te controleren voor confounders trouwens).

Looks like a fluke?…


Ik vind het wel heerlijk hoe covid een zalige casus is voor statistiek allerhanden!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Controleert voor confounders (leeftijd, inkomen,…) maar vindt geen robuuste relatie tussen fertiliteit en vaccinatie. (In deze dataset ook niet zonder te controleren voor confounders trouwens).

Dat het niet klinisch kan zijn lag al voor de hand, want met een veel hogere gemiddelde vaccinatie graad zou men in Belgie een 30% daling in vruchtbaarheid hebben moeten vaststellen als die relatie klinisch was, en dus niet beperkt tot "Hongaren", wat het geval niet is.

[Voltian]

Ongetwijfeld ken je deze website al:

http://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Enjoy!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ongetwijfeld ken je deze website al:

http://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Enjoy!

Kende ik niet ! Zalig

[Erw]

Tja, dat is doodgemakkelijke kritiek he, kijk America en Armenia hebben 6 van de 7 letters in hun naam gemeen dus die moeten veel familiebanden hebben.
Een correlatie tussen vaccinaties bij leeftijdsgroepen en binnen tijdsbestek X nadien doden bij die leefstijdsgroepen, heeft wat meer kans op causaliteit dan die tussen America en Armenia door familiebanden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niettemin een eigenaardig fenomeen. Dat het niet klinisch is, is een feit, want je hebt geen proportionaliteit met de vaccinatie graad. Tot aan 46% vaccinatie graad is er geen afname van "vruchtbaarheid". Het is pas BOVEN de 46% vaccinatie graad dat er plots een afname is van 1.2% vruchtbaarheid per percentje vaccinatie erbij.

Daar is nochtans een logische uitleg voor: zonder chantage/dwang ging 46% zich hebben laten inspuiten, dus alles erboven, maakte die mensen kwaad, en hoe meer erboven, hoe kwader. Bvb de groep 95-96%, die liep allicht snachts buiten te ijsberen ipv binnen te kweken. Of verscheurde uit koleire de kweekkalender, waardoor het rakketak werd ipv sniper.