Houthi's

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het enige wat ze aan de ketting leggen is bootjes, eentje tot nu, die gelinkt kunnen worden aan het genocideproject. Bij het aan de ketting leggen van dat bootje zijn geen slachtoffers gevallen.

Ze pogen de internationale commerciële scheepvaart in de Rode Zee te saboteren en dat doen ze door de vaart in de zeestraat Bab-el-Mandeb te hinderen. Dat is volstrekt in strijd met het internationaal zeerecht.
Ze worden om die reden aangevallen door de Britse en Amerikaanse luchtmacht. En dat is 100% gejustifieerd.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze pogen de internationale commerciële scheepvaart in de Rode Zee te saboteren en dat doen ze door de vaart in de zeestraat Bab-el-Mandeb te hinderen. Dat is volstrekt in strijd met het internationaal zeerecht.
Ze worden om die reden aangevallen door de Britse en Amerikaanse luchtmacht. En dat is 100% gejustifieerd.

Ja?
https://schjodt.com/news/marshall-is...-of-tax-havens

Marshall Islands and British Virgin Islands on the EU blacklist of tax havens

Published:
23 February 2023

On Tuesday 14 February 2023, the EU updated its list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes (the "EU List"), which now also includes the Marshall Islands, British Virgin Islands, Costa Rica and Russia.

https://www.theguardian.com/world/20...houthi-threats

UK ‘reserves right to respond’ after oil tanker set alight off Yemen
...
The US military has also confirmed the attack, posting a statement on X saying: “Iranian-backed Houthi terrorists fired one anti-ship ballistic missile from Houthi-controlled areas of Yemen and struck the Marshall Islands-flagged oil tanker.”

The statement adds that the ship issued a distress call and reported damage, but no injuries had been reported so far, adding that “other coalition ships have responded and are rendering assistance”.

The commodities group Trafigura said the vessel was operated on its behalf.

The company, which has offices in Britain, said a fire in the ship’s cargo tank had been extinguished with the help of Indian, US and French Navy vessels and that all crew were safe.

https://www.state.gov/u-s-relations-...shall-islands/

Pursuant to the Amended Compact, the U.S. government provides economic and program assistance to the RMI. The United States provides more than $80 million in assistance every year, along with a variety of federal programs and services, until FY 2023, including contributions to a jointly managed trust fund. The assistance provisions are aimed to assist the RMI in its efforts to promote economic advancement and self-sufficiency. This assistance also includes grant assistance focused on six sectors: 1) education; 2) health; 3) infrastructure; 4) public sector capacity building; 5) private sector development; and 6) the environment. These grants are funded through and administered by the Department of the Interior. The Governments of the United States and the RMI established a Joint Economic Management and Financial Accountability Committee (JEMFAC), consisting of representatives of both nations, which is responsible for reviewing the audits and reports required under the Compact, evaluating the RMI’s progress in meeting development objectives and recommending ways to increase the effectiveness of U.S. Compact assistance, among other things.

1) Het VS regime steunt het Marshall Islands regime.
2) Het EU regime boycot het Marshall Islands regime.
3) Legers van VS UK FR regimes beschermen Marshall Islands boot tegen Houthi's. Allez, hier waren ze wat vijgen na pasen, maar kom, ze hebben mee helpen blussen en zeggen dat ze (nog maar eens geeuw) gaan "responderen".
Er is hier niks dat rijmt. Marshall Islands regime helpt hogere taksen van EU regimes te ontwijken, terwijl EU regimes met taksgeld de boot helpen.

't Is te hopen dat ze daar niet voor de zoveelste keer tegen elkaar varen, de Westblok oorlogsvloten lopen meer schade op door tegen elkaar te varen dan door Houthi's.

Aan hoeveel bombardeerprecisiestrikes zit de Westblok Vloot daar nu? 10?
Tegen lokale indianen, die met 5 man en een peerdekop en een vat lef net als Hamas heel het Westblok jaarlijkse zoveel%bnp Militaire Apparatus in haar bloot gat zet.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja?
https://schjodt.com/news/marshall-is...-of-tax-havens

Wat heeft een tax haven te maken met een zeehaven?

[Bach]

Wat achtergrond in het kort over Jemen, de Houthis en recente gebeurtenissen vanuit een Duits perspectief.

Pirates of the Red Sea
by Mathias Broeckers
The Houthi militias in Yemen have massively restricted shipping traffic through the Suez Canal as "Pirates of the Red Sea". While only freighters to and from Israel were affected by the blockade in December, with which the Houthis wanted to enforce a ceasefire in Gaza - a spokesperson had stated that ships from other nations and destinations were guaranteed free passage - other cargo ships are now also affected following the US and UK-led missile attacks on Yemen. And the cost of sea freight has now risen to dizzying heights, from $2,300 per container at the beginning of December - for transport from Asia to Europe - to $6,500 at the end of January. The approximately 25% price increase for oil and liquid gas shipments is lower than for containerised freight because Russian and Chinese tankers - and surprisingly also those from Saudi Arabia, with whom the Houthis were at civil war for eight years - can pass through the straits and the Suez Canal without any problems.

The BBC has just broadcast a documentary about Western death squads in Yemen: An Israeli security firm hired by the UAE (United Arab Emirates) paid American mercenaries to carry out political assassinations, allegedly committing over 100 murders. When Yemen's "Ansar Allah" movement - the "Huthis", named after their leader Hussein Huthi, who was assassinated in 2003 - overthrew the government in the Arab Spring of 2015 and took control of the capital Sanaa and the entire north of the country, the USA and the UK, together with the Saudis and the Emirates, launched a war against the Huthis, but neither years of bombing nor these death squads were able to break their power.
After their first attacks on ships in the Red Sea, the US put "Ansarallah" back on the list of "terrorist organisations", whereupon the parliament in Yemen declared the US and UK to be a "global terrorist network".

For "The Grayzone", Max Blumental interviewed Mohammed Al-Bukhaiti, the spokesman of the AnsarAllah movement in Yemen, who makes it clear that the Houthis are not acting as a "proxy" of Iran, as is constantly claimed in the West, but independently. Regarding the attacks by British and American bombers on Yemen, he said that it was good to fight directly against the actual aggressor and no longer against the Arab neighbours from the Emirates and Saudi Arabia, which he had incited against Yemen. They have no fear, neither of the neighbouring Saudis and Emiratis, nor of the US empire and its vassals: "Our goal is to stop the genocide in Gaza".

The Houthis are thus fully in line with the International Court of Justice in The Hague, which accepted all the charges of genocide brought by South Africa except for the demand for an immediate ceasefire. According to the Berliner Zeitung, the decision is "a symbolic catastrophe" for the Israeli government and its allies - Germany also wants to enter the proceedings as a "third party" alongside Israel:

"The ICJ has issued almost all the injunctions that South Africa demanded. The only thing the court did not order was the cessation of fighting. And, what is probably much more important in the international propaganda war: it has given South Africa a resounding victory and Israel a crushing defeat. Benjamin Netanyahu now leads a government that has just been judicially certified as having "prima facie" violated the Genocide Convention."

There will therefore be a main trial before the ICJ, in which Germany will be in the dock - and will have to justify the killing of 30,000 people as self-defence as part of its "value-based foreign policy". Before that, however, the Netanyahu government must prove within four weeks that the court's injunctions are being implemented - and, for example, dismiss all members of the government and officials who have called for the "cleansing" of the Gaza Strip and charge them with "incitement to genocide" by the public prosecutor's office. That would be the end of the war cabinet and the Likud regime in Israel. However, its intelligence minister, Israel Katz, continues to promote the sick idea of an artificial island for the Palestinians off the coast of Gaza. But before that happens, he and his Zionist colleagues should be imprisoned in Alcatraz...

In response to the judgement in The Hague, Germany has meanwhile suspended payments to the UN Relief and Works Agency for Palestine (UNWRA) after Israel claimed that the agency, which is responsible for providing basic services in Gaza, is "a civilian arm of Hamas". Of course. Wasn't the Red Cross also the civilian arm of the Nazi army? I ask for my grandson...
Will the judgement of the international court stop the killings? - Pepe Escobar is sceptical:

"Since the ICJ ruled that "Israel's actions in Gaza may constitute genocide with intent to destroy, in whole or in part, a particular ethnic group - the Palestinians", it logically follows that US complicity with Israel amounts to US complicity in the genocide of the Palestinians. The ICJ judgement indicts the US, the UK, Germany and other members of the collective West, all of whom have declared that the South African case is "legally unfounded" and should be thrown out.

No wonder, then, that a team of 47 South African lawyers is already preparing a lawsuit against the US and UK for complicity.Whatever happens next, the over-committed global cynical armada will not relent. The ICJ's call for Israel to "take all measures to prevent death and injury" can certainly be interpreted as a call for a ceasefire without mentioning the magic word.

But what the armada of global cynics really sees are four interlinked poisonous points: No ceasefire; kill the Palestinians, but gently; feed them before you kill them; and you still have a full month to do the killing across the board.

As much as the ICJ may be dismissed as a collective farce by the West, the fact is that the judgement explicitly calls on Israel to stop the killing. It can be argued that the ICJ has done the absolute maximum of what it can do within its jurisdiction and procedures.

But considering that the ICJ has less than zero ability to enforce its judgement - it relies on the hyper-corrupt UN - perhaps the armada of global cynics has correctly identified the grim picture: The killing won't stop.

And until then, the Houthis, pirates of the Red Sea, will not stop their sanctions. In the "rules-based international order" of the West, they are therefore regarded as terrorists; in a civilised world, they would deserve everyone's respect.

Tekst met nodige links naar aangehaalde feiten:

https://www.broeckers.com/2024/01/28...f-the-red-sea/

Dat laatste punt is samengevat de opinie van het globale zuiden. Krijgers op sandalen tegen een imperium dat een genocide steunt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat heeft een tax haven te maken met een zeehaven?

Wil je het nog eens lezen?
OK!
Schepen die kiezen voor de haven met de minste tax, tiens, EU regime verklaart dat FOEI bij Marshall Eilanden, US regime steunt Marshall Eilanden, en beide verdedigen die schepen zogezegd tegen Houthi aanvallen, met wapentuig betaald met taksen.
Een boot vol tegenstrijdigheden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wil je het nog eens lezen?
OK!
Schepen die kiezen voor de haven met de minste tax, tiens, EU regime verklaart dat FOEI bij Marshall Eilanden, US regime steunt Marshall Eilanden, en beide verdedigen die schepen zogezegd tegen Houthi aanvallen, met wapentuig betaald met taksen.
Een boot vol tegenstrijdigheden.

² In de internationale scheepvaart worden inderdaad (bijna) nooit belastingen betaald. De belastingbetaler moet er vervolgens voor opdraaien. Een van de vele tegenstrijdigheden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

² In de internationale scheepvaart worden inderdaad (bijna) nooit belastingen betaald. De belastingbetaler moet er vervolgens voor opdraaien. Een van de vele tegenstrijdigheden.

Het vervoer inderdaad niet, de goederen wel, daar gaat het natuurlijk over.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat achtergrond in het kort over Jemen, de Houthis en recente gebeurtenissen vanuit een Duits perspectief.


Tekst met nodige links naar aangehaalde feiten:



Dat laatste punt is samengevat de opinie van het globale zuiden. Krijgers op sandalen tegen een imperium dat een genocide steunt.

Dus, Iran levert geen wapens, adviseurs en andere middelen aan de Hourhi's?
Of Iran levert die wapens wel, maar tegen betaling?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wil je het nog eens lezen?
OK!
Schepen die kiezen voor de haven met de minste tax, tiens, EU regime verklaart dat FOEI bij Marshall Eilanden, US regime steunt Marshall Eilanden, en beide verdedigen die schepen zogezegd tegen Houthi aanvallen, met wapentuig betaald met taksen.
Een boot vol tegenstrijdigheden.

Ge klopt er weer volledig naast en maakt u verder belachelijk. Een tax haven is een land (belastingparadijs) waar bedrijven of individuelen hun centen kunnen plaatsen of doorsassen via constructies zonder het risico te lopen dat het de banken van dat land dat doorgeven aan de overheid van het thuisland van de houder van die rekening.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ge klopt er weer volledig naast en maakt u verder belachelijk. Een tax haven is een land (belastingparadijs) waar bedrijven of individuelen hun centen kunnen plaatsen of doorsassen via constructies zonder het risico te lopen dat het de banken van dat land dat doorgeven aan de overheid van het thuisland van de houder van die rekening.

Die schepen varen ook onder een goedkope vlag, dat is inderdaad wel een soort tax haven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat achtergrond in het kort over Jemen, de Houthis en recente gebeurtenissen vanuit een Duits perspectief.

Tekst met nodige links naar aangehaalde feiten:

https://www.broeckers.com/2024/01/28...f-the-red-sea/

Dat laatste punt is samengevat de opinie van het globale zuiden. Krijgers op sandalen tegen een imperium dat een genocide steunt.

Duits perspectief? Moslim perspectief ja.

“in a civilised world, they (the Houti) would deserve everyone's respect.“

LOL

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die schepen varen ook onder een goedkope vlag, dat is inderdaad wel een soort tax haven.

Dat is het ook en is synoniem van belastingparadijs maar geen enkel schip dat daar ingeschreven is kan daar aanmeren.
Het is gewoon een atoll van kleine eilanden die helpt belastingen te ontduiken en fortuinen te verbergen. Gedirigeerd door banken op Singapore of andere gespecialiseerde landen daarin.
Pakweg bedrijven van Westerse of Oosterse landen of whatever, zelfs Putin kunnen daar een nepbedrijf als domicilie hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is het ook en is synoniem van belastingparadijs maar geen enkel schip dat daar ingeschreven is kan daar aanmeren.
Het is gewoon een atoll van kleine eilanden die helpt belastingen te ontduiken en fortuinen te verbergen. Gedirigeerd door banken op Singapore of andere gespecialiseerde landen daarin.
Pakweg bedrijven van Westerse of Oosterse landen of whatever, zelfs Putin kunnen daar een nepbedrijf als domicilie hebben.

Volledig akkoord, het scheepsvervoer is tax vrij maar niet de goederen.

[Nr.10]

De Houthi's lezen de kleine lettertjes van wie de eigenaars zijn van de bootjes.

The concealed owner of the Marlin Luanda oil tanker is JP Morgan’s Global
Transport Income Fund operating through UK front, Oceonix Services Ltd. The
Houthis are reading the small print for “parent & control party” at UK Companies
House & US Securities & Exchange Commission.

BRON

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Houthi's lezen de kleine lettertjes van wie de eigenaars zijn van de bootjes.

The concealed owner of the Marlin Luanda oil tanker is JP Morgan’s Global
Transport Income Fund operating through UK front, Oceonix Services Ltd. The
Houthis are reading the small print for “parent & control party” at UK Companies
House & US Securities & Exchange Commission.

BRON

En dan verbaasd dat ze dure bommen op hun goedkope smoel krijgen?

Voor Iran is het een win-win situatie. De ongelovige honden smijten letterlijk geld weg, en Iran krijgen in ruil voor hun ouwe brol een roedel dankbare schandknapen die nog eens met plezier bommen willen koppen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dan verbaasd dat ze dure bommen op hun goedkope smoel krijgen?

Voor Iran is het een win-win situatie. De ongelovige honden smijten letterlijk geld weg, en Iran krijgen in ruil voor hun ouwe brol een roedel dankbare schandknapen die nog eens met plezier bommen willen koppen.

Karma uit India:

Houthi Attacks: Putin Has Last Laugh As Insurance Cost Only For US, UK, Israeli Ships Skyrocket?

VIDEO
_{8 feb 2024}

De Angelsaks en 'het project', ze krijgen hun bootjes niet meer verzekerd. Al de rest krijgt z'n bootjes nog wel verzekerd, alleen dat trio niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Karma uit India:

Houthi Attacks: Putin Has Last Laugh As Insurance Cost Only For US, UK, Israeli Ships Skyrocket?

VIDEO
_{8 feb 2024}

De Angelsaks en 'het project', ze krijgen hun bootjes niet meer verzekerd. Al de rest krijgt z'n bootjes nog wel verzekerd, alleen dat trio niet.

En dan zijn de Hourhi's en hun meesters verbaasd dat er meer en meer wapentuig op hen gericht wordt?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Karma uit India:

Houthi Attacks: Putin Has Last Laugh As Insurance Cost Only For US, UK, Israeli Ships Skyrocket?

VIDEO
_{8 feb 2024}

De Angelsaks en 'het project', ze krijgen hun bootjes niet meer verzekerd. Al de rest krijgt z'n bootjes nog wel verzekerd, alleen dat trio niet.

Zuipt "De Rus" nog altijd evenveel?

https://commons.wikimedia.org/wiki/F..._-_WHO2004.svg

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Karma uit India:

Houthi Attacks: Putin Has Last Laugh As Insurance Cost Only For US, UK, Israeli Ships Skyrocket?

VIDEO
_{8 feb 2024}

De Angelsaks en 'het project', ze krijgen hun bootjes niet meer verzekerd. Al de rest krijgt z'n bootjes nog wel verzekerd, alleen dat trio niet.

Die schepen zijn veel te ingewikkeld gestructureerd, een UK schip met Russische cargo werd ook aangevallen. Een VS schip die naar India vaarde ook, en dan heb je nog bemanning uit China en wat nog meer.

Die verzekering zal voor iedereen omhoog gaan en Egypte verliest veel geld door minder schepen die door het Sues kanaal gaan. Nog een beetje en Egypte zal mee de Houti gaan bombarderen, in 2015 hadden ze al bijna de Houti aangevallen.

Egypt is still hesitant to participate in any direct military operations to deter the Houthis.
https://www.washingtoninstitute.org/...support-israel

2015: A public debate is unfolding in Egypt about whether to expand the country’s role in military invention against Houthi rebels in Yemen
https://time.com/3824833/egypt-war-yemen/

[Hoofdstraat]

De Houti willen nu de onderzeese internet kabels doorknippen, maar alleen de kabels die naar Israël lopen, ha ja.

T'is eens wat anders dan gas leidingen.

“Houthi's willen onderzeese internetkabels saboteren.”
https://www.hln.be/buitenland/houthi...ropa~a968486d/