Terugtrekking UNWRA en VN agentschappen uit Gaza ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat kan ik geloven, met zo'n spreidstand.



"Vivaldi moet koste wat het kost bijeen blijven. En als dat betekent dat we zelfmoordterreur sponseren met federaal belastinggeld, dan is dat maar zo."

Dat is flauwekul. De idee dat iemand ernstig zou overwegen om een federale regering te laten vallen over wat gebroebel over probleem elvendertig in gat-garnalië en dat dat botst met één staatssecretaris haar dada die trouwens niks te zeggen heeft over Buitenlandse Zaken is niet ernstig.

Om een directe vergelijking te maken : ook de Israëlische regering veegt royaal hun ballen aan de uitlatingen van twee extremisten (Ben Gvir en Smotrich) die (vergelijkbaar met Gennez dus) geen enkele inspraak of autoriteit hebben over de departementen die gaan over de oorlog en haar verloop.

De Belgische regering doet dat ook. Dat lijkt mij de logische en rationele handelwijze.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is flauwekul. De idee dat iemand ernstig zou overwegen om een federale regering te laten vallen over wat gebroebel over probleem elvendertig in gat-garnalië en dat dat botst met één staatssecretaris haar dada die trouwens niks te zeggen heeft over Buitenlandse Zaken is niet ernstig.

Eigenaardige manier om het sponseren van zelfmoordterreur te omschrijven. De familie van de vermoorde, gefolterde en ontvoerde Israëliërs denkt daar wellicht anders over.

In UNRWA scholen wordt al sinds jaar en dag de jihad gepredikt. Dat is geen nieuw fenomeen. Vivaldi weet dat. En toch blijven ze dat sponseren. Ook nadat blijkt dat UNRWA medewerkers hebben deelgenomen aan de raid van 7 oktober, en dat 23% van het mannelijk UNRWA personeel banden heeft met Hamas, trekt Vivaldi haar steun niet in.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om een directe vergelijking te maken : ook de Israëlische regering veegt royaal hun ballen aan de uitlatingen van twee extremisten (Ben Gvir en Smotrich) die (vergelijkbaar met Gennez dus) geen enkele inspraak of autoriteit hebben over de departementen die gaan over de oorlog en haar verloop.

Manke vergelijking. Ijdele praat verkopen is niet hetzelfde als geld geven. Je hebt precies moeite met het idee dat:

• Gennez wel degelijk bevoegd is over het wel of niet sponseren van de Gaza jihad winkel.
• En dat ze ervoor kiest om dat toch te blijven doen.
• En dat Decroo ervoor kiest om haar te laten doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Belgische regering doet dat ook.

De Belgische regering sponsert actief de Gaza jihad.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat lijkt mij de logische en rationele handelwijze.

Als het allemaal zo logisch en rationeel is, waarom krijg je er dan de kramp in je kloten van?

[Hoofdstraat]

10% van het UNWRA heeft directe banden met Hamas of is eigenlijk gewoon lid, dat is 1200 man. 50% van het UNWRA personeel heeft dichte familie die ook effectief lid is van Hamas, dat is 6000 man. De UN zit dus bewust massa’s geld te pompen in Hamas. Er werken 12.000 Palestijnen voor UNWRA en in het buitenland nog eens 15.000.

7 van de 12 leden waarvan we weten dat ze hebben meegevochten op 7 oktober waren leraren bij UNWRA. Ik vraag me af wat die juist hebben les gegeven.

https://archive.ph/GU5i8

Intelligence estimates shared with the U.S. conclude that around 1,200 of Unrwa’s roughly 12,000 employees in Gaza have links to Hamas or Palestinian Islamic Jihad, and about half have close relatives who belong to the Islamist militant groups. Both groups have been designated as terrorist organizations by the U.S. and others. Hamas has run Gaza since a 2007 coup.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is echt genieten, van die oorverdovende stilte vanuit Pallywood nu.

Het valt op dat de mise en scènes van de dode babies met schreeuwende en rennende vaders niet meer te zien zijn. Blijkbaar is hun shekel gevallen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

10% van het UNWRA heeft directe banden met Hamas of is eigenlijk gewoon lid, dat is 1200 man. 50% van het UNWRA personeel heeft dichte familie die ook effectief lid is van Hamas, dat is 6000 man. De UN zit dus bewust massa’s geld te pompen in Hamas. Er werken 12.000 Palestijnen voor UNWRA en in het buitenland nog eens 15.000.

7 van de 12 leden waarvan we weten dat ze hebben meegevochten op 7 oktober waren leraren bij UNWRA. Ik vraag me af wat die juist hebben les gegeven.

https://archive.ph/GU5i8

Intelligence estimates shared with the U.S. conclude that around 1,200 of Unrwa’s roughly 12,000 employees in Gaza have links to Hamas or Palestinian Islamic Jihad, and about half have close relatives who belong to the Islamist militant groups. Both groups have been designated as terrorist organizations by the U.S. and others. Hamas has run Gaza since a 2007 coup.

Ontnuchterende cijfers in dat WSJ artikel: de liefde voor Hamas is groter bij UNRWA personeel dan bij de bevolking in Gaza als geheel:

The report said 23% of Unrwa’s male employees had ties to Hamas, a higher percentage than the average of 15% for adult males in Gaza, indicating a higher politicization of the agency than the population at large.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe moeilijk is het om de gegevensdragers en/of de echt dure componenten uit die kasten te halen?
Het is niet dat Hamas of het IDF er geen tijd voor hadden nietwaar.

Ik zie evenmin lege DIN rails, en dat ze die er ook uit zouden vijzen is nogal onwaarschijnlijk he?
Die kast lijkt me gewoon een vermogen kast, en de batterijen als backup power passen ook in die piste.
Computer boards gaan ze niet monteren in een hoofdvoedingsspanning / automatenkast toch?
Je ziet duidelijk een hele rij N polige automaten, dus evenveel apart afgezekerde circuits, en dat rijmt van geen kanten met digitale kaarten, PLC, whatever.
Als die foto als bewijs voor "datacenter" moet dienen, is het een mager beestje.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ontnuchterende cijfers in dat WSJ artikel: de liefde voor Hamas is groter bij UNRWA personeel dan bij de bevolking in Gaza als geheel:

Ja natuurlijk, die zijn de Westblok geldinterface van Hamas. Hamas legt die natuurlijk in de watten. Het illustreert de gespleten tongen van het Westblok. Enerzijds sponsoren ze Israels regime, anderzijds sponsoren ze Hamas, maak me niet wijs dat ze dat niet wisten, dat ze niet wisten dat Gaza een ondergrondse verdieping had, dat ze niet wisten van al die voorbereidingen van de raid van 7 oktober, ze wisten dat allemaal natuurlijk, alleen besloten ze het te laten gedijen tot de eieren uitkwamen, immers ze hebben conflict nodig als excuus voor verdere uitgaven. Het is allemaal voorspelbaar eigenlijk. Heel voorspelbaar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het valt op dat de mise en scènes van de dode babies met schreeuwende en rennende vaders niet meer te zien zijn. Blijkbaar is hun shekel gevallen.

De helft van de Gaza bevolking is gevlucht naar het minst gebombardeerde deel. Ze moesten hun studio's achterlaten en dat was natuurlijk de bedoeling van het Israelisch regime.
Ze zijn nu nieuwe studio's aan het timmeren, dus effe geduld kijkers we komen zo terug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

...

Als het allemaal zo logisch en rationeel is, waarom krijg je er dan de kramp in je kloten van?

Omdat men wat mij betreft elk gebouw in gaza mag vernietigen, elke meter grond mag omwoelen tot de allerlaatste tunnelrat van Hamas dood is en hun infrastructuur volledig kapot is gemaakt. En alle collateral damage die daarbij ontstaat, is van ondergeschikt belang.

Wat niet wegneemt dat ik heel goed weet dat zulk standpunt nooit dat van een meerderheid kan zijn, dat is het nu ook niet.

Ontwikkelingssamenwerking is een departement voor geld weg te gooien, om gutmenschen een gevoel te geven dat 'we' als staat ook iets goed doen voor de arme drommels zoals in gaza. Alleen mag dat schaamlapje niet in de weg lopen van wat politiek echt belangrijk is.

En dus mag Gennez haar jaarlijks budget opsouperen met de nutteloze projecten te sponsoren van haar keuze. Haar opvolger zal evt wat andere nutteloze projecten sponsoren, en dat gaat politiek even belangrijk zijn : totaal niet dus.

Een regeringsleider laat zijn regering niet destabiliseren omwille van wat liflafjes van een staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking...

De Croo weet dat, hij heeft in een vorige legislatuur zelf nog dat nutteloze departement mogen besturen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ontwikkelingssamenwerking is een departement voor geld weg te gooien, om gutmenschen een gevoel te geven dat 'we' als staat ook iets goed doen voor de arme drommels zoals in gaza. Alleen mag dat schaamlapje niet in de weg lopen van wat politiek echt belangrijk is.

En dus mag Gennez haar jaarlijks budget opsouperen met de nutteloze projecten te sponsoren van haar keuze. Haar opvolger zal evt wat andere nutteloze projecten sponsoren, en dat gaat politiek even belangrijk zijn : totaal niet dus.

Bedankt om te laten weten wat er wat jouw betreft met mijn zuur betaalde belastingcenten mag gebeuren.

Een beter pleidooi voor het Vlaams Belang standpunt is moeilijk te vinden.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...lingshulp-voor

Volgens het Vlaams Belang is ons huidige ontwikkelingsbeleid al decennialang op de verkeerde leest geschoeid. “Wij zijn maar geld blijven geven, maar op het terrein zien we geen enkele vooruitgang”, aldus Samyn. “Niet inzake economische welvaart, noch in onderwijs, cultuur, democratie of stabiliteit. Integendeel, in sommige partnerlanden in de Sahel ging de situatie er zelfs op achteruit.”

De partij stelt dan ook een radicale ommezwaai voor in het ontwikkelingsbeleid, dat het wil heroriënteren naar de herkomstlanden van de in België aanwezige migrantengemeenschappen. “We stellen voor ons ontwikkelingsgeld te verbinden aan strenge voorwaarden, zoals een terugnameplicht van illegale en criminele vreemdelingen”, gaat Samyn verder.“ En mochten ontwikkelingslanden dit weigeren of ons geld in eigen zak steken, moeten we alle hulp opschorten.”

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Bedankt om te laten weten wat er wat jouw betreft met mijn zuur betaalde belastingcenten mag gebeuren.

Een beter pleidooi voor het Vlaams Belang standpunt is moeilijk te vinden.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...lingshulp-voor

Wat het Blok hun standpunt is interesseert me niet.

Zolang de minister van ontwikkelingssamenwerking niet al te hard in de weg loopt van de regering, is het verder een onbelangrijk detail.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat het Blok hun standpunt is interesseert me niet.

Zolang de minister van ontwikkelingssamenwerking niet al te hard in de weg loopt van de regering, is het verder een onbelangrijk detail.

Als het dan toch enkel dient om iemand sinterklaas te laten spelen met mijn belastinggeld, schaf het dan toch gewoon af.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Als het dan toch enkel dient om iemand sinterklaas te laten spelen met mijn belastinggeld, schaf het dan toch gewoon af.

Daar krijg je nooit een meerderheid achter, en dus blijft elke regering jaarlijks dat budget erdoor draaien. Er is nu eenmaal een deel van de maatschappij dat fan is van die sinterklaas politiek.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar krijg je nooit een meerderheid achter, en dus blijft elke regering jaarlijks dat budget erdoor draaien. Er is nu eenmaal een deel van de maatschappij dat fan is van die sinterklaas politiek.

En dat deel van de maatschappij is juist het luidste, en niet zelden het meest gewelddadige...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar krijg je nooit een meerderheid achter, en dus blijft elke regering jaarlijks dat budget erdoor draaien. Er is nu eenmaal een deel van de maatschappij dat fan is van die sinterklaas politiek.

< nooit > ?

Misschien, misschien ook niet.

<

...

JAAR VAN DE DRAAK BETEKENIS VOOR 2024

2024 biedt de uitgelezen kans voor persoonlijke groei, zelfontplooiing en het nastreven van ambitieuze doelen. Dit jaar moedigt ons aan om onze grenzen te verleggen, nieuwe projecten te starten of een nieuwe richting in te slaan. Het is ook een tijd voor zelfreflectie, om innerlijke kracht te vinden en oude gewoonten die ons niet langer dienen, los te laten.

...

>

bron: https://www.elle.be/nl/371482-jaar-v...strologie.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En dat deel van de maatschappij is juist het luidste, en niet zelden het meest gewelddadige...

Of de kiezers van CD&V, Groen en Vooruit het luidste en meest gewelddadige is lijkt me op niets te steunen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< nooit > ?

Misschien, misschien ook niet.

<

...

JAAR VAN DE DRAAK BETEKENIS VOOR 2024

2024 biedt de uitgelezen kans voor persoonlijke groei, zelfontplooiing en het nastreven van ambitieuze doelen. Dit jaar moedigt ons aan om onze grenzen te verleggen, nieuwe projecten te starten of een nieuwe richting in te slaan. Het is ook een tijd voor zelfreflectie, om innerlijke kracht te vinden en oude gewoonten die ons niet langer dienen, los te laten.

...

>

bron: https://www.elle.be/nl/371482-jaar-v...strologie.html

Lijkt me niet realistisch. Dan zou je een federale regering moeten vormen zonder enige linkse partij erin. Want die gaan nooit akkoord gaan met schrapping van ontwikkelingshulp. Ook de tsjeven willen dat niet.

Hoe geraak je dan aan een meerderheid ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Of de kiezers van CD&V, Groen en Vooruit het luidste en meest gewelddadige is lijkt me op niets te steunen...

Dus de relschoppende en plunderende bontkraagMocrodrugsventjes stemmen op niets?

Ze krijgen wel hun goesting van de rooie kant van het spectrum nietwaar.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lijkt me niet realistisch. Dan zou je een federale regering moeten vormen zonder enige linkse partij erin. Want die gaan nooit akkoord gaan met schrapping van ontwikkelingshulp. Ook de tsjeven willen dat niet.

Hoe geraak je dan aan een meerderheid?

Het zal de taak van 'de kiezer' zijn 'zich te vergissen', hé.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

10% van het UNWRA heeft directe banden met Hamas of is eigenlijk gewoon lid, dat is 1200 man. 50% van het UNWRA personeel heeft dichte familie die ook effectief lid is van Hamas, dat is 6000 man. De UN zit dus bewust massa’s geld te pompen in Hamas. Er werken 12.000 Palestijnen voor UNWRA en in het buitenland nog eens 15.000.

7 van de 12 leden waarvan we weten dat ze hebben meegevochten op 7 oktober waren leraren bij UNWRA. Ik vraag me af wat die juist hebben les gegeven.

https://archive.ph/GU5i8

Intelligence estimates shared with the U.S. conclude that around 1,200 of Unrwa’s roughly 12,000 employees in Gaza have links to Hamas or Palestinian Islamic Jihad, and about half have close relatives who belong to the Islamist militant groups. Both groups have been designated as terrorist organizations by the U.S. and others. Hamas has run Gaza since a 2007 coup.

Al die UNO-dochterorganisaties zijn allesbehalve neutraal. Ze zijn volledig doorwoekerd met Jodenhaters.