Vakbonden screenen kieslijsten op Blokkers

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp niet wat daar lachwekkend aan is, u zal het hieronder wel schrijven zeker?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Omgekeerd blijft het iets typisch voor de VB-hypocrieten om op hun congressen en in hun pamfletten af te geven op de vakbonden. En er dan zelf lid van willen worden als er ergens een voordeel te rapen valt.

Men vergeet hier nogal snel dat het Blok al eerder (weggestemde) wetsvoorstellen probeerde in te dienen om de vakbonden hun werking kapot te maken.

Wie, met een greintje verstand in zijn kop, laat de vijfde colonne van de vijand vrijwillig binnen ? Niemand toch ?


Vraagje : zou het Blok akkoord zijn dat er 'spontaan' 500 burgers een lidkaart aanvragen van het VB die na een lichte screening allemaal ABVV'ers zijn met pvda sympathie ?

Zodat die 'en masse' kunnen aanwezig zijn op het volgende ledencongres van het Blok ?

En dan lekker de boel ontredderen door moties in te dienen dat racisme verfoeilijk is, dat vakbondsvrijheid primordiaal is, en dat het VB moet ijveren voor LGBTQ rechten ? Dat de partij de collabo-vlag laat vallen en de regenboogvlag hanteert op partijfeestjes zoals d'Yserwaecke ?

Denk je dat TVG dat gaat toelaten ? Of dat hij die 500 gemotiveerde aspirant-leden gaat weigeren of terug buiten smijten ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ééntje uit de eigen collectie ???

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men vergeet hier nogal snel dat het Blok al eerder (weggestemde) wetsvoorstellen probeerde in te dienen om de vakbonden hun werking kapot te maken.

Wie, met een greintje verstand in zijn kop, laat de vijfde colonne van de vijand vrijwillig binnen ? Niemand toch ?


Vraagje : zou het Blok akkoord zijn dat er 'spontaan' 500 burgers een lidkaart aanvragen van het VB die na een lichte screening allemaal ABVV'ers zijn met pvda sympathie ?

Zodat die 'en masse' kunnen aanwezig zijn op het volgende ledencongres van het Blok ?

En dan lekker de boel ontredderen door moties in te dienen dat racisme verfoeilijk is, dat vakbondsvrijheid primordiaal is, en dat het VB moet ijveren voor LGBTQ rechten ? Dat de partij de collabo-vlag laat vallen en de regenboogvlag hanteert op partijfeestjes zoals d'Yserwaecke ?

Denk je dat TVG dat gaat toelaten ? Of dat hij die 500 gemotiveerde aspirant-leden gaat weigeren of terug buiten smijten ?

We laten er hier nochtans ettelijke tienduizenden binnen elk jaar. Dat we dit bericht van u mogen lezen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men vergeet hier nogal snel dat het Blok al eerder (weggestemde) wetsvoorstellen probeerde in te dienen om de vakbonden hun werking kapot te maken.

Wie, met een greintje verstand in zijn kop, laat de vijfde colonne van de vijand vrijwillig binnen ? Niemand toch ?


Vraagje : zou het Blok akkoord zijn dat er 'spontaan' 500 burgers een lidkaart aanvragen van het VB die na een lichte screening allemaal ABVV'ers zijn met pvda sympathie ?

Zodat die 'en masse' kunnen aanwezig zijn op het volgende ledencongres van het Blok ?

En dan lekker de boel ontredderen door moties in te dienen dat racisme verfoeilijk is, dat vakbondsvrijheid primordiaal is, en dat het VB moet ijveren voor LGBTQ rechten ? Dat de partij de collabo-vlag laat vallen en de regenboogvlag hanteert op partijfeestjes zoals d'Yserwaecke ?

Denk je dat TVG dat gaat toelaten ? Of dat hij die 500 gemotiveerde aspirant-leden gaat weigeren of terug buiten smijten ?

Inderdaad, niemand. Waarom mogen werkgevers dan niet vragen of een sollicitant moslim is? En waarom viseren vakbonden alleen VB leden en geen moslims? Waarom worden die niet uit de vakbond gezet? Waarom altijd weer die selectieve blindheid Panda?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Omgekeerd blijft het iets typisch voor de VB-hypocrieten om op hun congressen en in hun pamfletten af te geven op de vakbonden. En er dan zelf lid van willen worden als er ergens een voordeel te rapen valt.

Et alors?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men vergeet hier nogal snel dat het Blok al eerder (weggestemde) wetsvoorstellen probeerde in te dienen om de vakbonden hun werking kapot te maken.

Wie, met een greintje verstand in zijn kop, laat de vijfde colonne van de vijand vrijwillig binnen ? Niemand toch ?


Vraagje : zou het Blok akkoord zijn dat er 'spontaan' 500 burgers een lidkaart aanvragen van het VB die na een lichte screening allemaal ABVV'ers zijn met pvda sympathie ?

Zodat die 'en masse' kunnen aanwezig zijn op het volgende ledencongres van het Blok ?

En dan lekker de boel ontredderen door moties in te dienen dat racisme verfoeilijk is, dat vakbondsvrijheid primordiaal is, en dat het VB moet ijveren voor LGBTQ rechten ? Dat de partij de collabo-vlag laat vallen en de regenboogvlag hanteert op partijfeestjes zoals d'Yserwaecke ?

Denk je dat TVG dat gaat toelaten ? Of dat hij die 500 gemotiveerde aspirant-leden gaat weigeren of terug buiten smijten ?

Veel fantasie heb jij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is trouwens discriminatie op grond van overtuiging.

Daar zijn wetten tegen.

Inderdaad !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heb ik ergens gezegd dat het not done is? Van mij mag het hoor. Maar dan is enige consequentie wel aangewezen. Dan lijkt het mij opportuun dat werkgevers mogen vragen achter de geloofsovertuiging van een kandidaat en dat ze die dan simpelweg de deur kunnen wijzen als die overtuiging niet compatibel is met de waarden van een bedrijf.

Dikke 2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad, niemand. Waarom mogen werkgevers dan niet vragen of een sollicitant moslim is? En waarom viseren vakbonden alleen VB leden en geen moslims? Waarom worden die niet uit de vakbond gezet? Waarom altijd weer die selectieve blindheid Panda?

Moslims die vanuit hun ideologie geen gelijkheid van man en vrouw erkennen.
Geen scheiding van kerk en staat.
Die geen homo's aanvaarden.
Die een pedofiel aanbidden.
Die een boekje bijna van buiten leren waarin staat dat je een vrouw mag slaan.
Dat je niet-moslims moet vermoorden.

Geen probleem voor de vakbonden want druist niet in tegen hun standpunten, de hypocrieten !

De vakbond mag wel degelijk leden uitsluiten wanneer die opvattingen aanhangen en uitdragen die regelrecht indruisen tegen de standpunten van diezelfde vakbond, oordeelde het Hof van Cassatie. Van een beslissing die "buiten proportie was", is volgens het Hof van Cassatie met de uitsluiting geen sprake

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam is niet zomaar een godsdienst, maar een fascistoïde veroverings-ideologie.

Vergelijkbaar met het communisme zei Verhofstadt ooit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mochten er ooit indicaties komen dat PVDA/PTB net als het Blok racistisch is, dan zal die screening er zeker komen.

Hebben ze Rousseau en de rest van Vooruit die 100% achter die racist blijven staan al gescreend?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou iemand met extreem-rechtse gedachten zich trouwens bij een vakbeweging willen aansluiten ? Die zijn tegen uitsluiting, tegen racisme dus passen ze daar toch totaal niet bij ?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou iemand bij een vakbeweging gaan die anti-racistisch is, en opkomen voor een partij die net draait op racisme ?

Er is blijkbaar iets mis met uw premissen hé

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Fraudeurs eerste klas, tja dat het VB daar niet bij past is eigenlijk juist.

Frauderen en ... is alleen weggelegd voor de sossen en de Kalloten.

Pstt, Sjoemelpoedel en De Klucht?