Magnette brengt Vlaamse onafhankelijheid dichterbij met 4 daagse werkweek van 32 uur

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even. We moeten Oekraiene méér wapens en munitie leveren.
Dat is ook in ons (egoïstisch)belang.

Ik zou besparen op jeugdbescherming, chocoladebelevingscentra, promotiecentra voor vol-au-vent enz..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik zou besparen op jeugdbescherming, chocoladebelevingscentra, promotiecentra voor vol-au-vent enz..

Sport, cultuur, enzoverder, allemaal op de schop. Ik ben ervoor.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een werkweek van 36, 34 uur, later van 32 u. die komen er vroeg of eerder laat.
Dat is de loop v.d. geschiedenis. In de tijd van Daens & Eylenbosch werkten de meeste mensen 12u. per dag, 6dagen per week !

Dat was in tijden dat de mindere werktijd gecompenseerd werd door hogere productiviteit. Als we nu naar de 4 dagen werkweek gaan betekent dat simpelweg een loonkoststijging van 15%. Dat is het doodsvonnis voor het bedrijfsleven in Belgie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat was in tijden dat de mindere werktijd gecompenseerd werd door hogere productiviteit. Als we nu naar de 4 dagen werkweek gaan betekent dat simpelweg een loonkoststijging van 15%. Dat is het doodsvonnis voor het bedrijfsleven in Belgie.

Mindere werktijd: 12 u. per dag !?
???

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mindere werktijd: 12 u. per dag !?
???

Als ik 4 dagen van 12u zou mogen doen, met mijn huidig loon evenredig omhoog, dan zou ik het zeker overwegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik 4 dagen van 12u zou mogen doen, met mijn huidig loon evenredig omhoog, dan zou ik het zeker overwegen.

De meeste boeren werken +/- 12 uren per dag. De zondag minder: dan rusten ze uit en blijven meestal thuis.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Terwijl de kosten van ons sociaal beleid richting onbetaalbaarheid evolueren, werkt een derde van de actieve Waalse bevolking niet.

Toch pleit de PS voor… minder werken”, reageert voorzitter Bart De Wever van oppositiepartij N-VA.

“Nooit van mijn leven.”

Als de PS zo’n systeem wil, dan moeten ze meestappen in het confederaal model van N-VA en dan kunnen ze dat in Wallonië doen en zelf betalen, vindt De Wever. “En dan zal het ook snel gedaan zijn."

https://www.hln.be/binnenland/ons-id...ftes~a52b0cf5/

Ook Bart begint in te zien dat er met de PS niets meer aan te vangen is.

Bovendien moet de sociale zekerheid gesplitst worden en de bevoegdheid daaromtrent toegewezen worden aan de gewestregeringen.

[Eberhard Leclerc]

Wat is er zo "gek" aan meer geld voor minder werken?

Als je naar de arbeidsevolutie kijkt van de laatste 100 jaar is dat exact de kant die we opgaan.

De NVA wil minder geld voor meer werken. Dat is pas gek.

[reservespeler]

Effe gerekend om van 2000 naar 2800 euro te gaan (minimum loon volgens Magnette)
2000 + 40% = 2800 euro.
De laagste lonen moeten dus 40% opslag krijgen.

Maar als je die 2800 euro krijgt op 4 dagen i.p.v. op 5 dagen, dan moet er bovenop die 40% verhoging, ook nog eens 25% bijkomen.
Gecumuleerd pleit ie dus voor een loonsverhoging van 75%

2000 euro op 5 dagen = normaal 1600 euro op 4 dagen.
Om aan 2800 euro te komen, moet er dus een loonsverhoging van 75% komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat is er zo "gek" aan meer geld voor minder werken?

Als je naar de arbeidsevolutie kijkt van de laatste 100 jaar is dat exact de kant die we opgaan.

De NVA wil minder geld voor meer werken. Dat is pas gek.

Waar haalt u dat?
De N-VA is de enige pleitbezorger voor meer nettoloon, Voor de N-VA moet werken lonen.

Ik weet niet waar u die zever vandaan haalt. De N-Va heeft nooit gezegd dat er meer gewerkt moet worden voor hetzelfde loon, laat staan voor minder loon.

Je reinste zever.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bovendien moet de sociale zekerheid gesplitst worden en de bevoegdheid daaromtrent toegewezen worden aan de gewestregeringen.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat was in tijden dat de mindere werktijd gecompenseerd werd door hogere productiviteit. Als we nu naar de 4 dagen werkweek gaan betekent dat simpelweg een loonkoststijging van 15%. Dat is het doodsvonnis voor het bedrijfsleven in Belgie.

15%?
Hoe bereken je dat?
Ik kom aan 25%

2000 euro op 5 dagen = normaal 1600 euro op 4 dagen.
Je moet die 1600 euro met 25% verhogen om terug aan 2000 euro te komen.

Bovendien wil Magnette het minimumloon optrekken van 2000 euro naar 2800 euro. Hetgeen nog eens 40% extra loonsverhoging is.
Gecumuleerd is dat 75% loonsverhoging.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar haalt u dat?
De N-VA is de enige pleitbezorger voor meer nettoloon, Voor de N-VA moet werken lonen.

Even bij de les blijven: De PS wil een véél hoger nettoloon. De NVA wil dat niet.

In het model van de PS loont werken. Bij de NVA blijf je op je honger zitten. Al vergeten toen ze mee mochten regeren?

Plus dat de allerhoogste prioriteit is van de pennenlikkers van de NVA dat de begroting op orde moet worden gebracht.

Dat gaan de loonslaven weer betalen hoor. Of dacht je dat de NVA bij de rijken gaat aankloppen?

[maddox]

De PS klopt aan bij Allah, dat gaat echt helpen.

We hebben geen hogere bruto lonen nodig, we willen hogere netto lonen.

Onze bruto lonen zijn al bij de onbetaalbaren, vandaar "we" liever goedkope kamelenknakkeders en bananenbladvlechter inzetten voor taken die een baviaan met stropdas ook kan.
Niet dat we er zoveel van dat soort van jobs hebben in de 21ste eeuw.

En daar wringt het schoentje.

[Lof der Zotheid]

Stem PS! Kaviaar en champagne voor iedereen!

Ach nee, Vlamingen mogen niet voor de Parti Salafiste stemmen. Maar tenminste mogen ze ervoor betalen, da's al een troost.

[Knuppel]

België heft de hoogste belastingen ter wereld op arbeid. Magnette zou daar beter wat aan doen, maar dan neemt de staatsschuld nog verder toe. Het zijn immers in hoofdzaak de Vlamingen die de staatskas spekken door te werken.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat was in tijden dat de mindere werktijd gecompenseerd werd door hogere productiviteit. Als we nu naar de 4 dagen werkweek gaan betekent dat simpelweg een loonkoststijging van 15%. Dat is het doodsvonnis voor het bedrijfsleven in Belgie.

Eenzelfde argument werd gebruikt om de zondagsrust tegen te houden. Of om de 60urige werkweek niet om te vormen naar een 48urige.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België heft de hoogste belastingen ter wereld op arbeid. Magnette zou daar beter wat aan doen, maar dan neemt de staatsschuld nog verder toe. Het zijn immers in hoofdzaak de Vlamingen die de staatskas spekken door te werken.

Tijd dan voor een belasting op vermogen om een deel van de lasten op arbeid over te nemen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Tijd dan voor een belasting op vermogen

di 23 apr 2019

Belasting op vermogens vanaf 1 miljoen euro? “Middenklassetaks” volgens Open VLD, “bescheiden bijdrage” volgens Groen

Kamerleden Kristof Calvo (Groen) en Vincent Van Quickenborne (Open VLD) hebben in “Terzake” stevig gebotst over de invoering van een vermogenskadaster. Groen wil dit in het leven roepen, zodat iedereen die een vermogen heeft van meer dan 1 miljoen daarop belastingen moet betalen. Open VLD wil hiervan niet weten en spreekt van een “middenklassetaks”.

Vermogensrendementsheffing. Wie graag Scrabble speelt, kan ermee scoren. Ook Groen hoopt ermee te scoren in de aanloop naar de verkiezingen. De groenen willen iedereen die een vermogen heeft van meer dan 1 miljoen euro daarop extra belastingen laten betalen. Om een zicht te krijgen op het vermogen van de Belgen, wil Groen een vermogenskadaster in het leven roepen.

Volgens Groen-Kamerlid Kristof Calvo wil Groen slechts “een bescheiden bijdrage vragen” aan wie meer dan 1 miljoen "waard" is en geeft daarbij een voorbeeld. “Wie bijvoorbeeld een vermogen heeft van 1.250.000 euro zal in ons verhaal 375 euro bijdragen”, extra belastingen betalen dus. Daarmee wil Groen de belastingen op arbeid verlagen.

Open VLD-Kamerlid Vincent Van Quickenborne kantte zich in “Terzake”, in een debat met Calvo, vierkant tegen het groene idee. “Als je het systeem van vermogensrendementsheffing bekijkt, kan je beter spreken van een middenklassetaks”, stelt de burgemeester van Kortrijk.

Van Quickenborne stelt dat vele Belgen al snel aan een vermogen van 1 miljoen euro komen. “Men kijkt naar alle goederen die men heeft: het eigen huis, een tweede woning, de spaarboekjes, de beleggingen, het pensioensparen… Als je dat allemaal optelt, kan je concluderen dat alle zelfstandigen en alle gepensioneerden met een tweede verblijf - bijvoorbeeld door de erfenis van hun ouders - een vermogen van 1 miljoen hebben en die belasting moeten betalen.”
Wereldvreemd

Volgens Calvo getuigt dit “van de wereldvreemdheid van meneer van Quickenborne”. “U doet alsof elke Vlaming, alsof het de norm is om 1 miljoen nettovermogen te hebben. Als meneer van Quickenborne denkt dat de norm 1 miljoen euro nettovermogen is, stel ik voor om van de kiescampagne gebruik te maken om wat meer met mensen te praten.”

Van Quickenborne herinnert eraan dat de 10 procent rijksten van het land nu al goed zijn voor 46 procent van de belastinginkomsten en waarschuwt voor kapitaalvlucht. “Als je die mensen op deze manier gaat belasten, dreigen de superrijken zich onmiddellijk te verplaatsen, terwijl de gewone zelfstandigen en gepensioneerden dat niet kunnen en de dupe zijn van de nieuwe belasting”, zoals Groen die wil invoeren.

Van Quickenborne wil ook niet dat er bekend wordt hoeveel iedereen op zijn spaarboekje heeft staan. “Als je toelaat dat je daarin een inkijk organiseert, en naar de werkelijke waarde van de huizen gaat, in plaats van het kadastraal inkomen... Wie gaat dat allemaal doen?”, vraagt Van Quickenborne zich af. Volgens hem zou dit een leger aan belastingcontroleurs vergen om alle eigendommen voortdurend naar waarde te schatten. “Dat is niet werkbaar”, besluit Van Quickenborne.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...ssetaks-volge/

We zijn intussen bijna VIJF jaar verder, en de VLD is al een kwart eeuw ononderbroken aan de macht.....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Tijd dan voor een belasting op vermogen om een deel van de lasten op arbeid over te nemen

Nogal wat jongeren werken nu al 4/5 per week met navenant loon (---->2-verdieners).
Magnette wil beginnen met die werkdagvermindering voor ouder dan 55. ofwel een 5de week verlof.
Als de koopkracht behouden blijft, is dat goed voor ONZE ekonomie.
Iedere medaille heeft 2 kanten...