[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is geen oplossing, dat is het bestendigen van de ramp, exact zoals "samen met N-VA". Het akkoord van 10 jaar is gewoon rampzalig, meer is daar niet over te zeggen.

Ga je nu erkennen dat er een verlenging van 10 jaar is ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je nu erkennen dat er een verlenging van 10 jaar is ?

Dat is 10 jaar langer de ramp voortzetten he.

De enige serieuze aanpak zou geweest zijn om de wet op de kernuitstap gewoon ongedaan te maken. Dat zou het begin van een oplossing zijn. Die 10 jaar voortploeteren is gewoon de zaken erger maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan gaan direct alle handen omhoog bij Vooruit, O-VLD, CD&V, Groen en PVDA.

Ja, zeer grappig geformuleerd.
Zo gingen ook alle rode bordjes omhoog, toen aan de Vlaamse voorzitters gevraagd werd of ze de huidige coalitie wilden verderzetten.
Alleen was de vraag het omgekeerde van wat jij nu voorhoudt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1) sociaaldemocraten in Vlaanderen staan desalniettemin zwakjes tegenover het potentieel.
2) Groen is gelegitimeerd doordat ook andere partijen (tm NVA) hun absurdistische klimaatideologie grotendeels hebben overgenomen.

Ik denk dat je veel jongere en niet al te oudere kiezers onderschat op dit vlak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, zeer grappig geformuleerd.
Zo gingen ook alle rode bordjes omhoog, toen aan de Vlaamse voorzitters gevraagd werd of ze de huidige coalitie wilden verderzetten.
Alleen was de vraag het omgekeerde van wat jij nu voorhoudt.

Was de vraag: "willen jullie een oppositie kuur na volgende verkiezingen ? " en zegden die allemaal "ja wij willen er niet meer bij zijn ?".

Natuurlijk niet. Elke van die partijen wil erbij zijn, maar willen de anderen er eventueel niet bij. Wat elke van die partijen wil, is dat hun FRANSTALIGE HOOFDZETEL erbij is, en dat zij er "dus" ook bij mogen. Liefst met zo MIN MOGELIJK ANDERE VLAAMSE PARTIJEN.

En ja, dus met een Vlaamse minderheid. Hoe minder Vlaamse partijen er bij zitten, hoe liever elk van die partijtjes dat heeft. Alleen wil elk van hen er wel bij zijn, maar dus liever zonder de anderen. Wat EXACT vragen is om een minderheidsdeelname van "Vlaamse" kant.

Kijk, mocht er een regering zijn met PS, PTB, Ecolo, MR dan zou Vooruit er waarschijnlijk graag ALLEEN bij zijn als Vlaamse partij. Zou Groen er waarschijnlijk graag ALLEEN bij zijn als Vlaamse partij. Zou O-VLD er waarschijnlijk ALLEEN bij zijn als Vlaamse partij. En zou de PVDA er waarschijnlijk graag ALLEEN bij zijn als Vlaamse partij.

Wat ze liever niet hebben, is dat er nog andere Vlaamse partijen ook zouden meedoen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is 10 jaar langer de ramp voortzetten he.

De enige serieuze aanpak zou geweest zijn om de wet op de kernuitstap gewoon ongedaan te maken. Dat zou het begin van een oplossing zijn. Die 10 jaar voortploeteren is gewoon de zaken erger maken.

Will not happen, dat is dromerij. Men is gegaan voor het maximaal haalbare in samenspraak met de producent. Het laat zich raden dat dit niet de laatste verlenging is trouwens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart wilt België niet redden.
Bart wil een confederaal België, dit is veel realistischer dan hetgeen het VB wilt bereiken vanuit de Vlaamse regering.

Bart ziet dat het momenteel maximaal haalbaar is om naar het confederalisme te gaan.
Dat woord is vaag genoeg, zeker in vgl met separatisme, waar teveel gezapige niet-geïnteresseerde Vlamingen schrik kan aangepraat worden.

Eens confederalisme bereikt is, kan de nieuwe situatie bekeken worden: is er genoeg wederzijds respect, of niet.
Het kan zelfs zijn dat de Walen er de stekker uittrekken, net voor het confederalisme een feit zal worden, omdat ze weten dat ze hun eigen boontjes gaan moeten doppen, en dan misschien dit willen doen in volledige onafhankelijkheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een confederaal Belgie, een samenwerkingsverdrag van onafhankelijke staten dus.

Ik ben heel benieuwd.

Ge zijt slim genoeg om te weten dat in la belziek er een heleboel woorden zijn die niet hetzelfde betekenen als in de rest van de wereld, als in de logica en de wiskunde, als in onze eigen woordenboeken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bart ziet dat het momenteel maximaal haalbaar is om naar het confederalisme te gaan.
Dat woord is vaag genoeg, zeker in vgl met separatisme, waar teveel gezapige niet-geïnteresseerde Vlamingen schrik kan aangepraat worden.

Eens confederalisme bereikt is, kan de nieuwe situatie bekeken worden: is er genoeg wederzijds respect, of niet.
Het kan zelfs zijn dat de Walen er de stekker uittrekken, net voor het confederalisme een feit zal worden, omdat ze weten dat ze hun eigen boontjes gaan moeten doppen, en dan misschien dit willen doen in volledige onafhankelijkheid.

Schoof, je blijft spreken zoals een pastoor... als hij confederalisme wil moet er per definitie eerst onafhankelijkheid zijn. Anders zijn er geen twee landen die een confederaal verdrag met elkaar kunnen sluiten.

Waarom laten jullie die tsjeverigheid niet vallen, en zeggen jullie niet waar het over gaat ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge zijt slim genoeg om te weten dat in la belziek er een heleboel woorden zijn die niet hetzelfde betekenen als in de rest van de wereld, als in de logica en de wiskunde, als in onze eigen woordenboeken.

Schoof, de meerderheid der Belgen heeft niet in het grootseminarie van Brugge gezeten hoor...

Je klinkt zoals Godfried Danneels toen die vragen kreeg waarom hij niks tegen Van Gheluwe had ondernomen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zijn ze daar dan niet mee bezig Patrick ? +90% van hun werking draait rond de strijd tegen de makak en hun fobie rond omvolking.



Klopt inhoudelijk.

Het klopt ook dat hij 'beweert' dat te willen, maar dat hij héél goed weet dat de federale trein dan uiteindelijk zal vertrekken terwijl hij nog op het perron staat. En dus zal hij wel een tweede keer eieren voor zijn geld kiezen, en zijn communautaire valies vrijwillig op zolder gaan zetten.



Ik wil je graag geloven hoor, maar Tömmchen zou dan beter de boer opgaan met een campagne om de Walen en Brusselaars buiten te sjotten in plaats van achter de boeren aan te lopen en zijn parlementaire goudhaantjes boeken te laten schrijven over omvolking.

Dat heeft toch allemaal geen kloten van de Schoof te maken met de republiek Vlaanderen ?

Je bent een strijd aan het voeren waar je zelf niet meer weet van waar het komt of naar waar het naartoe moet.

Net gelijk nieuw-soske Melissa.

Mia Doornaert gaf Melissa wat sneren, in DS:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240221_96506777

...
Beseft ze hoeveel arbeiders er naar die ‘populisten’ afgegleden zijn, omdat de linkse elites veel te lang doof waren voor klachten over onveiligheid, slecht opgevangen immigratie, agressief islamisme, bestaansonzekerheid? Radicaal-rechts nog maar eens afbranden, dat is niet waar mensen op zitten te wachten die zelfs als ze werk hebben nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden, en die hun hoop in de linkerzijde plachten te vestigen.
...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar had men destijds het 70-puntenplan uitgevoerd zoals het VB voorstelde, dan zou dat probleem vandaag weg zijn.

Ja, ja....Dan hadden allerlei Belangers voor 1400 euro onze kantoren schoongemaakt in plaats van aan de toog te hangen?

Dat geloof je toch zelf niet?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een confederaal Belgie, een samenwerkingsverdrag van onafhankelijke staten dus.

Ik ben heel benieuwd.

Dat is inderdaad het streefdoel.

Dit kunnen we enkel bereiken als we sterk genoeg zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkel wat een partij beslist, stemt & goedkeurt blijft. Daar gaat het over. Wat ze 'eigenlijk liever wilden bekomen' zijn verhaaltjes voor de onnozelaars.

Ze stemden die verlenging van de wet op de kernuitstap mee goed, dus waren ze er mee akkoord.

Al de partijen die dat toen goedkeurden hebben evenveel boter op het hoofd.

Sommigen daarvan hebben hun eerdere stommiteit gelukkig partieel rechtgezet nu tijdens Vivaldi middels het akkoord met Engie.

Ik denk dat moeke visjes gebakken heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En daarom zeg ik ook dat ALLE partijen die dat goedkeurden toen, evenveel boter op het hoofd hadden. Ja, ook O-VLD uiteraard. Alle partijen die toen op die cruciale stemming in het parlement op de groene knop drukten. N-VA even hard als O-VLD.

En toen kwam Vivaldi, en die leverden de oplossing. En daarin heeft N-VA geen enkele verdienste dus.

Moeke heeft viskes gebakken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zijn cijfertjeS van één (01) verkiezing.
Ik peilde naar een trend.
Moet ik voor jou opzoeken wat een trend is misschien?

Is dat niet een bepaalde klasse van het Ford Gamma?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja, ja....Dan hadden allerlei Belangers voor 1400 euro onze kantoren schoongemaakt in plaats van aan de toog te hangen?

Dat geloof je toch zelf niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat moeke visjes gebakken heeft.

Ga dan maar gauw aan tafel, en was eerst je handen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En daarom zeg ik ook dat ALLE partijen die dat goedkeurden toen, evenveel boter op het hoofd hadden. Ja, ook O-VLD uiteraard. Alle partijen die toen op die cruciale stemming in het parlement op de groene knop drukten. N-VA even hard als O-VLD.

En toen kwam Vivaldi, en die leverden de oplossing. En daarin heeft N-VA geen enkele verdienste dus.

Wie wil er nu verdienste hebben in dat misbaksel ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge zijt slim genoeg om te weten dat in la belziek er een heleboel woorden zijn die niet hetzelfde betekenen als in de rest van de wereld, als in de logica en de wiskunde, als in onze eigen woordenboeken.

Ik begrijp het, N-VA gaat voor confederalisme, maar N-VA bedoelt, we gaan niet voor confederalisme.

Dat is tenminste duidelijk.