Vrije meningsuiting? Vlaams Belang stapt naar rechter.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben op dit forum al meerdere draden helemaal vol geluld met de vraag of de vrije meningsuiting beperkingen kent.
Jij blijft op jouw standpunt, ik op het mijne, en dat is dat ik er achter sta dat er democratisch gestemde wetten zijn die die vrijheid inperken.

Ik ben wel van mening dat hier en daar een beperkende wet te ver gaat.
Vb. het negationisme zou slechts een beperkte tijdsduur van strafbaarheid mogen kennen. Vb nog tot 2027. Daarna zou in mijn visie het dan bestaande parlement er zich opnieuw moeten over buigen. Opnieuw voor een beperkte periode.

Inhoudelijk: als iemand beschuldigd werd van racist te zijn, in het jaar 1980, dan was dat heel wat minder erg, dan dat je dat nu doet.
Net zoals het nu veel minder erg is als iemand je beschuldigt van overspel te plegen. Sociale context, begrijp je wel? Of niet?

Die onbeperktheid maakt het hilarisch. Stel je voor dat je vandaag zou zeggen dat je twijfelt aan Jezus bestaan en daarvoor in de cel vliegt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dat recht heeft TVG natuurlijk. Iedereen die van oordeel is dat men laster over hem/haar verkoopt mag klacht indienen.

Ik denk niet dat Depraetere zich gaat laten intimideren door TVG zijn geroep dat hij naar de rechter trekt.

Ik denk toch dat ze nu spijt heeft van haar voortvarendheid. Wegens de publiciteit die Van Grieken alweer gratis voorgeschoteld krijgt.

Wellicht komt er nog een vervolg aan de klacht. Namelijk als Van Grieken gewaar wordt dat het gerecht er niets mee aanvangt, dan kan hij klacht met stelling van burgerlijke partij indienen. Dan zullen ze wel "moeten" een verhoorke afnemen van soske Melissa. Alweer een persmoment.
Dan zal uiteindelijk de raadkamer de ultieme beslissing moeten nemen: seponeren of doorsturen naar een rechtbank.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, anderen uitschelden voor racisme terwijl twee van de eigen mandatarissen nog in het oog vd racisme-storm staan.

Ze lijkt nog altijd niet door te hebben dat dat nog voor problemen gaat zorgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat Joden er ook niet openbaar voor uit komen dat ze geroosterde baby eten. Dat wil niet zeggen dat wij niet weten dat het baby vreters zijn he.

Nog eens, de voornaamste strijd van het VB (naast Vlaamse onafhankelijkheid) is de strijd tegen het ingevoerde fascisme.

Iets dat de handlangers van dat fascisme proberen als racisme te framen.

Dat klopt helemaal. De Islam is een fascistische ideologie en wie er kritiek op de verspreiding ervan formuleert wordt hier door links (inclusief OVLD) als "fascist" bestempeld. Het is de wereld op haar kop.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk toch dat ze nu spijt heeft van haar voortvarendheid. Wegens de publiciteit die Van Grieken alweer gratis voorgeschoteld krijgt.

Wellicht komt er nog een vervolg aan de klacht. Namelijk als Van Grieken gewaar wordt dat het gerecht er niets mee aanvangt, dan kan hij klacht met stelling van burgerlijke partij indienen. Dan zullen ze wel "moeten" een verhoorke afnemen van soske Melissa. Alweer een persmoment.
Dan zal uiteindelijk de raadkamer de ultieme beslissing moeten nemen: seponeren of doorsturen naar een rechtbank.

Ik verwacht eigenlijk dat de rechtbank zich onbevoegd gaat verklaren. Dat was ook de uitspraak in beroep ivm die VB betogers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Die onbeperktheid maakt het hilarisch. Stel je voor dat je vandaag zou zeggen dat je twijfelt aan Jezus bestaan en daarvoor in de cel vliegt.

Met Jezus is dat het geval nog niet. Met Mohammed wordt het al stukken riskanter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kennis is macht. Zeker als het kennis over de vijand betreft.




bron : Sun Tzu.

"Ken uw vijand, ken zijn zwaard".

Miyamoto Musashi.

Misschien moeten we hier een aparte draad voor maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met Jezus is dat het geval nog niet. Met Mohammed wordt het al stukken riskanter.

‘Voorlopig niet meer’ is correcter. Alhoewel het in Maga-US al op het randje is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, misschien vandaar dat Acid niet in beroep gaat, er is hem een interessanter business voorgesteld

Het is een domme en waarschijnlijk een kortzichtige beslissing.

De knaap is niet eens verhoord, er is geen onderzoek gevoerd. Het beroepshof kan niet anders dan hem vrijspreken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Voorlopig niet meer’ is correcter. Alhoewel het in Maga-US al op het randje is.

Zolang men Mahomet maar respecteert nietwaar. Het linkse adagio.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is een domme en waarschijnlijk een kortzichtige beslissing.

De knaap is niet eens verhoord, er is geen onderzoek gevoerd. Het beroepshof kan niet anders dan hem vrijspreken.

Dat laatste is juist het probleem. Voor Acid zijn enkel veroordelingen lucratief. Het is juist het quasi zekere van vrijspraak die maakt dat het voor hem zinloos is om in beroep te gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De mens stamt af van apen en xenofobie tegen ieder die niet door de alfa goedgekeurd wordt in de groep zit ingebakken in ons instinct.

Racisme, discriminatie en xenofobie zijn geen termen die in de wet gedefinieerd zijn, ze komen wel voor in de strafwet en zelfs in de grondwet.

Niet echt. De aap en de mens hebben een gemeenschappelijke voorvader, ze stammen niet af van mekaar.
Trouwens, de Orang Oetan is daar een uitzondering op, die komt niet uit dezelfde lijn als de rest van de apen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De aanval is de beste verdediging he. En dat zit zodanig ingebakken als Pavlov reflex bij linksmenschen "racist" -> VB.

Ze hebben nog niet door dat er totaal sleet op gekomen is, het heeft decennia lang goed gewerkt om het Kalifaat te bouwen.

Het bewijst in elk geval wat een stuk venijn deze Melissa is. Een sos meer dan waardig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het bewijst in elk geval wat een stuk venijn deze Melissa is. Een sos meer dan waardig.

Uiteraard, om tussen het socialistische uitschot naar de top te stijgen moet je nu eenmaal een groter stuk uitschot zijn dan de anderen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat laatste is juist het probleem. Voor Acid zijn enkel veroordelingen lucratief. ....

En voor De Praetere is publiciteit lucratief. Althans dat schijnen haar spindokters (Connor?) te denken.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De mens stamt af van apen ...

Er is een nieuwe biologisch theorie?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

... en xenofobie tegen ieder die niet door de alfa goedgekeurd wordt in de groep zit ingebakken in ons instinct.

Okee...Maar je bent nu toch net een mens omdat je in staat bent jouw instinct te overstijgen? Anders zou je een dier zijn, nee?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, bij Rousseau is dat min of meer legaal erkend niewaar

Inderdaad.
Het is niet voor niets dat hij een vol jaar onder toezicht van justitie staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En voor De Praetere is publiciteit lucratief. Althans dat schijnen haar spindokters (Connor?) te denken.

Maar gezien het gros van de bevolking racistisch is, doet zij het VB eigenlijk een cadeau door het volk wijs te maken dat racisten voor het VB moeten stemmen he

Racisten zijn een gigantische electorale visvijver, ze zitten een beetje overal.

Het is reclame die Tom zelf zich niet kan permitteren natuurlijk, en Conner dacht van wel. Als Melissa die campagne voor het VB wil voeren is dat prima he

Okee...Maar je bent nu toch net een mens omdat je in staat bent jouw instinct te overstijgen? Anders zou je een dier zijn, nee?

Uiteraard zijn wij dieren. Dat is zo een misconceptie zoals denken dat wij in het centrum van het universum staan of zo he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Die onbeperktheid maakt het hilarisch. Stel je voor dat je vandaag zou zeggen dat je twijfelt aan Jezus bestaan en daarvoor in de cel vliegt.

Ik weet echt niet wat ik hier allemaal lees... tijdelijke strafwetten ? Are you serious ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet echt. De aap en de mens hebben een gemeenschappelijke voorvader, ze stammen niet af van mekaar.
Trouwens, de Orang Oetan is daar een uitzondering op, die komt niet uit dezelfde lijn als de rest van de apen.

Juist als je het over de HEDENDAAGSE apen hebt, maar wij stammen wel degelijk, samen met de hedendaagse apen, af van voorhistorische apen he.

Die lopen nu niet meer rond, maar dat waren wel apen.

Het statement "de mens stamt af van apen" is dus juist. Meer nog, de mens is een aapsoort zou men kunnen zeggen. Zoals "chimpansee" een aapsoort is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chimpa...ommon_ancestor

Het is zelfs grappiger: blijkbaar is de split tussen wat nadien mensen zouden worden en wat nadien chimpansees zouden worden, niet zo duidelijk: gedurende miljoenen jaren zouden we "scheiden" en weer "samenkomen", ttz, blijkbaar neukten we nog lang met de voorouders van chimpansees

Dat brengt ons terug naar het onderwerp van deze draad. In die dagen moet er dus een deel racistisch volk geweest zijn dat niet met pre-chimpansees wilde mengen, en een deel multiculturelen die zich geregeld een pre-chimpanseetje deden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist als je het over de HEDENDAAGSE apen hebt, maar wij stammen wel degelijk, samen met de hedendaagse apen, af van voorhistorische apen he.

Dat waren geen apen

https://www.nemokennislink.nl/public...af-van-de-aap/