N-VA van peiling naar peiling omlaag - dat wordt een flink pak electorale slaag

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

djeezes...

Sedert wanneer ben jij American style gelovig?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Eerst de Walen afsnijden, dan de allochtonen. Het Herrenvolk gaat voor he. Het wordt tijd om dat terug gewoon openlijk te zeggen.

In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nee gij, we beginnen met de Waalse sociale zekerheid niet meer te betalen, dan komt dat allemaal in orde. Waarom wilt gij binnen Vlaanderen naar middelen zoeken als ge ze met emmerkes naar den overkant zwiert ?

Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is. Dus cafeepraat van 'we beginnen met...' dat is enkel goed voor aan de toog van een een stamkroeg van de Vlaemsche Vendeliers van N-VA hee Patrick.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..

Dat is niet moeilijk als je de grootste partij bent. Ook de partij met de meeste mannen. En de partij met de meeste vrouwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is.

Volgens jou zijn dat de vakbonden en de werkgeversorganisaties die dat beslissen. Maar blijkbaar is de Vlaamse werkgeversorganisatie er tegen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Volgens jou zijn dat de vakbonden en de werkgeversorganisaties die dat beslissen. Maar blijkbaar is de Vlaamse werkgeversorganisatie er tegen.

Lees je eens wat in wie het Belgische SZ stelsel paritair beheert, Patrick.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is. Dus cafeepraat van 'we beginnen met...' dat is enkel goed voor aan de toog van een een stamkroeg van de Vlaemsche Vendeliers van N-VA hee Patrick.

Dan zullen we eens ervoor zorgen dat die SZ gesplitst wordt en de bevoegdheid erover naar de Gewesten gaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..

Ik denk niet dat in Wallonië en Brussel waar de werkloosheid het grootst is veel VB kiezers zitten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan zullen we eens ervoor zorgen dat die SZ gesplitst wordt en de bevoegdheid erover naar de Gewesten gaat.

OK. Ik hoor dat lulverhaal nu al jaar of veertig aan, dus dit kan er nog wel bij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lees je eens wat in wie het Belgische SZ stelsel paritair beheert, Patrick.

Jij beweerde dat het de sociale partners zijn, die niet te vinden zijn (en dus uiteraard de vraag gesteld kregen, en de prerogatieven hebben) voor een splitsing.

Ik was verwonderd over twee zaken bij die bewering:

1) dat die sociale partners kunnen beslissen over de splitsing, ik dacht van niet.

2) dat men aan die sociale partners de vraag zou gesteld hebben, en dat de Vlaamse werkgevers organisaties dat niet zouden gewild hebben, hoewel de factuur voor hen een stuk lichter zou worden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet moeilijk als je de grootste partij bent. Ook de partij met de meeste mannen. En de partij met de meeste vrouwen.

oververtegenwoordigd in de uitkeringstrekkers...