De pro Israëlische informatie oorlog - Pagina 49

Hoofdstraat · 28 februari 2024, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Weer een fake verhaal rond 7 october dat aan het sneuvelen is. De massa verkrachtingen.

https://threadreaderapp.com/thread/1...aign=topunroll

Fragment
"this is like a bad comedy movie. Two totally unexperienced randos who no one has ever heard of, and who are related to one another, team up to travel around Israel to concoct the biggest hoax in the New York Times' history since Judith Miller. And it worked. They got published
and we know that at least one of them also served in Israeli military intelligence (). And then you get Jeffrey Gettleman, the Pulitzer-prize winner, to take the hoax fabricated by this absurd duo, writes it up, and says "I don't do evidence, I do stories.""

Waarover gaat dit zelfs? Het zijn mensen ter plaatse, natuurlijk werk je daarmee samen voor dergelijke gebeurtenissen.

En dan beschuldig je Israël voor het doden van ‘journalisten’ die meevechten met Hamas, amaai.

Hoofdstraat · 28 februari 2024, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Moeite om naar de feiten te kijken?

De beelden die Hamas zelf heeft gemaakt en de gijzelaars zijn feiten genoeg toch?

Of zijn dat allemaal IA generated fake video’s in productie van de Israëlische Mossad betaald door de Joodse wereldheersers? Hamas heeft helemaal geen gijzelaars gemaakt, Israël houdt die vast en doet alsof ze Hamas zijn om de Palestijnen te kunnen onderdrukken.

Je zal toch ook eens de feiten onder ogen moeten zien.

Bach · 28 februari 2024, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarover gaat dit zelfs? Het zijn mensen ter plaatse, natuurlijk werk je daarmee samen voor dergelijke gebeurtenissen.

En dan beschuldig je Israël voor het doden van ‘journalisten’ die meevechten met Hamas, amaai.

Hun eigen uitspraken tonen dat ze uit waren op propaganda.

maddox · 28 februari 2024, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Moeite om naar de feiten te kijken?

Oog, balk, splinter?

Bach · 28 februari 2024, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De beelden die Hamas zelf heeft gemaakt en de gijzelaars zijn feiten genoeg toch?

Of zijn dat allemaal IA generated fake video’s in productie van de Israëlische Mossad betaald door de Joodse wereldheersers? Hamas heeft helemaal geen gijzelaars gemaakt, Israël houdt die vast en doet alsof ze Hamas zijn om de Palestijnen te kunnen onderdrukken.

Je zal toch ook eens de feiten onder ogen moeten zien.

Zelfde soort reactie als Patrick. In feite een stromansargument. Het laatste woord is nog niet gezegd over 7 october, niet enkel over de atrocity propaganda rond die Hamas aanval. Moest Hamas niet bestaan Nethanyanu zou ze uitvinden. Ze zijn het excuus voor zijn snood plan Gaza in te nemen. In die context is te begrijpen dat de propaganda overuren draaide zodat zelfs na 4 maanden genocide sommigen nog steeds durven verwijzen naar 7 october. Alsof dat ook maar enigszins goedpraat wat dit regime aan het doen is met de Palestijnen.

Er zijn trouwens links tussen Netanyahu en Hamas geweest.

E. Gidius · 28 februari 2024, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zelfde soort reactie als Patrick. In feite een stromansargument. Het laatste woord is nog niet gezegd over 7 october, niet enkel over de atrocity propaganda rond die Hamas aanval. Moest Hamas niet bestaan Nethanyanu zou ze uitvinden. Ze zijn het excuus voor zijn snood plan Gaza in te nemen. In die context is te begrijpen dat de propaganda overuren draaide zodat zelfs na 4 maanden genocide sommigen nog steeds durven verwijzen naar 7 october. Alsof dat ook maar enigszins goedpraat wat dit regime aan het doen is met de Palestijnen.

Er zijn trouwens links tussen Netanyahu en Hamas geweest.

U draait als een windhaan rond de essentie van Hoofdstraats reactie heen:

Citaat:

De beelden die Hamas zelf heeft gemaakt en de gijzelaars zijn feiten genoeg toch?

Bach · 28 februari 2024, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U draait als een windhaan rond de essentie van Hoofdstraats reactie heen:

Hij draait rond de aangereikte informatie in de link heen, lijkt me.

E. Gidius · 28 februari 2024, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hij draait rond de aangereikte informatie in de link heen, lijkt me.

En wat met de beelden die Hamas zelf heeft gemaakt?

maddox · 28 februari 2024, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En wat met de beelden die Hamas zelf heeft gemaakt?

(Bach modus)Uit de context gerukt door de Pro-Israël pers. Of duidelijk getrukeerde beelden, met fake Hamas woordvoerders .(/Bach modus)

Hoofdstraat · 28 februari 2024, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zelfde soort reactie als Patrick. In feite een stromansargument. Het laatste woord is nog niet gezegd over 7 october, niet enkel over de atrocity propaganda rond die Hamas aanval. Moest Hamas niet bestaan Nethanyanu zou ze uitvinden. Ze zijn het excuus voor zijn snood plan Gaza in te nemen. In die context is te begrijpen dat de propaganda overuren draaide zodat zelfs na 4 maanden genocide sommigen nog steeds durven verwijzen naar 7 october. Alsof dat ook maar enigszins goedpraat wat dit regime aan het doen is met de Palestijnen.

Er zijn trouwens links tussen Netanyahu en Hamas geweest.

Ik zat er niet ver naast als ik dit zo lees.

patrickve · 28 februari 2024, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Moeite om naar de feiten te kijken?

Geen enkele Hamassiaan is op 7 oktober een Israelier iets in de weg komen leggen volgens U ?

Het volstaat dat 1 Hammassiaan 1 Israelier heeft lastig gevallen om het extermineren van alle Palestijnen logisch te vinden he.

Uw bergop gevecht om proberen een voor een GANS de 7 oktober aanval te ontkennen gaat gewoon niet lukken. Zeggen "er werden geen 40 maar slecht 7 babies vermoord, zie eens wat een propaganda toch !" gaat niet lukken. Het zeggen "er werden geen 20 vrouwen verkracht, maar slechts 1 werd wat blootgesteld aan handtastelijkheden", het zeggen dat er geen 700 maar slechts 3 doden gevallen zijn, het zeggen dat er geen 200 maar slechts 2 gijzelaars werden genomen en zo voort, om dan uiteindelijk te komen zeggen dat er op 7 oktober slechts een delegatie van Hamas met een witte vlag was afgekomen die laf neergeschoten werd door militairen die deden alsof ze een rave party hielden, gaat niet lukken.

Er is een aanval van Hamas geweest op 7 oktober. Ze hebben gijzelaars genomen. Dat volstaat om gans het Palestijnse nest uit te roken he. Dus de weg die ge inslaat om proberen die aanval te minimaliseren tot er geen aanval meer geweest is, is de moeite niet. Het heeft GEEN BELANG.

De gore details van wat nu wel en niet heeft plaatsgevonden heeft geen belang. Er is genoeg gebeurd opdat de Palestijnen gesmoord worden. Meer moet dat niet zijn.

patrickve · 28 februari 2024, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zelfde soort reactie als Patrick. In feite een stromansargument. Het laatste woord is nog niet gezegd over 7 october, niet enkel over de atrocity propaganda rond die Hamas aanval. Moest Hamas niet bestaan Nethanyanu zou ze uitvinden. Ze zijn het excuus voor zijn snood plan Gaza in te nemen. In die context is te begrijpen dat de propaganda overuren draaide zodat zelfs na 4 maanden genocide sommigen nog steeds durven verwijzen naar 7 october. Alsof dat ook maar enigszins goedpraat wat dit regime aan het doen is met de Palestijnen.

Er zijn trouwens links tussen Netanyahu en Hamas geweest.

En als ik dat zeg ben je ook niet tevreden. Ik zeg U dat Nethanyahu dat uitgevonden heeft, dat er nooit een aanval geweest is, dat Hamas zelfs niet bestaat. En dan ontkent ge dat.

atmosphere · 28 februari 2024, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is een aanval van Hamas geweest op 7 oktober. Ze hebben gijzelaars genomen. Dat volstaat om gans het Palestijnse nest uit te roken he. Dus de weg die ge inslaat om proberen die aanval te minimaliseren tot er geen aanval meer geweest is, is de moeite niet. Het heeft GEEN BELANG.

Het minimaliseren van alle Israelische aanvallen op Gaza, waarbij nog meer doden vielen als op 7 oktober, heeft dus ook geen belang. Volgens uw redeneringen volstond het voor de Palestijnen om een genocide in Israel te plegen.

Pandareus · 28 februari 2024, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

(Bach modus)Uit de context gerukt door de Pro-Israël pers. Of duidelijk getrukeerde beelden, met fake Hamas woordvoerders .(/Bach modus)

De Angelsaks niet vergeten !

maddox · 28 februari 2024, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het minimaliseren van alle Israelische aanvallen op Gaza,

Integendeel, sommigen hier vinden de reactie van Israël nog terughoudend en niet afdoende.

Citaat:

waarbij nog meer doden vielen als op 7 oktober, heeft dus ook geen belang. Volgens uw redeneringen volstond het voor de Palestijnen om een genocide in Israël te plegen.

Als de Palestijnen (of de Arabische Liga, of de Ummah), zouden slagen in een Israëlische genocide, dan is het probleem toch ook van de baan?

Kort door de bocht. De Hamasianen en soortgelijke Iraanse schandknapen willen Israël wel ontdoen van de onderdrukkers, maar kunnen het niet.
Joodse overheersers van Groot Palestina kunnen wel een genocide uitvoeren, maar doen het niet.

Pandareus · 28 februari 2024, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het minimaliseren van alle Israelische aanvallen op Gaza, waarbij nog meer doden vielen als op 7 oktober, heeft dus ook geen belang. Volgens uw redeneringen volstond het voor de Palestijnen om een genocide in Israel te plegen.

Het is niet dat ze het niet probeerden en proberen hee ? Hun leider Khaled Mashaal roept om om 7 oktober nog meerdere keren te herhalen.

atmosphere · 28 februari 2024, 16:54

Het mag duidelijk dat Israel de aanvallen van 7 oktober fors overdrijft , en dat het optreden van IDF op die dag onder het tapijt geschoven is .

maddox · 28 februari 2024, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het mag duidelijk dat Israel de aanvallen van 7 oktober fors overdrijft , en dat het optreden van IDF op die dag onder het tapijt geschoven is .

Die aanvallen overdrijven zou het ego van Hamas en daarmee Iran strelen. Waarom zou Israël dat doen?

patrickve · 28 februari 2024, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het minimaliseren van alle Israelische aanvallen op Gaza, waarbij nog meer doden vielen als op 7 oktober, heeft dus ook geen belang.

Dat minimaliseren is nergens nodig voor, het is al beschamend weinig. We zijn nu al 5 maanden verder, en er loopt nog gegarandeerd meer dan de helft van de Palestijnse bevolking rond.

Wat ik zeg is dat de aanval van 7 oktober niet zodanig kan weggeminimaliseerd worden dat er geen reden meer zou zijn voor de totale exterminatie van de Palestijnen. Omdat daarvoor 1 enkele dode volstaat.

Citaat:

Volgens uw redeneringen volstond het voor de Palestijnen om een genocide in Israel te plegen.

Dat is wat Palestijnen al 75 jaar zweren van te willen doen.

Hoofdstraat · 28 februari 2024, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hun eigen uitspraken tonen dat ze uit waren op propaganda.

Uiteraard, alle media plaatsen propaganda voor deze of andere zijde, niet alle propaganda zijn leugens, het is vooral gekleurd.

28 februari 2024, 16:54	#977
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.478	Het mag duidelijk dat Israel de aanvallen van 7 oktober fors overdrijft , en dat het optreden van IDF op die dag onder het tapijt geschoven is . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.