ga je graag stemmen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je weet toch hopelijk dat je hier reageert op iemand die al heel lang een permban kreeg en dus je reactie niet kan lezen ?

Lulkoek.
Wie een permban heeft kan hier niet meer posten. Lezen kan nog wel.
Met een dubbelnick vormt dat trouwens ook geen enkel probleem. Vraag maar aan Het Oosten. Zijn dubbelnick kreeg een permban omdat hij op System overschakelde toen hij zelf een tijdelijke ban aan zijn vodden kreeg.

Het heeft dus geen belang dat er nog wordt gereageerd op een draad van iemand die een permban kreeg. Integendeel. Het is vaak een feest om oude draden op te vissen. Bijvoorbeeld draden die om één of andere reden verplaatst werden naar de koeien en kalveren.
Dit was ook een leuke om nog eens terug te halen:

I know the drill.
Zelfs de kokkin van d'Yserwaecke komt hier serieel commentaar geven dat liberalen 'eigenlijk' niet liberaal zijn en dan volgt er meestal nog een rits verwijzingen naar de catacomben van het forum met de Vexille die dan de status van referentie krijgt om onbekende redenen.

Het is heel simpel : wat N-VA'ers menen te moeten denken over liberalen en liberalisme is hun probleem. Dat is een ander politiek gedachtegoed en iets waar ze geen kloten van de Schoof van afweten.

Wat Blokkers denken over liberalen en liberalisme ,en over alle andere mogelijke politieke strekkingen trouwens interesseert me totaal niet aangezien die partij geen deel uitmaakt van de politieke partijbiotoop binnen dewelke men coalities kan vormen. Ze zijn door de rest van de Vlaamse partijen in 1992 in het hoekje van de onaanraakbaren gezet, de leprozen, en aangezien ze nog altijd geen penitentie gedaan hebben voor hun zonden blijven ze in het vagevuur zitten.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=223

De N-VA geraakte niet alleen in de regering Michel I. Jij voorspelde zelfs dat de N-VA deel zou uitmaken van Michel II.
Jij pleitte bovendien, vergeefs, voor Paars-Geel, waar Lachaert de voorzittersverkiezingen van de "liberalen" mee won. Maar je draaide schaamteloos je kar richting Vivaldi omdat De Wever geen fan van Grand Bouche was, en Crootje die ruziestoker nodig had om premier te kunnen worden. Samen met de MR behaalden de "liberalen" 26 zetels. EEN zetel minder dan de N-VA op haar eentje.

Je hebt er geen idee van hoeveel plezier ik beleef aan mijn database.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lulkoek.
Wie een permban heeft kan hier niet meer posten. Lezen kan nog wel.
Met een dubbelnick vormt dat trouwens ook geen enkel probleem. Vraag maar aan Het Oosten. Zijn dubbelnick kreeg een permban omdat hij op System overschakelde toen hij zelf een tijdelijke ban aan zijn vodden kreeg.

Het heeft dus geen belang dat er nog wordt gereageerd op een draad van iemand die een permban kreeg. Integendeel. Het is vaak een feest om oude draden op te vissen. Bijvoorbeeld draden die om één of andere reden verplaatst werden naar de koeien en kalveren.
Dit was ook een leuke om nog eens terug te halen:


https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=223

De N-VA geraakte niet alleen in de regering Michel I. Jij voorspelde zelfs dat de N-VA deel zou uitmaken van Michel II.
Jij pleitte bovendien, vergeefs, voor Paars-Geel, waar Lachaert de voorzittersverkiezingen van de "liberalen" mee won. Maar je draaide schaamteloos je kar richting Vivaldi omdat De Wever geen fan van Grand Bouche was, en Crootje die ruziestoker nodig had om premier te kunnen worden. Samen met de MR behaalden de "liberalen" 26 zetels. EEN zetel minder dan de N-VA op haar eentje.

Je hebt er geen idee van hoeveel plezier ik beleef aan mijn database.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

niet stemmen wordt dus niet meer bestraft

Inderdaad. Met dank aan voormalig minister van justitie Annemie Turtelboom.

Weet je nog steeds niet op wie je gaat stemmen? Heb je gewoon geen zin om te gaan stemmen nu zondag? Blijf dan gewoon thuis, het mag van onze minister van Justitie.

Al moet je theoretisch gezien wel gaan: in ons land heerst namelijk de stemplicht. Wie niet gaat stemmen en geen volmacht geeft, die komt op een lijst terecht. Volgens de wet kan je dan vervolgd worden en een boete krijgen. Maar volgens Annemie Turtelboom hebben de parketten en de procureurs-generaal wel wat beters te doen.

https://www.clint.be/actua/volgens-a...cht-verplicht/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is een stront enquete : niet zichtbaar wie op wat stemt, geen meerdere keuzes mogelijk, en zelfs prins Laurent is niet van de partij... Echt triestig, en politics.be onwaardig.


edit : en JA, ik ga graag stemmen !

Nu snap ik waarom jij je ergert aan deze draad: jij zeikte op deze stront enquete, omdat niet zichtbaar is wie op wat stemt. Je bent zélf één van de 17 kiezers die graag gaan stemmen, en op welke partij je stemt sinds je de rooien de bons gaf weten we ook: Op de partij die vandaag nog nauwelijks 8% haalt.

De draadstarter is geen banneling. Eno wel, maar daar reageerde niemand op. Eno de banneling gaat, net als Panda en een volstrekte meerderheid van vijftien andere forummers graag stemmen, maar is tegen stemplicht. Eno hoort dus niet bij de vier deelnemers aan deze enquete waarvan we niet weten wie voor wat stemde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij geniet zo te zien ook van mijn database.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij geniet zo te zien ook van mijn database.

Er zijn er nog die regelmatig genieten.

[Astrodamos]

ben echt blij dat UF geen zitje meer heeft in VP

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

ga je graag ?

Ja. Jammer dat het op een zondagmorgen is.
ik zou er geen probleem mee hebben dat de opkomstplicht wordt afgeschaft.
In een digitale wereld zou stemmen ook van thuis uit moeten kunnen.

[Beleepok]

zijn het vooral eigenzinnige groentjes die niet gaan stemmen

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Beleepok

zijn het vooral eigenzinnige groentjes die niet gaan stemmen

Brossen voor het klimaat!
Zouden we hen kunnen wijsmaken dat ze best niet gaan stemmen voor het klimaat ?

[fred vanhove]

Meer dan 1 miljoen Belgen gaan niet stemmen.

https://www.demorgen.be/politiek/mee...llen~bc1f6b06/

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Meer dan 1 miljoen Belgen gaan niet stemmen.

https://www.demorgen.be/politiek/mee...llen~bc1f6b06/

Tzijn de zotten die nog stemmen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tzijn de zotten die nog stemmen

Ik ben zo'n zot. En dan?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben zo'n zot. En dan?

En wat verschil gaat het maken?
Ge gaat het zien, na de verkiezingen komen ze met vanalles af dat in niemands programma stond; en vragen ze weer nooit onze mening.
Of stigmatiseren ze die mening via sociaal darwinisme.

De voorlaatste keer stemde men overvloedig tegen migratie, ge hebt nog nooit zoveel migratie gekend als daarna.
They hate us.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben zo'n zot. En dan?

Jij en ik samen.

Niet gaan stemmen is geen optie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij en ik samen.

Niet gaan stemmen is geen optie.

Daar staat Cufi dan, helemaal alleen te roepen dat wij 2 zotten zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar staat Cufi dan, helemaal alleen te roepen dat wij 2 zotten zijn.

Jama hey, ge moet niet onderdoen zenne; ik zen hier de grootste zot van iedereen.

Antwoord deze simpele vraag: wat baat stemmen?
Als ge toch het omgekeerde krijgt en ze u daarmee de middelvinger geven?
Stemmen is de illusie krijgen dat het iets kan veranderen terwijl gij volmacht aan een systeem blijft geven dat zich tegen u keerde. Een systeem diens agenda al lang achter gesloten deuren bepaald is.

Het zou pas meerwaarde krijgen als we voltallig niet meer zouden stemmen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij en ik samen.

Niet gaan stemmen is geen optie.

We zijn met 4, mijn madam en ik sluiten ons aan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We zijn met 4, mijn madam en ik sluiten ons aan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jama hey, ge moet niet onderdoen zenne; ik zen hier de grootste zot van iedereen.

Antwoord deze simpele vraag: wat baat stemmen?
Als ge toch het omgekeerde krijgt en ze u daarmee de middelvinger geven?
Stemmen is de illusie krijgen dat het iets kan veranderen terwijl gij volmacht aan een systeem blijft geven dat zich tegen u keerde. Een systeem diens agenda al lang achter gesloten deuren bepaald is.

Het zou pas meerwaarde krijgen als we voltallig niet meer zouden stemmen.

Zal nooit gebeuren, plus dat het nutteloos is; als er in heel Vlaanderen alleen nog de politici zelf gaan stemmen dan zijn hun stemmen de 100%.