Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De uitvoerders van de Ottomaanse maatregelen tegen de Armeniërs waren Koerdische stammen en milities. De Turken zelf zijn daar eerder onervaren in.

Het zou een manier zijn om de Koerden weer een waardevol bestaan te geven in de Turkse republiek he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel, ik denk dat de weg naar een assertiever Vlaamse houding loopt over het begrijpen van waarom een groot deel van hen zo slaafs zijn.

Ik heb een beetje moeite met die denkoefening, want mijn genocidaire dada haalt dan weer de bovenhand

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is voorlopig toch nog een kleine meerderheid, en van N-VA weten we het niet goed. Die hebben wel geen hoofdzetel in Wallonie, maar die willen wel alles uit de kast halen om Belgie te redden.

Deze kleine Vlaamse meerderheid die de Vlaamse onafhankelijkheid wil groeit

nu in een snel tempo,omdat het steeds meer en meer duidelijk wordt in welke

financiële afgrond Wallo-Brux zich bevindt.

Vroeger was er in Vlaanderen nog een overschot om de Waalse putten te

vullen ,maar nu zullen we in eigen vlees moeten snijden om het Waals

potverteren te betalen.

En dat willen de Vlaamse kiezers niet.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou een manier zijn om de Koerden weer een waardevol bestaan te geven in de Turkse republiek he

Er zitten 4 Koerden in het huidige kabinet. Dat is toch ook aardig.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Er zitten 4 Koerden in het huidige kabinet. Dat is toch ook aardig.

Vivaldi -Koerden ,

volksverraders

zoals de Vivaldi-Vlamingen.

Alleen vormden de Koerden een minderheid in Turkije,

maar de Vlamingen vormen wel de meerderheid in dit land.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Deze kleine Vlaamse meerderheid die de Vlaamse onafhankelijkheid wil groeit

Nee, het is voorlopig nog een kleine Vlaamse meerderheid die dat niet wil.

Je kan geen unilaterale onafhankelijkheid uitroepen met een NIPTE meerderheid, laat staan een minderheid. Je kan dat wel doen met een HEEL RUIME meerderheid (zeg, 70-80% of zo).

Als er in Vlaanderen geen 70-80% te vinden is die een onafhankelijkheid wil, dan kunt ge het vergeten.

Ik geef zelf toe niet te weten hoe die evidentie er niet is, maar 't is nu zo. Om een of andere manier is er een kleine meerderheid die niet onafhankelijk wil worden. Joost mag weten waarom, maar 't is nu zo.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat gaat niet hee Patrick, dan stopt die mensen hun inkomen en moeten ze naar de RVA trekken om een job te zoeken.

Als 54 jarige licentiaat geschiedenis met nul komma nul ervaring in de privé lijkt met dat geen kleine uitdaging. (De Wever) Wie zit daarop te wachten? Of een 48 jarige pedagoog (Francken) die nooit enige echte job heeft gedaan buiten op een kabinet zitten? Wat doe je daarmee? De groendienst ?

Francken kan bij de groendienst overal het onkruid kapot pissen.

De Wever kan rondleidingen geven in een museum.
Of daar gewoon als 'bewaker' op een stoel zitten uitbollen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Er zitten 4 Koerden in het huidige kabinet. Dat is toch ook aardig.

Maar mochten ze de Syriers kelen, het zou nog veel mooier zijn he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Wever kan rondleidingen geven in een museum.
Of daar gewoon als 'bewaker' op een stoel zitten uitbollen.

https://www.youtube.com/watch?v=N6zKVrSx6Y8

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

https://www.youtube.com/watch?v=N6zKVrSx6Y8

hij heeft er inmiddels al de juiste fysiek voor ook.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar mochten ze de Syriers kelen, het zou nog veel mooier zijn he

Dat is zooo twintigse eeuws. Samen kumbaya zingen is nog mooier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is zooo twintigse eeuws. Samen kumbaya zingen is nog mooier.

DAT is twintigste eeuws, Kumbaya zingen. Enentwintigste eeuws is ecologisch ! Hoe meer doden, hoe minder CO2 voetafdruk !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is voorlopig toch nog een kleine meerderheid, en van N-VA weten we het niet goed. Die hebben wel geen hoofdzetel in Wallonie, maar die willen wel alles uit de kast halen om Belgie te redden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is voorlopig nog een kleine Vlaamse meerderheid die dat niet wil.

Je kan geen unilaterale onafhankelijkheid uitroepen met een NIPTE meerderheid, laat staan een minderheid. Je kan dat wel doen met een HEEL RUIME meerderheid (zeg, 70-80% of zo).

Als er in Vlaanderen geen 70-80% te vinden is die een onafhankelijkheid wil, dan kunt ge het vergeten.

Ik geef zelf toe niet te weten hoe die evidentie er niet is, maar 't is nu zo. Om een of andere manier is er een kleine meerderheid die niet onafhankelijk wil worden. Joost mag weten waarom, maar 't is nu zo.

de traditio's, vooral cd&v en vld, zijn ook redelijk tot fel royalist, wat automatisch francofiel impliceert. Martens heeft Boudewijn nog van troonsafstand gered toen die de abortus-wet niet wou tekenen, en heel de familie De Croo is kind aan huis op het paleis. Van zulke kwieten moet je niet veel Vlaamsgezindheid verwachten.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is twintigste eeuws, Kumbaya zingen. Enentwintigste eeuws is ecologisch ! Hoe meer doden, hoe minder CO2 voetafdruk !

Ik deel uw perceptie van de vorige eeuw niet. De 20ste eeuw was allesbehalve kumbaya. De meest beschreven en gedocumenteerde genocides zijn van de 20ste eeuw. De aftrap werd gegeven in 1904 door de Duitsers in Namibië. Het eindsignaal was de Bosnische genocide door de Serviërs in 1995. Tussen deze twee data waren nog tal van moordpartijen en genocides. En dan heb ik de wereldoorlogen nog niet erbij gerekend.
We staan nu nog redelijk vroeg in de 21ste eeuw. Laat het de eeuw van Kumbaya zijn. Een goed begin zou zijn de genocide van de Palestijnen door de Israëli's in de kiem te smoren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat gaat niet hee Patrick, dan stopt die mensen hun inkomen en moeten ze naar de RVA trekken om een job te zoeken.

Als 54 jarige licentiaat geschiedenis met nul komma nul ervaring in de privé lijkt met dat geen kleine uitdaging. (De Wever) Wie zit daarop te wachten ? Of een 48 jarige pedagoog (Francken) die nooit enige echte job heeft gedaan buiten op een kabinet zitten ? Wat doe je daarmee ? De groendienst ?

TJa, wat doe je met De Croo. Zijn enige ervaring in de privé is een bedrijf de dieperik in boren. Na zijn vertrek hebben ze het dan weten recht te trekken. Overal waar die man opduikt zie je de financiele puinhoop verschijnen waarna hij als een dief in de nacht vertrekt. Na zijn openlijke sollicitaties van afgelopen weken (wil hij onder de duiven van Marc Rutte schieten misschien), zal dat nu niet anders zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is voorlopig nog een kleine Vlaamse meerderheid die dat niet wil.

Je kan geen unilaterale onafhankelijkheid uitroepen met een NIPTE meerderheid, laat staan een minderheid. Je kan dat wel doen met een HEEL RUIME meerderheid (zeg, 70-80% of zo).

Als er in Vlaanderen geen 70-80% te vinden is die een onafhankelijkheid wil, dan kunt ge het vergeten.

Ik geef zelf toe niet te weten hoe die evidentie er niet is, maar 't is nu zo. Om een of andere manier is er een kleine meerderheid die niet onafhankelijk wil worden. Joost mag weten waarom, maar 't is nu zo.

In een democratie is 51% van de zetels voldoende om Uw wil op te leggen aan de rest.

Zoals de peilingen nu zijn zal er een Vlaamse meerderheid zijn van N-VA en VB die allebei de Vlaamse onafhankelijkheid als doel hebben.

Vivaldi heeft geen 70%,ook geen 60% en zelfs geen Vlaamse 51% en toch leggen zij hun wil op aan de Vlamingen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een democratie is 51% van de zetels voldoende om Uw wil op te leggen aan de rest...

Ik wil niet vitten, maar is dat eigenlijk niet 50,01%?
Bij ons zal dat wel op hetzelfde neerkomen (afgerond), maar in grotere landen kan dat veel minder zijn dan 51%.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Volgens de commentatoren zijn de uitspraken dat als federaal N-VA er niet bij is, dat men dan op N-VA niet moet op rekenen te interpreteren als "dan maak ik een coalitie met VB".
Zo begrijpt men dat.

Terwijl het evengoed mogelijk is: jullie met jullie meerderheid op federaal niveau, kunnen nu evengoed een meerderheid vormen op Vlaams niveau, door de pvda erbij te nemen. Bonne chance. Bonne chance met jullie budget. Met jullie arbeidswetgeving. Met de munt. Met de economie. Met Europa. Met de milieuwetgeving. Met justitie. Met defensie. Met het onderwijs. Met welzijn. En met de betaling van die dingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Terwijl het evengoed mogelijk is: jullie met jullie meerderheid op federaal niveau, kunnen nu evengoed een meerderheid vormen op Vlaams niveau, door de pvda erbij te nemen. Bonne chance. Bonne chance met jullie budget. Met jullie arbeidswetgeving. Met de munt. Met de economie. Met Europa. Met de milieuwetgeving. Met justitie. Met defensie. Met het onderwijs. Met welzijn. En met de betaling van die dingen.

De onderhandelingen over regeringsvorming zijn voor elke partij hetzelfde hé Schoof: probeer een gemeenschappelijk programma op te stellen waar elke partner zich in kan vinden en sluit dan een akkoord.

De NVA denkt: als wij onze wensen door de strot van anderen niet kunnen duwen dan gaan we huilen of dreigen om met het VB te regeren.
Wij zijn special snowflakes, wij zijn bijzonder, wij verdienen een speciale behandeling.

Wel, voor mijn part vormen ze een Vlaamse Regering met VB, we zullen wel zien wat dat geeft.