Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan denk ik eerder aan De Croo.

Alexander De Croo raakt nog niet aan de tippen van de hielen van Bart De Wever qua politiek talent.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alexander De Croo raakt nog niet aan de tippen van de hielen van Bart De Wever qua politiek talent.

Daarom ook dat De Croo zal wegvluchten van de federale politiek naar de EU of NAVO.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Eerder met PVDA dan met het VB een Antwerps college vormen?

Dat is de droom van de Belgicisten volgens mij,maar zij dwalen.

Bart De Wever is nu eenmaal de belgicist bij uitstek. Hij heeft dat ook nooit ontkent als het hem in zijn gezicht werd gevraagd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het zijn de zetels die tellen in de politiek van dit land.
Niet het aantal stemmen.

Sorry, maar iets zo ingrijpend als het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid, kan je niet doen met 45 pct van de stemmen, zelfs niet met 51 pct. Dan krijg je zware hommeles in je land.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Daarom ook dat De Croo zal wegvluchten van de federale politiek naar de EU of NAVO.

Secretaris-generaal Navo is veel te hoog gegrepen voor Alexander De Croo.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, maar iets zo ingrijpend als het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid, kan je niet doen met 45 pct van de stemmen, zelfs niet met 51 pct. Dan krijg je zware hommeles in je land.

wanneer dan wel?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je gaat je Vlaamse regeringsvorming serieus moeten rekken om aan hetzelfde tempo te kruipen als de federale.
Je hebt wel één geluk: VB zal eerst aan zet zijn, en die zullen maar opgeven als alle mogelijkheden uitgeprobeerd zijn.
Anderzijds, als je juist VB hebt afgewezen, hoe ga je dan nog dreigen om met hen een regering te vormen?

Wie heeft daarmee gedreigd?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wanneer dan wel?

Ik denk dat je minstens tweederde van de kiezers achter je moet hebben om je eenzijdige uitroeping hard te maken. Zowel voor de internationale gemeenschap als intern-Vlaams (waar dan misschien wel iets als burgerlijke ongehoorzaamheid of zelfs geweld van Belgicistische kant kan ontstaan).

Hoeveel pct hadden de Catalanen toen ze eenzijdig de onafhankelijkheid uitriepen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is nu eenmaal de belgicist bij uitstek. Hij heeft dat ook nooit ontkent als het hem in zijn gezicht werd gevraagd.

Een Belgicist aan het hoofd van de N-VA?
Wat gaan we hier nog allemaal moet horen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een soort 'speaking corner' ergens in een park, op een zeepkist ? En die gaan zichzelf dan een constituente noemen ?

Indrukwekkend plan.

Natuurlijk niet. Het is een vertegenwoordiging van de democratische meerderheid in dat geval. Er is geen verschil tussen DIE speaking corner, en de speaking corner die zich "parlement" noemt he. Waarom zouden geweldenaars naar de ene wel, en de andere niet luisteren ?

Want daar komt het tenslotte op neer he, aan wie gehoorzamen de geweldenaars van de staat die de wet opleggen ? Zij bepalen wie de echte wetgever is, niewaar.

Maar meer nog, hier zou niet eens een "normaal" Vlaams parlement meer over blijven, vermits al zijn vertegenwoordigers, of tenminste een heel grote meerderheid ervan, weggegaan is om de constituente te vormen.

Je kan je de vraag stellen, waarom zouden mensen gehoorzamen aan wetten die door EEN groep wetgevers wordt uitgevaardigd, en niet door een andere groep ? Waarom gehoorzaamt men aan set A van wetten, opgesteld door kliekje A, en niet aan set B van wetten, opgesteld door kliekje B ?

Waarom schenkt men legitimiteit aan het gebral van 200 kwasten A, en niet aan 200 andere kwasten B ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Secretaris-generaal Navo is veel te hoog gegrepen voor Alexander De Croo.

Zelfs Claeske uit Hasselt heeft het klaargespeeld,dus zo moeilijk is die job niet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, maar iets zo ingrijpend als het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid, kan je niet doen met 45 pct van de stemmen, zelfs niet met 51 pct. Dan krijg je zware hommeles in je land.

We krijgen geen hommeles ,we hebben al 194 jaren hommeles in dit land.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja... en als onze eigenste Vlaamse MP Jan Jambon, lid van de Vlaamse vendelierspartij, oud voorzitter van de VVB, in de pers zegt dat dit dromerij is en dat er zelfs breed gemeten maar max 20% vlamingen het land willen splitsen dan doet onze enthousiaste splitser Kaproen alsof hij dat niet hoorde.

Ten eerste denk ik dat dat nu ook weer wat overdreven is, ik zou dat rond de 45% schatten.

Je hebt gelijk dat op dit ogenblik de overgrote meerderheid IN VLAANDEREN om willen te splitsen er gewoon niet is. Ik moet zeggen dat ik niet begrijp WAAROM de rest zo idioot is, maar ik stel vast dat het zo is.

En zolang dat het geval is, kan men een onafhankelijk Vlaanderen gewoon vergeten, en moet een partij die dat als strijdpunt heeft, eigenlijk aan de kant blijven staan. Als die partij zelfs denkt dat dat altijd zo is, dan moet die zichzelf gewoon opdoeken wegens futiel.

Ik heb het hier over het voorlopig totaal hypothetische geval waarbij er WEL een overgrote meerderheid in Vlaanderen zou willen splitsen. In DAT geval is een splitsing denkbaar/wenselijk/doenbaar, en moet men aan de Walen geen permissie vragen. En als die meerderheid er niet is, dan kan men gewoon niet splitsen omdat dat de wens niet is van een grote meerderheid van Vlamingen (ook al is dat oliekoekendom).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

We krijgen geen hommeles

Ik denk echt van wel, tenminste als je eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept zonder een voldoende grote meerderheid (tweederde).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, maar iets zo ingrijpend als het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid, kan je niet doen met 45 pct van de stemmen, zelfs niet met 51 pct. Dan krijg je zware hommeles in je land.

Inderdaad, dat is enkel doenbaar als je 70-80% van het volk daarachter staan hebt. Dat dat in Vlaanderen zo niet is, stel ik vast, maar laat mij wel perplex.

En dus kan men gewoon de onafhankelijkheid voorlopig vergeten op die manier.

Een heel andere manier is gewoon de desintegratie van de Belgische structuur om eigen redenen. Nadien terug vanaf niks iets opbouwen kan eventueel wel gemakkelijker, omdat er dan niet eens "gesplitst" moet worden wat ondertussen stuk is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die economische N-VA stemmers beseffen ook dat de Vlaams economie beter af zal zijn zonder het Waals blok aan ons been.

Dat is trouwens de strikt enige goeie reden om te splitsen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk echt van wel, tenminste als je eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept zonder een voldoende grote meerderheid (tweederde).

De vereniging van Oost en West-Duitsland ging ook niet gebeuren ,omdat er zogezegd geen meerderheid voor was.
Toch is het gebeurd.


De loop van de geschiedenis kan je niet tegenhouden

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alexander De Croo raakt nog niet aan de tippen van de hielen van Bart De Wever qua politiek talent.

Waar zullen we dát schrijven ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is nu eenmaal de belgicist bij uitstek. Hij heeft dat ook nooit ontkent als het hem in zijn gezicht werd gevraagd.

Nooit ontkend ?
Bron ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, maar iets zo ingrijpend als het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid, kan je niet doen met 45 pct van de stemmen, zelfs niet met 51 pct. Dan krijg je zware hommeles in je land.

Indertijd hadden de separatisten in Slovakije veel minder dan 45 %.
Het waren de politici die BESLISTEN.