Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, Vlaanderen zal Brussel niet laten vallen. Maar de ernstige toestand van de Brusselse openbare financiën zal de onderhandelingspositie van de Brusselse Franstaligen zeker niet verstevigen. Kijk, de stad ligt inderdaad in Vlaanderen. Het had een stad kunnen zijn die behoorde tot het Vlaams Gewest. Maar alleen reeds het idee was voor die Franstaligen een soort nachtmerrie. In mijn herinnering hoor ik nog Antoinette Spaak met nadruk verklaren dat de Franstaligen eisten dat de stad "une région a part entière" moest worden. Maar nu blijkt dat dit misschien toch niet zo slim was.

De meeste Brusselaars kiezen voor Franstalige partijen en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Brussel is een Gewest net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat snap ik niet. Wie zijn de Brusselse Franstaligen en waarom zou met hen onderhandeld worden ?

Het Vlaams Belang laat hier niets dan duidelijk ten over. Brussel = Vlaanderen.

Gaat ge tanks naar Koekelberg sturen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zal weinig ter zake doende antwoorden krijgen, vermits de grote "Wallo-Brux" boeman niet eens bestaat volgens de grondwet en in wezen gewoon een andere verwoording is van de "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" uitroep.

Trouwens, mensen waar je zaken zoals "Brussel is niet de hoofdstad van de EU" en "Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en ligt in Vlaanderen" aan moet uitleggen, zijn hetzij politiek uitgesproken dom, hetzij te kwader trouw.

Brusselaars zijn gewoon Vlamingen en vallen dus onder het Vlaamse volk met het Vlaamse zelfbeschikkingsrecht. Er moet niets aan betaald of gevraagd worden en al zeker geen toestemming over Vlaamse onafhankelijkheid.

Heb hier ook al mensen geweten die er zeker van waren/zijn dat het Brusselse hoofdstedelijke gewest een gewest is zoals Wallonië en Vlaanderen. Als je dan uitlegt dat dit nergens op slaat, want anders waren het Waalse en het Vlaamse gewest hoofdstedelijke gewesten, wat ze duidelijk niet zijn, dan blijft het stil.
Velen onder hen denken immers nog altijd dat er in het handvest van de UN "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Hoofdstedelijke gewest Brussel" ingeschreven staat. Veel idioter dan dat wordt het niet.

Ook diegenen die menen dat Brussel onafhankelijk kan worden als "hoofdstad van de EU" die dwalen, Frankrijk en Duitsland zullen daar eens goed mee lachen en gaan in geen geval de Brusselse rekeningen betalen.

Leg me dan uit hoe het komt dat de Brusselaars vooral voor Franstalige partijen stemmen, dat men veel meer Frans dan Nederlands in Brussel hoort, dat de meeste Nederlandstalige medias niet in Brussel zijn, dat veel Vlamingen zelfs niet meer naar Brussel willen gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Brusselaars kiezen voor Franstalige partijen en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Brussel is een Gewest net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

Brussel had nooit een gewest mogen worden / zijn.

De kostprijs is torenhoog en ze verzuipen in de schulden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Brusselaars kiezen voor Franstalige partijen en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Brussel is een Gewest net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

Daarom dat we in eerst instantie gaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel.
Want als we daar moeten op wachten komen we er nooit.

Daarna zal Brussel wel gedwongen worden uit financiële noodzaak om toenadering to het onafhankelijke Vlaanderen te zoeken.

Dat zal kunnen ,maar alleen op onze taalkundige voorwaarden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat laatste is een quasi zekerheid. Hij had echt niet gedacht vorige keer dat O-VLD hem zou torpederen voor MR, maar nu hij dat weet, gaat hij uiteraard zonder problemen zo economisch links als het maar moet he. Zijn economisch liberaal avontuur is hiermee voorbij. Ik vrees echter dat economisch franstalig links van hem niet zal moeten weten en dat ze er liever O-VLD bij pakken.

Tja, hij probeerde een 'economische' liberaal te emuleren, om daarmee als conservatief een rode rakker als Magnette te overtuigen dat hij daardoor diens aartsvijand Bouchez zou kunnen 'vermijden' en dat hij dat wel effe zou verkocht krijgen aan Lachaert. De rest van het verhaal kennen we hee ?

Op dit moment emuleert Bart geen liberalen meer, tijdens campagnetijd is het alle hens aan dek voor het confederalisme. De dood, of de gladiolen !

Na 9 juni kan al die onzin terug in de valies gestoken worden. Dan mag de powerpoint over confederalisme terug weggezet worden voor hergebruik in 2029, tijdens de volgende campagne.

Politiek, 't is ne schone stiel, mijnheer.


Maar wat jij schrijft kan natuurlijk ook, als Magnette zijn gevoel voor humor in 2024 na 9 juni weer bovenkomt zou het wel eens kunnen zijn dat hij liever Bouchez & Ongena federaal erbij neemt dan BDW.

Zou Bart best niet beginnen met een PR ronde om de vrienden van PS te overtuigen dat zij nog steeds hun beste partner zijn ? Etentjes in het Fornuis en zo ? En het mag ietsje beter zijn dan met cola light, de drank der castraten.

Maar toch vraag ik me af of BDW dan écht geen plan B heeft, waarbij hij zijn Nemesis Magnette eens goed bij zijn pietje kan pakken ?

Want die smeek-rondes bij de Vlaamse voorzitters om hem alstemblieft toch zijn gegarandeerde coalitiedeelname te willen gunnen, dat is toch van een onnozelheid die bijna misdadig is ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever zal het je graag horen zeggen. Dan kan hij federaal in een grotendeels linkse regering gaan meedraaien.

Zou hij dan weer verbaasd zijn over het electorale verlies dat dit met zich meebrengt?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou hij dan weer verbaasd zijn over het electorale verlies dat dit met zich meebrengt?

Zorgen voor 2029, een eeuwigheid verder in politieke termen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op dit moment emuleert Bart geen liberalen meer

Wat emuleert hij dan wel ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Want die smeek-rondes bij de Vlaamse voorzitters om hem alstemblieft toch zijn gegarandeerde coalitiedeelname te willen gunnen, dat is toch van een onnozelheid die bijna misdadig is ?

Inderdaad, die mens denkt nog steeds dat het "Vlaamse" partijen zijn
Maar ja, dat is een boemerang he, als je zelf hebt meegedaan met het vilifieren van de enige andere Vlaamse partij die naam waard, dan moet ge niet komen bleiten dat uw "vriendjes" U van hetzelfde laken een broek geven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Leg me dan uit hoe het komt dat de Brusselaars vooral voor Franstalige partijen stemmen, dat men veel meer Frans dan Nederlands in Brussel hoort, dat de meeste Nederlandstalige medias niet in Brussel zijn, dat veel Vlamingen zelfs niet meer naar Brussel willen gaan.

Ben je werkelijk van het gedacht dat Borgerhout Marokkaans grondgebied is omdat men er meer Arabisch dan Nederlands spreekt?

Ben je werkelijk van het gedacht dat Benidorm Vlaams grondgebied is omdat er meer Vlaamse gepensioneerden Nederlands praten dan dat er Spanjaarden Spaans spreken?

Ben je werkelijk de mening toegedaan dat als ik vanaf nu Frans spreek in Antwerpen dat dan Waals grondgebied wordt?

Stop toch eens met uw Franstalige, imperialistische waandenkbeelden en zoek hulp.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Brusselaars kiezen voor Franstalige partijen en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Brussel is een Gewest net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zal weinig ter zake doende antwoorden krijgen, vermits de grote "Wallo-Brux" boeman niet eens bestaat volgens de grondwet en in wezen gewoon een andere verwoording is van de "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" uitroep.

Trouwens, mensen waar je zaken zoals "Brussel is niet de hoofdstad van de EU" en "Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en ligt in Vlaanderen" aan moet uitleggen, zijn hetzij politiek uitgesproken dom, hetzij te kwader trouw.

Brusselaars zijn gewoon Vlamingen en vallen dus onder het Vlaamse volk met het Vlaamse zelfbeschikkingsrecht. Er moet niets aan betaald of gevraagd worden en al zeker geen toestemming over Vlaamse onafhankelijkheid.

Heb hier ook al mensen geweten die er zeker van waren/zijn dat het Brusselse hoofdstedelijke gewest een gewest is zoals Wallonië en Vlaanderen. Als je dan uitlegt dat dit nergens op slaat, want anders waren het Waalse en het Vlaamse gewest hoofdstedelijke gewesten, wat ze duidelijk niet zijn, dan blijft het stil.
Velen onder hen denken immers nog altijd dat er in het handvest van de UN "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Hoofdstedelijke gewest Brussel" ingeschreven staat. Veel idioter dan dat wordt het niet.

Ook diegenen die menen dat Brussel onafhankelijk kan worden als "hoofdstad van de EU" die dwalen, Frankrijk en Duitsland zullen daar eens goed mee lachen en gaan in geen geval de Brusselse rekeningen betalen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Brusselaars kiezen voor Franstalige partijen en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Brussel is een Gewest net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

Nobelprijs nominatie voor de meest idiote post van de maand Maart.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is inderdaad het triestige bilan van alle "Flaminganten" staatshervormingen, die telkens thuis kwamen, zo fier als ne gieter, met een dooie mus, en een enorme ketel goudstukken hadden achtergelaten. Gans het grendelgrondwetten gedoe is daar het resultaat van.

Vandaar dat ik mijn hart vasthoud met dat hokus-pokus nepconfederalisme.

Dat gezegd, de cordonnezen zijn de andere stropers van Vlaanderen he. Door Vlaamse verdeeldheid te institutionaliseren hebben ze elke vorm van Vlaamse meerderheid naar de kloten geholpen, telkens daar waar die nog niet helemaal is gefnuikt door de grendels door de zotte eerdere staatshervormingen irreversiebel ingevoerd.

Je gaat voorbij dat N-VA integraal deel uitmaakt van de cordonnezen hee Patrick. En in een leidende rol zelfs.

Door de jaren heen is de vraag hier al tientallen keren gevallen : waarom bewijst GL Bart de bedoelingen die velen hier op hem projecteren niet ? Het volstaat dat hij zijn goede vriend PhDW en diens kloon Sam Van Rooy een whatsapje stuurt dat ze op de volgende gemeenteraad een nieuwe coalitie gaan installeren in Antwerpen tussen N-VA en het Vlaams Blok en het cordon is voltooid verleden tijd. Met hun meerderheid aan zetels in de gemeenteraad is dat een makkie.

Die mogelijkheid is expliciet opgenomen in het gemeentedecreet, maar blijft dode letter in Antwerpen. Wil Bart dan niet het goede voorbeeld geven ?

Think global, act local ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat voorbij dat N-VA integraal deel uitmaakt van de cordonnezen hee Patrick. En in een leidende rol zelfs.

Door de jaren heen is de vraag hier al tientallen keren gevallen : waarom bewijst GL Bart de bedoelingen die velen hier op hem projecteren niet ? Het volstaat dat hij zijn goede vriend PhDW en diens kloon Sam Van Rooy een whatsapje stuurt dat ze op de volgende gemeenteraad een nieuwe coalitie gaan installeren in Antwerpen tussen N-VA en het Vlaams Blok en het cordon is voltooid verleden tijd. Met hun meerderheid aan zetels in de gemeenteraad is dat een makkie.

Die mogelijkheid is expliciet opgenomen in het gemeentedecreet, maar blijft dode letter in Antwerpen. Wil Bart dan niet het goede voorbeeld geven ?

Hij verwacht nog steeds dankbaarheidssteun van de traditioneel anti-Vlaamse partijen, zoals daar o.a. zijn, OVLD en CD&V, omdat hij het VB verketterd.

Beetje onnozel wel maar kom, het heeft ook zijn goede kanten. Namelijk, N-VA verliest stemmen door aan de Belgische leiband te lopen, VB wordt groter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat voorbij dat N-VA integraal deel uitmaakt van de cordonnezen hee Patrick. En in een leidende rol zelfs.

Voila, dus moet-em niet komen bleiten he.

De enige andere Vlaamse partij cordonneren, en dan zelf gecordonneerd worden op federaal vlak door de niet-Vlaamse Vlaamse partijen

Het is zielig om Bart zijn smeekbede "maar wij zijn toch Vlamingen !" te aanhoren niewaar. Want daar komt het op neer: hij denkt dat die loket partijtjes Vlaamse partijen zijn, en hij begrijpt nog altijd niet - of doet heel hard alsof - dat die partijen liever hun hoofdzetel dienen dan "Vlaams" te zijn. Hij begrijpt dus niet (of doet heel hard alsof) dat die partijen Vlaanderen kunnen uitverkopen en geen Vlaams Blok vormen. Maar ja, zoals je zelf zegt, hij deed met hun cordonnees spelletje mee he, niet beseffende dat hij geen loket was van een Franstalige hoofdzetel, en daar nu moederziel alleen staat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij verwacht nog steeds dankbaarheidssteun van de traditioneel anti-Vlaamse partijen, zoals daar o.a. zijn, OVLD en CD&V, omdat hij het VB verketterd.

Beetje onnozel wel maar kom, het heeft ook zijn goede kanten. Namelijk, N-VA verliest stemmen door aan de Belgische leiband te lopen, VB wordt groter.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik geloof voor geen millimeter dat hij dat doet om de andere traditionele partijen te plezieren. Neen, hij doet dat uit volle overtuiging. Omdat hij even hard moet kotsen van het Blok als bv een Mahdi, een Ongena, een Jeremy & dingske, een Melissa of een Raoul dat doen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben je werkelijk van het gedacht dat Borgerhout Marokkaans grondgebied is omdat men er meer Arabisch dan Nederlands spreekt?

Ben je werkelijk van het gedacht dat Benidorm Vlaams grondgebied is omdat er meer Vlaamse gepensioneerden Nederlands praten dan dat er Spanjaarden Spaans spreken?

Ben je werkelijk de mening toegedaan dat als ik vanaf nu Frans spreek in Antwerpen dat dan Waals grondgebied wordt?

Stop toch eens met uw Franstalige, imperialistische waandenkbeelden en zoek hulp.

Uw vergelijking zijn totaal belachelijk.
Borgerhout en Antwerpen liggen in België, Benidorm ligt in Spanje. En Brussel is vooral Franstalig. Dit is gewoon de realiteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar ben ik het niet mee eens. Ik geloof voor geen millimeter dat hij dat doet om de andere traditionele partijen te plezieren. Neen, hij doet dat uit volle overtuiging.

Dat is ook weer naief. Jij die normaal door hebt dat een politicus geen overtuiging heeft, maar enkel maar aan zijn vetpotten denkt, uitgerekend jij zou "overtuiging" aan een van de meest bekwame politici van Vlaanderen toekennen ?

Bijlange niet he. BDW zijn carriere plan is VB-envy. Een grote visvijver electoraal goud die een partij dient die achter het cordon zit. Een gat in de electorale markt als je 'hetzelfde' kan zijn als wat er achter het cordon zit, maar "ervoor".

Daarvoor moet je 2 dingen doen:

1) het cordon in stand houden zodat de partij van de gouden visvijver erachter blijft zitten (het enige punt van onderscheid dat je te bieden hebt). De dag dat die vanachter het cordon komen mag je je boeken dicht doen.

2) er zelf niet achter vliegen (dat zal kunst-en-vliegwerk vragen, maar je bent een briljant sofist) en toch doen geloven dat je "hetzelfde" bent aan die electorale visvijver.

Kortom, je moet voor die visvijver doen alsof je evenveel de Vlaamse onafhankelijkheid wil (en nadien alsof je het makakkenprobleem ook gaat oplossen), maar dan "anders en beter". 'intelligenter'. 'strategischer'.
Maar toch op eieren lopen dat je zelf niet achter het cordon vliegt. Dus enerzijds voor het elektoraat "duidelijk genoeg op het VB lijken" en voor de "partners" moet je "duidelijk genoeg geen VB zijn".

Het cordon is dus een essentieel onderdeel van de lucrativiteit van BDW zijn politieke plannen. Heeft in de verste verte niks met "overtuiging" te maken, maar met "strategie" (of plat boerenbedrog, zoals je het wil noemen).

De propere onafhankelijkheidsstrijder die geen separatist is (een "confederalist" dus), en de propere makakkenjager die geen racist is.

Daar waar het cordon voor de andere partijen gewoon een convenience is om de franstalige minderheid de macht te laten houden, is het cordon voor BDW gewoon de essentie van zijn politieke bestaan. Zonder cordon bestaat hij politiek niet, dan is hij gewoon een ersatz VB.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gaat ge tanks naar Koekelberg sturen?

Wij hebben Koekelberg niet nodig voor de Vlaamse onafhankelijkheid.