Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn hier bezig over het resultaat van een peiling. Toont die dat separatisme een belangrijke motivator is voor de kiesintenties ? Of toont die dat migratie dat is ?

En toch blijven jullie doen alsof sepatisme onvermijdelijk is...

De twee Vlaamse partijen die voor de Vlaamse onafhankelijkheid kiezen ,zijn veel groter dan de partijen die er tegen zijn.

Maar dat is U waarschijnlijk nog niet opgevallen.

De Vlaamse onafhankelijkheid is dus wel degelijk een belangrijke motivator bij de Vlaamse kiezers.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat komt dan goed uit ,want wij kiezen nu ook eerst voor de Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel..

Wij laten Brussel nog wat sudderen in eigen schuld.


Daarna komen ze wel vanzelf naar ons met vragende hand.

Of niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Of niet.

armoezaaiers zijn het, ze kunnen zelfs niet voor zichzelf zorgen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn hier bezig over het resultaat van een peiling. Toont die dat separatisme een belangrijke motivator is voor de kiesintenties ? Of toont die dat migratie dat is ?

En toch blijven jullie doen alsof sepatisme onvermijdelijk is...

Nee hoor, of tenminste, separatisme zal het gevolg zijn van de financiële in elkaar storting van de Belgische staat.
Het zal weinig tot niets te maken hebben met de politiek van N-VA en of VB.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Of niet.

We zullen zien, als hun uitgestoken bedelnap terug gevuld moet worden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is niets te kiezen voor de Brusselaars, probeer nu toch eens in de realiteit te leven.

Of denk je werkelijk dat wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt Namen, Luxemburg en Charleroi mogen kiezen of ze in Wallonië blijven of zich aansluiten bij de Vlaamse republiek?

Nu ja, van u zou ik er nog niet meer van verschieten dat je dit denkt

Natuurlijk zullen de Brusselaars kiezen aangezien Brussel een andere Gewest is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk zullen de Brusselaars kiezen aangezien Brussel een andere Gewest is.

Ik ga op uw onzin niet meer antwoorden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk zullen de Brusselaars kiezen aangezien Brussel een andere Gewest is.

Het zijn armoezaaiers die enkel op andermans kap leven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Of niet.

Wie gaat dan hun schulden en lonen betalen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk zullen de Brusselaars kiezen aangezien Brussel een andere Gewest is.

De Brusselse openbare financiën zijn zwaar deficitair. Je kunt moeilijk verwachten dat ze bij het eveneens deficitaire Wallonië kunnen aankloppen voor financiële hulp.
Als Vlaanderen het verstandig aan boord legt kunnen we van de Brusselse geldnood gebruik maken om eens werk te maken van een meer doorgedreven tweetaligheid in La Capitale. Het is toch onaanvaardbaar dat inwoners van het economisch belangrijkste Gewest gedwongen worden om over te schakelen op het Frans wanneer ze voor een of andere aangelegenheid in Brussel moeten zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, of tenminste, separatisme zal het gevolg zijn van de financiële in elkaar storting van de Belgische staat.
Het zal weinig tot niets te maken hebben met de politiek van N-VA en of VB.

Ga jij het eens uitleggen aan Kaproen ? Hij is er fanatiek van overtuigd dat het zal komen omwille van artikel 1 in de partijstatuten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn hier bezig over het resultaat van een peiling. Toont die dat separatisme een belangrijke motivator is voor de kiesintenties ? Of toont die dat migratie dat is ?

En toch blijven jullie doen alsof sepatisme onvermijdelijk is...

Toch is wat verduidelijking hier nodig blijkbaar. Dat streven naar volledige onafhankelijkheid "separatisme" is, volledig akkoord. Maar jij trekt occasioneel al evenzeer van leer tegen confederalisme en dat is hoegenaamd geen separatisme. Het is gewoon een systeem met veel grotere bevoegdheid en meteen ook een veel grotere financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid. Daar kun je toch niet tegen zijn?
Er is hier deze morgen een boek toegekomen van de hand van Remi Vermeiren, de gewezen grote baas van de KBC. Het boek heet Vlaams Manifest en is voorzien van een uitgebreid voorwoord door Mark Elchardus. Die herinnert er aan dat reeds in 1947 een Nationaal Waals Congres werd gehouden waarop werd voorgesteld om van dit land een Confederatie te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch is wat verduidelijking hier nodig blijkbaar. Dat streven naar volledige onafhankelijkheid "separatisme" is, volledig akkoord. Maar jij trekt occasioneel al evenzeer van leer tegen confederalisme en dat is hoegenaamd geen separatisme.

Lap we zijn daar weer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch is wat verduidelijking hier nodig blijkbaar. Dat streven naar volledige onafhankelijkheid "separatisme" is, volledig akkoord. Maar jij trekt occasioneel al evenzeer van leer tegen confederalisme en dat is hoegenaamd geen separatisme. Het is gewoon een systeem met veel grotere bevoegdheid en meteen ook een veel grotere financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid. Daar kun je toch niet tegen zijn?

Waarom zou men dan tegen separatisme zijn ? Wat is het verschil tussen een totale autonomie op het vlak van wetgeving en financien en al de rest, en twee aparte staten ?

En als het geen twee aparte staten zijn (en dus eigenlijk ook geen confederalisme is), welke dingen zijn dan nog gemeenschappelijk BETER te beheren dan apart ? Welke voordelen zou Vlaanderen halen uit gemeenschappelijke bevoegdheden moeten ondergaan met de Franstaligen ? Waarom hebben wij de Franstalige inmenging nodig, op welk vlak ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou men dan tegen separatisme zijn ? Wat is het verschil tussen een totale autonomie op het vlak van wetgeving en financien en al de rest, en twee aparte staten ?

En als het geen twee aparte staten zijn (en dus eigenlijk ook geen confederalisme is), welke dingen zijn dan nog gemeenschappelijk BETER te beheren dan apart ? Welke voordelen zou Vlaanderen halen uit gemeenschappelijke bevoegdheden moeten ondergaan met de Franstaligen ? Waarom hebben wij de Franstalige inmenging nodig, op welk vlak ?

Ja kijk Patrick, persoonlijk ben ik hoegenaamd niet tegen separatisme (dus onafhankelijkheid voor Vlaanderen en het opdoeken van België/Belgique). Maar Panda is al evenzeer tegen een systeem waarbij dit land behouden wordt maar dan wel onder vorm van een confederatie. M.a.w. het komt er op neer dat er voor hem aan de huidige staatsstructuur niets meer hoeft gewijzigd te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja kijk Patrick, persoonlijk ben ik hoegenaamd niet tegen separatisme (dus onafhankelijkheid voor Vlaanderen en het opdoeken van België/Belgique). Maar Panda is al evenzeer tegen een systeem waarbij dit land behouden wordt maar dan wel onder vorm van een confederatie. M.a.w. het komt er op neer dat er voor hem aan de huidige staatsstructuur niets meer hoeft gewijzigd te worden.

Uiteraard. Oftewel beseft men dat Vlamingen totaal geen voordeel hebben met administratieve structuren (en dus alle geldfluxen en alle beleidselementen) moeten te delen met Franstaligen, oftewel leeft men van die fluxen (zoals politici), .... oftewel is men kierewiet he.

Maw, oftewel wil men daar helemaal geen meer van, oftewel wil men daar zo veel mogelijk van, naargelang aan welke ontvangende kant men staat he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De twee Vlaamse partijen die voor de Vlaamse onafhankelijkheid kiezen ,zijn veel groter dan de partijen die er tegen zijn.
Maar dat is U waarschijnlijk nog niet opgevallen.
De Vlaamse onafhankelijkheid is dus wel degelijk een belangrijke motivator bij de Vlaamse kiezers.

Dat thema komt tegenwoordig in ieder geval veel frequenter in de media dan in het verleden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat thema komt tegenwoordig in ieder geval veel frequenter in de media dan in het verleden.

En dat is dan ook de hoofdreden waarom

men de N-VA uit Vivaldi gehouden heeft.

Bart zal stilletjes aan wel beseffen dat hij in een Vivaldi cordon zit.

En daartegen is maar één uitweg;de Vlaamse onafhankelijkheid.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat thema komt tegenwoordig in ieder geval veel frequenter in de media dan in het verleden.

In Vlaanderen misschien. In Franstalig België, niet zo veel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Vlaanderen misschien. In Franstalig België, niet zo veel.

uiteraard niet, dan zijn ze immers hun sponsor en geldschieter (de enige bestaansreden vd Belgische constructie) kwijt.