100+ doden door beschieting bij vrachtwagens met hulpgoederen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hamas wil hetzelfde "alles of niets" spel als Netanyahu.

Beide facties vieren de cultus van de dood en storten zich maar wat graag in deze cyclus van geweld en bloed.

dan heb ik slecht nieuws voor Hamas

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk punt of welke menig over dit topic wil u nu eigenlijk naar voren brengen?? Dat is werkelijk niet duidelijk.

Washington post:

Israeli officials have denied the majority of requests by aid agencies to bring assistance to the north. No UNRWA convoy has reached that part of the enclave since Jan. 23. Some approved missions have come under attack by Israeli forces or seen personnel harassed or detained by Israeli troops, Lazzarini said.

On Feb. 5, the last time UNRWA attempted to send a convoy north, the group said it was hit by Israeli naval forces off the coast.

https://www.washingtonpost.com/world...oy-israel-war/

Mijn mening is dat Israël niks moet doorlaten naar Gaza. Geen druppel water, geen electroon, geen korrel rijst, geen pamper. NIKS.
Het is een fucking oorlog. En ja, Gaza is de minder sterke in dit conflict.



En ja, als dat lang genoeg duurt, en de laatste paar 100 "Gazanen" die dan overblijven, die mogen ze per direct ophangen, want dat zijn de leiders van de verschillende groepen jihadies.

Dat er 2 000 000 "onschuldigen" bij sterven, da's alleen maar omdat ze dat wilden, want de oplossing voor dit -huidige- conflict is simpel.
Een paar 1000 haatbaarden -al dan niet levend- afleveren bij Israëli soldaten, en op hun communiezieltje zweren dat het niet meer zal gebeuren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn mening is dat Israël niks moet doorlaten naar Gaza. Geen druppel water, geen electroon, geen korrel rijst, geen pamper. NIKS.
Het is een fucking oorlog. En ja, Gaza is de minder sterke in dit conflict.



En ja, als dat lang genoeg duurt, en de laatste paar 100 "Gazanen" die dan overblijven, die mogen ze per direct ophangen, want dat zijn de leiders van de verschillende groepen jihadies.

Dat er 2 000 000 "onschuldigen" bij sterven, da's alleen maar omdat ze dat wilden, want de oplossing voor dit -huidige- conflict is simpel.
Een paar 1000 haatbaarden -al dan niet levend- afleveren bij Israëli soldaten, en op hun communiezieltje zweren dat het niet meer zal gebeuren.

voilla, zo simpel kan het zijn. Maar ze laten het maar voortduren he, trouwens Allah wil het anders zou hij er wel een stokske voor steken. Het fatalistisch zwaard van de godsdienst snijdt langs 2 kanten he.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik houd het erop dat hij zich in werkelijkheid in het anti-Israel kamp bevindt.

Zijn voortdurende oproep tot een complete genocide van moslims een Palestijnen in het bijzonder zal zelfs de meest rabiate Ben Givr aanhanger de wenkbrauwen doen fronsen.
Geen reclame voor de zaak denk ik.

Integendeel.

Misschien probeert hij hier heel sluw pro-Netanyahu aanhanger mee te slepen en verder te radicaliseren?

Patrick is toch geen moslim?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veel simpeler. Zolang de joden voor hem nuttig zijn, mogen ze verder doen, maar als die moet kiezen tussen "de zijnen" en "de joden", mogen mijn garnalen weer feesten.

Maar wat wel duidelijk is, moslims zijn geen goed garnalenvoer.

Veel te azijnig en te explosief...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn mening is dat Israël niks moet doorlaten naar Gaza. Geen druppel water, geen electroon, geen korrel rijst, geen pamper. NIKS.
Het is een fucking oorlog. En ja, Gaza is de minder sterke in dit conflict.

.u ziet de mendheid graag terug gaan naar de middeleeuwen met ouderwetse genocides door uithongering od d.m.v. andere methodes.


Het begrip oorlog heeft de brtekenis die we er zelf aan willen geven, het betekend dus niet per definitie dat uithongering ok is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

.u ziet de mendheid graag terug gaan naar de middeleeuwen met ouderwetse genocides door uithongering od d.m.v. andere methodes.


Het begrip oorlog heeft de brtekenis die we er zelf aan willen geven, het betekend dus niet per definitie dat uithongering ok is.

Bestialiteiten zoals op 7 october 2023, zijn ook niet ok.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U ziet de mensheid graag terug gaan naar de middeleeuwen met ouderwetse genocides door uithongering od d.m.v. andere methodes.

Met moderne middelen gaat het allemaal vlotter. Maar het gevaarlijke punt is , als die gebruikt worden gaat het snel verder terug dan de middeleeuwen.
Maar mij hoor je niet klagen als we terug in de 14de eeuw terechtkomen. Voor mij is dat maximaal 5 jaar ofzo overleven, daar niet van. Maar mijn groep heeft toch betere kansen.

Het begrip oorlog heeft de betekenis die we er zelf aan willen geven, het betekend dus niet per definitie dat uithongering ok is.

Oorlog is geweld gebruiken om diplomatie door te drijven. Terrorisme is ook oorlog, maar dan irritant.

En welke definitie u er aan wil geven, tof, dat is uw definitie/mening, en die van u is al gekend, zolang uw troetels hun goesting maar krijgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Veel te azijnig en te explosief...

Misschien, maar het punt dat ze zouden werken in plaats van roven, plunderen, verkrachten, da's een schande, bijna een VIP kaartje voor de hel. (oftewel, de hemel, maar dan als 1 van die 72 maagden)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

.u ziet de mendheid graag terug gaan naar de middeleeuwen met ouderwetse genocides door uithongering od d.m.v. andere methodes.


Het begrip oorlog heeft de brtekenis die we er zelf aan willen geven, het betekend dus niet per definitie dat uithongering ok is.

Allee die hamasers die gebruiken hun eigen burgers als levend schild. Wat voor goorlappen zijn dat eigenlijk.

Ge kunt toch niet verwachten dat die Israelisch niks gaan doen, omdat er een burger expres in de weg gaat staan, of in de weg gezet wordt.

Ze steken zich als ratten weg onder ziekenhuizen, gebruiken ambulances en hulpconvooien om hun assets te verplaatsen.

Waarom denk je dat die convooien niet door mogen of beschoten worden door Israel ?

De laffe hond uithangen en dan gaan klagen dat er toch nog op u geschoten wordt. Die burgers en heel dat politiek systeem daar hebben dat allemaal gefaciliteerd en daarom kan ik daar ook 0 compasie voor opbrengen.

Ze hebben zich als beesten gedragen en daarna gelijk bange wezels en ratten in alle hoeken en kieren gekropen. Wat hadden ze nu gedacht dat ze de prijs niet gingen betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Allee die hamasers die gebruiken hun eigen burgers als levend schild. Wat voor goorlappen zijn dat eigenlijk.

[Atmospheer mode on] Jamaar, Israëli militairen zitten toch ook tussen de burgers[Atmospheer mode off]

Ge kunt toch niet verwachten dat die Israelisch niks gaan doen, omdat er een burger expres in de weg gaat staan, of in de weg gezet wordt.

[Atmospheer mode on] Gazanen zijn heilig, die zijn veel meer waard dan zo'n smerige jood. [Atmospheer mode off]

Ze steken zich als ratten weg onder ziekenhuizen, gebruiken ambulances en hulpconvooien om hun assets te verplaatsen.

[Atmospheer mode on] Neen, Hamas vrijheidsstrijders doen dat allemaal niet, dat zijn smerige joodse leugens.[Atmospheer mode off]

De laffe hond uithangen en dan gaan klagen dat er toch nog op u geschoten wordt. Die burgers en heel dat politiek systeem daar hebben dat allemaal gefaciliteerd en daarom kan ik daar ook 0 compasie voor opbrengen.

Ze hebben zich als beesten gedragen en daarna gelijk bange wezels en ratten in alle hoeken en kieren gekropen.

Ze gedragen zich niet als beesten, maar als typische aanhangers van de perfecte man.

Wat hadden ze nu gedacht dat ze de prijs niet gingen betalen.

Maar Hamas betaalt de prijs maar heel gering hoor.
De enige prijs die de Hamas leiders betalen is een onveilig gevoel als ze een voet buiten hun luxe verblijven in veilige landen zetten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Allee die hamasers die gebruiken hun eigen burgers als levend schild. ....

De meeste IDF'ers zitten ook tussen hun burgers "verstopt".

Of vind jij het in orde als Hamas morgen een vliegtuig of winkelcentrum opblaast met honderden doden en dan gaat gillen "ja maar die IDF'ers hebben zich laf verstopt tussen burgers, dus we konden niet anders"?

Dat is geen oorlog voeren, maar dat is moedwillig burgers viseren/vermoorden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De meeste IDF'ers zitten ook tussen hun burgers "verstopt".

Zoals voorspeld. U bent gewoon Atmospheer voor.

Of vind jij het in orde als Hamas morgen een vliegtuig of winkelcentrum opblaast met honderden doden en dan gaat gillen "ja maar die IDF'ers hebben zich laf verstopt tussen burgers, dus we konden niet anders"
Dat is geen oorlog voeren, maar dat is moedwillig burgers viseren/vermoorden.

?
Wat is er dan veranderd aan de modus operandi van de Palestijnse vrijheidsstrijders?
Het was de PLO die begon met vliegtuigkapingen, om maar een voorbeeld te geven

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De meeste IDF'ers zitten ook tussen hun burgers "verstopt".

Of vind jij het in orde als Hamas morgen een vliegtuig of winkelcentrum opblaast met honderden doden en dan gaat gillen "ja maar die IDF'ers hebben zich laf verstopt tussen burgers, dus we konden niet anders"?

Dat is geen oorlog voeren, maar dat is moedwillig burgers viseren/vermoorden.

Als het IDF vanuit dat winkelcentrum ook raketten afschiet en wapens stockeert dan zie ik inderdaad het probleem niet om ze daar te raken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat moet haast wel , het is zo over de top extremistisch.

Ok, ik ben ontmaskerd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met moderne middelen gaat het allemaal vlotter. Maar het gevaarlijke punt is , als die gebruikt worden gaat het snel verder terug dan de middeleeuwen.
Maar mij hoor je niet klagen als we terug in de 14de eeuw terechtkomen. Voor mij is dat maximaal 5 jaar ofzo overleven, daar niet van. Maar mijn groep heeft toch betere kansen.


Oorlog is geweld gebruiken om diplomatie door te drijven. Terrorisme is ook oorlog, maar dan irritant.

En welke definitie u er aan wil geven, tof, dat is uw definitie/mening, en die van u is al gekend, zolang uw troetels hun goesting maar krijgen.

U wendt zelfs dat kinderen sterven door uithongering terwijl hen niets te verwijten valt. Wie daar anders over denkt behandelt hen als troetels.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met moderne middelen gaat het allemaal vlotter. Maar het gevaarlijke punt is , als die gebruikt worden gaat het snel verder terug dan de middeleeuwen.
Maar mij hoor je niet klagen als we terug in de 14de eeuw terechtkomen. Voor mij is dat maximaal 5 jaar ofzo overleven, daar niet van. Maar mijn groep heeft toch betere kansen.

Het IDF heeft ook militairy sites tussen burgers!
Oorlog is geweld gebruiken om diplomatie door te drijven. Terrorisme is ook oorlog, maar dan irritant.

En welke definitie u er aan wil geven, tof, dat is uw definitie/mening, en die van u is al gekend, zolang uw troetels hun goesting maar krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als het IDF vanuit dat winkelcentrum ook raketten afschiet en wapens stockeert dan zie ik inderdaad het probleem niet om ze daar te raken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U wendt zelfs dat kinderen sterven door uithongering terwijl hen niets te verwijten valt.

Uithongering, doodverkracht of een langzame dood door een granaatscherf in de buik. Kinderen of volwassenen. Niks wat me verbaasd. En zolang het mij of de mijnen niet overkomt is dat prima.

Wees blij dat uw ouders geen oorlog hebben gekend, en U er al zo lang van gespaard bent gebleven.

Maar we importeren nu oorlog per bootlading, en u juicht dat toe.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uithongering, doodverkracht of een langzame dood door een granaatscherf in de buik. Kinderen of volwassenen. Niks wat me verbaasd. En zolang het mij of de mijnen niet overkomt is dat prima.

Wees blij dat uw ouders geen oorlog hebben gekend, en U er al zo lang van gespaard bent gebleven.

Dat wens ik anderen ook toe, ook omdat dit oorlog in de toekomst in eigen land kan voorkomen.

Maar we importeren nu oorlog per bootlading, en u juicht dat toe.

Juist niet , dus oorlogen daar zien te voorkomen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat wens ik anderen ook toe, ook omdat dit oorlog in de toekomst in eigen land kan voorkomen.

Waarom juich je dan overbevolking en invasie toe?

Juist niet , dus oorlogen daar zien te voorkomen.

Dat is het hele eieren eten.
De figuren die uw voorkeur krijgen hebben een cultuur/religie/politiek systeem dat moet plunderen, roven, verkrachten en slavendrijven om te kunnen blijven bestaan.

Voor hen is dat geen oorlog, maar het normale leven zoals hen voorgedaan door de ideale man. En de belofte , dat als iedereen dat doet, het een aards paradijs gaat zijn. Verrassing, dat gaat 'm niet worden