Genocide

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Verkrachtingen van blanke vrouwen spreken meer tot de verbeelding dan dode kinderen onder het puin van een bombardement.

Dat snapt msm heel goed.

Tjah...NBC dan maar...

Their bodies tell their stories. They’re not alive to speak for themselves.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Eerlijk gezegd vind ik de moord op Israëliërs nog erger dan de verkrachtingen , u niet ??

Dood is dood, verkracht is een levenslang litteken.
Dat u joden veel langer wil laten lijden, dat gaat niemand verwonderen.

Israël maakt nu natuurlijk een zo groot mogelijk punt van de verkrachtingen, waarbij er heel makkelijk ook leugens verzonnen worden .

De waarheid is wat iemand geloofd.

Een claim als massaverkrachtingen , daar geloof ik geen reet van.

Het komt u gewoon niet uit, dus negeert u het.
Nochtans een vrij standaard gebeuren bij de volgelingen van de ideale man. Het staat zelfs beschreven in hun handleiding.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Verkrachtingen van blanke vrouwen spreken meer tot de verbeelding dan dode kinderen onder het puin van een bombardement.

Dat snapt msm heel goed.

Die dode kinderen zijn dan ook vermeden verkrachters van de toekomst he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie zo redeneerd geeft ook direct de reden voor 7 oktober.


Kennelijk hebben velen voor 7 oktober enorm zitten slapen.

Je wil zeggen, de raket aanvallen op Israel voor 7 oktober ?

Ja, die waren er.

Telkens heeft Israel verkeerd gereageerd, veel te mak. Met het idee dat met wat kleine represailles, het wel in orde zou komen. In plaats van direct de boel uit te smoren. Dan zou 7 oktober misschien vermeden zijn.

Er treft Israel veel verantwoordelijkheid bij de 7 oktober aanval, dat is juist.
Vandaar dat ze het nu wat beter proberen te doen, hoewel het nog steeds niet is zoals het zou moeten zijn, maar 't gaat in de goei richting. Zij ook, zij leren maar heel langzaam bij. Bij Palestijnen is "bijleren" gewoon ondenkbaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen, de raket aanvallen op Israel voor 7 oktober ?

Ja, die waren er.

Die opgevoerde vuurpijlen hebben minder doden opgeleverd in Israel als het vallen van de trap in huis.

Telkens heeft Israel verkeerd gereageerd, veel te mak. Met het idee dat met wat kleine represailles, het wel in orde zou komen. In plaats van direct de boel uit te smoren. Dan zou 7 oktober misschien vermeden zijn.

Bij u is geweld het enigste middel om iets te bereiken , terwijl het vaak juist het probleem oplevert.

Ook erg kortzichtig om te denken dat Israel nu baat heeft bij het intensiveren van hun Genocide.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die opgevoerde vuurpijlen hebben minder doden opgeleverd in Israel als het vallen van de trap in huis.

Hierzie, uw opgevoerde vuurpijlen. , gebruikt zoals bedoeld.
Het punt dat de Palestijnen dat nog niet gedaan hebben kan wijzen op een paar zaken, maar niet op de wil geen Israëli slachtoffers te maken.

Bij u is geweld het enigste middel om iets te bereiken , terwijl het vaak juist het probleem oplevert.

Ik herhaal, "als geweld gebruikt wordt als oplossing voor een probleem, moet er genoeg geweld gebruikt worden, anders wordt het probleem alleen maar groter."

Ook erg kortzichtig om te denken dat Israël nu baat heeft bij het intensiveren van hun Genocide.

Zolang het alleen Gazanen zijn die daar moeilijk over doen, is er geen punt.
Maar oïkofoben zoals U maken het wel irritant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die opgevoerde vuurpijlen hebben minder doden opgeleverd in Israel als het vallen van de trap in huis.

Omdat ze niet heel bekwaam zijn, en omdat Israel een enorm en duur afweersysteem heeft gebouwd.

Het blijft een aanval. 1 zo een raket volstaat voor mij om te beslissen dat een volk schadelijk is, en moet geelimineerd worden.

Bij u is geweld het enigste middel om iets te bereiken , terwijl het vaak juist het probleem oplevert.

Vroeger dacht ik dat ook, maar ondertussen is er het ecologische denken dat maakt dat des te meer mensen dood gaan des te beter dat is in het algemeen. Kortom, volk doden is wat absoluut nodig is om ecologische redenen.

Eens we stellen dat genocide absoluut nodig is, is het een kwestie van wie, niet meer van wel of niet. Dan ga je eerst voor het volk dat het minst nuttige is.

Geweld is vaak een oplossing, en vormt enkel een probleem als er niet genoeg van is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die opgevoerde vuurpijlen hebben minder doden opgeleverd in Israel als het vallen van de trap in huis.

Waarom schieten ze die dan af?

Ik zal het je zeggen, dat is net om een reactie van Israël uit te lokken, dat is het doel van Hamas. Elke reactie van Israël maakt ze sterker.

7 oktober is anders gelopen omdat het opeens te goed ging, de aanval was vele malen succesvoller dan ze dachten en ze hadden geen controle op hun mannen. Dit veroorzaakte een oorlog die ze nu zal uitroeien en hopelijk Gaza helemaal leeg maken, er is geen andere oplossing meer.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom schieten ze die dan af?

Om een hele reeks redenen , met als doel een verandering te forceren.

Ik zal het je zeggen, dat is net om een reactie van Israël uit te lokken, dat is het doel van Hamas. Elke reactie van Israël maakt ze sterker.

Hamas heeft heel duidelijk en precies de redenen van hun aanval op 7 oktober gegeven.

7 oktober is anders gelopen omdat het opeens te goed ging, de aanval was vele malen succesvoller dan ze dachten en ze hadden geen controle op hun mannen. Dit veroorzaakte een oorlog die ze nu zal uitroeien en hopelijk Gaza helemaal leeg maken, er is geen andere oplossing meer.

die is er wel, nl neem de redenen weg voor gazanen om in opstand te komen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

die is er wel, nl neem de redenen weg voor gazanen om in opstand te komen.

Alle Israëli's de zee in en Israël van de kaart dus. Dat is wat de Hamas-leiders en het Hamas-handvest zeggen.

Sorry, can't do.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Om een hele reeks redenen , met als doel een verandering te forceren.

Hamas heeft heel duidelijk en precies de redenen van hun aanval op 7 oktober gegeven.



die is er wel, nl neem de redenen weg voor gazanen om in opstand te komen.

Wat op 7 October gebeurd is, had niks van een opstand, maar was een aaneenschakeling van op lust en geilheid gebaseerde bestialiteiten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat ze niet heel bekwaam zijn, en omdat Israel een enorm en duur afweersysteem heeft gebouwd.

Het blijft een aanval. 1 zo een raket volstaat voor mij om te beslissen dat een volk schadelijk is, en moet geelimineerd worden.

En bezetting is een veel zwaarder vergrijp waar zelfs onder internationaal recht met geweld op gereageerd mag worden. Bezetting is nooit gerechtvaardigd.
Dus waarom moet Israel dan weer niet geëlimineerd worden?

Vroeger dacht ik dat ook, maar ondertussen is er het ecologische denken dat maakt dat des te meer mensen dood gaan des te beter dat is in het algemeen. Kortom, volk doden is wat absoluut nodig is om ecologische redenen.

men hoeft niemand te doden om toch minder mensen te krijgen.

Eens we stellen dat genocide absoluut nodig is, is het een kwestie van wie, niet meer van wel of niet. Dan ga je eerst voor het volk dat het minst nuttige is.

En u bepaald wie dat zijn ?

Geweld is vaak een oplossing, en vormt enkel een probleem als er niet genoeg van is.

Hetgeen bijna altijd het geval blijkt te zijn , daarom is een andere oplossing veel beter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Om een hele reeks redenen , met als doel een verandering te forceren.

Dat is dan prima gelukt uiteindelijk. Van een halve puinhoop naar een volledige.

Hamas heeft heel duidelijk en precies de redenen van hun aanval op 7 oktober gegeven.

Ja hoor, en dat helpt echt de situatie vooruit daar.
In het Engels hebben ze zo'n paar uitspraken.
Voila,alvast eentje.

die is er wel, nl neem de redenen weg voor Gazanen om in opstand te komen.

Begin daar maar aan, iedere Gazaan 10 jaar in een Noord-Koreaans heropvoedingskamp.

[atmosphere]

Vanwege 7 oktober is het plotseling gerechtvaardigd om duizenden kinderen vrouwen , burgers te vermoorden door uithongering of bombardementen.

Daar denk ik en de meerderheid van de mensheid heel anders over.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

ik en de meerderheid van de mensheid

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alle Israëli's de zee in en Israël van de kaart dus.


Dat is wat de Hamas-leiders en het Hamas-handvest zeggen.

Sorry, can't do.

Altijd weer dat oude handvest erbij halen , de uitspraken van Israelische officials zijn nog veel gruwelijker en Israel is ook werkelijk decennia actief bezig geweest (en nu zeker) de Palestijnen van de kaart te vegen, het is zelf beleid.

Daar is dan weer niets mis mee .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vanwege 7 oktober is het plotseling gerechtvaardigd om duizenden kinderen vrouwen , burgers te vermoorden door uithongering of bombardementen.

Neen, dat was de druppel dat die emmer deed overlopen.

Daar denk ik en de meerderheid van de mensheid heel anders over.

Ja hoor. Maar vergeet de vervaldatum niet op te geven.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Altijd weer dat oude handvest erbij halen , de uitspraken van Israelische officials zijn nog veel gruwelijker en Israel is ook werkelijk decennia actief bezig geweest (en nu zeker) de Palestijnen van de kaart te vegen, het is zelf beleid.

Daar is dan weer niets mis mee .

Als u gelooft dat Israël bezig is met het uitroeien van de Palestijnen, dan ben u ook zeker dat Reagan als ondode onder uw bed voortbestaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

de uitspraken van Israelische officials zijn nog veel gruwelijker en Israel is ook werkelijk decennia actief bezig geweest (en nu zeker) de Palestijnen van de kaart te vegen, het is zelf beleid..

Whataboutism.

Dat weerlegt op geen enkele wijze dat er maar één manier is om de Palestijnen te doen stoppen met hun aanvallen, nl. de volledige vernietiging van de Israëlische staat.

Daaruit volgt automatisch dat Israël die Palestijnen onder de knoet moet houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Om een hele reeks redenen , met als doel een verandering te forceren.

Een extra reeks bombardementen en nog minder hoop op verdere autonomie ?