Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

medvedev sprookje:voorwaarden waar Kiev moet aan voldoen bij overgave...

Medvedev stated that to achieve so-called "consensus with the international community", Ukraine must declare "complete and unconditional surrender", "conduct demilitarisation", "dismiss all constitutional authorities" and "immediately hold elections for a temporary parliament".

He also claimed that Western countries recognise the "Kyiv political regime as [a] Nazi [junta]" and that there was a need to conduct a "forced denazification [programme encompassing] all authorities" under United Nations supervision.

In addition, the Russian official believes that Ukraine must pay compensation to Russia, including reimbursing relatives of Russian soldiers, and to "officially recognise that the entire territory of Ukraine belongs to the Russian Federation".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Je hoeft er ook niet aan te twijfelen dat Frankrijk achter de moord op de oppositieleider in Chad zat een paar dagen geleden ondanks de cover up en desinfo van de westerse pers. Te veel tekenen aan de wand in het laatste bolwerk van Frans imperialisme in de Sahel. Het thema is off topic hier behalve dan om een goeden tegen slechten wereldbeeld de wereld uit te helpen waar nogal wat westerlingen last van hebben, onderhevig als ze zich vrijwillig laten zijn onder een immense dosis superioriteitspropaganda. De rol van het westen in de politieke eliminatie van bv. Imran Khan in Pakistan is ook overduidelijk. Maar geen interesse daarin. Over de eigen misdaden (veelvuldige coups bv) wil men niets weten. Keren voor eigen deur zou wereldvrede kunnen bevorderen nochtans.

moest het westen een cultuur hebben van leiders te elimineren, dan mag je 100% zeker zijn dat ze putin al lang vermoord hadden... maar kijk hij huppelt nog altijd rond, niet omdat hij zo goed verdedigd is (want elke verdediging toont lekken) maar omdat hij simpelweg nog niet door het westen is geelimineerd omdat dit niet past in de westerse cultuur

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

medvedev sprookje:voorwaarden waar Kiev moet aan voldoen bij overgave...

Medvedev stated that to achieve so-called "consensus with the international community", Ukraine must declare "complete and unconditional surrender", "conduct demilitarisation", "dismiss all constitutional authorities" and "immediately hold elections for a temporary parliament".

He also claimed that Western countries recognise the "Kyiv political regime as [a] Nazi [junta]" and that there was a need to conduct a "forced denazification [programme encompassing] all authorities" under United Nations supervision.

In addition, the Russian official believes that Ukraine must pay compensation to Russia, including reimbursing relatives of Russian soldiers, and to "officially recognise that the entire territory of Ukraine belongs to the Russian Federation".

Die kerel zijn tekstschrijvers hebben echt komisch talent.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hebt U het nu over de partij die volgens de peilingen een derde van de Vlaamse stemmen zal binnenrijven? En nog een 11% voor de communistische PVDA, die in Brussel de grootste partij wordt.
VB en PVDA hebben weinig gemeen, behalve dan dat ze beiden geen miljarden aan wapens aan het Kiev regime willen schenken, en betere relaties met Rusland willen.

En nu ik toch bezig ben, hoewel ik geen sympathie heb voor Van Langenhove en co. , is die zware veroordeling voor een paar meme's op een gesloten chatgroep, uiteraard politiek geïnspireerd. Volgende in de rij wordt PVDA denk ik. Zelfs op deze draad gaan er stemmen op om mij te bannen van dit forum en zelfs mij te verwijderen uit België, omdat ik "de verkeerde mening heb".

Ja maar gij zijt hier minder bekend dan Navalny bekend is in Rusland dus waar praten we over.
Het zou u moeten verheugen dat het Westen praktijken van het Poetland overneemt.

[Pandareus]

Interessant overzicht door deze Milblogger van hoe UA hun recente drone aanvallen op russische olieproductie faciliteiten en enkele vliegvelden organiseerden. Vooral de methode om de russische luchtafweer te vermijden, is echt slim gevonden.

https://www.youtube.com/watch?v=2Fp9A3xx_I8

[brother paul]

gele broer vindt dat rusland zo niet mag dreigen met kernwapens

https://www.miamiherald.com/news/nat...286674830.html

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die kerel zijn tekstschrijvers hebben echt komisch talent.

Och de Russki's willen doodeenvoudig Oekraïne opslokken. Het feit dat de Oekraïners liever een wat meer Westers model verkiezen en zelfs dromen ooit bij de EU te kunnen aansluiten is voor de Kremlin-epigonen een ondraaglijke gedachte. Net zoals de implosie van de USSR in 1991 een unieke kans bood aan ettelijke Sovjet republieken om vanonder het loden juk van Moskou weg te geraken. Gans hun geschiedenis door is territoriale expansie het hoofddoel van de machthebbers in het Kremlin geweest, véél belangrijker dan de welstand van de bevolking. Het hoeft niet te verbazen dat het BNP van Rusland nauwelijks groter is dan het BNP van één EU staat zoals Spanje.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) De Belgische en Nederlandse wetgeving verbiedt u om een ambassade aan te vallen, zelfs in tijden van oorlog.

...

2) Wat ik al dan niet over Poetin denk ...

1) We kunnen ons altijd laten inspireren door de brutale wetteloosheid waarmee de Gifspin-Van-Het-Kremlin tewerk gaat, hé.

Als zo'n opgeblazen pummel zich ongestraft mag gedragen zoals hij zich gedraagt, dan ik ook.

Zo simpel is het, tegenwoordig, dankzij de 'speciale militaire operatie'.

En let wel: in tegenstelling tot de snertventen van z'n régime liegen wij er betreffende onze intenties niet op los.


2) Dat is wel het méést interessante 'off topic'-topic in deze discussie over een "Russische vlag op het parlement van de Krim".

Inderdaad: wat denkt u al dan niet over Poetin?

Ik heb mij door "Mademoiselle Soleil" laten wijsmaken dat u helemaal anders over die snertvent denkt dan ik.

Zou het waar kunnen zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja maar gij zijt hier minder bekend dan Navalny bekend is in Rusland dus waar praten we over.
Het zou u moeten verheugen dat het Westen praktijken van het Poetland overneemt.

Hebben we eigenlijk al afgesproken hoe vér we daar in willen/zullen gaan?


We mogen hier niet lichtvaardig over heen gaan, onze reputatie staat immers op het spel.


Wie van ons gaat Poetin spelen, wie Lavrov, ... ?

Hoevéél en wélke valse vlaggen gaan we planten, en waar precies?

Gebruiken we in 'speciale gevallen' alleen 'speciale thee', of ook appartementsgebouwen?

Is de vodka helemaal gratis, of krijgen we er nog een 'enveloppe' bij?

[Nr.10]

Grafische voorstelling van hoe het collectieve Amerika zonder opties valt, de escalatieladder niet meer verder kan beklimmen, tot een wanhoopsdaad overgaat en seppuku pleegt:

VIDEO

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

3) Zouden speciaal dié Russen zich niet beter éérst bezighouden met het op orde brengen van de beerput-zwijnenstal die ze van hun eigen land hebben doen en/of laten maken, alvorens ook bij de buren alles naar de knoppen te helpen?

U blijft suggereren dat Poetin van Rusland een zwijnenstal gemaakt zou hebben, terwijl ik denk dat U nog nooit in Rusland geweest bent.

Even ter herinnering, in 2021 had Rusland niet alleen een veel hogere levensstandaard dan Oekraïne maar ook dan sommige EU leden.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

Maar ja ik ben vrijwel zeker dat U deze VN cijfers naast U neer zult leggen, want U denkt het beter te weten, U hebt het immers zelf op den tv gezien...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Er zijn nog zekerheden in het leven...

Onze discussie heeft toch wel iets opgebracht, niet onbelangrijk, U hebt toegegeven dat snipers, die schoten vanuit door de toenmalige oppositie gecontroleerd gebied, een rol hebben gespeeld op Maidan, iets wat het officiële onderzoek en een groot deel van de westerse pers (NYT) lang ontkenden.
Ik hoop dat U nu niet kinderachtig zult doen en dat zult ontkennen, anders zult U mij verplichten deze discussies ter herlezen en U op uw inconsistenties te wijzen.


U hebt ook toegegeven dat er geen enkel bewijs is dat de democratisch verkozen president heeft bevolen om met scherp op de demonstranten te schieten.

Alleen al deze 2 zaken ondermijnen het hele Maidan discours van het regime.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Israëlische schepen ? De feiten zeggen wat anders...



https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Sea_crisis

We weten niet genoeg van deze schepen om daar zeker over te zijn. Heel wat schepen varen onder Panamese, etc. vlag.

Het kan ook zijn dat ze een Israëlische haven hadden aangedaan. De houthi's en veel Arabieren beschouwen iedereen die nog handel drijft met Israël, laat staan wapens levert, als medeplichtig.

De Houthi's hebben net evenveel of even weinig recht als het Westen om de internationale handel te verstoren. Hun acties verschillen op dat vlak in niets van Israëlische aanvallen op Syrië bvb. en op bvb. Iraanse of Syrische boten in de middellandse zee.

En net dat deed het Westen door hun economisch terrorisme tegen Rusland. Gelukkig deed de rest van de wereld niet mee, en liet zich ook niet intimideren, dus bleef de impact van westerse sancties op de Russische economie erg beperkt. Ook al omdat Rusland jaar had om zich op dergelijke sancties voor de bereiden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

moest het westen een cultuur hebben van leiders te elimineren, dan mag je 100% zeker zijn dat ze putin al lang vermoord hadden... maar kijk hij huppelt nog altijd rond, niet omdat hij zo goed verdedigd is (want elke verdediging toont lekken) maar omdat hij simpelweg nog niet door het westen is geelimineerd omdat dit niet past in de westerse cultuur

Zoals gezegd... Geen interesse in de eigen misdaden te onderzoeken. Niet weten en niet willen weten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ziet toch weer die westerse propaganda over de brave Russen die door het vermaledijde westen steevast tot slechte acties worden uitgelokt. Weg met het kapitalisme, lang leve het Russische en Chinese commufascisme en het IS/AlQaida/Hamas/moslimbroederschap/wahabistische/salafistische islamisme.

Even vergeten dat Osama Bin Laden en co. Amerikaanse agenten waren in de jaren 80, en het salafisme verspreid werd door de Amerikaanse bondgenoot Saudi-Arabië, waar het de staatsideologie is? De VS hebben troepen in Saudi-Arabië om het regime daar te beschermen.

Al lijkt dat regime zich te willen losmaken van de VS, en toenadering zoekt tot Rusland en China. Een slimme zet van de nieuwe sterke man daar, met als bedoeling de haat in de Arabische wereld tegen hun regime te doen afnemen. Natuurlijk zolang er Amerikaanse militaire basissen zijn in het land betekent dit dat het regime de banden met de VS niet volledig wil doorknippen, ze laten hen enkel weten dat ze ook lonken naar de concurrentie dus dat de VS extra hun best zullen moeten doen om het regime in de watten te leggen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Je hoeft er ook niet aan te twijfelen dat Frankrijk achter de moord op de oppositieleider in Chad zat een paar dagen geleden ondanks de cover up en desinfo van de westerse pers. Te veel tekenen aan de wand in het laatste bolwerk van Frans imperialisme in de Sahel. Het thema is off topic hier behalve dan om een goeden tegen slechten wereldbeeld de wereld uit te helpen waar nogal wat westerlingen last van hebben, onderhevig als ze zich vrijwillig laten zijn onder een immense dosis superioriteitspropaganda. De rol van het westen in de politieke eliminatie van bv. Imran Khan in Pakistan is ook overduidelijk. Maar geen interesse daarin. Over de eigen misdaden (veelvuldige coups bv) wil men niets weten. Keren voor eigen deur zou wereldvrede kunnen bevorderen nochtans.

Ik heb vandaag de nieuwe reportagereeks gezien van Rudi Vranckx "langs het Ijzeren Gordijn".
Hij bezocht tijdens de laatste 2 afleveringen gebieden waar ik veelvuldig geweest ben de afgelopen 25 jaar, en ook nog kenissen en vrienden heb.
De meeste plaatsen die hij bezocht heb ik ook bezocht.

Conclusie: ziekelijk makende propaganda, en Vranckx is slim genoeg om dit zelf door te hebben, waarschijnlijk wacht hij nog op een extra grote pensioenbonus.

Om enkele voorbeelden te geven, ik ben ook in Gori geweest, en de grote meerderheid van de bevolking vereerd Stalin, dit is geen minderheid, overal zie je portretten van Stalin. De erg vocale aan het vorige regime gelieerde Russofobe oppositie komt bijna uitsluitend aan het woord. Om de schijn van onpartijdigheid interviewt hij ook een oud besje dat voor Stalin is, en doet meewarig (muziekkeuze ook...) alsof ze niet helemaal goed wijs is. En concludeert dan "Gori is nog niet in het reine met hun geschiedenis". Net alsof België, waar er nog talloze standbeelden zijn van Leopold 2 en talloze straten naar deze genocidaire moordenaar genoemd, dat wel is...

In tegenstelling tot Leopold 2 heeft Stalin tenminste, naast talloze moordpartijen, ook veel goede dingen gerealiseerd. Bvb. samen met die andere massamoordenaar Churchill Hitler stoppen. (alhoewel de Russen het grootste deel van het werk deden)
In tegenstelling tot Leopold 2 en Hitler, hebben Stalin en Churchill naast vele misdaden ook fantastische dingen verwezenlijkt.

De reportage zei ook dat Rusland in 2008 Georgië binnen gevallen is, en dat de Russen zich daarna zelf uitriepen tot vredestroepen. Dat is pure geschiedenisvervalsing. Die Russische vredestroepen waren daar reeds sinds de jaren 90, en hun aanwezigheid was goedgekeurd door een vredesverdrag tussen Georgië, Rusland en de OVSE. Het is het pro-westerse regime van Saakashvili, niet de Russen, die dit vredesakkoord aan flarden schoten. Zo zie je hoe de gemiddelde kijker, die niets kent van deze regio, voorgelogen wordt.

Tenslotte dat van dat nieuwe Ijzeren Gordijn klopt, maar wiens schuld is dat?
Enkele trefwoorden: Nuland "fuck the EU", Maidan en de omverwerping van de democratisch verkozen president, sancties tegen Rusland, stilleggen vliegverkeer tussen Europa en Rusland, etc.
Dit zijn allemaal zaken die niet door Rusland bedacht zijn, maar wel met als bedoeling Rusland te isoleren en verzwakken.

Dit nieuwe Ijzeren Gordijn werd helemaal niet neergelaten door de Russen maar door het Westen zelf.

Over wiens fout het "nieuwe Ijzeren Gordijn" is, ook toch wel interessant om even een stukje geschiedenis op te rakenen, van toen de betrekkingen tussen Rusland en het Westen nog goed waren.

Dit waren de voorwaarden van het Westen (de Russen waren aanwezig maar hun mening werd bewust uit de slottekst gehaald) opdat het Westen geen illegale (niet door de VN Veiligheidsraad gelegaliseerde) agressie zou plegen tegen een Russische bondgenoot, Servië.
The provisions of the agreement included:

"Kosovo will have a president, prime minister, and government, an assembly, its own Supreme Court, constitutional court and other courts."
"Kosovo will have the authority to make laws not subject to revision by Serbia or the Federal Republic of Yugoslavia, including levying taxes, instituting programs of economic, scientific, technological, regional and social development, conducting foreign relations within its area of responsibility in the same manner as a Republic."
"Yugoslav army forces and Serb security forces will withdraw completely from Kosovo, except for a limited border guard force (active only within a 5 kilometer border zone)."
"The parties invite NATO to deploy a military force (KFOR), which will be authorized to use necessary force to ensure compliance with the accords."
"The international community will play a role in ensuring that these provisions are carried out through a Civilian Implementation Mission (CIM) appointed by NATO".
"The Chief of the CIM has the authority to issue binding directives to the Parties on all important matters he sees fit, including appointing and removing officials and curtailing institutions."
"Three years after the implementation of the Accords, an international meeting will be convened to determine a mechanism for a final settlement for Kosovo on the basis of the will of its People."
"NATO personnel shall enjoy, together with their vehicles, vessels, aircraft, and equipment, free and unrestricted passage and unimpeded access throughout the Federal Republic of Yugoslavia including associated airspace and territorial waters. This shall include, but not be limited to, the right of bivouac, maneuver, billet and utilization of any areas or facilities as required for support, training, and operations."
"NATO is granted the use of airports roads, rails, and ports without payment of fees, duties, dues, tolls, or charges occasioned by mere use."
"Yugoslavia and Kosovo shall, upon simple request, grant all telecommunications services, including broadcast services, needed for the Operation, as determined by NATO, This shall include the right to utilize such means and services as required to assure full ability to communicate and the right to use all of the electromagnetic spectrum for this purpose, free of cost."
"In the conduct of the Operation, NATO may need to make improvements or modifications to certain infrastructure in the FRY, such as roads, bridges, tunnels, buildings, and utility systems."
"NATO shall be immune from all legal process, whether civil, administrative, or criminal."
"NATO personnel, under all circumstances and at all times, shall be immune from the Parties, jurisdiction in respect of any civil, administrative, criminal or disciplinary offenses which may be committed by them in the FRY."
"NATO personnel shall be immune from any form of arrest, investigation, or detention by the authorities in the FRY."

https://en.wikipedia.org/wiki/Rambouillet_Agreement

Moesten de Russen zulke voorwaarden aan Oekraïne opleggen zou het kot te klein zijn. Trouwens ook wel heel bizarre akkoorden, zonder toestemming van de aanwezige Russen die gewoonweg niet uitgenodigd werden op de slotbijeenkomst.

Daarna volgde de illegale NAVO agressie tegen Servië, en werd onder meer de Chinese ambassade gebombardeerd. (stel je eens voor dat de Russen de Amerikaanse ambassade in Kiev zouden bombarderen...) Heel kort dreigde ook oorlog tussen Rusland en het Westen, toen de Russen het vredesakkoord letterlijk toepasten en hun eigen zone creëerden in Kosovo, generaal Clark zei toen dat hij de Russen wilde bombarderen, dat ze hun (onderdanige) plaats moeten leren kennen in de nieuwe westerse wereldorde.

Alles wat er nu gaande is, is een gevolg van die agressieve westerse expansiedrang.

[Bach]

'Het westen" is een niet bestaande politieke entiteit. Geen handvest. Geen hoofdkantoor. Geen president...

Dit nieuwe Ijzeren Gordijn werd helemaal niet neergelaten door de Russen maar door het Westen zelf.

Dat nieuwe gordijn is neergelaten door 'fuck the EU' buitenstaanders in Europa. Het dient geen Europese noch Russische belangen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

'Het westen" is een niet bestaande politieke entiteit. Geen handvest. Geen hoofdkantoor. Geen president...

Dat nieuwe gordijn is neergelaten door 'fuck the EU' buitenstaanders in Europa. Het dient geen Europese noch Russische belangen.

raar hé
het westen is geen eenheid, en toch heb je er miserie mee hé

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U blijft suggereren dat Poetin van Rusland een zwijnenstal gemaakt zou hebben, ...

Poetin heeft dat niet in z'n dooie eentje gedaan, hé.

U onderschat de koppige werkkracht van Ivan-met-de-bontmuts en de taaie hardnekkigheid van een vodka-kater.


Groter-Moskou is - alleszins op intern politiek vlak - al eeuwenlang een beerput en een zwijnenstal; af & toe zijn er lovenswaardige pogingen ondernomen om daar iets toonbaar van te maken, maar heel véél verder dan het opblinken van façades en vitrines is men daar niet echt geraakt.

Met de bolsjewieken werd het evenwel serieuzer.

Zij zijn er ten koste van héél wat waardevols tenslotte toch in geslaagd een 'nieuwe mens' voort te brengen.

De voornaamste prototypes zijn tegenwoordig te bezichtigen in & rond het Kremlin enerzijds, en in de 'bevrijde' Krim en Oost-Oekraïense gebieden anderzijds.

Ze zijn allen varianten op het thema 'meedogenloze schaamteloze rover'.



En ja, Poetin heeft in z'n jongere jaren nogal wat bling-bling doen & laten rondvliegen, en van de trickle down ook véél in eigen zak gestopt, maar dat maakt van hem nog lang geen "Harun al-Rashid", hé.

Dezer dagen echter gaat ten behoeve van een 'speciale militaire operatie' héél véél bling-bling in rook op, letterlijk én figuurlijk.


Als ik "Kanal Solovyov" mag geloven wordt het er in de beerput-zwijnenstal niet bepaald gezelliger op, met al die 'verraders' die de bak in moeten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

1) want U denkt het beter te weten,

2) U hebt het immers zelf op den tv gezien...

1) Af & toe wel, ja, maar vaak helemaal niet; alles hangt af van het 'onderwerp'.

Ik moet wel zeggen: sinds ik "Mademoiselle Soleil" in huis heb, maak ik op dat vlak véél vooruitgang.

Het 'basispakket' (broodrooster, visbokaal, staafantenne) is van 1973; wij zijn dus al lang bezig elkaar slimmer te maken.

Zij heeft nog altijd véél werk met mij, dat is waar, maar dat steekt niet zo nauw: ze doet het immers graag.


2) Dat zou mij toch verwonderen, want ik kijk zo goed als nooit tv.

Ik heb betere dingen te doen.

Véél dingen, en véél beter.