130.000 Belgen lijden aan long Covid

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

AB?! Hoe kan da nu helpen als uw aandoening viraal van oorsprong is?

Een bronchitis is meestal een bacteriele over-infectie (oftewel gewoon een irritatie). De virale aandoening is meestal allang weg.

Maar in elk geval is het veiliger om AB te nemen bij een cortisone behandeling, omdat een cortisone behandeling bacteriele infecties, wegens het onderdrukken van de immuniteit, zou laten ontploffen, mocht men er een opdoen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, vergelijkbaar met het aantal Belgen dat toch dood gaat op 1 jaar.
Verwaarloosbaar.

1 procentje. En een tijdje geleden werd er gezegd dat het 20 of 30% was.

Als straks uw kot afbrand en de verzekering komt niet tussen is dat ook niet erg. Wat is 1 slachtoffer op 10 miljoen uiteindelijk. Daar gaat een rechtbank toch geen geld in steken?

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als straks uw kot afbrand en de verzekering komt niet tussen is dat ook niet erg. Wat is 1 slachtoffer op 10 miljoen uiteindelijk. Daar gaat een rechtbank toch geen geld in steken?

Inderdaad. En laat ons ineens iedereen zijn kot, quasi verplicht, onder water zetten.
Beter voorkomen als genezen nietwaar. En daarmee beschermen we de buren ook ineens

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als straks uw kot afbrand en de verzekering komt niet tussen is dat ook niet erg. Wat is 1 slachtoffer op 10 miljoen uiteindelijk. Daar gaat een rechtbank toch geen geld in steken?

Maar dat is toch zo voor de meeste zaken ? Dat is wat het wil zeggen, he, een tegenslag hebben ? Hoeveel van die dingen zijn er niet, waar er inderdaad niemand tussenkomt, en je dik in den ambras zit ?

Ik begrijp trouwens niet eens het impliciete argument dat je hier gebruikt. Wat heeft "een rechtbank die tussenkomt" te maken met de ganse maatschappij naar de vaantjes sturen zonder zelfs nog maar een deftig resultaat te boeken ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Inderdaad. En laat ons ineens iedereen zijn kot, quasi verplicht, onder water zetten.
Beter voorkomen als genezen nietwaar. En daarmee beschermen we de buren ook ineens

Inderdaad, dat zou ongeveer het equivalent zijn.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een bronchitis is meestal een bacteriele over-infectie (oftewel gewoon een irritatie). De virale aandoening is meestal allang weg.

Maar in elk geval is het veiliger om AB te nemen bij een cortisone behandeling, omdat een cortisone behandeling bacteriele infecties, wegens het onderdrukken van de immuniteit, zou laten ontploffen, mocht men er een opdoen.

Geen wonder dus, dat na de 2 of 3 x cortisone dat ik heb moeten pakken, ik steeds nadien een 'opstoot', zijnde een 'exacerbatie' had van bronchitis en dus nadien AB kreeg voorgeschreven.
(ben copd patient , maw heb chronische bronchitis)
Ik dacht ook dat cortisone net immuniteitsversterkend was (ten koste van vele nadelen, als osteoporose ETCETERA) . (basis kennis voor een 'nadenkende'.
Maar wat mij verbaast is, dat ze daar in FR blijkbaar tegelijk cortisone en AB voorschrijven . Bij mijn weten , doen 'ze' dat hier niet.

Allemaal buiten het kader van corona, soit...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Maar wat mij verbaast is, dat ze daar in FR blijkbaar tegelijk cortisone en AB voorschrijven . Bij mijn weten , doen 'ze' dat hier niet.

Het is een beetje grappig, want "nieuwe" dokters proberen het te vermijden omdat er een algemene politiek is om zo weinig mogelijk AB voor te schrijven, om de resistentie zo traag mogelijk te maken enerzijds, terwijl de "oude" dokters (zoals mijn schoonbroer) systematisch of bijna systematisch AB voorschrijven.

Cortisones zijn steroide ontstekingsremmers en zijn dus sterk immuniteits-onderdrukkend. Zij zijn aangewezen bij niet-infectueuze ontstekingen (zoals auto-immuun aandoeningen of irritaties of dergelijke). De bedoeling van corticosteroiden is om de vicieuze cirkel van een ontsteking te doorbreken, maar als je die op een bacteriele infectie toepast, dan krijg je een explosie van die infectie.

Er zijn dus twee manieren om dat probleem te vermijden: een bloedonderzoek om na te gaan of je een infectie hebt, en pas corticosteroiden te geven als dat negatief is, dan wel om AB te geven zodat je de bacterien onder controle houdt (vooral bij een korte behandeling van een paar dagen).

Of je kan ook "gokken" dat het om een niet-infectueuze ontsteking gaat, zoals bij rugpijn en zo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cortisone

[Hoofdstraat]

Long covid zou nu een connectie hebben met vitamine D tekort, hoe groter het tekort, hoe erger long covid.

Natuurlijk ben je zwakker met een vitamine D tekort en iedereen in Europa heeft die tekort door te weinig zon en teveel kledij. Dat heeft niets met covid te maken behalve dan dat we meer binnen hebben gezeten de laatste 3 jaar.

https://www.helsinkitimes.fi/themes/...ong-covid.html

[Hoofdstraat]

Nog zo ene, als je slaap apnea hebt dan heb je 75% kans op long covid. Toevallig zijn de gevolgen van apnea net hetzelfde als die van long covid, heel toevallig.

Alsof je met debielen bezig bent

https://www.msn.com/en-us/health/med...ys/ar-AA1b3tsB

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nog zo ene, als je slaap apnea hebt dan heb je 75% kans op long covid. Toevallig zijn de gevolgen van apnea net hetzelfde als die van long covid, heel toevallig.

Alsof je met debielen bezig bent

https://www.msn.com/en-us/health/med...ys/ar-AA1b3tsB

Tja. MSN hé.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tja. MSN hé.

Het is een wetenschappelijke studie

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/...covid-symptoms

[Hoofdstraat]

Iedereen heeft Omicron gehad ondertussen en wat zeggen die debielen? Dat 10% van die mensen long covid hebben, 10 fucking procent.

https://www.latimes.com/california/s...es-fresh-clues

One in 10 people infected with the coronavirus during the Omicron era suffered from long COVID, according to preliminary data from a new study

Of them, data indicate that 224 patients, or 10%, were classified as having long COVID six months after their acute infection. The categorization was made after scientists developed their own data-based definition of the syndrome, based on a number of symptoms that were more likely to be seen in patients with a prior coronavirus infection.

[Blue Sky]

Journalist Karl De Rycke heeft ook long covid en heeft er een boek over geschreven.

https://www.avs.be/artikels/karl-de-...g-covid-a87007


Ook Robbie Williams heeft er last van;

https://www.demorgen.be/snelnieuws/r...ww.google.com/

[Bach]

Wie weet is 'long Covid ' meer 'long vax'?

After Long Silence On 'Long Vax', Science Magazine Links Autoimmune Disorders To COVID Shots

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Journalist Karl De Rycke heeft ook long covid en heeft er een boek over geschreven.

https://www.avs.be/artikels/karl-de-...g-covid-a87007


Ook Robbie Williams heeft er last van;

https://www.demorgen.be/snelnieuws/r...ww.google.com/

Ik ken geen enkele niet-gevaxte die lijdt aan long-covid.

De gevaxte daarentegen vallen gelijk als vliegen.

En dat is goed.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wie weet is 'long Covid ' meer 'long vax'?

After Long Silence On 'Long Vax', Science Magazine Links Autoimmune Disorders To COVID Shots

Wie weet schijten beren in het bos.

Ik zou zeggen, "en wie weet is de paus katholiek" maar dat is ne communist, dus dat gezegde gaat niet meer op.

[Vlad]

Long covid bestaat niet:

Long Covid may be no different from other post-viral syndromes such as those experienced after flu, according to new research from Queensland Health.

The lead author of the study, the state’s chief health officer Dr John Gerrard, said it was “time to stop using terms like ‘long Covid’” because they imply there is something unique about the longer-term symptoms associated with the virus, and in some cases create hypervigilance. Bron.

Long griep kennen we ook niet. Dat is semantiek natuurlijk. Zowel covid als griep kunnen bij mensen op langere termijn negatieve effecten veroorzaken maar vermits we dat bij griep geen naam geven hoeft dat voor covid ook niet want zeer verschillend zouden die effecten niet zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Long covid bestaat niet:

Long griep kennen we ook niet. Dat is semantiek natuurlijk. Zowel covid als griep kunnen bij mensen op langere termijn negatieve effecten veroorzaken maar vermits we dat bij griep geen naam geven hoeft dat voor covid ook niet want zeer verschillend zouden die effecten niet zijn.

De medische wereld durft eindelijk de simpele waarheid te zeggen, wat de forumvirologen hier al jaren geleden hebben aangekaart. De volgende paar jaar zal nog veel meer naar boven komen, let maar op.

[Hoofdstraat]

Ze zien nu hersenschade (long COVID?) vanwege de stress en maatregelen, ook bij mensen die nooit COVID hebben gehad.

https://www.wired.com/story/the-pand...ver-got-covid/

MORE THAN FIVE years after the start of the Covid-19 pandemic, we are still discovering the after-effects of not only the virus but also the prolonged period of stress, isolation, loss, and uncertainty that the pandemic caused. A new scientific study, published this month in Nature Communications, has revealed that the pandemic may have accelerated brain aging in people even if they were never infected with the coronavirus.

Researchers at the University of Nottingham in the UK analyzed brain images captured before and after the onset of the health crisis. The scientists found that the brains of those who lived through the pandemic appeared to age faster over its duration compared to those whose brains were only scanned prior to March 2020.

[Hoofdstraat]

Een Nederlands onderzoek bij 10.000 mensen toont aan dat een corona besmetting geen long COVID (meer) veroorzaakt. Na enkele maanden is er geen verschil meer.

Ze weten niet juist waarom maar voor het eerst keken ze wel naar de klachten die mensen hadden voor de besmetting om die te vergelijken met na een besmetting. Geloof het of niet maar tot nu toe werd daar niet aan gedacht.

https://www.rivm.nl/nieuws/kans-op-p...einer-geworden

Eerdere studies naar post-covid keken vooral naar klachten die mensen meldden ná een corona-infectie. En vergeleken dat met klachten van mensen zonder een infectie. In deze studie keken de onderzoekers ook naar klachten die deelnemers al hadden vóór hun besmetting. Zo wisten de onderzoekers beter welke klachten echt nieuw waren en dus mogelijk door een nieuwe corona-infectie veroorzaakt werden.