Vivaldi zit in de zakken van de hardwerkende Vlamingen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De absolute slapstick ! Extreem-rechts die zich distantieert van Hitler

.

Jij doet dat duidelijk niet want je zou zijn opvolger willen worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

Da's zo'n typisch demagogisch zinnetje.
Genre: "Sla jij je vrouw nog altijd?"
Als iemand daar neen op antwoordt, dan geeft hij dus de indruk dat hij het vroeger wel deed.
Zegt hij ja is het natuurlijk ook mis.
Panda bewijst nergens zijn stelling van "xenofobe ideologie".
Daar zit het al mis.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan je even uiteenzetten waarom de N-VA dat niet is?

Er zijn nog steeds partijen die met de N-VA willen samenwerken.
Er is momenteel geen enkele partij die met het VB wilt samenwerken.
Een stem voor het VB is voor Vlaanderen dus een verloren stem, een verloren stem tenzij het VB meer dan 50% van de zetels haalt in België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zou verwacht hebben dat de N-VA de bevoegdheden van de Vlaamse regering maximaal en meer zou interpreteren, zodat ze stukjes van de federale bevoegdheden zou kunnen overnemen. Dat is wat ik verwacht van een Vlaamsgezinde partij, niet gewoon het beheren van de Vlaamse bevoegdheden.

Het overnemen gaat niet.
Bevoegdheden moeten overgedragen worden.
Dat gebeurt tot nader order nog steeds op federaal niveau.
Als we federaal sterk genoeg zijn, kunnen we veel bereiken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn nog steeds partijen die met de N-VA willen samenwerken.
Er is momenteel geen enkele partij die met het VB wilt samenwerken.
Een stem voor het VB is voor Vlaanderen dus een verloren stem, een verloren stem tenzij het VB meer dan 50% van de zetels haalt in België.

Klopt niet, want je hebt ook nog de PTB/PVDA waar ze niet mee willen regeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie. Wie denkt dat het tij kan gekeerd worden door onvoorwaardelijk in een federale regering te stappen is niet goed wijs.

Het tij IS sindsdien gekeerd. In die zin dat de N-VA haar belgicistische handelswijze betaalde met een constant verlies aan kiezers.
Ik was er daar één van.

Dat de EU wel spel maakt van de hoge Federale, Waalse en Brusselse schuldgraad, maar niet van de Vlaamse is lovenswaardig, maar veegt niet uit dat de Vlaamse regering en Vivaldi elkaar waard waren wat belabberd bestuur betreft.
De VLD en de CD&V zijn belgicistische partijen. De kans op een onafhankelijk Vlaanderen is ZERO met die partijen in de Vlaamse regering.
De VLD kieperde zelfs haar eigen confederalisme op het stort.

Gaan we hier op blijven doorzagen.
Het is door dat soort gezaag te blijven herhalen dat er niets zal veranderen.
Wij weten dat 2014 niet onze beste zet geweest is.
Dat wij in de federale regeringk zaten met een sterke Vlaamse oppositie van vooral de CD&V (die de N-VA niets gunde) weten we ondertussen ook, dat dit iets was dat we ferm onderschat hadden ...

Denkt u nu heus dat wij daar niets uit geleerd hebben? Denkt u nu echt dat wij daar geen lessen uit getrokken hebben.

Als Bart echt moest zijn zoals u steeds opnieuw beweert, dan was hij in 2019 of 2020 premier van België geworden. Dat hij dit niet geworden is, bewijst voor een normaal denkend mens, die niet verblind is door haatgevoelens, het beste bewijs dat Bart begrepen heeft dat hij op federaal niveau niet moet rekenen op de Vlaams gezindheid van OVLD, CD&V en SP.A.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

Waarom zou ik haatgevoelens t.o.v. het VB moeten hebben?
Het is niet omdat ik met veel zaken uit hun programma niet akkoord ben, dat ik ze moet haten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Racisme afwijzen is 100% in lijn met de rechtstaat, met de wet, met de democratie, met de moraal en met de heersende ethiek.

Er is niks dictatoriaal aan, om te waarschuwen voor politieke apologeten die een racistische partij proberen te vergoelijken...

Ik heb het al enkele keren gevraagd, ik doe het nu nog eens: "Geef eens een definitie van racisme?".


Of verwart u realisme met racisme?


Ik ken iemand, die ooit voorzitter was van een socialistische partij, die racistische uitspraken deed in het bijzijn of tegen politiemensen, ergo, hij bood, als een soort gigolo, zelfs een vriendin aan aan de politiemannen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...Denkt u nu heus dat wij daar niets uit geleerd hebben? Denkt u nu echt dat wij daar geen lessen uit getrokken hebben.

Allemaal mooi en wel dat jullie eruit geleerd hebben, maar de kans is groot dat dat de enige kans was.
Toen was er nog een grote PS waar een akkoord mee kon gemaakt worden, die grote PS is weggesmolten, en dreigt straks een middelgroot partijtje te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

Als de partij in juni ongeveer in de buurt van de cijfers van de huidige polls uitkomt, zal ze in vier verkiezingen en in veertien jaar tijd 43 procent van haar electoraat kwijtgespeeld zijn (van ruim 37 procent in het Waalse Gewest in 2010 naar 21 ?* 22 nu). De PS holder de bolder de berg af...

(bron: https://www.demorgen.be/politiek/ver...e-ps~bb1529bf/)

Het beeld van de sterke N-VA en sterke PS die het op een akkoordje gooien en de rest die dan volgt, is niet meer realistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als Bart echt moest zijn zoals u steeds opnieuw beweert, dan was hij in 2019 of 2020 premier van België geworden...

Dus de kiezer moet blij zijn dat de beloftes van N-VA totaal niet waargemaakt zijn, want BDW is geen premier geworden.
Zo werkt het niet, hee...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de doven, halfgeletterden en hardhorenden : nooit de fout maken van Blokkers neer te zetten als 'politieke tegenstanders'. Dat zijn ze NIET. De democratische partijen zijn onderling politieke tegenstanders. Geen vijanden.

Het Blok is de vijand. Punt.

Zijn de parlementairen van het VB dan niet democratisch verkozen?
Mag in België een niet-democratische partij opkomen bij de verkiezingen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Klopt niet, want je hebt ook nog de PTB/PVDA waar ze niet mee willen regeren.

Wat klopt er precies niet in mijn verhaal?
Ik denk dat u weeral niet begrepen hebt hetgeen ik schreef.

Ik schreef gewoon dat het VB meer dan 50% van de zetels moet halen om iets te kunnen beteken voor Vlaanderen.


Wat dat te maken heeft met het PTB/PVDA, is me een raadsel.
Mijn stelling blijft dus gewoon overeind.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat klopt er precies niet in mijn verhaal?
Ik denk dat u weeral niet begrepen hebt hetgeen ik schreef.

Ik schreef gewoon dat het VB meer dan 50% van de zetels moet halen om iets te kunnen beteken voor Vlaanderen.


Wat dat te maken heeft met het PTB/PVDA, is me een raadsel.
Mijn stelling blijft dus gewoon overeind.

Is het weer te moeilijk voor reservespeler?
Als VB en PTB/PVDA er in hun totaliteit voor zorgen dat er geen Belgische regering kan gevormd worden, is dat ook iets dat VB voor Vlaanderen betekent, want het zou wel eens de weg naar onafhankelijkheid kunnen zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het al enkele keren gevraagd, ik doe het nu nog eens: "Geef eens een definitie van racisme?".


Of verwart u realisme met racisme?


Ik ken iemand, die ooit voorzitter was van een socialistische partij, die racistische uitspraken deed in het bijzijn of tegen politiemensen, ergo, hij bood, als een soort gigolo, zelfs een vriendin aan aan de politiemannen

Het woord dat je zoekt is pooier, een gigolo biedt zichzelf aan.

Maar daar waren die agenten waarschijnlijk al te volwassen voor.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn nog steeds partijen die met de N-VA willen samenwerken.
Er is momenteel geen enkele partij die met het VB wilt samenwerken.
Een stem voor het VB is voor Vlaanderen dus een verloren stem, een verloren stem tenzij het VB meer dan 50% van de zetels haalt in België.

Ik vond anders deze analyse van BWarrior ook wel wat hebben:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Als er maar 100 werkbare zetels zijn - dus zetels die niét naar het VB en de PVDA, waarmee niemand op Belgisch niveau wil regeren -, dan heeft de N-VA genoeg aan 25 zetels om elke coalitie waarvan de N-VA geen deel uitmaakt, onmogelijk te maken. In die zin kan een sterke score voor het VB de N-VA zelfs goed uitkomen."

Wat klopt hier niet aan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is het weer te moeilijk voor reservespeler?
Als VB en PTB/PVDA er in hun totaliteit voor zorgen dat er geen Belgische regering kan gevormd worden, is dat ook iets dat VB voor Vlaanderen betekent, want het zou wel eens de weg naar onafhankelijkheid kunnen zijn.

Je maakt een vergissing, denk ik, wat betreft de Stalinisten. Stalin was bondgenoot van Belgie in vroegere tijden, dus als de nood het hoogst is neemt men die er gerust weer bij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het overnemen gaat niet.
Bevoegdheden moeten overgedragen worden.
Dat gebeurt tot nader order nog steeds op federaal niveau.
Als we federaal sterk genoeg zijn, kunnen we veel bereiken.

Met wat goede wil en een oogje dichtknijpen op zijn Belgisch kunnen de Vlaamse bevoegdheden al heel wat gerokken worden. Jammer dat de N-VA zich scrupuleus aan de wettelijke beperkingen wil houden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou ik haatgevoelens t.o.v. het VB moeten hebben?
Het is niet omdat ik met veel zaken uit hun programma niet akkoord ben, dat ik ze moet haten.

Dat Panda haat normaal vindt en zelfs wil opleggen zegt dan ook vooral iets over hem hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus de kiezer moet blij zijn dat de beloftes van N-VA totaal niet waargemaakt zijn, want BDW is geen premier geworden.
Zo werkt het niet, hee...

Het valt inderdaad op dat de N-VA en haar volgelingen van de kiezer vragen dat ze rekening houden met partij-overwegingen in plaats van met de belangen van de kiezer zelf.

Zo werkt het inderdaad niet. De moeilijkheden die de N-VA ondervond/ondervindt zijn absoluut de kiezer zijn zaak niet. En hetzelfde geldt eveneens voor het VB, maar dat terzijde.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De absolute slapstick ! Extreem-rechts die zich distantieert van Hitler

Karel Dillen zou zich omdraaien in zijn graf moest hij het lezen.

Ik ken nochtans extreem-rechtsen die zweren bij/op de Generalissimo Francisco Franco en NIEMAND ANDERS.

En dan zijn er nog de 'poetinisten'.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is het weer te moeilijk voor reservespeler?
Als VB en PTB/PVDA er in hun totaliteit voor zorgen dat er geen Belgische regering kan gevormd worden, is dat ook iets dat VB voor Vlaanderen betekent, want het zou wel eens de weg naar onafhankelijkheid kunnen zijn.

Daar heb ik het toch helemaal niet over.
Reageer eens voor één keer op hetgeen ik schrijf.
Weeral te moeilijk voor u?