Maanden terug: Rusland heeft geen missiles meer. Euhm?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Amai zeg, ist waar? En betekent dat dan dat Oekraïene zelf geen Noord-Koreaansen brol nie meer kan tegenhouden of zou ook dit propaganda zijn?

Dilemma's: ze kunnen toch lastig zijn hé

balistische raketten zijn idd zonder aandrijving en moeilijk te onderscheppen omdat ze moelijk te detecteren zijn op de radar
dat geldt ook voor die glijbommen die beide kanten nu gebruiken
dat geldt ook voor de howitzers die gevuld worden met granaten die 70km ver kunnen landen, na een zweeftraject
dat geldt ook voor drones die geen radar afdruk nalaten

dus ja

[kelt]

Volgens UP zijn de wrakstukken van een projectiel dat de 2de januari dit jaar in het centrum van Kharkiv-stad terechtkwam toch anders dan gewend...

Het lijkt een ietwat andere versie van de Ishkander kruisraket te zijn,en de gevonden nummeringen er in zien er anders uit ,"on-Russisch" misschien.

Mogelijk,maar momenteel wordt nog voorbehoud gemaakt,zijn dit de eerste bewijsstukken dat er nu ook Noord-Koreaanse missielen ingezet worden tegen een Europese staat...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/6/7436148/

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Volgens UP zijn de wrakstukken van een projectiel dat de 2de januari dit jaar in het centrum van Kharkiv-stad terechtkwam toch anders dan gewend...

Het lijkt een ietwat andere versie van de Ishkander kruisraket te zijn,en de gevonden nummeringen er in zien er anders uit ,"on-Russisch" misschien.

Mogelijk,maar momenteel wordt nog voorbehoud gemaakt,zijn dit de eerste bewijsstukken dat er nu ook Noord-Koreaanse missielen ingezet worden tegen een Europese staat...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/6/7436148/

Het volgende stukje slecht geschreven propaganda die je hier reproduceert?

De 'nummering' is veranderd. Geen bewijzen van ladingen die naar Rusland werden getransporteerd, geen bewijzen van transacties, geen bewijzen van Noord-Koreaanse componenten, geen bewijzen tout court dat er ook maar één iets Noord-Koreaans aan die raket zou zijn. Maar 'de nummering is veranderd dus het MOETEN wel Noord-Koreaanse raketten zijn. Aja, want de Russen hebben ALTIJD al dezelfde nummering gebruikt. Wij weten eigenlijk wel niet, maar we claimen dit alvast.

En wij, Oekraïeners, claimen dit omdat wij vinden dat wij ook het recht hebben op lange-afstandsraketten van Duitsland of de V.S. We gaan er wel niet voor betalen want dat kunnen we niet meer. We zijn wel wanhopig omdat we de oorlog aan het verliezen zijn. En jullie eigenlijk ook hé... Aja, want geef nu toe: je hebt al alles geprobeerd om dat plannetje te doen lukken en het is allemaal mislukt. Jullie kunnen dus eigenlijk niet anders dan ons toch te blijven helpen hé . Voor jullie komt dat ten slotte ook handiger uit: zie je, financieel kunnen jullie ons niet meer verder helpen omdat er onder de verschillende bevolkingen steeds minder animo is voor dit proxy-conflictje, de andere munitie hebben jullie al weggegeven maar die is dus op en jullie voorraadje tanks hebben we er ook al doorgedraaid.

Kunnen jullie dat dan niet gebruiken als 'nieuw wonderwapen'. Een beetje gelijk Saint-Himars, die M-1 Abrahams tanks, de 'komende F 16's of DU-shells. Met lange afstandsraketten gaan we de oorlog zeker winnen. We beloven het. Dus geloof nu maar dat het om Noord-Koreaanse raketten gaat en geef ons ook een paar van die lange-afstandsspullen. Dan kunnen we Russische 'targets' zoals de burgerbevolking van Belgorod terug aanvallen.

[R. Kipling]

Nadat ondertussen zowat iedere dag gebleken is dat Rusland geen raketten meer heeft (sic), kampt Oekraïene plotsklaps met een gebrek aan anti-luchtafweer raketten. Men is nog aan het onderzoeken hoe dit in godsnaam is kunnen gebeuren...

https://www.usnews.com/news/world/ar...iles-air-force
https://www.reuters.com/world/europe...ce-2024-01-09/

Een deel ervan werd waarschijnlijk verhandeld op de zwarte markt, een deel werd per ongeluk op niet Russische drones afgeschoten en vorige week maakte Oekraïene ook de claim dat het 18 niet-Russische kruisraketten neerschoot. Enfin, om een lang verhaal kort te maken, zeggen ze dat ze wat extra raketten nodig hebben omdat Rusland "dus geen raketten meer heeft".

[Erw]

Het lijkt me dat er wat puzzelstukken beginnen samen komen.
De Oekrainers die zoveel missielen kregen hebben nu missielen tekort.
De Russen die geen missielen meer hadden hebben nu missielen teveel.
1 piste is dat Oekrainse idioten de Westerstalige handleidingen anders interpreteerden dan bedoeld. Er stond om de raketten naar de Russen te lanceren maar ze hebben dat gelezen als sturen, dus de kamion op naar de Russen, die lichtelijk verbijsterd dank oe stamelden om dan naar Putin te bellen Kameraad je gaat ons niet geloven maar ons magazijn zit vol met kratten raketten die Oekrainse kamions hier de voorbije dagen afleverden.
Wat later interpreteerden de Russen de handleiding wèl goe, en lanceerden ze, terug naar Oekraine om daar BOEM te zeggen.

[Erw]

De Russen hebben gisteren nog eens enkele paletten hen per abuis geleverde Westblok raketten overplakt met "Kinzhal" back to sender gestuurd.

Bewijs daarvan geleverd door jawel de Oekrainse Propaganda kompagnie zelf, die beweert dat ze de helft van de raketten via hun elektronische oorlogsvoerings apparaten hebben doen "missen", terwijl de Kinzhal inertiele geleiding gebruikt en het stoorbare elektromagnetische spectrum niet eens gebruikt.

De Russen wilden ze netjes terug bij verzender krijgen en die ezels storen hun eigen GPS geleide raketten zodat die ipv terug in hun magazijn, op scholen en kindercreches terecht komen, waarna ze de wereld gaan rondbleiten over de Russen.

[kelt]

Een lang artikel op de KP van de 30ste maart omtrent de recente aanvallen van Rusland op
Oekeraine,met soms wel 100 projectielen per nacht alle aard gedetecteerd...(en mogelijk nog meer zelfs
niet gezien)

Met de Russische missielenverwerving en produktie is ondertussen alles weer in orde,dank u wel..

De Oekrainers blijven eigenlijk vrij hulpeloos tegenover ballistische projectielen.De Iskander-K
en de Iskander-M worden genoemd...De Patriots kunnen dat onderscheppen maar met die enkele lanceerders
en een zeer magere overblijvende hoeveelheid missielen,en doelen genoeg,kunnen de UKR's het niet meer
aan....Ook Noord-Koreaanse projectielen zijn al gebruikt (bewezen ahv wrakstukken)

De Shahed drones,en oude Soviet stock ,zowel als splinternagelnieuwe cruise missiles blijven zich verder bewijzen



Behalve de terreur onder de burgerbevolking ligt ook zowat 10% van de Oekrainse electriciteitsproduktie
in puin en is er enorme schade aan het netwerk....

Dat kan niet anders dan als gevolg hebben dat ook de Oekrainse industrie,mogelijk in grote mate al bezig
met produktie voor de oorlog,gehinderd wordt.....


nota's van kelt: (absoluut non-poco)
In die twee jaar is in de VS en Europa geen enkele groothandelaar in technische componenten ,recent zijn omzet verhogend naar "watismedatplotsnu-stan",op onfortuinlijke
wijze uit een venster komen te vallen...

De Russen bewijzen het nochtans,het HELPT,ter aanmoediging van de anderen......

Alle "expertise" berekeningen" die bij de start van dit draadje konden gemaakt worden over "de russen hebben nog zo en zoveel voorraad" zijn in 2024 van de baan....de produktie is er,de handel in kritische compionenten BLIJFT er,de financiele middelen van de russische federatie zijn voorbehouden voor de oorlog,alter,alternatieve onderdelen (desnoods uit civiele apparaten) zijn gevonden,dus is de "voorraad" oneindig.....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

nota's van kelt: (absoluut non-poco)
In die twee jaar is in de VS en Europa geen enkele groothandelaar in technische componenten ,recent zijn omzet verhogend naar "watismedatplotsnu-stan",op onfortuinlijke wijze uit een venster komen te vallen...

Enkel hun harten vielen uit hun vensters.
Je moet de saga na de moord op John Fitzgerald Kennedy eens lezen. De 1 na de andere betrokkene leed daar aan het vallend hart syndroom, vooral net na... ehm... ambetante ... ehm... vooruitgangen.
Tot er geen 1 meer overbleef.
Vala Sir, Onderzoek Afgerond Sir, * klikklak*.


En hoe zit het nu eigenlijk, Kelt, met je beoordeling van die Rusland heeft geen missielen meer - bewering. Zelfs niet meer van vanalles. Die beweringen werden geuit door Erkende Westblok Experts. Een Expert is iemand die op DAT moment expert IS hee. Anders kun je de pasgeborene van Mieke Van 't Zandkasteel ook als Expert certificeren. Die bullige sjituitleg van "Voortschrijdend Inzicht" geldt bij lieden in opleiding, NIET bij reeds als Expert Verklaarden. Een Expert dewelks uitleg achteraf debunked wordt door de waarnemingen, blijkt géén Expert te zijn geweest op dat moment TOEN, die uitleg is gewoon fout/vals gebleken, en dat "Expert" vaantje diende enkel om die toen toch te doen geloven, als een soort van gezagsargument, IK zeg dat bananen recht zijn, en dat is zo omdat IK dat zeg, niet omdat waarnemers ter plekke bij de bananenbomen dat zo vaststellen.
Net zo hier. Wat waren de vaststellingen, de gegevens, die die Experts toen opgaven als basis voor hun stelling dat de Russen zonder vanalles gingen komen te zitten? Ze gaven die niet op. Ik vond die toen nergens, en tot op de dag van vandaag nog steeds nergens. De enige daaruit de trekken conclusie is dat dat PUUR gezagsargument was. Ja, dat is zo van die attitude die in de voormalige Sovjetunie Oostblok WarschauPact heerste, de Experts zeggen dit en zeggen dat, dus het is zo, zelfs al zie je de regen uit je goten neergordijnen, het regent NIET, en beweren van wèl maakt je tot fake news verspreider, tot disinformant, en je vliegt naar Siberie om te arbeiten, plakkaat "Arbeit Mackt Macht" maar eerst ontluizen, PPPSSSSHT, en de enige arbeid die wordt verricht is deze van je lijf dat zich verplaatst van verticaal naar horizontaal.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Nadat ondertussen zowat iedere dag gebleken is dat Rusland geen raketten meer heeft (sic), kampt Oekraïene plotsklaps met een gebrek aan anti-luchtafweer raketten. Men is nog aan het onderzoeken hoe dit in godsnaam is kunnen gebeuren...

https://www.usnews.com/news/world/ar...iles-air-force
https://www.reuters.com/world/europe...ce-2024-01-09/

Een deel ervan werd waarschijnlijk verhandeld op de zwarte markt, een deel werd per ongeluk op niet Russische drones afgeschoten en vorige week maakte Oekraïene ook de claim dat het 18 niet-Russische kruisraketten neerschoot. Enfin, om een lang verhaal kort te maken, zeggen ze dat ze wat extra raketten nodig hebben omdat Rusland "dus geen raketten meer heeft".

met patriots kunnen ze ook vliegtuigen neerhalen, kruisraketten, kindal etc

natuurlijk heeft RU nog raketten, ze produceren er bvb 3 per dag, dus na één maand kunnen ze een salvo van 100 raketten geven

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je moet de saga na de moord op John Fitzgerald Kennedy eens lezen. De 1 na de andere betrokkene leed daar aan het vallend hart syndroom, vooral net na... ehm... ambetante ... ehm... vooruitgangen.
Tot er geen 1 meer overbleef.

Veelzeggend dat je meer dan 60 jaar in de tijd moet teruggaan om iets te vinden wat je gelijk bewijst.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

met patriots kunnen ze ook vliegtuigen neerhalen, kruisraketten, kindal etc

natuurlijk heeft RU nog raketten, ze produceren er bvb 3 per dag, dus na één maand kunnen ze een salvo van 100 raketten geven

Ook drones kunnen ze ermee neerhalen, alleen maakt de zot hoge prijs van de kleine PAC-3 raketten (doordat die een array van tientallen richtbare miniraketmoteurkes hebben) de beschermende duur een erg kort verhaalke, en impliciet daarmee, veel rapper verzadigbaar.
Kijk maar naar het Israelische Iron Dome. De interceptors kosten een groot veelvoud van de Hamas brico raketten, en na 1 dag zat het Israelisch regime al te bleiten bij hun Amerikaanse Sinterklaas. Wacht nee, dat hoefde niet eens, die zagen, uit eigen ervaring, het gebleit al afkomen, en Hamas had hun brommers amper gedraaid toen ze daar in de Unaaaited Staaites of America al de raketten voor Israel inlaadden op den vlieger.
Je moet de hele wapenleveringshistoriek van US regime aan Israelisch regime eens bezien. Die staat publiek beschikbaar, spannende decennia, sinds Israel, het kippenhok in vossenhol, werd bijeengetimmerd. Als een kleine die almaar speelgoed kapotmaakt, almaar bleit om nieuw speelgoed, en nooit volwassen werd en wordt. Op je oude dag denk je dan, mijn kindekes gaan mij nu onderhouden, maar niet dus, die bleiten nog steeds, en zelfs even hard als toen ze uit je floepten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Veelzeggend dat je meer dan 60 jaar in de tijd moet teruggaan om iets te vinden wat je gelijk bewijst.

Nou nee, 2021 was de laatste Kennedy Saga revisited.
Allez, voorlopig laatste, sindsdien Oekraine, Israel, de metingen van harten die uit hun vensters vallen worden volop geregistreerd.
Alhoewel ze nu al brutaal genoeg geworden zijn om hun duwen publiek te bevestigen, kijk naar het rijtje Hamas en Iraanse kopstukken wiens harten in bestek van weken uit de vensters van hun otto's vielen na een precisie targeting.
Kijk naar het hart van de dochter van Russisch ideologisch kopstuk https://en.wikipedia.org/wiki/Darya_Dugina uit zijn venster geblazen door een bom weggestoken onderin den otto.
Allicht was het kopstuk zelf het primaire doel, dat ze misten omdat ie te kort eerder besloot om een anderen otto te gebruiken, alzo voorkomende dat zijn hart mee uit zen venster uit het venster van zen otto vloog.
Of https://en.wikipedia.org/wiki/2023_W...up_plane_crash

On 24 August, United States Department of Defense press secretary Patrick Ryder stated that the Pentagon had no indication that the airplane carrying Prigozhin had been shot down by a surface-to-air missile, calling it false information.[63][64] The Wall Street Journal cited sources within the US government as saying that the crash was likely caused by a bomb on board or "some other form of sabotage".[54] The paper also cited three veteran aviation experts who said that given their analysis of the visual evidence available there was no missile strike, but rather a catastrophic structural failure.[65]

Katastroof-isch structureel falen, ik zou zeggen, dat leest als het hart dat uit zen venster uit het venster van het vliegtuig valt.
Een lot dat veel antiWestblokkers overkwam, net als opvallend veel anti dwangspuitisten.

[Erw]

We schrijven 11 april 2024 en de Russen sturen weer een barrage missielen die ze niet meer hadden. We gaan die de Nobelprijs voor de Recyclage moeten geven, zo telkens opnieuw die raketten recycleren en weer herlanceren.

Kiev Region appeared to be particularly hard-hit, with local energy operator, Centerenergo, describing the barrage as “a dark day” in the company’s history. It stated that the attack had “completely destroyed” the Tripolskaya thermal power plant, which had been the largest energy producer in Kiev, Cherkasskaya and Zhitomir regions.

Als Zelenskye zich nu wegsteekt in Kiev zal het zo een beetje lijken op die scene in Atlas Shrugged, toen de nazi's aan hun vergadertafel plots in 't donker kwamen te zitten en met hen de rest van... de wereld, allez, op die plek na, waarnaar de Bob De Builders van de wereld waren verhuisd nadat ze hun six o clock hadden getoond in de economie, en daarmee het verval startten. De Nazi's poogden eerst nog stukken van kapot tuig te slopen om ander tuig te fixen, tot alles kapot was van alle tuigen. Zo een beetje datgene wat het Westblok daar in Oekraine doet.
Je zou dan denken, die gaan inzien dat ze best stoppen met nazi te zijn, maar nee dus, die gaan hun bestaande dwangsoldaten nog meer opjutten en zelfs in ware Gestapo stijl nieuwe dwangsoldaten oppakken.
Ik heb moeite om dat te snappen. Wat ben je met een leger van soldaten die er alles aan doen om NIET te moeten oorlogvoeren? Die hun "eigen" kant al als de vyand ervaren?
De enige divisie daar in Oekraine die wat gemotiveerd lijkt is hun propagandadivisie. De andere divisies grijpen elke kans om aan oorlog te ontsnappen met beide handen aan. Hun baas zit nu 2 jaar de wereld rond te bleiten om meer wapentuig, dat zijn soldaten dan telkens voor de Russen achterlaten bij de eerste opportuniteit. Zelenskye is als een kuisvrouw die de kraan openzet en dan begint te dweilen. Intussen 2 jaar. En nog aan 't dweilen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

balistische raketten zijn idd zonder aandrijving en moeilijk te onderscheppen omdat ze moelijk te detecteren zijn op de radar
...

Laat antwoord op dit lezen... raketten zonder aandrijving wot?
Elke raket heeft aandrijving, anders was het geen raket.
Een ballistische raket is een raket dewelks motor na lanceren enkel wordt aangezet om de koers/snelheid te WIJZIGEN, de potentiele en kinetische energie die de motor aan de raket gaf in de eerste fase volstond voor koers/snelheid.
Via radar is een raket met motor aan of motor uit quasi even goed te detecteren, het verschil is niet op radarfrequentiegebied maar op infrarood frequentie gebied, een hete werkende motor versus een koele uitstaande motor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

met patriots kunnen ze ook vliegtuigen neerhalen, kruisraketten, kindal etc

natuurlijk heeft RU nog raketten, ze produceren er bvb 3 per dag, dus na één maand kunnen ze een salvo van 100 raketten geven

Ondertussen toch al meer dan dat en 250.000 artillerie granaten per maand. Rusland zit nu volop in een oorlogseconomie waarvan piekproductie ergens volgend jaar verwacht wordt.

https://edition.cnn.com/2024/03/10/p...ine/index.html

Russia is running artillery factories “24/7” on rotating 12-hour shifts, the NATO official said. About 3.5 million Russians now work in the defense sector, up from somewhere between 2 and 2.5 million before the war. Russia is also importing ammunition: Iran sent at least 300,000 artillery shells last year — “probably more than that,” the official said — and North Korea provided at least 6,700 containers of ammunition carrying millions of shells.

Russia has “put everything they have in the game,” the intelligence official said. “Their war machine works in full gear.”

Russia’s ramp-up is still not enough to meet its needs, US and Western officials say, and Western intelligence officials do not expect Russia to make major gains on the battlefield in the short term. There is also a limit to Russian production capacity, officials say: Russian factories will likely hit a peak sometime in the next year.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Laat antwoord op dit lezen... raketten zonder aandrijving wot?
Elke raket heeft aandrijving, anders was het geen raket.
Een ballistische raket is een raket dewelks motor na lanceren enkel wordt aangezet om de koers/snelheid te WIJZIGEN, de potentiele en kinetische energie die de motor aan de raket gaf in de eerste fase volstond voor koers/snelheid.
Via radar is een raket met motor aan of motor uit quasi even goed te detecteren, het verschil is niet op radarfrequentiegebied maar op infrarood frequentie gebied, een hete werkende motor versus een koele uitstaande motor.

Bij ballistische raketten is het ook de snelheid, ze vallen eigenlijk naar beneden uit de sub-ruimte aan extreme snelheden. Door het rechte traject zijn ze wel neer te halen maar het blijft moeilijk.

Betreft glijbommen (aangepaste domme Sovjet bommen) zijn het er gewoon teveel, ze kunnen wel neergehaald worden maar dat is niet effectief. Rusland smijt 3000 van dergelijke bommen per maand en dan hebben we het nog niet over duizenden drones. Ter vergelijking, begin dit jaar werden er voor Oekraïne 1000 Patriot raketten voorzien aan de prijs van 5 miljard euro, dus te weinig en te duur om alle aanvallen tegen te houden.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_221626.htm

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Bij ballistische raketten is het ook de snelheid, ze vallen eigenlijk naar beneden uit de sub-ruimte aan extreme snelheden. Door het rechte traject zijn ze wel neer te halen maar het blijft moeilijk.

Betreft glijbommen (aangepaste domme Sovjet bommen) zijn het er gewoon teveel, ze kunnen wel neergehaald worden maar dat is niet effectief. Rusland smijt 3000 van dergelijke bommen per maand en dan hebben we het nog niet over duizenden drones. Ter vergelijking, begin dit jaar werden er voor Oekraïne 1000 Patriot raketten voorzien aan de prijs van 5 miljard euro, dus te weinig en te duur om alle aanvallen tegen te houden.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_221626.htm

Maar die snelheid komt door de motor die de raket volgens de bewering niet zou hebben. En elke beoogde koers/snelheidswijziging vereist herontsteken. Het onderscheppingsprobleem is dat die dingen bijzonder snel afkomen, en aan het eind ook in een grote hoek, zo ongeveer van recht boven. De Patriot wordt gepropagandeerd als ook tegen ballistische raketten, maar dat kan enkel bullsjit zijn want het bereik van de PAC-3 en daarmee de onderscheppingscirkel is veel te klein. Je zou wel elke 10 km een lanceervoertuig moeten zetten. Een gebied van 10 op 10 km bewaken = 100 lanceervoertuigen. Dat type dient om specifieke kleine zones te beschermen, en die zullen niet gekozen zijn wegens veel burgers, eerder een grote nazi baas of zo. Ik las dat Kiev zo een Patriot opstelling zou hebben, en kijk, de laatste barrage trof nogal wat elektriekdinges daar, dus ze moeten besloten hebben om hun PAC-3's te sparen voor andere doelen, of, zelfs van een hoofdstad is maar een stukske gedekt.
De Patriot SAM is een belachelijk duur niche wapen, betekenende dat je er geen oorlog mee wint. De enige reden dat het Westblok hun Oekrainse kornuit Patriot SAMs geeft is om diens vel te redden, niet diens volk.

[Erw]

https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot

Missile defense

During a night time attack on the Kyiv region on May 4, 2023, Ukraine air defense claimed a hypersonic Kh-47M2 Kinzhal ballistic missile was shot down by a Patriot missile defence system.[5][145][146][147][148][149][150] Yurii Ihnat, the spokesman for the Ukrainian Air Force, initially denied the claim of interception,[151] but on May 6 it was finally confirmed by Commander of the UAF Mykola Oleschuk.[147][148] Prior to this interception, intercepting a Kinzhal missile was only a "theoretical" capability.[152] Unnamed US officials claimed the missile was aimed at the Patriot system which intercepted it, and that the Ukrainians fired multiple Patriot missiles at different angles to intercept the Kinzhal missile.[153] A Pentagon spokesman later confirmed that Ukraine downed the Kinzhal missile.[154] On May 16, the Ukrainian Air Force claimed to have shot down eighteen missiles, including six Kh-47M2 Kinzhal missiles, and uncertain amount of attack drones.[155][156] The Russian Defense Ministry stated in response that six Kinzhal missiles hadn't even been fired, and furthermore claimed that a Patriot battery in Kyiv was destroyed by a Kinzhal missile, citing social media footage.[157][156][158][155] U.S. officials confirmed that the Patriot system was damaged, but stated that the damage was "minimal" or "insignificant", the radar was intact and that the system could likely be repaired locally without needing to be moved out of Ukraine. The battery was returned to operational status after minor repairs.[159][160] It has not yet been established whether the Patriot had been damaged by the fragments of the downed Russian missile or by a direct hit.[161] The following day, U.S. officials told the New York Times that "a Patriot system had been damaged in the attack but added that the Patriot remained operational against all threats,"[162] while Deputy Pentagon Spokeswoman Sabrina Singh announced that the Patriot system had been fixed, with assistance from the US.[163] In contradiction to the U.S. announcement, the Russian Ministry of Defense claimed that the system's multifunctional radar station and five launchers were destroyed.[164][165]

After two missile attacks on May 29, 2023, Ukrainian President Zelenskyy announced that all missiles were intercepted and according to Ukrainian Air Force spokesman, Yuriy Ihnat, these were assumed to likely be Iskander-M ballistic misiles.[166] Dashcam video captured the debris from an expended PAC-3 CRI missile falling in between passing vehicles.[167][168] On March 9, 2024, video footage emerged showing the destruction of an Armed Forces of Ukraine convoy that allegedly contained at least two M901 Patriot missile launchers near the city of Pokrovsk in Donetsk Oblast. The convoy was reportedly struck by a Russian Iskander-M ballistic missile. The Armed Forces of Ukraine has not commented on the video.[169][170][171][172][173]

Als je dat nu anno april 2024 eens naleest, zou ik zeggen dat er Kiev geen Patriot geheel meer heeft. Een los voertuig hier en daar, dat medeverklaard de vele boems der vlak op van de laatste barrage.

[Boduo]

Rusland heeft nu "glijdende" bommen.
Het wordt tijd dat er F-16's kunnen vliegen !

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rusland heeft nu "glijdende" bommen.
Het wordt tijd dat er F-16's kunnen vliegen !

Om wat te doen?
F-16's zijn net als MIG-29 luchtoverwichtjagers, dat is, rara, andere luchtoverwichtjagers bevechten om luchtoverwicht te hebben.
Die achter "glijdende" bommen sturen is haha he.
En om wat te doen? Met hun boordkanon kapotschieten = heel dicht moeten raken, wat korte reageertijd betekent en risico zelf kapot te raken, zie het F-16 incident waarbij der 1 door zen eigen kogels vloog en zen schietstoel moest activeren, en zie dat Oekrainse MIG-29 "succes" waarbij een "ace" piloot op dergelijke wijze een drone trachtte kapot te schieten, maar ie zelf brokken kreeg en idem schietstoel en idem another Oekrainse MIG-29 bites the dust to not live forever. Misschien kunnen die eens pogen de Spitfires in WOII achter te doen, vlak naast een V1 vliegen en met hun vleugeltip die een tik geven zodat die van koers afwijken of neerstorten. Dat gaat lol worden dat te doen met zo een flybywire F-16, ze gaan moeten zien of ze dat ze zoiets in het vliegprogramma kunnen steken, de F-16 was het eerste vliegtuig dat aerodynamisch op niks trekt maar voor gecompenseerd door de competoeter.
Dezelfde reden voor de rol van luchtoverwichtjager - de competoeter maakt zotte maneuvres mogelijk, nodig bij "dogfights".
Een F-16 achter glijbommen sturen is als in je zondagskostuum naar de WC gaan. Dat gaat fantastisch rendabel zijn.