'Israël komt met leugen na leugen over voedselsituatie Gaza'

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waar haal je dat?
Nu ga je toch zeker niet beweren dat Hamas geen islamieten zijn?

Ik zou het graag zien, Atmosphere die Hamas koplui gaat bepraten om de islam niet meer te gebruiken als handleiding.

En gij gelooft dat?

Het lijkt er sterk op.

Volgens Hamas, en dus de islam/koran/sharia, mogen minderwaardige, ongelovige varkens, jij dus, voorgelogen worden.

Of een ongelovige hond, goeie dhimmie of perfecte taqqiyaan.

Hoe geloofwaardig vind je dan nu nog dat hamas je het streven naar onafhankelijkheid voorliegt?

Hamas wil gerust de leiding over de hele omgeving nemen. Is dat met het grondgebied van het voormalige Israël of niet.

Volgens hamas en elke moslim/islamiet bestaat er voor hen maar 1 wet: sharia.
En als je moslim bent, dan zou je dat moeten weten, ken je eigen koran.

Ik ben geen muzel, maar ik ken dat haatbaardboekje, kwestie, ken uw vijand.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waar haal je dat?
Nu ga je toch zeker niet beweren dat hamas geen islamieten zijn?
En gij gelooft dat?
Volgens hamas, en dus de islam/koran/sharia, mogen minderwaardige, ongelovige varkens, jij dus, voorgelogen worden.
Hoe geloofwaardig vind je dan nu nog dat hamas je het streven naar onafhankelijkheid voorliegt?
Volgens hamas en elke moslim/islamiet bestaat er voor hen maar 1 wet: sharia.
En als je moslim bent, dan zou je dat moeten weten, ken je eigen koran.

U weet bitter weinig over Hamas , en wat u weet komt uit de extremistische Israelische hoek.
Heerlijk trouwens dat u denkt dat ik moslim ben.

Er zijn overigens maar weinig moslim landen waar de Sharia zelfs maar voor de helft is ingevoerd.
En waarom zou men in Gaza niet streven naar onafhankelijkheid ?? dat zou iedereen doen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou het graag zien, Atmosphere die Hamas koplui gaat bepraten om de islam niet meer te gebruiken als handleiding.

Ze gebruiken totaal andere dingen als drijfveer , maar jullie zien alleen maar Islam en geen echte mensen , als ware islmofoben(bangeriken)

[atmosphere]

Jullie kunnen nog zo veel over de islam gaan mekkeren , maar dat is vooral nu zeer hypocriet, gezien de praktijken van Israel.

Gebombardeerd worden , uit uw huis gezet en vervolgens ook nog uitgehongerd worden, dat is wat vele onschuldige Palestijnen nu mee maken.

Het feit dat het islamieten zijn is bij jullie ruim voldoende om het te rechtvaardigen blijkt wel. Het maakt letterlijk niet uit wat Israel doet , hoe gruwelijk ook.

Dat is zo ongeveer de definitie van barbaren en totaal tegen de westerse normen en waarden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze gebruiken totaal andere dingen als drijfveer

Natuurlijk. Hebzucht als leuke.
,

maar jullie zien alleen maar Islam

Jullie? Meh. Ikzelf zie een massa simpele zielen die geleefd worden. een paar haatbaardende leiders , en een roversbende die de leiders volgen in naam van, maar het gewoon zien als excuus voor "kwajongensstreken" zoals verkrachten, plunderen, moorden en brandstichten. (ik wou dat ze de volgorde eens goed kregen, maar ook dat lijkt te moeilijk)

En geen echte mensen , als ware islomofoben(bangeriken)

Dat is compleet gelogen mijn beste. Ik ontken nergens dat moslims mensen zijn.
En een fobie is een onredelijke angst.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heerlijk trouwens dat u denkt dat ik moslim ben.

Ik ben hier onlangs zelfs tot Turk gebombardeerd

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk. Hebzucht als leuke.
,
Jullie? Meh. Ikzelf zie een massa simpele zielen die geleefd worden. een paar haatbaardende leiders , en een roversbende die de leiders volgen in naam van, maar het gewoon zien als excuus voor "kwajongensstreken" zoals verkrachten, plunderen, moorden en brandstichten. (ik wou dat ze de volgorde eens goed kregen, maar ook dat lijkt te moeilijk)

Dit bevestigd volledig het generaliseren waar ik u van beschuldig en de onwil om de ware redenen achter bepaalde acties van gazanen te willen zien.

Dat is compleet gelogen mijn beste. Ik ontken nergens dat moslims mensen zijn.

U ontkend alleen dat ze als mensen op onderdrukking reageren , u claimt dat ze dat uitsluitend vanwege de islam doen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ben je nu helemaal?

Following Hamas' victory in the 2006 Palestinian elections and a conflict with supporters of the rival Fatah party, Hamas took complete control of the Gaza Strip,[1][2][3] and declared the "end of secularism and heresy in the Gaza Strip".[4] For the first time since the Sudanese coup of 1989 that brought Omar al-Bashir to power, a Muslim Brotherhood group rules a significant geographic territory.[5] Gaza human-rights groups accuse Hamas of restricting many freedoms.[2]
Ismael Haniyeh officially denied[when?] accusations that Hamas intended to establish an Islamic emirate.[5] However, Jonathan Schanzer wrote that in two years following the 2007 coup, the Gaza Strip had exhibited the characteristics of Talibanization,[5] a process whereby the Hamas government had imposed strict rules on women, discouraged activities commonly associated with Western culture, oppressed non-Muslim minorities, imposed sharia law, and deployed religious police to enforce these laws.[5]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Isla...the_Gaza_Strip

Hetgeen niets te maken heeft met de redenen om 7 oktober te organiseren. En klinkt als speculatie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hetgeen niets te maken heeft met de redenen om 7 oktober te organiseren. En klinkt als speculatie.

Ik vermoed dat ze 10.000 keer Allah gehaktbar hebben geroepen op 7 oktober, maar nee hoor, geen islam

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja dat is juist, behalve uw tijdrekening. De Joodse staat heeft bestaan als een afwisseling van periodes van volledige autonomie en periodes van bezetting door buitenlandse mogendheden. Rond 1300 vC zijn ze als volk strijdend het toenmalige Kanaan binnengetrokken onder leiding van Joshua. De periodes van bezetting door vreemde mogendheden zijn langer geweest dan die van autonomie. Achtereenvolgens zijn er invallen geweest van Assyriërs, Babyloniërs (met 75 jaar ballingschap van de opperlaag van de bevolking naar Babylon), de Perziërs, de Grieken (na de veroveringen door de Griek Alexander de Grote), de Romeinen, de Byzantijnen, de Arabieren, de Kruisvaarders, de Turken, de Britten (1917 tot 1946), de UNO (1946/47).

Er zijn zo veel plaatsen op de wereld waar eerst andere volkeren woonden, kunnen zij die ook terug gaan opeisen ? '
Nee, het heeft geen enkele juridische basis.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er zijn zo veel plaatsen op de wereld waar eerst andere volkeren woonden, kunnen zij die ook terug gaan opeisen ? '

"ze" mogen het proberen, en misschien, als een sterkere partij die gunst verleent, dat het nog lukt ook.

Nee, het heeft geen enkele juridische basis.

Dus de VN had geen enkele rechtgeldigheid de Joden een paar lapjes grond te geven?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er zijn zo veel plaatsen op de wereld waar eerst andere volkeren woonden, kunnen zij die ook terug gaan opeisen ? '
Nee, het heeft geen enkele juridische basis.

Israël is ook zo'n plaats, kunnen de Palestijnen die ook terug gaan opeisen?
Nee, het heeft geen enkele juridische basis.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waar haal je dat?

Uit hun eigen uitgebreide verklaring maar vooral uit de kennis over wat de Gazanen is aangedaan in de praktijk over een lange periode , en nu is dat nog eens in een hogere versnelling gegaan.

Ze worden vermoord , verdreven en uitgehongerd , maar de islam is de reden dat ze op een bepaalde manier reageren? nee , daar is islam helemaal niet voor nodig.

7 oktober was een logisch gevolg van de onderdrukking waaraan de Gazanen al zo lang zijn blootgesteld. Op basis van puur humanitaire redenen is het heel goed te verklaren. Het internationaal recht zegt zelfs dat een bevolking die bezet / geblokkeerd wordt het recht heeft zich hier met geweld tegen te verzetten wanneer er geen andere mogelijkheden zijn.

Bezetting en blokkade worden gezien als de zwaarst denkbare misdaden. Dat Israel deze zo lang kan voortzetten doet niets af aan het misdadige karakter er van. Waarom zouden de slachtoffers daar niet op reageren ? is daar islam voor nodig ?

u laat zich door hamas afzien van het geloof in de westerse normen en waarden (vanwege de islam die daarmee strijdig is) door de meest gruwelijke praktijken van Israel goed te keuren.


Ik vind dat hulpgoederen hoe dan ook doorgelaten moeten worden of dat het doel van Israel in de weg staat of niet is irrelevant. Wie de uithongering van een hele bevolking goed keurd moet niet gaan zeiken over bv vrouwenrechten binnen de islam.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

7 oktober was een logisch gevolg van de onderdrukking waaraan de Gazanen al zo lang zijn blootgesteld…

——
Jullie kunnen nog zo veel over de islam gaan mekkeren , maar dat is vooral nu zeer hypocriet, gezien de praktijken van Israel.

Gebombardeerd worden , uit uw huis gezet en vervolgens ook nog uitgehongerd worden, dat is wat vele onschuldige Palestijnen nu mee maken.

Het feit dat het islamieten zijn is bij jullie ruim voldoende om het te rechtvaardigen blijkt wel. Het maakt letterlijk niet uit wat Israel doet , hoe gruwelijk ook.

Dat is zo ongeveer de definitie van barbaren en totaal tegen de westerse normen en waarden.

En jij beweert nog steeds geen moslim te zijn?

.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uit hun eigen uitgebreide verklaring maar vooral uit de kennis over wat de Gazanen is aangedaan in de praktijk over een lange periode , en nu is dat nog eens in een hogere versnelling gegaan.

Door iedereen in die regio. Niemand wil Palestijnen, het lijken wel joden.

Ze worden vermoord , verdreven en uitgehongerd , maar de islam is de reden dat ze op een bepaalde manier reageren? nee , daar is islam helemaal niet voor nodig.

Waarom zouden de slachtoffers daar niet op reageren ? is daar islam voor nodig ?

Natuurlijk is de islam daar niet voor nodig. Maar het helpt wel.

7 oktober was een logisch gevolg van de onderdrukking waaraan de Gazanen al zo lang zijn blootgesteld. Op basis van puur humanitaire redenen is het heel goed te verklaren. Het internationaal recht zegt zelfs dat een bevolking die bezet / geblokkeerd wordt het recht heeft zich hier met geweld tegen te verzetten wanneer er geen andere mogelijkheden zijn.

Ik heb nog nooit gezegd dat de Hamasianen geen geweld mogen gebruiken om hun goestingkes door te drijven. Ik herhaal weer eens, "ze moeten maar tegen de weerbots kunnen".

Bezetting en blokkade worden gezien als de zwaarst denkbare misdaden.

Ik vind verkrachting, slavernij, foltering en psychische lobotomie erger. Maar wie ben ik.

Dat Israël deze zo lang kan voortzetten doet niets af aan het misdadige karakter er van.

zwanst nu niet. Hoe lang is China al bezig met Tibet?

u laat zich door hamas afzien van het geloof in de westerse normen en waarden (vanwege de islam die daarmee strijdig is) door de meest gruwelijke praktijken van Israël goed te keuren.

Integendeel, ik keur de acties van Israël niet goed.

Ik vind dat hulpgoederen hoe dan ook doorgelaten moeten worden of dat het doel van Israel in de weg staat of niet is irrelevant. Wie de uithongering van een hele bevolking goed keurd moet niet gaan zeiken over bv vrouwenrechten binnen de islam.

Ik heb het voorstel al een keer gedaan. Een echte belegering van Gaza. Niks binnen, niks buiten. Maar dan letterlijk niks.
Na een half jaartje ofzo, als er geen rat meer leeft in Gaza, mogen vrouwen en kinderen naar een afgesproken plaats komen.
Mannen -en daarmee bedoelen we iedereen die een borst of baardhaar heeft groeien en een AK kan bedienen- mogen meekomen, maar die gaan direct naar de mixer.

Na een zeer grondige controle, worden die vrouwen en kinderen zo breed mogelijk verspreid over de hele wereld. (China had toch een vrouwentekort?)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er zijn zo veel plaatsen op de wereld waar eerst andere volkeren woonden, kunnen zij die ook terug gaan opeisen ?

Precies!

Maar de Palestijnen zouden volgens u wél gebieden waar zij vroeger gewoond hebben kunnen opeisen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bezetting en blokkade worden gezien als de zwaarst denkbare misdaden.

Door wie? Waar?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Israël is ook zo'n plaats, kunnen de Palestijnen die ook terug gaan opeisen?
Nee, het heeft geen enkele juridische basis.

Wat zij als enige wel kunnen opeisen zijn de gebieden die door Israel bezet zijn , en niet Israel zelf natuurlijk.

Israel zonder de bezette gebieden is natuurlijk gewoon een al lang erkende staat .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies!

Maar de Palestijnen zouden volgens u wél gebieden waar zij vroeger gewoond hebben kunnen opeisen?

Ze hebben het recht om aanspraak te maken op de gebieden waar zij na de oprichting van Israel verjaagd zijn. , ze hebben het recht om daar aanspraak op te maken volgens de VN en het ICJ. Het betreft immers de gebieden die als bezet worden gezien, de O.P.T. Occupied Palestinian Territories

Ze kunnen geen claim leggen op gebieden omdat ze er 1000 jaar geleden gewoond hebben natuurllijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk is de islam daar niet voor nodig. Maar het helpt wel.

Hoe dan ook is het niet alleen islam.

Ik heb nog nooit gezegd dat de Hamasianen geen geweld mogen gebruiken om hun goestingkes door te drijven. Ik herhaal weer eens, "ze moeten maar tegen de weerbots kunnen".

Uw omschrijving "Hun goestinkes " delegitimeert al gelijk alles wat ze doen .

Ik vind verkrachting, slavernij, foltering en psychische lobotomie erger. Maar wie ben ik.

en moord en marteling ?

zwanst nu niet. Hoe lang is China al bezig met Tibet?

Dat is toch ook misdadig ondanks het feit dat het kan voortduren.

Integendeel, ik keur de acties van Israël niet goed.

keurt u ze wel eens af ?
U vind hoe dan ook dat er met geweld gereageerd moet worden.

Ik heb het voorstel al een keer gedaan. Een echte belegering van Gaza. Niks binnen, niks buiten. Maar dan letterlijk niks.

Dan sterven ze de hongerdood+ zonder enige twijfel een genocide.


Na een half jaartje ofzo, als er geen rat meer leeft in Gaza, mogen vrouwen en kinderen naar een afgesproken plaats komen. [/quote] Welke vrouwen en kinderen , u heeft ze net verhongert??

Mannen -en daarmee bedoelen we iedereen die een borst of baardhaar heeft groeien en een AK kan bedienen- mogen meekomen, maar die gaan direct naar de mixer.

Wat bedoeld u met de mixer ?


Kortom , een zeer zeer extremistische visie die op geen enkel vlak een bevolking ontziet van ellende. Westerse normen en waarden de prullenbak in , mensenrechten en oorlogsrecht ook.
En nog onuitvoerbaar ook.

Ik zou precies hetzelfde kunnen voorstellen voor het probleem Israel , maar zo diep ga ik niet zakken.