‘De verschillen tussen de N-VA en Vlaams Belang zijn veel groter dan het lijkt’

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eyskens zei ooit (niet letterlijk, maar naar mijn herinnering): belgië zal niet eindigen door een genomen beslissing, maar door de onmogelijkheid om een federale regering samen te stellen.

Een meerderheid vinden lukt altijd. Een 2/3 meerderheid + gewone meerderheid in elke taalgroep vraagt inwijding in de hogere alchemie omdat je dan goud moet in lood kunnen veranderen en omgekeerd.

Daarom beter niet teveel tijd verkloten met daar op zoek naar te gaan. Na de verkiezingen zal BDW wel terug rustig worden en zich normaal gedragen. Die wil federale ministerposten. En kabinetten bevolken. Met vééél zeunekes en dochters van partijleden. En mee benoemingstreinen in de federale administraties vullen met partijleden.

Wie weet kan Sanderke dan toch nog eens langer dan 3 weken federaal minister worden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb het over het politiek gedrag, over standvastigheid en een visie, en over het talent om (althans een deel) waar te maken van wat je belooft.

Kortom: geloofwaardigheid. Die is de 0VLD al 10 tot 20 jaar kwijt, en dat krijgen ze niet meer terug.

De geloofwaardigheid van de VLD zit in de zorg voor de midden -en bovenklasse.

Die is in Vlaanderen nog nooit zo rijk geweest. Het klotst over de plinten.
Veel van die middenklasse piepel zitten nu bij de NVA (die ook goed probeert te zorgen voor de middenklasse) omdat de VLD zwak leiderschap heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De geloofwaardigheid van de VLD zit in de zorg voor de midden -en bovenklasse.

Uitgerekend die middenklasse heeft de 0VLD de voorbije decennia iets teveel tegen de schenen gestampt, reden waarom ze onherroepelijk aan het verdwijnen is.

Veel van die middenklasse piepel zitten nu bij de NVA (die ook goed probeert te zorgen voor de middenklasse) omdat de VLD zwak leiderschap heeft.

Die middenklasse komt niet meer terug naar de 0VLD, zwakke leider of niet.
Een sterke leider komt er overigens niet meer omdat de partij geen toekomstkansen meer biedt wegens geen geloofwaardigheid meer.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is gewoon geen 2/3 meerderheid (met een meerderheid in elke taalgroep). Een communautair akkoord met een tiental partijen is science-fiction. En stel dat het VB en de PVDA méér dan 1/3 van de zetels halen. Dan wordt het ook mathematisch onmogelijk.

Veel kan er natuurlijk ook gewoon in de praktijk worden gesplitst, zonder dat het puur wettelijk gesplitst hoeft te zijn.

Splits een federale dienst administratief op in twee grote onderverdelingen, één voor het NL gedeelte en één voor het FR gedeelte. Dan heb je je splitsing zonder dat je een 2/3 nodig hebt.

En dat is in het verleden al gebeurd.

Onze nationale omroep werd reeds gesplitst in 1960. 10 jaar voor er sprake was van afzonderlijke Gemeenschappen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uitgerekend die middenklasse heeft de 0VLD de voorbije decennia iets teveel tegen de schenen gestampt, reden waarom ze onherroepelijk aan het verdwijnen is.

De middenklasse is nog nooit zo rijk geweest. En nog nooit zo groot.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die middenklasse komt niet meer terug naar de 0VLD, zwakke leider of niet.

Het grootste deel van de middenklasse stemt nu op een (briljante) leider die gek genoeg presideert over en pusht op 2 holle mislukte projecten; de oorlog tegen drugs & de confederatie.

De houdbaarheid ervan is beperkt.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een sterke leider komt er overigens niet meer omdat de partij geen toekomstkansen meer biedt wegens geen geloofwaardigheid meer.

Het geheugen van de kiezer is kort.
En het fundament voor een partij die het midden-electoraat bedient zonder Vlaanderen-onafhankelijk agenda is potentieel zeer stevig.
De Croo is daarvoor niet de ideale leider, maar er kan in een mum van tijd een welbespraakte goed ogende "voor de klas staan".

Kijk maar naar de noorder- of zuiderburen hoe snel een politiek landschap kan veranderen in functie van 1 persoon.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kijk maar naar de noorder- of zuiderburen hoe snel een politiek landschap kan veranderen in functie van 1 persoon.

Precies de noorder- en de zuiderburen tonen aan dat de klassieke partijen alle geloofwaardigheid verloren hebben en naar hun dood aan het strompelen zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies de noorder- en de zuiderburen tonen aan dat de klassieke partijen alle geloofwaardigheid verloren hebben en naar hun dood aan het strompelen zijn.

Eerlijk gezegd denk ik dat onze noorderburen regelrecht in een slechte mop zijn gestapt met hun keuze voor Wilders.

De mop is zich volop aan het ontvouwen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eerlijk gezegd denk ik dat onze noorderburen regelrecht in een slechte mop zijn gestapt met hun keuze voor Wilders.

De mop is zich volop aan het ontvouwen.

De Nederlanders verwijten het alleszins niet aan Wilders dat de regeringsvorming moeizaam verloopt.

Peilingen geven hem 12 zetels extra in vergelijking met de verkiezingen. VVD verliest er (nog eens) 5.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Nederlanders verwijten het alleszins niet aan Wilders dat de regeringsvorming moeizaam verloopt.

Peilingen geven hem 12 zetels extra in vergelijking met de verkiezingen. VVD verliest er (nog eens) 5.

De slechte mop kan inderdaad nog enkele jaren duren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eerlijk gezegd denk ik dat onze noorderburen regelrecht in een slechte mop zijn gestapt met hun keuze voor Wilders.

De mop is zich volop aan het ontvouwen.

Ik ga er pour le besoin de la cause even van uit dat uw analyse van de Nederlandse regeringsvorming klopt. Dan zou ik er als democraat toch niet echt gerust in zijn, want als die aangroeiende boze en teleurgestelde massa in Wilders geen genoegdoening vindt, waarheen gaat ze zich dan keren? Je denkt toch niet dat ze gaan terugkeren naar de traditionele partijen uit de 20ste eeuw? Dit lijkt mij een gevaarlijke situatie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Peilingen geven hem 12 zetels extra in vergelijking met de verkiezingen. VVD verliest er (nog eens) 5.

Heb je daar een link van?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De slechte mop kan inderdaad nog enkele jaren duren.

ik kan er goed mee lachen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ga er pour le besoin de la cause even van uit dat uw analyse van de Nederlandse regeringsvorming klopt. Dan zou ik er als democraat toch niet echt gerust in zijn, want als die aangroeiende boze en teleurgestelde massa in Wilders geen genoegdoening vindt, waarheen gaat ze zich dan keren? Je denkt toch niet dat ze gaan terugkeren naar de traditionele partijen uit de 20ste eeuw? Dit lijkt mij een gevaarlijke situatie.

Dat is moeilijk te voorspellen. Voortdurend verder duwen in de richting van utopieën kan inderdaad lang duren.

Maar de werkelijkheid is zich aan het opdringen aan Geert.

https://www.destentor.nl/politiek/mi...w.google.be%2F

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar de werkelijkheid is zich aan het opdringen aan Geert.

https://www.destentor.nl/politiek/mi...w.google.be%2F

Het spreekt vanzelf dat de hele asielindustrie, inclusief het "experten"-leger en de linkse academische wereld, zich gaan weren als een duivel in een wijwatervat om de migratiekraan open te houden.

Maar de asielgolf is helemaal niet onvermijdelijk. Zo krijgen bijvoorbeeld rijke landen als Saoedi-Arabië of Rusland, maar ook Polen en Hongarije, geen of nauwelijks asielzoekers over de vloer. Dat bewijst ten overvloede dat de kraan toedraaien wél kan, en dat degenen die dat proberen tegen te houden een eigen agenda hebben (die niet overeenkomt met die van de meerderheid van de Europese burgers).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een meerderheid vinden lukt altijd. Een 2/3 meerderheid + gewone meerderheid in elke taalgroep vraagt inwijding in de hogere alchemie omdat je dan goud moet in lood kunnen veranderen en omgekeerd.

Daarom beter niet teveel tijd verkloten met daar op zoek naar te gaan. Na de verkiezingen zal BDW wel terug rustig worden en zich normaal gedragen. Die wil federale ministerposten. En kabinetten bevolken. Met vééél zeunekes en dochters van partijleden. En mee benoemingstreinen in de federale administraties vullen met partijleden.

Wie weet kan Sanderke dan toch nog eens langer dan 3 weken federaal minister worden.

Ah, we zijn geen caractériels meer ...???? Je kan je zwaar vergissen.

Daarenboven:
Ik denk toch dat een aantal elfjes-partijen met lood in de schoenen staan, en niet graag gaan beginnen aan Het Zeer Grote Hoofdstuk van de Europees opgelegde besparingen, met coalitiegenoten die ongeveer het omgekeerde denken dan wat zij denken als grote lijnen in de politiek.

Als er geld uit te delen valt, dan is het makkelijker, maar ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De middenklasse is nog nooit zo rijk geweest. En nog nooit zo groot.
...

De middenklasse? Maken die gezinnen waar beide partners gaan werken, maar toch amper rondkomen, daar deel van uit?
Behoort de lagere middenklasse tot jouw middenklasse?

En jeugdige volwassenen die het niet zien zitten dat ze een huis gaan kunnen kopen ... is dat de rijke, groottalige middenklasse?

[Knuppel]

Op de agenda vandaag: De Marokkanen krijgen vandaag een heel stevige delegatie Belgen over de vloer.
•Premier Alexander De Croo (Open Vld), vicepremier en minister van Justitie Paul Van Tigchelt (Open Vld), minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v), minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR) en staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v) zijn vanmorgen allemaal in Rabat, de hoofdstad van Marokko.
•Toeters en bellen dus, want een heel stevige delegatie, en daar houdt men in Marokko wel van: hoe meer pomp and circumstance, hoe beter. Want naast de toppolitici zijn ook de topambtenaren van zowel de politie als migratiediensten van België mee, allemaal om toch maar aan te geven hoe belangrijk men in Brussel de Marokkaanse homologen vindt.
•Vivaldi heeft het regime in Rabat immers nodig, wil het een stevige cluster problemen toch een beetje proberen op te lossen, zowel op vlak van migratie als justitie. Marokko is het nummer één land van zowel legale als illegale migratie naar België. In de Belgische gevangenissen zitten tegelijk zo’n 1.000 mensen van Marokaanse origine, waarvan liefst 670 die niet op legale manier in België verbleven.
•Tot vorig jaar nam Marokko maar heel weinig van hun landgenoten terug: gemiddeld zo’n 2 per maand. “In het najaar is minister Van Tigchelt al in Rabat geweest, om banden te smeden. En het netto-effect is dat er sindsdien zo’n 20 per maand worden teruggenomen”, zo is in de entourage van de minister van Justitie te horen.
•Bij collega de Moor klinkt een ander verhaal: daar geeft men al veel langer aan dat het een erg eenzame en moeilijke opdracht is om als staatssecretaris van Asiel en Migratie te gaan smeken bij herkomstlanden op toch maar hun illegaal verblijvende landgenoten in België terug te willen nemen. “Dat op eigen houtje doen, maakt heel weinig indruk, zeker in landen als deze”, zo zegt de Moor.
•Die problematiek kwam op harde manier aan de oppervlakte na de dood van twee Zweedse fans in Brussel, die vermoord werden door de Tunesische terrorist Abdesalem Lassoued: het is en blijft aartsmoeilijk om mensen zonder papieren het land uit te krijgen, zo moest de Moor toen achteraf in de Kamer toegeven. Binnen Vivaldi kreeg die problematiek toen plots voor meer aandacht.
•Staatssecretaris de Moor pleitte er toen openlijk voor om meer gezamenlijke initiatieven te nemen met heel de regering, liefst in een breed bezoek mét de premier én nog een batterij ministers, die wel meer indruk maken op derdenlanden die hun burgers moeten terugnemen. “Het is dankzij dit aangekondigde bezoek dat de Marokkanen nu al die cijfers hebben opgedreven, de afgelopen maanden”, zo stelt de Moor, een beetje in tegenspraak met Van Tigchelt.

Ondertussen in Rabat: De Croo schetst het belang van de reis, maar de Belgische kiescampagne is nooit ver weg.
•Dat Vivaldi plots met zo’n delegatie opduikt, en met alle egards in Rabat wordt ontvangen, komt zeker de premier helemaal niet slecht uit. Integendeel: zijn kiescampagne is opgebouwd rond hem als leider, als staatsman, die België op het internationale toneel boven haar gewicht doet boksen. De Marokko-reis heeft, ook al omdat er zoveel ministers mee zijn, meteen flink wat pers aangetrokken: mooi meegenomen in electorale tijden.
•Toeval of niet: De Croo zelf is ondertussen volop het voorwerp van een pre-campagne van affiches, van zijn eigen Open Vld. In heel het land zal de premier twee weken lang overal te zien zijn op borden, niet alleen in zijn eigen kieskring Oost-Vlaanderen.
•“Na twee weken wordt dat dan overplakt met lokale kandidaten”, zo is bij de Open Vld-top te horen. Het onderlijnt wat we al langer weten: alles op De Croo, bij de Vlaamse liberalen.
•In Rabat speelt de premier ondertussen zonder fout zijn rol: zowel bij de informele als formele contacten verzorgt hij zijn relaties met de meegereisde pers uitstekend, veel meer dan andere meegereisde ministers, zoals Verlinden.
•“Marokko is een belangrijke geopolitieke en economische speler, hier gebeuren veel moderniseringen, de wind waait in de juiste richting hier. Het is voor ons dus wel van belang om hier energie aan te besteden. En ook in het conflict in het Midden-Oosten neemt Marokko een gematigde positie in die vergelijkbaar is met de onze: de-escalatie en het geweld veroordelen”, zo stelt De Croo in de residentie van de Belgische ambassadeur, voor hij straks de Marokkaanse premier ontmoet.
•De Croo vergelijkt daarbij het Belgische initiatief met wat de Europese Unie ondertussen aan deals afsloot met Tunesië, Mauritanië en Egypte: realpolitik rond migratie. “We komen hier niet met gigantische leningen, of andere steun, maar het is wel dezelfde insteek. We hebben een belangrijke economische delegatie mee, waar we morgen mee naar Casablanca trekken. Dat is de logica zelve. We moeten met partnerlanden rond de Middellandse zee op voet van gelijkheid praten.”
•In het kielzog reizen inderdaad een pak bedrijven mee, van pijplijnbedrijf Fluxis tot Waterleau en baggeraars Deme en De Nul. “We gaan voor het komende WK ook onder meer leveringen voor de grasmat doen”, zo weet de premier.
•En als big picture is er natuurlijk onvermijdelijk straks een migratiedeal op EU-niveau, zo weet de premier. “Dat zal niet meer voor ons voorzitterschap van de EU zijn, de komende maanden. Maar het zit er wel aan te komen, net zoals met Turkije overigens”, zegt De Croo.
•Vanuit België reageert de oppositie ondertussen scherp. Migratiespecialist Theo Francken (N-VA): “De halve Vivaldi-regering en de hele media trekken naar Marokko om een terugkeerakkoord te ondertekenen. Ik deed hetzelfde maar dan in het eerste deel van de legislatuur destijds. Vivaldi doet het helemaal op het einde van de legislatuur, enkele weken voor de verkiezingen na jaren van rampzalige terugkeercijfers en asielchaos. Een zoveelste stuntkluifje waar de kritiekloze pers gretig in zal bijten”, zo stelt die.

Bron Business AM

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is moeilijk te voorspellen. Voortdurend verder duwen in de richting van utopieën kan inderdaad lang duren.

Maar de werkelijkheid is zich aan het opdringen aan Geert.

https://www.destentor.nl/politiek/mi...w.google.be%2F

Dat geldt niet alleen voor Geert, maar daar heb jij oren noch oren naar.

[Knuppel]

We zullen na 9 juni weten hoe groot (of hoe klein) de verschillen zijn tussen de twee VERUIT grootste Vlaamse partijen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar de asielgolf is helemaal niet onvermijdelijk. Zo krijgen bijvoorbeeld rijke landen als Saoedi-Arabië of Rusland, maar ook Polen en Hongarije, geen of nauwelijks asielzoekers over de vloer. Dat bewijst ten overvloede dat de kraan toedraaien wél kan, en dat degenen die dat proberen tegen te houden een eigen agenda hebben (die niet overeenkomt met die van de meerderheid van de Europese burgers).

De beste manier om de migratiekraan dicht te draaien is het vernietigen van de eigen economie;

Eens kijken over de Hollanders er dat voor over gaan hebben...

ASML zou bij ons zeer welkom zijn trouwens (maar ze gaan wsl naar Frankrijk)