Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[De gemuilkorfde]

Allez, wat zeggen ze in Marokko zelf daarvan?

Oorspronkelijk geplaatst door Aujourd'hui Maroc

M. Akhannouch et M. De Croo ont salué les progrès accomplis dans le cadre de la coopération migratoire, notamment la tenue de la 1ère réunion du Groupe migratoire mixte maroco-belge et la mise en place conjointement de mesures efficaces. Ils ont réaffirmé leur volonté de poursuivre les efforts visant ?* intensifier et renforcer la coopération migratoire dans divers domaines, tels que le retour, la réadmission et la lutte contre le trafic d’êtres humains, ainsi que d’améliorer les mécanismes pour la mobilité des professionnels et la migration légale.

Oorspronkelijk geplaatst door Aujourd'hui Maroc vertaald door DeepL

De heer Akhannouch en de heer De Croo verwelkomden de vooruitgang die werd geboekt in het kader van de migratiesamenwerking, in het bijzonder het houden van de eerste bijeenkomst van de Gezamenlijke Marokkaans-Belgische Migratiegroep en de gezamenlijke implementatie van effectieve maatregelen. Zij bevestigden opnieuw hun bereidheid om de inspanningen voort te zetten die gericht zijn op het intensiveren en versterken van de migratiesamenwerking op verschillende gebieden, zoals terugkeer, overname en de strijd tegen mensenhandel, en op het verbeteren van mechanismen voor de mobiliteit van professionals en legale migratie.

(https://aujourdhui.ma/actualite/coop...t-et-bruxelles)

Een hele hoop gebakken lucht dus.
Ze bewieroken zichzelf, en de vooruitgang die al geboekt was, en zeggen dat ze verder willen samenwerken.
Een intentieverklaring dus, geen groot akkoord zoals Vivaldi het graag voorstelt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allez, wat zeggen ze in Marokko zelf daarvan?





(https://aujourdhui.ma/actualite/coop...t-et-bruxelles)

Een hele hoop gebakken lucht dus.
Ze bewieroken zichzelf, en de vooruitgang die al geboekt was, en zeggen dat ze verder willen samenwerken.
Een intentieverklaring dus, geen groot akkoord zoals Vivaldi het graag voorstelt.

De zelfvoldaanheid druipt ervan af.
Soms onvoorstelbaar.
Niet te geloven.
(Ik heb het zélf 1 keer meegemaakt: de rest van m'n dag was verknoeid).

[Pandareus]

Zo, de hypocrieten van N-VA gaan nu nog wat vertragingsspelletjes spelen om de stemming van de terugkeerwet voor uitgeprocedeerde asielzoekers te blokkeren.

Ongelooflijk...

Stoere praat over asielzoekers verkopen als de beste, maar als er wetgeving ter stemming klaar ligt doen ze net als de PVDA : de boel saboteren.

Terugkeerwet voor uitgeprocedeerde asielzoekers dreigt niet gestemd te raken

Het strengere beleid om uitgeprocedeerde vluchtelingen terug te sturen naar hun land van herkomst, dreigt niet gestemd te raken. Oppositiepartij N-VA dreigt met vertragingsmanoeuvres als Vivaldi de wet niet aanpast.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240416_97062718

[Zipper]

Welke aanpassingen wil N-VA dan wel ??

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo, de hypocrieten van N-VA gaan nu nog wat vertragingsspelletjes spelen om de stemming van de terugkeerwet voor uitgeprocedeerde asielzoekers te blokkeren.

Wat verstaat u niet aan "als Vivaldi de wet niet aanpast"?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo, de hypocrieten van N-VA gaan nu nog wat vertragingsspelletjes spelen om de stemming van de terugkeerwet voor uitgeprocedeerde asielzoekers te blokkeren.

Ongelooflijk...

Stoere praat over asielzoekers verkopen als de beste, maar als er wetgeving ter stemming klaar ligt doen ze net als de PVDA : de boel saboteren.




https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240416_97062718

Die wet kan meteen gestemd worden hoor. De wet moet alleen een beetje aangepast worden. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die wet kan meteen gestemd worden hoor. De wet moet alleen een beetje aangepast worden. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die wet kan meteen gestemd worden hoor. De wet moet alleen een beetje aangepast worden. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

Denk jij nu écht dat de regering de spielereitjes van N-VA nog wat gaat meespelen ?

Het is simpel : willen ze ook het aantal uitgeprocedeerden laten terugsturen dan stoppen ze hun idiote spelletje en stemmen de wet mee. En als ze liever die uitgeprocedeerden knusjes hierhouden, dan werken ze tegen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk jij nu écht dat de regering de spielereitjes van N-VA nog wat gaat meespelen ?

Het is simpel : willen ze ook het aantal uitgeprocedeerden laten terugsturen dan stoppen ze hun idiote spelletje en stemmen de wet mee. En als ze liever die uitgeprocedeerden knusjes hierhouden, dan werken ze tegen.

Ach ach...het is weer de schuld van de N-VA....

De N-VA maakt nochtans geen deel uit van de federale regering.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk jij nu écht dat de regering de spielereitjes van N-VA nog wat gaat meespelen ?

Het is simpel : willen ze ook het aantal uitgeprocedeerden laten terugsturen dan stoppen ze hun idiote spelletje en stemmen de wet mee. En als ze liever die uitgeprocedeerden knusjes hierhouden, dan werken ze tegen.

Welke spielerijtjes? Pas de wet aan zodat hij degelijk in elkaar zit en leg hem voor. Tis dan direct opgelost. Wat is het probleem van Vivaldi eigenlijk. ALs er iemand spelletjes speelt is het Vivaldi wel.

Dat illegalen met kinderen niet uitgezet kunnen worden, dat moet uit die wet. Zo simpel is dat. Je moet de terugkeer vergemakkelijken, niet bemoeilijken.

[Knuppel]

Michel trok er zich ook niks van aan dat de N-VA tegen het Marrakeshpact was.

Panda zou beter eens goed lezen wat het pact behelst waarvoor Charel Michel zijn regering liet vallen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk jij nu écht dat de regering de spielereitjes van N-VA nog wat gaat meespelen ?

Waarom zeur, zever en jengel je dan?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die wet kan meteen gestemd worden hoor. De wet moet alleen een beetje aangepast worden. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

Voor de 7 dwergen van vivaldi is dat MOEILIJK !!!
Sneeuwwitje moet IN het bad blijven, anders...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk jij nu écht dat de regering de spielereitjes van N-VA nog wat gaat meespelen ?

Het is simpel : willen ze ook het aantal uitgeprocedeerden laten terugsturen dan stoppen ze hun idiote spelletje en stemmen de wet mee. En als ze liever die uitgeprocedeerden knusjes hierhouden, dan werken ze tegen.

Bedoel je dit punt?

Oorspronkelijk geplaatst door site van Theo Francken

“Elke illegaal met een minderjarig kind in België krijg je door dit wetsontwerp nooit meer teruggestuurd. Zo’n terugkeer kun je immers maar organiseren als je zulke gezinnen kortstondig kan vasthouden in de gesloten gezinsunits. Maar net die mogelijkheid wil de Moor met haar wetsontwerp nu verbieden.

Is dat nu al opgelost?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bedoel je dit punt?



Is dat nu al opgelost?

Neen.

Over de reden waarom de N-VA dwars ligt piept panda, vaneigens, niet.

[Zucht]

Als je meer dan 4jaar zit te slapen en met wetgevend werk wacht tot een paar maanden voor de verkiezingen, dan zijn vertragingen voor de stemming eerder lastig. Hadden ze wat eerder aan de slag gegaan dan zaten ze nu niet in de puree.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de 7 dwergen van vivaldi is dat MOEILIJK !!!
Sneeuwwitje moet IN het bad blijven, anders...

Weet je eigenlijk waarover dit gaat ? Om sabotage door N-VA die nutteloos blijft bijkomende adviezen aan de RVS vragen om zo alles tegen te houden.

De N-VA geeft het ontwerp “aanklampend terugkeerbeleid” alleen vrij baan als het verbod op het vasthouden van gezinnen met kinderen wordt geschrapt. Voor Groen is dat onaanvaardbaar. Premier Alexander De Croo bemiddelt.

Tot dinsdagmiddag brengt premier Alexander De Croo (Open VLD) samen met een ministeriële delegatie een bezoek aan Marokko. Hoog op de agenda staat de ?*terugname van onderdanen die in België geen recht op asiel krijgen, traditioneel een grote groep. Daarom reisde ook staatssecretaris voor Asiel Nicole de Moor (CD&V) mee af. Ondertussen dreigt het sluitstuk van haar terugkeerbeleid in de Kamer te sneuvelen. Er rest te weinig tijd en de verenigde oppositie steekt stokken in de wielen.

Vrijdagmorgen nodigde De Croo de fractieleider van de N-VA-oppositie uit voor een ontbijt op de Zestien, zijn ambtswoning. De premier wilde van Peter De Roover weten of de regering op wat samenwerking kan rekenen om enkele belangrijke resterende ontwerpen (een vijftal) voor de ontbinding van de Kamer (9 mei) goedgekeurd te krijgen. Via vertragingsmanoeuvres kan de partij het de regering-Vivaldi erg moeilijk maken. Het ontwerp ”aanklampend terugkeerbeleid” kreeg de hoogste prioriteit.

Dat ontwerp vormt het sluitstuk van het asielbeleid dat eerst door Sammy Mahdi en later door Nicole de Moor werd uitgetekend. Het introduceert een “aanklampende aanpak” in het kader van een terugkeerprocedure. Ook introduceert het de medewerkingsplicht van de asielzoeker, inclusief een eventuele verplichte coronatest. De tekst verbiedt om gezinnen met kinderen op te sluiten in afwachting van hun terugkeer. Tenslotte komen er meer ”escorteurs” om asielzoekers bij hun uitzetting te begeleiden.

Een bonte coalitie van rechts (N-VA en Vlaams Belang) en links (PVDA/PTB, Les Engagés en Défi) verzamelde genoeg stemmen om het ontwerp voor een zoveelste keer naar de Raad van State te sturen. Dat advies is nog altijd niet binnen, waardoor het ontwerp ten vroegste volgende week weer op de agenda staat. De Croo wil vermijden dat er een nieuwe vertraging dreigt. Hij gaat daarom met N-VA-Kamerlid Theo Francken onderhandelen over een mogelijk deal. Vooralsnog hebben de twee geen contact gehad.

Francken is bereid om te helpen wanneer het verbod op opsluiting van gezinnen met kinderen sneuvelt. Zijn partij vindt dat een onaanvaardbare knieval voor de groenen waar niet eens de woonstbetreding tegenover staat. Als het artikel niet wordt geschrapt, stapt de N-VA opnieuw naar de Raad van State. Als dat niet kan – er zijn 50 stemmen nodig – belooft Francken samen met zijn fractiegenoten te filibusteren door urenlang op het spreekgestoelte te staan.

Geen wisselmeerderheden
Voor Groen kan de schrapping van het artikel niet door de beugel. De groenen vinden het bovendien bedenkelijk als De Croo, de behoeder van het compromis in de regering, zich tot een koehandel zou laten verleiden. De meerderheid kwam vorige maand overeen om geen wisselmeerderheden toe te staan. De aanpassing van het ontwerp in de door de N-VA gewenste richting interpreteert Groen als een wisselmeerderheid.

De premier omschrijft het gesprek met De Roover als een “courtesy call” en benadrukt dat er geen ”beloften” zijn gemaakt. Hij herhaalt de afspraak om geen wisselmeerderheden toe te staan. “Mijn aanwezigheid in Marokko is juist bedoeld om tot een echt terugname-akkoord te komen waardoor meer mensen terugkeren naar hun land van herkomst.”

Op het kabinet van De Moor is het onbegrip voor de houding van de oppositie groot. Het ontwerp moet juist de terugkeer van afgewezen asielzoekers bevorderen.

Francken weet heel goed dat men nooit gaat ingaan op zijn eis om gezinnen met kinderen op te sluiten.

Ofwel passeert de wet zoals hij nu voorligt, ofwel blokkeert N-VA die en dan zijn zij de belangrijkste reden dat België niet meer uitgeprocedeerden kan en zal terugsturen.

Is dat dan wat zij willen ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet je eigenlijk waarover dit gaat ? Om sabotage door N-VA die nutteloos blijft bijkomende adviezen aan de RVS vragen om zo alles tegen te houden.



Francken weet heel goed dat men nooit gaat ingaan op zijn eis om gezinnen met kinderen op te sluiten.

Ofwel passeert de wet zoals hij nu voorligt, ofwel blokkeert N-VA die en dan zijn zij de belangrijkste reden dat België niet meer uitgeprocedeerden kan en zal terugsturen.

Is dat dan wat zij willen ?

Waarom zou het de schuld zijn van N-VA en niet van Groen ?
N-VA heeft 25 zetels en had meer dan 1 miljoen stemmen in 2019
Ecolo & Groen tesamen hebben 21 zetels en een 800000 stemmen
N-VA vertegenwoordigt meer burgers dan groen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet je eigenlijk waarover dit gaat ? Om sabotage door N-VA die nutteloos blijft bijkomende adviezen aan de RVS vragen om zo alles tegen te houden.



Francken weet heel goed dat men nooit gaat ingaan op zijn eis om gezinnen met kinderen op te sluiten.

Ofwel passeert de wet zoals hij nu voorligt, ofwel blokkeert N-VA die en dan zijn zij de belangrijkste reden dat België niet meer uitgeprocedeerden kan en zal terugsturen.

Is dat dan wat zij willen ?

Wat de NVA wil is een wet die het makkelijker maakt om uitwijzingen te doen, niet nog moeilijker dan vandaag al het geval is. Deze wet is geen oplossing voor het probleem, het is een vergroting ervan.

De belangrijkste schuldigen voor het niet uitwijzen is en blijft Vivaldi. Zij zijn de regering, niet NVA.

[Zucht]

Hoe naïef moet je zijn om te geloven dat Groen zou meewerken aan iets dat de terugkeer van illegalen zou vergemakkelijken.